NOSによると、タイはより危険になっている
はい、そのとおりです。 昨日、国営放送の記者たちはニュースとオンラインの両方で、旅行者にとって世界は再び少し危険になったと報じた。 NOS の紳士淑女らによると、これにはタイを含む多くの人気のある休暇の国も含まれているとのことです。
記事を見逃した場合は、次の場所から読むことができます。 nos.nl/article/2181041-world-for-travellers-again-something-dangerous-geworden.html
このテキストの一節は特に興味深いです。
「オランダの行楽客に人気のもう一つの国であるタイも、安全性が低下しています。 政治的なデモは暴力につながる可能性があり、亡くなった国王を追悼することで祝賀行事が制限される。」
一瞬、私は知恵が遅れてしまったのではないかと思い、そのせいで本文を三回も読んでしまいました。 まあ、どうやら締め切りに追われているのか、あるいは休日のキュウリの時期が近づいているということもあり、この記事は堅実な調査報道として認定できる記事ではありません。 有名な賞を挙げるだけで、問題の編集者が「タイル」を受賞するとは予想されていません。
NOS の Hugo van der Parre (研究編集者) と Jikke Zijlstra (編集者) によって、タイに関するどのような文書が世界に発信されているかを分析してみましょう。
まずは以下から始めます: 「政治的デモは暴力につながる可能性がある」。
この驚くべき結論は、彼らが外務省のオンライン旅行アドバイスをコピーした可能性が高いということです。 得点するのは簡単ですが、ウーゴとジッケも渋滞が起きる前に家に帰り、夕食に参加したいと考えています。 この問題をもう少し研究していれば、軍事政権によって禁止されているという理由だけで、タイでは何年もデモが行われていないことが容易に観察できただろう（22年2014月XNUMX日、現政権の指導下にある兵士らがデモを行った）プラユット・チャンオチャ首相が就任）。 したがって、プラユット首相がタイ国内のすべての仏教寺院をカトリック教会に置き換え、ローマ法王が新しい国家元首になることを法令で決定したとしても、何も知らない観光客が暴力的な政治デモに巻き込まれる可能性は同様に大きい。
タイが観光客にとって戦場のような存在になっているもう一つの注目すべき理由は次のとおりです。 「亡くなった国王を追悼するため、祝賀活動が制限される」。
奇妙なことに… まず、公の服喪期間はとっくに終わっている。 国王は13年2016月100日に死去し、その後20日間の服喪期間が宣言された。 この期限は2017年XNUMX月XNUMX日に失効し、それ以来タイでは「通常通り」営業している。 たとえそうでなかったとしても、私には理解できません – しかし、繰り返しになりますが、私はジャーナリズム学校を卒業したわけではなく、単なるブロガーです – お祭りの活動を制限することは観光客にとってむしろ危険であるということですか？
ジャーナリストがこのようなことを世界に知らしめたら、少なくとも自分自身が疑問を抱くだろうと期待するでしょうか？ 私たちは何について話していますか？ またまたお祭りの制限…？ どのような制限があり、どのようなお祭りがあるのでしょうか？ そして、どこに危険があるのでしょうか？
私の友人や知人がタイに住んでいますが、彼らは現在、少なくとも命の危険にさらされているので知りたいのです。 パーティーに参加したり、ポロネーズに参加できなくなったりするため、トラウマになる可能性があることは言うまでもありません。 それで昨夜は眠れませんでした。
私が残しているのは、タイのより深刻な状況について、旅行のアドバイスに含めるべきであると皆さんに警告することだけです。タイでは、低空飛行するUFO、災害を予測してあなたの休日の幸せを台無しにする占い師、次のように主張するバーの女性に注意してください。同じグラスで酒を飲みながら、オランダの警察が唐辛子を催涙スプレーに加工することに成功したほど唐辛子がたくさん入ったソムタムを食べて、あなたを妊娠したということです。
気をつけろがモットーです！ 結局のところ、同誌によると、タイは以前よりもさらに危険になっているという。
オランダのニュースは何年も後退し続けている。
「二人組」の結末はおそらくタオ島によって色分けされており、タイ警察が即座に自殺を想定しても役に立たない。
「フィリピンではデモが暴力につながる可能性もある」
はい、そうです。 オランダでも、デモが騒動に発展することがある。彼らの中には、騒ぎを起こさなければならないと考える「酸素を浪費する人」がいるからである。
奇妙なことに、ロンドンの攻撃にもかかわらず、イングランドは地図上では安全です。
オランダにはおそらく多数の（潜在的な）テロリストが存在するため、休暇でタイに行く方がおそらく家にいるより安全です。
ドナルド・トランプの言葉を使ってもいいでしょうか。
これは明らかに「フェイクニュース」です
それはフェイクニュースではなく、事実が合わないだけです。
NOS だけでなく、オランダの多くの主流メディアはますます CNN に似てきています。 フェイクニュースが蔓延している。
特に CCN と NOS では、メディアの報道の誤りが日々暴かれています。
なぜ彼らがほぼすべてのことについて嘘をつかなければならないのか、私には本当に謎です。 彼女が今でも信じている愚かな人々のグループは日に日に小さくなっているので、結果として彼らの収入が増えるとは想像できません。
オランダ政府のサイトを見る限り、タイは他の多くの国に比べて安全だという。 最南端と最北端のいくつかの小さな州を除いて、国全体に黄色のコードが与えられています。 つまりトルコよりも安全ということになります。 ヨーロッパだけが、そう、現在デモと移民という非常に大きな問題を抱えているフランスとイタリアでさえも、まだ青信号を維持しているのだ。
NOS の人々がタイに対してどのような感情を抱いているかは知りませんが、これがタイにとって、そして NOS のナンセンスを信じる人にとっても非常に有害なフェイクニュースであることは知っています。
そうですね、それは私にとって本当に不思議なことではなく、意図的なものであり、多くの報道によって国民が特定の方向に送られており、それは政府にとっては喜ばしいことなのです。
政治でもそれがわかりますよね？
XNUMX万人以上の有権者を抱える政党は悪者扱いされ、ポピュリストとして非難される。
私は、特に NOS が実際にはこれをさらに誇張していると確信しています。ちなみに、私にとって NOS は長い間国の代弁者でした。
このニュースには何と憤慨するだろう。
私は普段、危険な交通、有毒な食べ物、危険な女性、犯罪、汚職、汚染、観光客の詐欺、危険な義理の親など、これに関するブログをたくさん読んでいます。
これらのブロガーは現在、NOS からのいくつかのニュースを懸念しています。
正直かなり面白いと思います。
確かに陽気です。 これを付け加えます。
プラユット政権下の過去3年間では、その前のXNUMX年間よりも多くの爆弾による死者が発生した（偉大な人物である彼自身がそれについて何もできなかったわけではない）
17年2015月20日 エラワン神社 125人死亡、XNUMX人負傷
2016年2月ホアヒン、XNUMX人死亡
スラートターニー １人死亡
トラン1名死亡
パトン、プーケット、パンガーで爆発
2017年25月バンコクの病院で爆弾テロ、XNUMX人負傷
結局のところ、深南部（ヤラ、パタニ、ナラティワート）でのほぼ毎日の殺人もタイの一部ですよね。 そうではないですか？
それに加えて、完全に腐敗した法制度もある。 そうそう、タオ島、そこもとても安全です…。
はい、間違いなく面白いです。 特に、主に政治的なデモとお祭り（どのお祭り？）の制限により、このXNUMX年でタイの安全性が大幅に低下したという記事を読むとなおさらです。 NOS ジャーナリストは、旅行者にとってのリスクを現実的に評価するために、まずあなたに連絡を取るのが賢明です。あなたは、事実を簡単に知ることができます。
そして、確かに若い頃から、推定2500人以上を殺害したタクシンの麻薬戦争を忘れてはいけないだろうか？
かなり激しい国家暴力ですよね？
現在のプラユット政権中に第三者によって提供されたものよりもわずかに暴力的でより暴力的な死。
CNNやロイター通信などが、主にイスラムのテロによる災害を、明らかに選挙で選ばれていない政府のせいだとするのは、いくぶん「色っぽい」ものだと私は思う。
実際、死者数は2500人、それがXNUMXか月で達成されるのです！ 最悪！ あれは危険な時代だったんだ！
記録のために言っておきますが、これはNOSのニュースではなく、外務省のメッセージです！ NOS はメッセージを引き継いだだけです。
はい、でも少し冗長です。 そのことは投稿にも記載されています。 BuZa からの旅行に関するアドバイスは、やみくもに入力されました。
政府のアドバイスを編集することはできませんよね？ それは各新聞社が政府報道を自社のターゲットグループに集中させることを意味し、それは混乱になると私は思う。
ジャーナリストとして、政府のデータに批判的なコメントを残すことができます。
ジャーナリストが政府からのニュースをすべてコピーするだけというのは、言葉がおかしい。
クーン・ピーター: 「彼らが外務省のオンライン旅行アドバイスからコピーした可能性が高い注目すべき結論。 」
…彼らはまたそう言っており、もし注意深く読めば、NOS (今回は) が引用しかしていないことがわかるでしょう。 さらに悪いのは、相手を責めてからメッセージをそのまま受け取って、ありとあらゆることで相手を責めることです。 あなたは - 悪質なオランダでは - 外務大臣と一緒にいなければなりません…
しかし、あなたが前例のない皮肉を言うのには理由があるはずです。 おそらく偉大なトランプ大統領の影響を受けたのでしょう…
あなたが彼らを「私たちの国営放送」と呼んでいるという事実が私を最も驚かせます...
あなたはタイに拠点を置いています…。
これらすべては、非常に非民主的な方法で権力を握った軍事政権が統治する国に住むことに何の問題もないと思われる人物によって語られました。 おそらく、タイの支配者たちはすでにあなたに影響を与えており、最近ではどの国にも権力を握る将軍がいると思い込んでいるかもしれません。 知るか...
コレチェ氏: 「以前よりも安全な国に旅行者が安全に休暇で来ることができます。」
オランダから聞いたところによると、人々（少なくともオランダで普通の方法でパートナーを見つけた人）は、通常アクセスできるビーチのない休暇のために12600キロも飛行機で移動する気にはならなくなったそうです。
誰もが、お腹いっぱいになって野獣のように遊んでから「バルコニーから落ちる」ことを好むわけではありません…
ヘンドリック、上手に読むのは依然として難しいです。私はタイではなくオランダに住んでいます。メッセージからもわかります。 ジャーナリストが意味のない引用をコピーした場合、私は情報源を非難しませんが、批判的な質問をしないジャーナリストを非難します。
私は軍隊が権力を掌握した国に住んでいます。
しかし、私は政府が好きだからその国に住んでいるわけではありません。
私がそこに住んでいるのは、私が住んでいる村の普通の人々と一緒にいることが幸せだと感じているからです。
飛行機のチケットを支払ったところですが、今度は XNUMX キロ以上のバリウム錠を求めて NOS から医者へ行かなければなりません。なぜなら、このニュースを聞くととても緊張するからです。 旅行をキャンセルすることはできるかもしれないが、それでは眠れない。
タイは危険？
昨日、オランダの新聞で、オランダの移民の1人に6人が犯罪者であると読みました。 移民は約90.000万人、つまりニュースを信じれば13.500万XNUMX人の犯罪者が入国していることになる。
タイは治安が悪い。 ここに永住して 20 年以上になりますが、ここほど安全だと感じたことはありません。
司会者：本題から離れてください。
2009年末からタイに住んでいます。以前は夜でも問題なくどこへでも行けました
ウドンタニの周りを歩いていますが、非常に貧しい人々が多すぎて、それはもうお勧めできません。また、薬物のせいでそれほど安全になったわけではありません。 昔は営業しなかったバーも今ではファランがバーを殴ることはなくなりました
友人が偶然会ったタイ人女性のパフォーマンスに満足できなかった友人
殴り殺された？
その後、（偽の）エージェントによって金庫がこじ開けられたのですか？
全体的な状況にもかかわらず、実際には改善されていません、ナイトライフだけがここでも確かに影響を受けています
タイの他の都市でも。
安心感とは、最も主観的な認識です。
心から掴み取りました！
親愛なるコレット様
タイには「ある種」の民主主義がある。
西側諸国では、国民が国会議員を選出し、国会議員が首相を任命し、通常は最大政党の首相が大臣を選出します。
タイでは逆のことが起こり、ピルット氏はまず自分自身と閣僚を任命し、次に各職業から議員職に応募できるとすると、「タクシー運転手」という職業には10.000万人以上の候補者がいた。 便宜上、ピルット氏は「軍事」専門家グループのために多くの議席を確保していた。結局のところ、タイには軍事的な団体もたくさんあるからだ。 人口の大部分を占める「農民」の職業集団のためにも、いくつかの席が確保されていたが、おそらくこれらの人々には陸から降りる時間がなかったからだろう。
つまり、西洋世界とは異なるだけで、一種の民主主義が存在します。
しかし全体として、政党よりも物事はずっとうまくいっていると言わざるを得ません。
ジェリット
トランプは正しい、メディアはフェイクニュースを大量に流す
特にツイッター。
外務省のウェブサイトにあるタイへの旅行に関するアドバイスを見てみると、それ自体はまったく問題ありません。 ただし、情報はある程度「成熟」しています。
しかし、全体的にはすべての点が正しく、それほど悪くないこともわかります。 しかし、私の考えでは、祭りが減っていることを警告するのは、そのようなリストには含まれておらず、実際、クン・ペーターが書いているように、ポロネーズを逃したときの悔しさはそのようなものではありません。
間違いは明らかに NOS にあり、NOS はこのテーマに関して非常に常軌を逸したことを行っています。 確かに、上記の一部のライターが言っていることは、ジャーナリズムのたわごとです。
ところで、月曜日の夜に放送されている「お勧めリクエスト」を見たことがありますか？ 私はむしろ、オランダに対して否定的な旅行勧告を出したいと思います。
ここはヨーロッパよりもずっと安全です。 バカな記者達よ。 アメリカ大統領をフェイクニュースと呼ぶ
NOS によると、タイはより危険になっており、おそらく他の国も同様です。
タイへの休暇を続けてください。適応することが重要です。
タイの人々に敬意を払えば、あなたの休暇はスムーズに進むでしょう。
太陽の国 別のヒント 危険な道路を横断するように注意してください。
楽しい休暇をお過ごしください
NOS は Buza 氏の旅行に関するアドバイスを出発点として、それを比較しました。
そして、より高い軍事的/政治的安全保障リスクを考慮するよう人々に勧められている地域が数多くあることが判明しました。 さて、どうするつもりですか。 キュウリタイムジャーナリズム。
それは実際の安全性や主観的な安全感とはほとんど関係がありません。
ヨーロッパでは現在、「脅威レベル」がわかっており、オランダでは現在「かなりのレベル」となっています。
脅威レベルが上がると、国の客観的な安全性が高まるということを新聞アーカイブから示すのは簡単なことだと思います。 結局のところ、攻撃は通常、たとえば脅威レベル X の間に予期せず実行され、その後脅威レベルはすぐに X + 1 に増加し、その後は何も起こりません。
私はこの永遠の微笑みの国に 20 年以上住んでいますが、タイには死ぬほど多くの不正確さと危険が存在することを告白しなければなりません。
初めてこの王国を訪れる人にとっては、確かにいくつかの危険が存在します…まさに彼らの経験不足のせいです。
この話の出所は、DORO「NOS の紳士淑女たち」ではなく、外務省のオンライン旅行アドバイスから非常に明白です。
ちなみに、タイブログの比ではないほど、バンコクのNLe大使館からの反応がなかったことには驚いています。
また開いたドアが勢いよく入ってきた。 上手に読むのは難しい。 記事の内容は何ですか?: この驚くべき結論は、彼らが外務省のオンライン旅行アドバイスをコピーした可能性が高いということです。
NOS のこの主題は、外務省の一部門の 24 時間 7 日のアクセスに関するものでした。 また、画面上の世界地図を見て、タイが赤で、シリアやウクライナなどと同じであることがわかりました。私の最初の反応は、彼らはどれほど長い間その岩の下にいたのか、そしてNOSがこれを盲目的に乗っ取っているのは非難されるべきだということでした。
したがって、これはタイにとって多大な収入を犠牲にするものであるため、外務省はこれについて早急に何らかの措置を講じなければならない。
Buza のアドバイスを読んでみてください。 (https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/thailand) NOS がそれに基づいていることは、もちろんまったく驚くべきことではなく、彼らがそのアドバイスを採用することは、もちろん完全に正しいです。 それとも、すべての新聞やニュースチャンネルが独自に調査を行って、その考えを発表すべきでしょうか? 素敵で一貫したものになるでしょう…。
ははははははははは、NOS……。
高位の役人が何の罰も受けずに子供を虐待することが許されているために、オランダの安全性は低下したと言ったほうがよいだろう。 オランダのナンセンスよりも徹底的に事実を吐き出す代替メディアチャンネルはたくさんあります。
宿題をしっかりやらなければいけないとか、そんなことを書いたらなんともナンセンスな話だ。
タイはパリやロンドンよりも安全です。
マレーシアとの国境にある南部の州には行かないでください。
よろしくピーター
さて、メディア。
何が信頼できて何が信頼できないのか、もう分かりません。 私個人としては「タイに住んでいて良かった」という思いがあります。
これらすべての爆弾攻撃、ヨーロッパでの移民や難民がマルハナバチを作っているというすべての報道。 それからここはずっと静かです。 この国を旅行するのにまったく問題はありません。
もちろん、B か Nl にいたのは少し時間が経ちすぎたかもしれません。おそらく、その破滅の知らせはすべて誇張されています。
おそらくいつかヨーロッパはテクノクラートの集団を権力の座に就かせるはずだ。 いわゆる自称「民主主義者」の代わりに。
言っておきますが、私は軍隊とは言っていません。 とはいえ、私が住んでいる地域では、現時点では誰もそれを気にしていません。 それどころか。
しかし、作者はよくやった。
タイは治安が悪い？ ナンセンス。
ほとんどの「ジャーナリスト」は、たとえ現場にいるときであっても、大手通信社や政府機関からニュースを受け取ることを好み、事実を検証することはほとんど、あるいはまったく行わない、と言えるのです。
最も悪いのは、編集者等がニュースに同調するだけで、インターネットを手にした人々がいわばカラー報道を鵜呑みにしてしまうほど新聞等のレベルを下げてしまうことである。それに気づき、新聞やテレビを信じなくなります。
報道機関の衰退。
例外は別として……願っています。
はい、ほとんどすべてのニュースは ANP やロイターなどの通信社によって撮影され、わずかに書き直されてから出版されます。 もちろんこれは、私たちが新聞を読まなくなり、インターネットから無料でニュースを入手することが少なくなったからでもあります。 新聞社は頭を水面から上げ続けるために、編集者をどんどん小さくする必要がある。
私たちは何を心配することができますか... まさにキュウリの時期です...タイはまだ10年前とまったく同じであると感じます。 私はまだそこにいて安全だと感じています。
オーウェルはすべてをこう言いました。
ジャーナリズムは、他の誰かが印刷したくないものを印刷することであり、それ以外はすべてPRです。 」
ニコB
私はタイに長い間住んでいますが、タイでは平和に休暇を過ごすことができますが、他の場所と同じように、愚かなことをすべきではありません。 したがって、これは外務省からのばかげたアドバイスであり、NOSによって盲目的に採用されました。 タイではアムステルダム、ロッテルダム、アイントホーフェンと同じくらい安全ですが、私はさらに安全だと思います。 そして申し訳ありませんが、高貴な紳士であるルッテン首相とその政府よりも、タイのような政府の方が良いでしょう。 比較的安全なタイからよろしくお願いします。
オランダの怠惰な雑誌のなんとスキャンダラスな結論だろう、私はアムステルダムのダム広場やロンドン、パリ・ブリュッセルよりもタイにいるほうが安全だと感じている。 タイ人はこうやってショートをたくさんやっているんです。 恥を知れ！ この人たちはどこのどの卵から孵化したのでしょうか？
「タイはますます危険になり、安全性が低下した」ということは、必ずしもタイが危険であることを意味するわけではありません。
文章としては小さなニュアンスですが、意味としては大きな違いがあります。
テロがピークに達し、世界は実際にさらに危険になっています。 我が国の低地諸国、フランスも…数度のテロ攻撃の後。
同紙は「政治的デモは暴力につながる可能性がある」と述べた。 そうですね、68 年 XNUMX 月にはすでに私たちもそうなっていました。 これらは世界中に当てはまる声明です。
しかしご存知のとおり、私たちは自分自身で探すアドバイスに従っています。 XNUMX 人は外務省、もう XNUMX 人は De Telegraaf です。 あるいはグーグルで調べてみます。 そして、バービールでは、一方はワインを飲み、もう一方はレオビールを飲みますが、安全性について同意するか反対するでしょうか？ 飲酒運転で帰宅する人は誰でも安全上の危険にさらされます。 しかし、道を渡っている素面の男も酔った男に轢かれる可能性がある。
タイにおける交通事故死については、私たちもその点に同意します。
私たちのジャーナリストは余談としてこれに対して警告しないのでしょうか？
私はクン・ピーターの批判的な考察が好きです。
プロシットで健康へ！
安全な場所であれば、夜遅くでも強盗や暴行に遭わずにここを歩き回れると理解しているのなら、それは確かに事実です。 タイ人やアジア人は一般的にあなたを放っておきます…特にあなたも彼らを放っておくと。
しかし、何らかの理由で、正しいか間違っているかにかかわらず、政府機関、保険、弁護士、裁判所、警察などと接触した場合、タイは、たとえば B や NL よりもはるかに安全ではありません。 タイは立憲国家ではありません。
このようなときは、西側の国にいたほうが100倍安全です。
「そうですね、私たちは何年もタイに行っています。タイで危険を感じたことは一度もないと言わなければなりません。南部で時々襲撃があることは知っています。でも、最近どこが安全ですか。ドイツとフランスで襲撃があります。」 いいえ、もう行かない理由はありません。すでに XNUMX 月を楽しみにしています。
NOS の話でタイに重点が置かれていないのは残念です。 もちろん、世界中のどこでも、より危険です。 現在、爆弾を投下して無実の人々を殺せば天国に行けると考える人々で溢れている。 私たちはまずこれらのサイコパスを排除しなければなりませんが、タイの大部分では（まだ）彼らの被害に遭っていません。 したがって、タイがヨーロッパ、中東、米国よりも危険になったことは確かにありません。
ちなみに、私がタイに住んで10年になると、タイの治安は悪くなり、街路も汚くなってきたと思います。 それは過激派のせいというよりは、面子を失った場合の「タイの雄鶏」の制御の問題が増大していること、そしてもちろん、交通混乱の増大と街路の汚物の増加によるものである。 幸いなことに、多くの野良犬はそれほど「噛みつき」ませんが、それでも汚れています。 これをすべて制御できれば、私たちタイはおそらく安全性の面で最上位に位置し、再びLOSナンバーワンになれるだろう。
しかし、私も皆さんのほとんどに同意します。 相対的な意味で、NOS はまったく間違っています。
パタヤに住むと、ヨーロッパの中規模または大都市に住むよりもはるかに安全だと感じます。 XNUMX の国籍があり、それに応じて重大な事件は事実上ありません。 一方、交通は…
あなたがそのようなことを主張またはコピーする場合、あなたはジャーナリストが実際の治安の悪化（統計に基づいて：殺人、過失致死、交通不安、強盗、強姦、恐喝、喧嘩、テロ攻撃またはその試みなど）を区別することを期待します。など）、さらに主観的な不安。 後者は個人によって異なり、あなた自身の状態（不安感）、あなたが住んでいる場所/地域/近所、あなたがどのように行動するか、そして過去に暴力を受けた（まさに間違った場所にいた）という個人的な経験に関係しています。間違った時間に）。
より客観的な結論は前者についてのみ導き出すことができますが、その証拠は見当たりません。
タイでは全く治安が悪いとは感じませんが、世界全体の治安が悪くなっているので、おそらくタイも危険だと思います。
極南部に加えて、プーケット、サムイ、バンコクでも爆弾テロがあったのは驚くべきことではない
フェイクジャーナリズムのニュースですが、事実です。
私はサムイ島に住んでいますが、最近は空港、マクロ空港、ビッグCで検査を受け続けています。
そこに車で行って駐車します。
最近では、BigC では、車で乗り入れたい場合に、運転免許証の写真も撮ります。
これは間違いなく、攻撃への恐怖と増大する不安と関係があるでしょう。
しかし、それは「楽観主義者」によって否定されるでしょう 🙂
昨夜、私はラマイ（サムイ島）で素敵なディナーを食べました。 全く危険ではありません。
観光客が女性の遺体を掘り出したとThaiVisa.comで読みました。
ラマイのビーチにて。 （今回はおそらく自殺ではないでしょう）
観光客はビーチで日光浴をしていたところ、匂いに気づき、その後遺体を発見した。
それはおそらく3日間そこにあったでしょう。
彼らはそれがタイ人なのかファラン人なのかまだ判断できなかった。
結局のところ、私たちはここでタオ島を追いかけることはしないことを願っています。
これはザントフォールトでも起こった可能性があることを今では知っていますが、それでも……。
恐ろしい嘘を見事に暴く!!! 🙂
すべてうまくいきます。 私は最近、おそらくここにいる私たち全員で最後になる映画「バンコク・デンジャラス」を観ました。 確信犯的に危険！ ちなみにタオ島も現時点ではかなり治安が悪いようです
はい、とても危険です…そこで自殺して自分の命を危険にさらす人がいるほど危険です…それが最も危険なのは、殺人者があなたである場合です…しかしその後、彼はどこにでも行きます。