思想警察の冷たい息
強い視点を持つブロガーとして、私は表現の自由の偉大な擁護者です。
ワイルダースのような暴徒の考えは非難すべきものだと思うが、オランダのような国では、この種の愚か者でさえ、投獄されることなく国民に向かって叫び声を上げられることを私たちは喜ぶべきである。
ワイルダース氏は、ヘイトスピーチや特定の集団に対する世論の形成を禁じる法律があるため、しばしば瀬戸際に立たされるが、一般的にオランダ人は、ベッドから連れ去られることなく、どこにいても自分の意見を表明でき、その後姿を消すことができる。狂牛病棟、労働収容所に入れられたり、アルメレへの輸送車に乗せられたり…
インターネット検閲
残念ながら、世界の他の多くの地域では状況が異なります。 私は最近、エリトリアが北朝鮮を追い越し、最も抑圧的なインターネット検閲を行っている国になったと読んだ。 投稿できるのは北朝鮮国内だけなので、これはかなりの成果だ。 「またケックパンツだ、ああ偉大なる指導者、金日成」とか「昨夜は空に月がなかった。 おそらく、偉大で慈悲深く、汚れのない操舵手は病気だったのでしょうか？」 (千回の泣き叫び)
In タイ私が住んでいる地域では、明らかに報道の自由が認められています。 たとえば、この国最大の英字新聞であるバンコク・ポストの論説記事の下にコメントを投稿することがあります。 これには皮肉が込められており、私はタイの国会議員に対する嫌悪感を隠せません。 実際、そうする人々は大勢います。そのため、行儀の良い論説そのものを読むよりも、コメントを読むほうが楽しいことがよくあります。 それで何も問題はありません。
またはそれは？ タイは悲しいことに、報道の自由が最も高い国のリストで、107 か国のリストの中で 167 位にランクされています。 エリトリアは現在167位で、新聞やウェブサイトは慎重に天気についてのみ報じている。
そして今の天気は晴れです！
キング・オブ・ザ・バーガー
タイの検閲の歴史を探ろうとしたら、19 世紀初頭にまで遡る必要があり、このブログが本になるでしょう。 107位という最悪の順位の主犯は憲法第112条で、マクドナルドの従業員やマクドナルドの製品を中傷したり、損害を与えたり、悪口を言ったり、その他マクドナルドについて否定的に発言した者は、最高で懲役刑に処される可能性があると定めている。マクドナルドの違反 XNUMX 件につき、少なくとも XNUMX 年、最長 XNUMX 年の懲役。
けっこうだ。 私たちは自分たちの立ち位置を知っています。 マクドナルドから手を離してください。 マクドナルドのチーズバーガーに対する不快感を表明するテキストメッセージを首相秘書官に送信した疑いで、61歳の男が懲役20年の判決を受けたことを新聞で読むまでは。
牛の飼育者であるこの男性はベッドから引き上げられ、有罪判決を受けて投獄された。 彼はSMSを送信したことはないと常に否定してきた。電話に精通した魔術師が第三者の番号を使ってSMSメッセージを送信するのは非常に簡単だが、裁判官はそんなことは知らないだろう。そしてタイの独房にXNUMX年いた後、彼はその罰を支払った死とともに。
虐待 112
嫌いな隣人、政敵、義母を刑務所に入れるために第 112 条が悪用されるケースがますます増えているようです。 不気味ですよね？ マクドナルドのCEOが2005年に批判を受け入れると公に述べて以来、なおさら不気味だ。 彼のメッセージは要約すると次のとおりです。
「ハンバーガーのチャイムを鳴らさないなら、良い友達もね。」
タイの政治家たちは、賢明なCEOのメッセージに耳を傾けていません。 それどころか、112条を厳しくしたいと考えている国会議員もいる。 政敵をより簡単に沈黙させることができるようにするためだ。
その間、私は失敗した比喩と冷たいチーズバーガーをとぼとぼと続けているだけです…
オランダの政治についてタイブログを始めるのは恥ずかしいことです。 ワイルダースが辞任すると、すぐにすべてが高価になり、すぐに医療費のXNUMX倍の支払いが許可され、賃貸住宅は手の届かないものになり、さらに多くのことが起こり、これもワイルダースの活動を止めました。 ワイルダースはタイのタクシンと同じように国民のためにある。
確かにウィルマ..タイのブログで社会主義者のガラガラ。 「超党派」の下層部から「素早い」冷笑を与えながら、タイの政治を白日の下にさらしていると思われる
こんなブログでごめんなさい。 将来的にはそこで多くの情報を見つけて貢献できることを願っています。
そして、彼らはこのような記事を残していること。 それが「Geenstijl」か何かの目的です。
ウィルマとピート、
このブログを実際に読んでいるなら、読んだ内容を思い出してください。
それから、9 月 XNUMX 日のブログに戻って、その内容をもう一度読んでください。おそらくお風呂が落ちるでしょう。
@コル、
この話をこのように書いてくれて、うまく言えないかもしれませんが、とにかく指のかゆみを取り除くことができてうれしいです。
親愛なるコーさん
話がワイルダースについてではなく、弾圧についてのものであるなら、なぜワイルダースから始まるのでしょうか。
司会者： コメントの主旨から外れた部分を削除しました。
マクドナルドは自由なアイデアを非常に自由に取り入れており、ほんの数例を挙げると、現在ブロックされている Web サイトの数は膨大です。
マクドナルドと何の関係もないウェブサイトもブロックされることが増えており、その中には、確かにデ・テレグラフ社のウェブサイトも含まれます。
しかし、我々オランダ人が、相当数の有権者を無視した報道機関や政治家による政治的自由の実際の阻止に満足すべきかどうか、私は非常に疑問です。
親愛なるコーさん、PVV とワイルダースに対する明確な嫌悪感はこのブログでは内に秘めておき、この嫌悪感であなたの良い部分を台無しにしない方が良いと思います。
コメントを見る限り、そのように考えている人はもっと多いようです。
アーメン、オミン、サトゥ
ウィルマとピート、
ジョンのアドバイスに従ったほうがいいと思います。 それは決してワイルダースに関するものではなく、表現の自由に関するものであり、オランダにはそれが存在しており、タイでは、オランダで私たちが知っている最高善に関してかなりの制限が設けられています。 それがこのブログの内容です。 こういう反応が返ってくることはある程度予想していました。 あなたたちはかなり不十分であり、したがって、このブログが対象としている思想警察と同等ではありません。 「社会主義者のガラガラ」と思われることは許しません。 やあ、私たちは偉大なブロンドのリーダーに反する内容を読んでいます。 恥！！
なぜワイルダースという名前から始めなければならないのですか、私はそんなに愚かですか、それともあなたは愚かですか、それともあなたはグリーン左の人物ですか。
ヘイコさん
「ヘイコ」を読んでください。 読む。 全然ワイルダースの話じゃないよ。 それを詳しく説明します。 私はワイルダース氏の言葉を引用します。私は意見が異なりますが、彼が自分の考えをそのまま言えるのは嬉しいことです。 オランダではそれが許可されています。 私たちのカエルの国における表現の自由は大きな財産です。 あなたはどうやら違うことを考えているようですが、なぜならあなたはすぐに飛びつき始めて人々を愚か者と呼ぶからです、それはさておき。
次に、劇はタイの状況を持ち出しますが、残念なことに、状況は少し異なります。 続いて、主題の感性を考慮して、物事を誇張しないように、ある種の比喩が使用されます（憲法112条、まだですか？）。
ご存知のように、ヘイコさん、読む部分が最も難しくありません。 反応の部分は本当に練習する必要があります。
親愛なるコー様
憲法には「国王は不可侵など…」と書かれていますが、第 112 条はタイの刑法にあり、憲法にはありません。
あなたは常に他人を激しく攻撃し、多くの場合それが正しいことですが、自分自身で事実を正しく理解するようにしてください。
@ベッツェ・ティノ
あなたは正しいですが、SMS おじさんにとってはあまり重要ではありません。
残念ながら、もはやSMSおじさんのためではなく、同様の罪状と有罪判決を受けて刑務所に収監されている100人以上の人々のためだ。 刑法は憲法よりも簡単に変えることができます。 インラック氏が既に第 112 条の修正を拒否したことは非常に残念であり、さらに恥ずべきことであると思います。
現行憲法 (2007 年) は、第 36 項で「表現の自由、特に国家安全保障、公の秩序、善良な道徳の分野において、他の法律によって制限されない限り…」を保証しています。大勢の将軍たちに期待しますか？
ヘイコ。
あなたはコーに、彼はそんなに賢いのか、それともあなたはそんなに愚かなのかと尋ねます。
自分で考えずに、もう一度静かに物語を読んでください。
それでわかったと思います（願っています）
素敵な作品ですね。 最高の男が目を閉じる前に、彼らがMC CEOの話を聞いてくれることを祈りましょう。
ギアトに関しては、彼が退団したことで事態はさらに悪化していると思う。 社会的リベラルな人として、あなたは彼のことを何も知らないはずです。 THBを社会主義文書/プロパガンダとして非難するのは少々短絡的だ...
タイでは一般に名誉毀損や中傷で人々を訴える傾向が高まっており、340年の告訴件数は1961件だったが、900年の1995件を経て、2.600年には1件に達した。
不敬罪の請求額は 1947 年から 2005 年まで非常に安定しており、年間 5 ～ 10 件でした。 2005 年以降、特に 150 年以降、起訴件数は年間 160 ～ 2006 件に急増しました。なぜそのようなことが起こったのでしょうか? 1989 年から現在までの有罪率がほぼ 100% であることも奇妙です。 （ちなみに、これはすべての訴訟に当てはまります。）
出典: David Streckfuss、タイにおける裁判の真実、名誉毀損、反逆罪および不敬罪、ニューヨーク、2011 年
もちろん表現の自由は危機に瀕していますが、あなた自身が示唆したように、権力の乱用がより重要な原因であると思います。 そして裁判所の機能についても。
汚職や（家庭内）暴力に加えて、これはタイの非常に厄介な側面の一つであり、このことに注目してもらうのは良いことです。 12歳の息子の世話をする必要がなかったら、私はオランダに戻るでしょう。 私たちに何かできることはないかとよく思います。 本を読んだりブログで愚痴ったりしてもあまり効果はありません。
親愛なるコーさん。もう一度やっているのを見てください。「ビッグブロンドのリーダー」それがあなたの作品と表現の自由と何の関係があるのですか？
次に、不満を別のエッセイに書き留めます
私はあなたの文章をよく理解しており、オランダは表現の自由が当たり前のきちんとした国だと考えていると読みました。
同じような考えを持った人間として、私は「いいよ、表現の自由のために戦いましょう、今日はかなりのプレッシャーにさらされています」と言いたいだけです。 タイ（中東部）の州は禁止してください。
はい。ヘルト・ワイルダースは自由と表現の自由の擁護者です。何か問題がありますか? オランダの唯一の政治家として、彼はあえて「口」を開く（編集者の言い訳）、そして確かに、私の好みからすると、時には少し「口が多くなる」こともあります。 ただし、彼と PVV が重要だと考えている点は強調してください。
「あのビッグブロンドのリーダー」についてあなたが意見を持っているということは、あなたにとって素晴らしいことであり、それが少しはよく考えられていることを願っています。 近年よく見聞きするのがMSMのおしゃべり！ ヘルト・ワイルダースを「すぐに」叩く必要はなかった。 (そしてあなたのブログとの矛盾) あなたの資格情報が知られるようになりました。 そしてそれはあなたの意図だったのかもしれません！
その「亀裂から落ちた」コメント！ まあ、最初のコメントで私の主張を強化しているだけです。
よろしくお願いします。 ピート
あなたがワイルダースの意見に同意しないということは、わかりました…しかし、その男を愚か者と呼ぶのは…では、彼に投票するほぼ1,5万人も愚か者ですか？ いつもあなたの記事やコメントを読むのが大好きですが、ここでのその言葉は完全に的を外しています。
タイのブログもワイルダースを苦しめるのに加担しているのは残念だ、彼をばかばかしい、愚かな、暴徒で憎悪を煽る者として描くのは国民的スポーツのようだ。
自分の個人的な政治的意見を事実として書くのは非常に安っぽいと思いますが、そうするのは自由です。
オランダとオランダは簡単に操作されず、十分に批判的であり、ワイルダースを悪者にする大規模な攻撃を簡単に見破ります。
ワイルダースが十分に叱責され、誰もが無批判にオウム返しをし合うなら、これらの意見はあたかも事実であるかのように見えます。 残念ながら、私たちはそれには陥っていないが、それは選挙後に明らかになるだろう。
編集: タイブログはオランダでもタイでも政治を行いません。
ワイルダースにちなんでXNUMXつの言葉が名付けられました。
暴徒: それは実際に実証可能です。 多くの人もワイルダースのことを気に入っています。
マルート：ワイルダース自身は「クレイジー」や「社畜プードル」といった言葉を使っています。 その文脈では、「Malloot」のような言葉は正当です。 これはコラムであり、強く非難されることがよくあります
ついに：
これがワイルダースに関して許される最後のコメントです。 このコラムはオランダとタイにおける表現の自由についてのものです。 オランダではワイルダーズを馬鹿呼ばわりすることもできるし、タイでは数年間バーンクワーンに住むことになるかもしれない。
私はあなたに同意しませんが、あなたがそれを言う権利のために死ぬまで戦うつもりです - ヴォルテール
もし誰かが言ったように、もし私に世話をしてくれる人がいなかったら、私はロケットのようにナ・リーグに去っていただろう。
オランダでもそれがすべてではありませんが、それでも思ったことをすべて言うことができます。しかし、数年前にオランダの裁判所でエルゼビアに対する告発に関して、言論の自由は存在する、あるいは実際にあるという判決がありました。インターネットには適用されません。
司会者: このコメントは一般化したコメントのため掲載されませんでした。
あといくつか欲しいです。
ということは、コーのワイルダースに対するコメントは一般化していないということだろうか？
たとえば、多かれ少なかれ政治をブログから遠ざけるための私のコメントは、実際には一般化されていないように思えます。
とにかく、そうします、モデレータが決定します。
未投稿のコメントにこれほど多くの間違いがあるとは思いませんでした。
また間違ってますか……
XNUMX日前、私はその紳士の死についてコメントし、この国の人々がその法律の条項を使って会計を行う方法について意見を述べました。
この分野におけるこの国のやり方について自分の意見を表明するのに、説得力のある政治家などを使う必要はなかった。 ということは、別の方法でも実現できるのですね、ヴァーフーフさん。
自分の意見である限り言論の自由を支持するということですか？ あなたの意見が違うなら、彼らは愚か者ですか？ そうですね、もう少し欲しいです。 タクシンもやはりバカなのでしょうか？
はい、コー氏は自分の考えを正すべきであることと、タクシンが愚か者であることに同意します。 マルートはストッキング着用者、つまり道化師を意味するマイヨに由来するため、そのようなことを何の罪もなく呼ぶことができます。 結局のところ、政治ではそれが前提条件です。
世界中にファーストフード チェーンがあり、さまざまな方法で運営/活用されており、どのビジネス ビジョンが適用されるかは、来店する顧客によって異なります。
一度しか店を訪れない観光客にとって、そこで食事をするかどうかは選択の余地がある。
そこで重要なのは、そこで食事をするかどうかを選択する自由があることであり、それが反論に関係なく、このブログ/フォーラムの読者が持つ自由です。
ここで、モデレータの自由に最初の段落のいずれかに戻っていただくことを望みます。
人々が聞きたいことを言うのは政治家の芸術だと言えるかもしれないが、それはいつものことだが、多くを約束し、少ししか与えないと狂人は喜びに暮らせるのだ。
ここに、すべての駐在員、タイ訪問者、編集者、読者がタイの人々とこの美しい国への愛と信頼に背を向けないことを望みます。
読者の皆様によろしく
クリス・ブリーチャー
@ ジョンとコー、
本当に前にも言いましたが、このブログの読者のほとんどは本当に理解していません。 このブログを本当に読んでいる読者は1人か2人だけです。
そして私はすでに 9 月 XNUMX 日、アンクル SMS の死が言及されたときに、コーがそれを放置しておらず、実に非常に賢明な仕事であることに気づきました。 そして読者の反応も楽しみです！ どのような意味であれ、誰もが自分で決めることができます。
残念ながら、このように書く必要がありましたが、私の目には完璧です。 そしてそれは私にとって良いことです。
幸いなことに、最終的に内容がマック ドナルドに翻訳されたストーリーが登場しましたが、私の言っている意味がわかるとすると、112 という数字の意味は、有名なチーズバーガーの巨人とは大きく異なります。 これを理解していない人は、このブログに何も付け加えることはないと思います。
上記をご理解いただける方よろしくお願いします。
ハンス・アヤックス
表現の自由に関する法的制限が立憲国家ごとに異なる可能性があることは理解できますが、それはタイでも同様であり、王室への批判は他の多くの君主制の国よりも敏感です。
しかし、たとえ彼が大きな黄色い文字「M」が付いたレストランチェーンを侮辱するという「犯罪」を犯したとしても、その刑罰はまったく不釣り合いであり、それが犯されたかどうかとは何の関係もありません。
その男性がこのような形で最後の日々を過ごさなければならなかったことが悲しい。特に彼とその親しい人々は、テキストメッセージの送り方さえ分からず、常に否定してきたと述べているのでなおさらだ。
私の義母は読み書きができないし、ましてやテキストメッセージの送り方もできないので気をつけなければなりません。
彼女はタイ君主制の熱烈な支持者ですが、大好きな KFC のチキンレッグとは異なり、マクドナルドのハンバーガーが好きではありません。
あなたのコメントがこのブログの内容と矛盾する場合、理由の有無にかかわらず削除されます。 しかし、同じブログでは、オランダ国内で多くの支持者を持つオランダの政治家に対して否定的なコメントをすることが認められている。 ワイルダース氏が私の政治的好みを持っているわけではありませんが、このブログで何が許可され、何が禁止されているかの矛盾は痛ましいと言えます。
この投稿記事に対するコメントは 1 つだけです。報道の自由と表現の自由という、かなり真剣な注目に値する記事をこのように開くのはばかげています。
しかし、優れた民主主義制度によって選出された政治家を最初の一文で嘲笑し、それによって彼に投票した国民を非難するのは、謝罪以上の価値はない。
面白いことに、意識的/無意識的にワイルダースとPVVを否定的な方法で関与させることで得点したい/得点できる人々がいるということさえここで読むことができます。 全く問題なし。 それがワイルダースが目指す表現の自由だ。 そして、世界のどこにでも、言及すべき否定的なことも肯定的なこともあります。 他の場所の芝生は青いと考える人もいれば、そうでない人もいます。 問題点を指摘するのに適しています。 自分の意見を発表するのは良いことですし、それについて議論できるのは良いことです。 私がよく後悔するのは、それが非常に個人的なものになってしまうことがあるということです。 そして、議論のある時点でレベルが低下すること。
拝啓
ジョージはアヤックスのサポーターです 😉
なぜ、オランダには表現の自由があるのでしょうか？ 私を笑わせないでください。 Telegraaf で読んだところですが、ステーンベルゲン在住の芸術家ピーター・デ・コーニングの高さ XNUMX メートルの木製ペニスが警察に押収されたとの記事がありました。 彼は、娘に対する警察の不法行為についての意見を表明するために、このディックを作成し、投稿したのです。
私はあのペニスはタイに残るべきだったと確信している。 第112条の有無にかかわらず。
素晴らしい作品です、コーリー、
全く同感です。
私もタイに住んでいますが、オランダの国旗を掲げるのは怖いです。
タイ国旗の一部を切り取ったかのように説明できます。
あなたのコメントの皮肉を見逃しません。
しかしご存知のように、恐怖は悪い教師です。
私が印象に残っているのは、選択的な暴挙です。 一部のワイルダー党員やその紳士の同調者は、ワイルダースが暴徒、クラクションを叫び、偉大な金髪指導者（党は民主的ではない、PVVメンバーは何も言うことがない）として描写されると集団発作に陥り、同じワイルダースが片付けたことを都合よく忘れている。 「クズ村」、「コプヴォダクス」、そして「狂った」反対者について語ります。
逆の可能性があると誰かが書くとすぐに、家は小さすぎるということになります。
この作品は、実際には、すでに上で言及した、あの啓蒙思想家ヴォルテールが 200 年前に言ったことについてのものです。
ワイルダー人がこの話を自分たちの思想への攻撃とみなしているという事実は、表現の自由やタイの状況よりも彼らについて多くを物語っている。
さらにコメントが投稿されるのは良いことです。
何年も前にTHのNL大使がBポストに載せた記事が掲載されるといいですね。 どこかにあるので探してブログに投稿します。
確かにコル。
政治家はもう少し君主の言うことに耳を傾けるべきだ。 オランダではわずかに少ない。
とにかくタイでの生活が大好きです。 また、オランダのアムステルダムに戻れることを嬉しく思います。 どの国にもネガティブなものとポジティブなものがあります。 家にいると感じる場所に行きましょう。 ここに来て6年になりますが、3か月ごとに行っています。 タイは私にとって居場所です 😉
親愛なるコーさん、私はあなたの話をとても注意深く読みました、そしてあなたがオランダの政治家について非常に明確にあなたの意見を表明したことを残念に思いますが、強い意見を持つ男であることを期待することができます。
このブログを楽しく読んでいますが、個人的な意見は脇に置いて、そうでない場合は、少なくとも予想される批判を受け入れてください。
タイではオランダ語のテレビしかないのは十分に残念です。 チャンネル BVN は、De Wereld Drait Door と Paul en Witteman (暴徒について話しています!!) という番組で政党を偽装放送しています。
ここでワイルダースの言葉を引用せずに、オランダの偉大な善、幸いにも表現の自由について単純に書くこともできたでしょう。
タイのマクドナルドとオランダのマクドナルドには大きな違いがあるという点にも私は同意します。オランダではマクドナルドの写真に何かを描いたり書いたりしても誰も気にしませんが、タイではそれは火遊びです。
私は何も許可されていません、ジョン、私はただ観察しているだけです。
タイのブログでタイの表現の自由について書いているコラムニストが、オランダの政治家について書き始める必要はありません。
多くの場合、見出しだけが読まれ、確かに記憶に残ります。だからこそ、ウィルマとピートの文章に対するあなたの反応は、控えめに言っても奇妙です。
(ウィルマとピート。最初の XNUMX 段落だけでなく、この物語を読んでください。これはワイルダーズの話ではなく、タイの話です)
これは、記事の内容が政治に関するものではないのに、「タイのブログの編集者とコラムニストは Red Rascals だけで構成されている」と書いているのと同じです。
@リニー、
幸いなことに、私が何を書くか、他の人が何を書くかはあなたが決める必要はありません。 表現の自由を非常に高く評価するワイルダー派の反応に皮肉が感じられないのは不思議だ。
はい、はい、タイで自分の考えを自由に表現できるかどうか、またこれに関する法律の変更については、オープンのままにしておきます。 私たちは皆（タイの専門家も、あまりタイの専門家もいない）、そこで物事がどのように機能するかを知っており、それに同意するべきではありません... ただ... 私たち（ここヨーロッパ）が単純に自分たちの意見を（書面で）表明できるかどうか、真剣に疑問に思っています。 …について発散してください。それとも、あなたがそこに移動した場合、これがあなたに対して利用される可能性、または利用される可能性はありません…パラノイアのように聞こえるかもしれませんが…..??
そうですね、コーさん、私たちがここネッドでいかに「自由」であるかがわかりますね。 それでも、私たちはあらゆることについて意見を持つことが許されていますが、もし表現の自由が大きな善であると考えているふりをする人の信奉者がいたら、彼らはすぐにあなたを黙らせようとするでしょう。
私はここにうまく座っていますか？ これもオランダのホットラインで、「ワイルダーズ、イエスかノーか」についてのものですか?
回答者の皆様、この記事はタイにおける表現の自由に関するものです。 タイの状況を明確な視点で捉えるために、コー氏はタイをオランダと比較し、「我々自身の」ヘルト・ウィルダース以上に模範となるべき人物はいないと語る。 オランダ憲法（NGW）第7条「表現の自由」に違反して訴訟を起こされた唯一の政治家。 もちろん、彼はルッテやフェルハーゲンを採用することもできましたが、どちらもそれほど強い意見を持っていません。 いずれにせよ、NGW 第 7 条の根幹を揺るがすような意見ではありません。 一人はよく笑い、もう一人はよく話しますが、二人とも実際には何も言いません（おっと、今何を言っているんだろう）。
プロワイルダースの遺伝子は、この比較を実際に誇りに思うべきである。なぜなら、彼はピム・フォートゥインに続き、よく話題になっているデン・ハーグの無意味さを少し打破した人物だからだ。
このホットラインに関する私の意見はここまでです。