経済学、わかりますか？
経済は再び魅力的に動いているが、賃金や年金は一銭も上がらず、生活費は上昇し続けている。
多くの人はそれを理解していません。 私は若い頃、「最小限の努力で最大限の結果を得る」という経済の法則を学んだことがあります。 正直に言うと、当時あまり勤勉ではなかった私にとって、それはとても魅力的でした。
定期的に考えなければなりません。 タイは活況を呈し、観光客が増加し、バーツ高が進んでいますが、タイの人々は何に気づいているのでしょうか? はい、最低賃金は数バーツ上がるでしょう、と私は読みました。 しかし、そのわずかな日当を見ていると、やはり息苦しさを感じてしまいます。
政治的責任者の熱意ある演説を聞いていると、低地諸国でも事態は順調に進んでいます。 残念ながら、年金受給者はこのことにほとんど気付いておらず、幸運にも近年年金が減額されていなければ、その事実に満足するはずです。 労働者階級もあまり幸せではない。 要するに、現在の退職者は富裕層に属しているからといって、不平を言う必要はありません。 少なくとも事情を知っている人たちはそう言っており、もちろん経済学を学んだ政府関係者もそうである。
アジアのどの国が最も業績が良いか知っていますか? 今日のバンコク・ポストでお読みください。 フィリピン。 同国は２０１７年に６．７％の成長を達成しており、同国の中央銀行は来年の金融政策が適切であると確信しているとみられる。 そうしないと仕事がそれを信じなければならなくなるからです。 この国はすでに - 念のために - 2017 を持っていますSTE 四半期連続の経済成長により、フィリピンはこの地域全体のアウトサイダーとなった。 フィリピン経済は力強い発展を続けており、さらなる成長の余地があると政府は述べた。 残念なことに、貿易赤字は過去最高に達しており、ペソは圧力を受けており、対ドルレートが51ペソとアジアで最もパフォーマンスの悪い通貨となっている。 残念なことに、そこでさえ、この国の国民はその経済発展にほとんど気づいていません。 この国を数回訪問した私の意見では、国民の大部分は貧困に苦しんでいますが、政府はかなり満足しているでしょう。 そして、政府首脳が喜んで自分の背中を押してくれる国がどこにあるでしょうか？
違和感
タイとフィリピン両国の近年の経済成長率を、我が国の小国であるベルギーやオランダと比較すると、その結果はひどいものになります。
経済学を勉強したことがなければ、何も理解できません。 タイへ出発する直前、私はファン デル ヴァルクのホテルの XNUMX つに宿泊していました。 私の注意はゲリット・ファン・デル・ヴァルクの写真に引き寄せられ、それは彼の印象的な発言の一つを思い出させました。 「目と耳は開き、くちばしは閉じ、手はバタバタしています。」 ゲリット自身がかつて主張していたように、教育はほとんど受けていなかったが、その活動においては真の経済学者であった。
さて、経済学……。 多くの人が「経済学」を正確な科学ではなく、むしろ社会/政治科学であると考えているのは当然のことです。 最も重要な要素は人間の行動 (状況や出来事にどのように反応するか) ですが、それはごくわずかな範囲でしか予測できません。 ただし、さまざまな学派の経済理論を使用して、後で物事を説明することはできます。もちろん、より良い予測を立てるために、そこから学んでいきたいと考えています。
経済は労働者を愚かにし、騙し続けている。
政治家はこのような脅迫行為に参加することを好みます。
最近、超お金持ちがまたお金持ちになったという投稿がありました。
それが普通の人々の働くことであり、超富裕層にとっては、これらすべてにルッテの笑顔の民主的なソースがトッピングされています。
私たちはヘッジファンドと大株主によって支配された資本主義独裁政権の中で生きています。
それは経済学ですが、私もそのために勉強したわけではありません。
マルコ、
それはすべて真実ですが、もう少し詳しく説明します。 PvdA、D 66、GroenLinks に投票する人が増え、VVD に投票する人が減れば、状況はおそらく変わってくるでしょう。 責任の大部分は単純に、投票しないか「間違った」投票をした労働者にある。 同意？
ティノ、
もちろん、人々が投票しなければならないのは事実であり、VVDとその関係者の市場思考が国民にほとんど利益をもたらしていないことも事実である。
私は政治を少しフォローしているが、たとえば、市場原理を押しのけようとするSPの人々は、VVDの最近卒業したエコノミストたちに嘲笑されている。
ペヒトホルトへのプレゼントもそのようなもので、彼はスヘフェニンゲンにあるアパートを手に入れ、私はそこで一生働かなければなりません。
自信はほとんど失われ、私たちが築いてきた社会システムは大企業に明け渡されつつあります。
問題は、オランダ人がすべてを受け入れていることです。
南の隣国の政治が退職年齢について手探りすれば、国全体が行き詰まってしまうだろう。
ティノさんの意見には全く同意しません。 D'66はオランダをブリュッセルに引き渡すことだけを望んでおり、アレクサンダー・ペントハウスがその先頭に立って、それについて社会主義的なことは全く考えていない。 前政権の任期中、PvdAは4年間社会党としての立場を表明する機会があった。 全然出てこなかった。 そして緑の左翼は再び政府の責任をあえて引き受けようとはしなかった。 ジェシー・クラベールを党首とするこの党は、オランダの進歩に決して貢献しないだろう。 残るのは共産主義のSPだ。 それについてはこれ以上コメントしません。
したがって、PvdA、D'66、Groen Links に投票するとおそらく違うものになるだろうというあなたの発言には本当に従うことができません。
「それは役に立たない！」と言うのはいつも簡単です。 経済的不平等にどのように対処したいか教えてください。 私は何年もPvdAに投票しており、VVDとの連立よりも上記のXNUMX党の連立の方が良いと主張している。 そしてSP共産主義者？
経済的不平等はほとんど存在しません。 せいぜい男性と女性の給与の差ですが、これらの違いもそれほど大きなものではなく、多くの場合正当化されます。 経済的な差異がある場合、それらは市場原理、教育、経験などによって引き起こされます。PvdA は CDA を含む多くの政府への参加を許可されていますが、明確な差異は生じていません。 そしてもちろん、前回の政権期間中はそうではなかった。 D'66、PvdA、およびGroen Linksの連合は主に理想郷であり、さらに、オランダはすぐにめちゃくちゃになるため、まったく望ましくない。
そしてSPが共産主義者であることを理解していないのですか？ 給与の一部の支払いの強制、従うべき党の方針（党理事会の決定）について議員からの意見の入力なし、いかなる協議/議論もなく理事会の決定に命令されるSP議員、などなど。共産主義者の特徴をいくつか挙げると。
親愛なるティナ様
実際、経済は PvdA や VVD によって決まるわけではありません。
過去の政権を見てください。
人々は国際的な発展から恩恵を受けています! 状況がさらに悪化すると、人々は前政権を非難したがります。 連合がすぐにそれが自分たちの成功だと叫ぶよりはうまくいくでしょうか？
私たちの政党はそれほど強力ではありません。 彼らは、多国籍企業、銀行、保険会社、国際的な政治的友人とのあらゆる種類の協定によって国際的な影響を受けています。
そして、現在の主要プレーヤーである中国と米国を忘れてはなりません。
@Tino Kuisさん、完全に同意します。責任は主に労働者、または自分たちが政治のことを忘れられていると思い込んで間違ったことをしたり、まったく投票しなかったりする人々にあります。
オランダに限らず多くの人が、これ以上混乱することを望んでいませんが、不満、怒り、失望、将来への恐怖、さらには憎悪の感情さえも、正しい側を選択するための良いアドバイスには決してなりません。
いいえ、親愛なる同僚、なんてナンセンスです、決してそれらの政党には投票しないでください、投票するのは、主要な政治革命が短期的に実現できる場合にのみ意味があります、現在のシステムは主に中間層を犠牲にしてロビー活動を行う大資本によって支配されています。 政治は常に、どの政党であっても、自分たちの利益のために、あらゆることに同調します。 おそらく FvD が変化をもたらす可能性がありますが、それはまだわかりません。
オランダの社会システム全体は、部分的には上記の当事者によって事実上破壊されており、それに実際に貢献した人々が非難されることになるでしょう。
たとえVVDに投票せず、別の政党に投票したとしても、ほとんど変わりません。 一度豪華なぬいぐるみに尻を触ると、すべての国会議員は自分の快適さを優先して、有権者との約束をすぐに忘れてしまいます。 そしてオランダ人は奴隷的で、いじめられることをいとわない。
そうなると自給自足をしなければなりませんが、西側諸国ではそれができる人はほとんどいません。
おそらくアフリカではそうだろうが、大陸では過剰人口が悪戯をしている。 しかし、致死性の病気などの自然の防御機構は、特に資本主義企業が開発・販売する薬のおかげで、ますます闘えるものになってきています。
だからあなたはそう言います。 快適さ、健康、そして資本主義独裁か、それとも自給自足で、薬がないために35歳で死ぬのか？ 99,99999999% が最初のものを選択すると思います。
親愛なるデニスへ
自立と自給自足を妨げているのは誰なのか、あるいは何が原因なのか！
まさに政府が経済的理由（大資本と企業を読んでください）によって動かされているあらゆる種類の法律や規制を持っています。
これらの政党が望んでいるのは、明確な国民ではなく、誠実な納税者である。
ほとんどの人は、平等な条件のもとで、自分のことはきちんとできると思います。
ルッテ氏は現在、年間1.4億の配当税を友人たちに寄付している。
彼はこれが必要なことだと心の奥底で感じている。
近年削減された地区の看護と教育部門は、数億ドルを得るために戦わなければならない。
私が言いたいのは、バランスが完全に崩れていると感じますか。
アフリカに関するあなたの話は素晴らしいですが、それも経済の話です。
Appleは十分な数の携帯電話を販売していないため、経済的には重要ではありません。
私は以前ここで、世界に飢餓が存在する必要はない、と言いました。
しかし、飢えは力なので、大陸全体がどのように破壊されているかを知るには経済学が必要です。
私のためではありませんが、私はそれらの人々の幸運を祈っています。
正直に言うと、近年の経済展開のように、退職者が経済から多大な恩恵を受けていることは事実ではなく事実です。 2 番目の事実は、NL と TH を比較できないということです。 TH の経済は急成長しているにもかかわらず、NL のように、高齢者に対する非常に乏しい支援、たとえば 70 バーツを受け取る 700 歳の支援を除いて、高齢者向けの規定が設けられていない。 別の例: 2012 年以来、私の隣人は AOW とそれぞれの年金を共同で受け取っています。 彼らは毎年タイとポルトガルの両方でキャンプを行っています。 偶然にも、二人とも過去5年間に受け取ったユーロの方が、これまでに人生に投資した金額を上回っています。 THかPHで試してみてください。 言い換えれば、今日の退職者には文句を言う理由はほとんどないということだ。 別の例として、私の知人は 30 歳年下のガールフレンドとコラートに住んでいます。 彼は AOW (50%) と年金を受け取ります。 もし彼が以前のパートナーに忠実であり続けていたら、倍楽しんだかもしれない。 これらはいずれも経済とは何の関係もありませんが、状況、責任、選択の自由と関係があります。 やっぱりNLは悪くないですね。
親愛なるノックの皆さん、今日の年金受給者とその両親のおかげでオランダは偉大になりました。 この功績のおかげで、彼らはハーグの政治家たちから何度も冷遇されている。 現在の従業員にとっての課題は、週 36 時間労働、年間多数の休暇、延長された産休や育休などの成果にもかかわらず、実際にパフォーマンスを発揮し始めることです。 それは、現役の退職者とその親たちのこれまでの努力の賜物です。
まるで今日の労働者がとても楽に生きているかのようで、ナンセンスです。 高齢者がオランダを築き上げてきたというのは、あまりにも時代遅れの決まり文句だ。 では、溝を掘ったり、船から荷物を降ろしたりするのは何でしょうか？
カーン・ピーター
週に8日、かろうじて生活できる程度の給料で一生懸命働くだけで。 それは時代遅れの決まり文句ではありません。 文章をわかりやすくすることをよく考えている人からのちょっと愚かなコメントです。 そして実際に非常に軽蔑的なものであり、> 堰き止めたり、溝を掘ったり、船を降ろしたりするのに使用されます。 はい、溝を掘ったり、たくさんの船から荷物を降ろしたりしていますが、もちろんフィリップス、NKF、カルベなどの工場でも同様です。 そこでは人々が週XNUMX日、XNUMX日少なくともXNUMX時間、懸命に働きました。
その当時に比べれば、今の労働者は怠惰な仕事をしている。
私も今では週にXNUMX日働いていて、かろうじて生計を立てている人をたくさん知っています。 今の高齢者がオランダを築き上げてきたというのは、ただの意味のない小言です。 そして、昔の人はもっと一生懸命働いていたのです。 もちろん、昔はすべてが良かったです。 今日の団塊の世代は、もう少し不平を言うべきではない。彼らはオランダの繁栄から最も恩恵を受けているにもかかわらず、不平を言いながらぶらぶらしている。
そして、あなたが自分と異なる意見を持つ人を愚か者と呼ぶという事実は、私についてよりもあなたについて語っています。
したがって、ここでは明らかに意見の相違があります。 そして、今の高齢者とその親たちがオランダを築き上げてきたというのは、荒唐無稽な愚痴ではなく、あなた以外の誰もが否定する現実なのです。 したがって、この文脈では「愚か者」という資格が与えられます。 あなたが表明した意見の根拠はどこにもありません。 恥。 そして残念なことに、現時点で週XNUMX日働かなければならない人を私は知りません。 私は、法的規制の恩恵を受け、それを頻繁に利用したり悪用したりする人をたくさん知っています。
週に XNUMX 日働かなければならない人をご存じないかもしれませんが、実際には「女性の解放」とは単に家計を経済的に維持するために彼女も仕事をしなければならないことを意味します。
フランスさん、もちろんそれは有給雇用に就いている人々に関するものです。 前世紀の 6 年代初頭までは、私が 6 日間学校に通うのと同じように、週 6 日労働がごく普通のことでした。 クン・ピーターは、同じく週5日働く人を十分に知っていると書いている。 主に自営業者となるでしょう。 多くの自治体で日曜閉店が廃止されたため、一部の従業員は丸一週間働いているかもしれないが、大部分の従業員は単に雇用されており、通常最大XNUMX日間勤務する。 しかし、多くの人はパートタイムで働いており、割合的には女性が多いこと、および/または労働協約によってATVの日が取り決められているために、それを達成できません。 ところで、あなたはフランス語で解放について話しています。 これは男性にも当てはまり、家事に貢献することがますます一般的になりつつあります。
フランス・アムステルダム これは解放とは何の関係もないと思います。
1990 年までの経済は、主に 1 世帯あたり XNUMX 人が稼いでいました。
現在、この経済をこの高水準に維持するために 2 人が働いています。
,
はい、週に 40 時間労働する家族として、平均的な収入ではもはや乾いたパンを食べることはできません。
それから私たちはテレビや素敵なラジオに満足しました。
より多くの労働力を必要とする経済はまだ存在していませんでした。
今では私たちはもっと多くのことを持っており、それを当然のことだと思っています。
この経済の恩恵を享受したいなら、私たちの子供たちは協力しなければなりません。
なんという文句でしょう。 それの何が問題なのでしょうか？ 努力しても何の役にも立ちません。
あなたの意見では、団塊の世代は口うるさいと思いますが、若者のことを忘れないでください。彼らは働くという言葉を聞くとすでにうんざりしており、35歳までは納税者を犠牲にして「勉強」し、その後は最大限に働きたいと考えています。週に18時間か20時間。
そしてかつては、人々はもっと熱心に、そしてもっと長く働き、週に60時間以上働くのはごく普通のことでした。 私自身、もうすぐ 66 歳になりますが、今でも週に 58 時間働いています。
そしてその繁栄を利用しますか？ 何という繁栄でしょうか？ 高齢者は8年以上、毎月の収入に貢献し続けています。 そして変態ピノキオの約束にもかかわらず、彼らは今年もまた逆行している
団塊の世代の多くは60歳になる前に早期退職しており、私は67歳まで働かなければならないことを思い出してください。 それで、またしても何もないことにたくさんの不平を言います。
私は労働者階級の家庭の出身で、父が 2 年代初頭の AKU (後に AKZO となる) で週にいくら稼いでいたかを知っています。 また、18 歳のときに銅鍛冶屋で働いて時給 1971 ギルダーを稼いだことも覚えています。それは 18 年のことでした。ピックアップ、アンプ、66 つのスピーカーを作るために 80 週間働きました。 80 歳の若者は今ではより多くの獲物を捕まえており、その分優れた設備の設置コストはさらに低くなりました。 私がXNUMX歳になったときのXNUMX年後の年金とAOWにXNUMXか月を加えた金額は、現在私が受け取っている給与よりも多くなります。 私は XNUMX 年以上フルタイムで働いてきましたが、XNUMX 年目からは XNUMX% が XNUMX 日ではなく XNUMX 日になりました。 私が（自分の選択と責任で）働いていない（若い 🙂 ）パートナーと一緒に暮らすことに決めた場合、それは少なくなります。 私はXNUMXか国を旅行しましたが、ビーチではなく、実際にあらゆるレベルの人々と話をしました。 母が言っていたのは本当ですが…最も一生懸命働く人は、最も小さな家に住んでいます…。 これは特に、私たちのために靴、衣類、その他の（高級）品や食料の一部を生産しているオランダ以外の人々に当てはまりますか。
18歳の彼は現在、時給あたり最低総額4ユーロを受け取っている。
2年の1971ギルダーは、3.66年の2016ユーロと同じ購買力を持っていました。
なのでもう少しだけ釣れます。
http://www.iisg.nl/hpw/calculate-nl.php
年金は賃金に劣後するものです。 雇用主と従業員自身によって育てられます。 第二の雇用条件の一部として充実した年金があるため、多くの人が特定の雇用主を選択することを決定しており、今もそうしています。 もちろん、近隣住民が雇用主と合わせて、たとえば過去 5 年間に給与を支払ったり放棄したりした額よりも多くの額を 40 年間で受け取っていたであろうなどと主張するのは、適切なナンセンスです。 そして、彼らがタイとポルトガルに毎年行っているという事実は、彼らのビジネスであり、関係ありません。 たとえば、40 年間毎年普通預金口座にお金を預けていたとしたら、そのお金をどうするかはあなたの仕事です。 ノック、実際のところ、退職者は年金の純支出額がここ何年も減少しており、現在は運用成績が良いため、満額になりすぎた年金ポットを分け合っていません。 たとえそうするとしても、なぜ彼らはそれについて文句を言うべきではないのでしょうか？
私は正直であるべきだということから返答を始めました。 2017 年 XNUMX 月の添付記事をじっくり読んでください。苦情を言うことがオランダの悪い文化遺産をカバーすることは誰もが理解しています。 それとも、不平不満はオランダのショーピースと宣言されるべきでしょうか？
https://www.volkskrant.nl/economie/gepensioneerden-benadeeld-in-nederland-ja-en-nee-aldus-cijfers-cbs~a4470905/
ノックさん、私を含む年金受給者が「不平不満」という名の下に何年も前から著しく悪化しているという観察結果があると思うのなら、それはあなたの権利です。 しかし、私が可処分所得の点では全く気づいていないのに、政治家たちがオランダの経済発展を誇示しているのに、どうして私は黙っていなければならないのでしょうか？ 私は、タイの多くの居住者と比較して、経済的に非常にうまくやっていることをよく知っています。 幸いなことに、私は 17 歳からそこで夕方に勉強し、65 歳 + 3 か月 (つまり 48 歳) まで、主に夜間の交替勤務で働き、年金を積み立てる機会に恵まれました。 それを成果とは考えず、長く働くことができたことに感謝しています。 いわゆる別荘を所有しているか、新しい車、キッチン、バスルームなどを購入しているか、あるいはタイを含む遠く離れた場所で毎年長期間過ごしているかどうかにかかわらず、私は羨望の感情をほとんど知りませんし、もちろん隣人のことも知りません。 Volkskrant の記事についてはすでに知っていましたし、タイブログでも以前に取り上げたので、これ以上言葉を費やすつもりはありません。 ところで、オランダのショーピースに文句を言うと宣言するのは奇妙な質問です。 世界中に不平不満を言う人がいますが、オランダ人が一斉に下駄を履いたり、ベルギー人が皆楽しい人ばかりであるのと同じように、オランダ人全員が常に不平不満を抱いているというのは決まり文句です。
通常、高齢者は返済済みの家を持っていると思われていますが、実際はそうではなく、確定拠出制度（年金）に加入している人は、生涯働いた後に受け取れる浚渫船年金は一般的にわずか数百ユーロです。若いパートナーの合計金額は 1100 ユーロをわずかに超えており、かなりの数のパートナーがいます。これは、確定拠出制度を利用する将来にも当てはまります。
https://www.rtlz.nl/finance/personal-finance/na-een-leven-lang-werken-maar-350-euro-pensioen-maand
統計によると、1997 年頃から、企業の利益は企業/経営陣と従業員の間で平等に分配されなくなりました。 これは多くの国に当てはまります。 経済は成長していますが、企業にとっては収益の方がはるかに恩恵を受けています。 これらは人材ではなく、ロボット化など従業員を不要にするテクノロジーに投資します。 さらに、企業は他の企業に投資します（株式の売買、合併）。 既存の株主（さらに多くの企業、投資家、ましてや小規模投資家）はこの恩恵を受けますが、従業員やヤン・モーダールには恩恵がありません。 小規模投資家は従業員よりも多くの利益を得ているため、労働要因を犠牲にして資本が増加します。 はるかに少ない税金を支払うことになるアメリカ企業は主に、乗り気のない株主（中国人、メキシコ人など）を買収するか、自社株を買い戻そうとするだろうと予想されている。 平均的なアメリカ人はこれにまったく気づきませんし、追加の仕事も提供されません。
私の推測では、より資本主義的な政府（ヨーロッパ、アメリカ、アジアのほぼどこでも）では、当面状況は変わらないだろう。
おそらく従業員は今後数年のうちに、企業とその株主によって多かれ少なかれ便宜的に多額の金が裏で稼がれているという事実を曖昧にする（中小企業は個人消費で生計を立てているため、必要である）いくつかのパンくずを受け取ることになるだろう。リベラルな政府によって。
そしてその投資家とは誰なのでしょうか？ そう、あなたや私の年金基金、保険会社、小さな銀行です。 縞模様のスーツを着て太い葉巻を持ったあの太った男は、トロエルストラの SDAP の時代にはすでに時代遅れのイメージでした。
私もあなたに同意しますが、解決策は何でしょうか? 私たちはこれを受動的に受け入れ、不平不満を言う必要があるのでしょうか、それともバリケードに立ち向かうべきなのでしょうか？
生産従業員等は全員帰宅、ロボットに代替、基本給導入？ フィンランドではすでに実験が行われており、非常に成功していると私は理解しています。
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/finland-test-onvoorwaardelijke-basisinkomen-en-weerlegt-belangrijk-argument-critici
月額 540 ユーロ…
バリケードの窓を自分で割りたいなら…?
解決策の 2 つは、お金や成長に基づかない新しいタイプの経済です。 多くの国でこれに関して多くの取り組みが行われています。 Google の PXNUMXP ネットワークとコモンズ エコノミーだけです。
経済…。 ほとんどの人は何かがきっかけになったことを覚えていますが、それはベルの音ではありませんでした... 拍子木がどこに掛かっているかは言うまでもありません。 はい、経済は「魅力的に動いています」、言い換えれば、…の成長です。
最初の計算によると、（2 年第 2017 四半期の）GDP は 3,3 年第 2016 四半期より XNUMX パーセント増加しました。驚異的な XNUMX ポイント XNUMX パーセントです。
次に、減価償却費を最初に清算し、過去 8 年以上にわたる延滞メンテナンスを清算する必要があります (アダム: 岸壁の延滞メンテナンスに 5 億ユーロかかります。カートやトラックは 40 ～ 1 トンですが、3 トンのコンビではかなりの負担になります)。 。
次に人口増加、これは総人口を指すため、教師、警察、軍隊の給与、フローニンゲンの住宅の亀裂などです。
その後に残るものは…実際には 25% 高い給与も年金もありません。これは 20 ～ 25% の投資と残りの投資収益率に依存しますが、これは何年も期待外れでした。 ちなみに、同じ低金利のせいで、共同（=国家）債務の利子も笑い話になっています。 その 1 億ユーロに対してわずか +470% の利息が増えたと想像してみてください。そうすれば、ワイルダース氏があえて CDA と対決する代わりにキャシュイ派に立候補した場合の削減額が得られます。
左右に分けることは義務を無視することにほかならず、その結果、他の人が足を引っ張って投票することもあります。 ラナケンからカペルまでの地区には、今も稼働している NLe (税金) 難民の家がたくさんあります。 非労働休暇はスペイン、タイなどにあります
最後に：年金生活者としてタイで何をするつもりですか、より低い生活費でタイに住むことを強調しますが、オランダやオランダでは何が起こっているのでしょうか？ EUは起こるのか？ 国民年金を含む社会保障を生計費の原則に合わせて調整する時期が来ている。
親愛なるハリーさん、
数年前、私も（タイに出発する前は）タイの生活費はオランダよりも安いだろうと思っていました。 寒いフェアから帰ってきました。年金純額が増えたにもかかわらず、タイでの生活は以前よりもお金がかかるからです。 平均的なタイ人と同じように生活していれば、費用はもっと安くなりますが、私は登録を抹消されたとはいえ、習慣や慣習を持ったオランダ人です。 とりわけ、自分の家、車、バイクを持ってタイに住んでいて、単にタイのゼラニウムの後ろに座っていたいわけではないため、費用は確かにオランダと同等であり、多くの場合それよりも高くなります。
私はまた、あなたたちと同じように、同胞たちとも今でも深く関わっています。 私は普段、人々の利益を心から考えており、あなたにも同じようにしていただき、オランダやEUで何が起こっているのか、年金受給者としてどうなのかといった発言は控えていただきたいと思っています。 これは本当にひどいコメントで、ここにいる多くの人が不快に感じています。 しかし、おそらくあなたの意図は十分にわかります。
地元の食べ物の代わりに、オランダのトム・ジャム・クン、チャン・ビール、シャトー・デ・ルーイ、ライスワインも欲しければ、費用もかなり高くなります。 しかし...それはあなた自身の選択であり、お金をどのように使いたいかです。 そうすれば、支出が予定より大幅に多かったとしても文句を言わないでください。 オランダの古いことわざにあるように、「小便は我慢せよ」です。
ハリー、これは人が自分のお金で何をしたいかを選択する自由がなくなったということですか？ 彼はどこに住みたいのですか？ そして人は人生においてどのような選択をするのでしょうか？ 私は何年もそのために働いていたのだろうか？ 大きい家に住んでいても、小さい家に住んでいても、害はありますか？
タイの生活費はオランダよりも少しも安くなく、電気、インターネット、ガスなどの費用は同じで、同じお金でオランダよりも少し良い家を買うことができます。 一方、青色の健康保険料を支払いますが、ここでは追加料金はかかりません。
この線より下ではコストに差はないのに、なぜ AOW を調整するのでしょうか?
残念ながら、その法律の改正は遅すぎました。 国民年金の年齢と同様に、1954 年にすでに法律に盛り込まれていたが、適用されたのはつい最近であるように、平均余命と関連している。
ハリーブル
ちょっと雑な記事なので、お返事はしません。 いわゆるあなたのコネクションや発言をすべて調べなければなりませんが、しばらくはそんな気はしません。
最後のコメントに関しては。 遅かれ早かれAOWを受ける権利を有するすべてのオランダ人は、理由の如何を問わず、最も快適と感じる場所でこの給付金を完全に自由に使うことができます。
誰かが AOW をどのように使いたいかは、Harrytbr や他の誰かの仕事ではなく、もちろんオランダ政府にも関係ありません。 私はまだ共産SPですらそのような思考錯誤を捕まえることができていない。
AOW がかつて何のために設定されていたかを見てみましょう: を参照してください。 http://wetten.overheid.nl/BWBR0002221/2018-01-01 : 第 2 条: この法律の意味における居住者は、オランダに居住する人です。
結局のところ、老年所得法全体は、仕事やその他の収入から独立し、生活費に基づいて人々に老後の収入を提供するために制定されたものなのです。 これは古い法律や意見に反しています。
なぜ議会は（AOWは現行法（改正）に基づいているため、いずれ）この収入は、それを持っている地域、さらには自分の地域での生活費に依存するという条項を追加することを許可されないのでしょうか？ (ユーロ) ) の国が発行する必要がありますか? 結局のところ、私的年金のように、お金は過去からではなく、現在の経済から来ています。 （ワイルダースらには何も考えさせないでください。モロッコ人やトルコ人は全員突然ドロップアウトしてしまうでしょう）
例: 7-8-9 ページを参照 https://www.ser.nl/~/media/files/internet/educatie/scriptieprijs/scriptieprijs_2010/bouwmeester_volledige_scriptie.ashx
はい、ジョセフ、それをうまくまとめてくれました。 昨日、ハーグでの議会討論で、年金基金が拘束されている「幻想的な」保険数理金利に関する規則を今後50年間緩和し、年金受給者が引き下げや利率の恩恵を受けられるようにするという5歳以上の議員からの提案がなされた。彼らの年金に物価スライドがなければ、現在の経済発展から少なくとも最小限の利益は得られるでしょう。 この提案は可決されず、PvdAも反対票を投じた。 「目は見えず、耳は聞こえない」という表現は多くの政治家に当てはまります。 もちろん経済発展はありましたが、平均的な収入の労働者であっても、生活費の上昇により購買力はほとんど増加していません。 それにもかかわらず、より多くのお金が使われており、肯定的な報告により人々はお金の管理を容易にしています。 そして、住宅価格が大幅に上昇したこともあって、住宅所有者は自分たちが実際よりも裕福であると考えています。もちろん、価値は財布の中にではなく、石の中にあります。 確かに経済学は正確な科学ではなく、経済学者全員が互いに意見が異なることがよくあります。
世界経済は好調です。 しかし、あなたは別のこと、政治について話しています。 これは、特に本当の背景を知らない場合、理解するのがさらに困難です。 タイは景気が良いわけではなく、見た目だけであり、警察の社会政策の問題でもある。
それほど難しいことではありません。 年金は民間の保険です。 原則として政府は一切関与しません。 しかしオランダ政府は、将来も年金を確実に受給できるよう、年金基金が遵守すべきルールを策定しており、主な「犯人」は数十億ドルを投じて人為的に金利を低く抑えているドラギ氏だ。 これは南ヨーロッパ諸国を存続させるためです。 1つ目は経済成長です。 力強い経済成長に伴い、賃金上昇は政府ではなく雇用主によってもたらされる必要があります。 彼は税率と非課税額を少しいじることしかできません。 何が起こっても。 しかし、実際の所得増加につながる給与の増加は政府のコントロールを超えている。 労働組合はもはや使用者とのドア一つをくぐることもできず、組合員の激減によりもはや真剣に交渉することもできないので、この収入の増加が企業の利益を優先して不当に遅れていることがわかります。
経済がどれだけうまくいっているのかということ自体がクレイジーだ。 ある日、経済が好調であるという記事を読んだのに（多くの人には一銭も残っていないのに）、次の日にはまた悪くなり、一週間後には再び景気が良くなっている。
どうしてそんなに早く変わるのでしょうか？ これはビットコインでしかできないことだと思っていました！ 🙂
良い指標となるのは新車の販売台数です。 これはオランダとタイの両方に当てはまります。 そして休日の増加は、タイでも同様です。 両方とも増加し続ければ、十分にわかります。
そして、もう一つ重要なことは、私はうまくやっているので、あなたは私の不平を聞くことはないだろうということです。 すべてにおいてそうです。 9人中10人は文句を言わないので聞こえません。 あなたが聞くものだけが…
現在、全員が支払い済みの持ち家に住んでいる団塊の世代は、まもなくひどい目覚めから帰宅することになるだろう。 現在、住宅価格が高騰しているため、人々は自分を裕福だと思っています。 しかし、人々が忘れているのは、死神が間もなく、そして近い将来にこの世代を訪れるということです。 結果は何ですか? 突然、大量の住宅が同時に市場に売り出されることになります。 その結果、自分を金持ちだと思っていた相続人が鼻に蓋をされることになります。
国民年金といえば。 あなたがオランダ人でタイに住んでいて、外国人女性と結婚している場合、最高保険料を40年間支払った後、毎月わずか600ユーロで手を挙げることができます。 なので、絶対にグリスは不要です！ そして雪花たちに居候呼ばわりされることに…。
ファン・デル・ヴァルクは経済学者というよりも、1995年から213年にかけて脱税したため、1989年に1994億XNUMX万ギルダーの税金で和解しなければならなかった聡明な実業家兼家族であった（またはそうではない）。
ゲリットの暗黙の信条は、むしろ「他人には安く手を振らせて口を閉ざしておくこと」だと思う。
確かに人口は増えていない。
昨年、世界の 1% の富が 87% 増加しました。
政治とビジネスは非常に多くの妥協をします。 実際、人口は危機に瀕しています。
私たち国民はどうすればいいのでしょうか？？
親愛なるラジンさん、それに対して私たちがすべきことは、コンピューターや携帯電話の向こうで不満を表明するのをやめることです。
しかしもう一度、私たち一般人全員が街頭に出て、適切なデモを行っています。
そして、それがまだ起こっているようには見えません。
現在の世代は完全に雪の下にあります。
労働組合の組合員は以前に比べて減り、自営業者も加入している。
私は彼らを「お金のない自営業」と呼んでいます。
ヤン・ボーテ。
今日、ヨーロッパ全体を見渡せば、ほぼ同じ意見が見られるでしょう。タイブログ NL の多くのコメントにもそれが見られます。
多くの人が政治について不利な立場にある、あるいは忘れられていると感じており、ヨーロッパの多くの人々と同様に、ほぼ慢性的な不満や不平不満を抱える文化に陥っています。
彼らによれば、ルッテ政権の調子が良くないだけでなく、負担を負う人々の運命の責任は政府にあるとされる政府に対して、他のヨーロッパ諸国にも一般的な不満があるという。
30年代に多くの人が怒り、抗議、失望から間違った政党に投票する原因となったほぼ同様の状況。
政治的ポピュリストは、30 年代と同様に、この新たな一般的な不満を熱心に利用し、残念なことに、実際には問題を解決することなく、差別と一般化というほぼまったく同じ手段でそれを売り込むことに成功しています。
差別したり、憎悪を説教したりする政党は決して経済問題を解決することはできません。実際、彼らは憎しみを暴力に変える準備ができている人々をまさに憎悪を説教することで動員します。 しかし、この電話をかけてきた人たちによると、私はそれがすべて間違っていると考えているので、私は彼らの意見を熱心に待っています。
経済的な説明を含む記事は次のとおりです。
https://www.rtlz.nl/opinie/column/robin-fransman/beste-gepensioneerde-u-bent-rijker-dan-u-denkt
「過去10年間、付加年金が増えていない、あるいはほとんど増えていない主な理由のXNUMXつは、私たち全員が高齢になっているということです。 したがって、長生きした人はより多くの年金も受け取ります。 長生きした月ごとに、追加の年金がXNUMXか月追加されます。 もちろんそれは支払わなければなりません。 この口座は年金加入者全員で分けられます。 働いている人はもう少し高い保険料を払っており、補足年金は現在増額が少ないか、まったく増額されていません。 生涯を通じて受け取る年金を考えれば、決して減少ではありません。 可能性はもっと高くなるでしょう。 しかし、年間ベースで考えると、それは長くは続きません。 長生きにはメリットもあればデメリットもあります。」
それはほとんど関係ありません。 政党もEUも政府も、せいぜい隅っこでゴタゴタするのがせいぜい――需要に対して単にお金が多すぎるからだ――団塊の世代は皆、老後のために精力的に貯蓄してきたのに、年金が変わらないことに不満をもらしている。 供給過剰という古代の需要と供給の法則により、貨幣の価格＝金利が下落します。
当時のギルダーの年金では長生きしすぎた団塊の世代全体が絶滅すれば、自然に過ぎ去ってしまうだろう。 したがって、これらの不平不満を言う人たちはもうそのような経験をしません - 上記のタイの政治的ジョークを参照してください。
さらに、年金受給者には、あらゆることについて文句を言う時間があります。
とても前向きでニュアンスのある貢献です。 また、その下に書く素敵な名前も思いつきました。 そして経済の知識もすごいですね、脱帽です。 ポットをギルダーで満たしただけで、今ではユーロでの寛大な支払いの恩恵を十分に受けているこれらの古いおならは、間違いなく、できるだけ早く若い世代に道を譲らなければなりません。 一つ残念なことは、彼らもいつか、あまりにも長生きしすぎた年金受給者のグループの一員になることだ。 おそらく、到達する上限年齢を設定し、その後は自費での安楽死を強制するのではないだろうか？