ミャンマーの出来事とタイの反応

タイでも人権が侵害されているため、タイのティノは厳重な態度をとっている。 ソムチャイ、タクバイ、モスク、暴動での死、タクシン政権下の麻薬死、レッドドラム殺人事件、そしてそれらはすべて処罰されなかったのはあなたが誰よりもよく知っています。

ASEAN域内では、タイ、ラオス、カンボジア、ベトナムが互いの反体制派を裁判なしで引き渡すことに合意したが、そのうち何人が悪臭を放つ独房で腐りつつあるのか誰も分からない。 これはあらゆる人権条約に反します。 おそらくタイは、ミャンマーの人々が「あえて」していることを密かに賞賛の目で見ているのかもしれない。

私はわずかな期待を込めて、ハーグでのガンビア事件の最初の結果を読みました。 5～10年以内に有罪判決が出るといいですね。 しかし、私はミャンマー国民にとって本当の結果を期待しているわけではありません。

タイ・スマイルの裏では容認できないことも起こりますが、残念ながらそれは何世紀にもわたって事実です。 そして、特に中国が世界のこの地域で標準を設定し続けるならば、この状況は長期間続くだろう。

親愛なるティノさん、あなたは自分自身にたくさんの質問をして、すぐに間違った答えを出します。 なぜタイの有罪判決がミャンマーの政権打倒に「確実に役立つ」のでしょうか？ ここ数十年で明らかになったことがあるとすれば、そこの軍事支配者たちはまったく気にしていないということだ。 特に現在、彼らは大悪党プーチンの（軍事）支援をますます受けている。

そして、主に西側諸国と国連からの一部の反応を除けば、ミャンマーに興味を持っている人はほとんどいませんよね？ 以前も今もありません。 さらに、この地域全体には、互いの内部闘争にはできるだけ干渉しないという伝統がある。 もしそうだとしたら、今の状況は変わっていたかもしれません。

ですから、タイの生ぬるい反応は理解できます。 もちろん、楽しいことばかりではありません。

それは何をするのですか？ ヨーロッパでもそれについて何かできるはずです。 トルコではクルド人は未だにクズだ。
東側諸国 (ブルガリアやハンガリーなど) の国では、人々はコンクリートの壁によって互いに隔てられています。 ベルリンの壁はなくなったかもしれませんが、まだそこにあります。
ここではもう処刑は行われないかもしれないが、他にも処刑は行われたことがある。

オーストラリアは難民を島に置き、そこで腐ることを許されており、入国は​​許可されていない。
それは難民にとって「選択」を伴う処刑とも言える。
このような処刑形態についてオーストラリアを非難する人は誰もいない。
「指導者」の目には国民全員が犯罪者であるオランダについては話さないでおこう。

全体のレッドラインは、地球上のどこでも、常に間違った人々が権力を握っているということです。
悪いものを交換すると、もうXNUMXつが再び回復し、すべてが再び進みます。
適切な人を見つけてそこに留まるようにしてください。 なし 1.
それが人類の歴史です。 それは何も変わりませんし、これからも変わらないと思います。

アムステルダムの若い世代の学者がどのように考えているかを聞いたことがありますか? 彼らはあなたの新しいリーダーです！
はい、嘘です。それを表す別の言葉がありますが、それについては触れません。
しかし、私たちがどの方向に進むのかは再び明らかです。

ミャンマーとタイの両政府は信頼できず、深刻な権力乱用によって権力を握った。 これらの政府は汚職や暴力を躊躇せず、法の支配を破壊します。 彼らは民主主義、透明性、説明責任を忌避します。 軍人は国家政府に関与する必要はなく、（ポルトガルを思い浮かべてください、世界中のいくつかの例外を除いて）国を権威主義的で階層的な怪物に変えるだけです。 タイの非民主的な政府/政権と軍事機構のトップは互いに仲良くしており、お互いに経済的に賢明になる友人です。 庶民は自分たちの立場を知り、服従し、数セント硬貨で満足しなければなりません。 私はそれを犯罪的で非人道的だと呼びます。

そして、世界の他の国々はそれについて何をしているのでしょうか？ 少し。 最終的には、経済的利益（経済、貿易）もそこで最も重要な役割を果たしているようです。 第三国による介入は主に多額の費用がかかり、第三国にとってはほとんど利益が得られません。 国連は協力を結集しておらず、世界の舞台でより大きなプレーヤーが得るものはほとんどありません。 中国は派兵によって利益を得られず、米国も同様だ。 ロシア人も同様だ。 そのような国は、人権、自由、民主主義を確保するために軍隊を派遣しません。 彼らは自分たち自身が利益を得られる場合にのみ介入します。 ミャンマーから得るものはほとんどないので、人々がミャンマーの状況を懸念しているという素晴らしい言葉が残っています。

もちろん、強く非難することは最低限できることです。 たとえあなたに介入する力やリソースがないとしても、あなたの原則にすべて反することが起こっていることを示すことができる最低限のことです。 私の考えでは、そのような（文字通り安っぽい）有罪判決を残すことは、それがあなたに実際には影響を与えず、興味を持たないという兆候です。 タイがほとんど何もしていないということは、指導者たちがそこで何が起こっているかについて正確には気づいていないことの表れだ。 そして、前述したように、何かできる国も介入せず、利益は十分に大きくありません。 人権は素晴らしいものですが、あまりにも多くの費用がかかるべきではありません。 介入が本当に楽しいのは、そこからお金や影響力が得られる場合だけです。 そうすれば、そのような利益を守るために民主主義政府を簡単に打倒することができます。

つまり、ミャンマー国民はほぼ自立しているようだ。 悲しいことです。 私はこの抵抗が最終的には民主的な政府につながることを願っています。 しかし、その代償は高くなります。