なぜ新憲法について口論するのでしょうか？

タイのブログの忠実な読者は、徐々に「なぜ彼らは小言を言うのだろう」と疑問に思い始めるはずです。 タイ 憲法はどうですか？ その質問に対する単純かつ複雑な答えがあります。

簡単な答えは、その憲法が与党のPheu氏を喜ばせるということだ。 タイ語 赤シャツは2006年の軍事クーデターの遺産であり、軍事政権を法的訴追から守るものだからだ。 複雑な答えは、憲法が一部の当局に過剰な権限を与えており、それがフェウ氏を苛立たせているということだ。 タイ語.

まず第一に、ほとんどのタイ人は憲法の内容を気にしないだろう。 彼らは、生活費の高騰など、別の懸念を抱いています。 それに、テレビのメロドラマやコメディのほうが政治的バッシングよりもずっと楽しいし、それを責めることはできません。

憲法裁判所

攻撃の対象となっている機関は憲法裁判所、オンブズマン、選挙評議会である。 政治家は苦しんでいる。 たとえば、憲法裁判所には現在の与党の前任者がXNUMX人います。 タイ語 ラック・タイ（タクシン首相由来）と人民の力党は解散し、タイ・ラック・タイの政治家111人に5年間政治的親指を回転させた。

別の例：2008年、当時の外務大臣は、ヒンズー教寺院プレアビヒアのユネスコ遺産登録申請に関するカンボジアとの共同コミュニケに署名した。 裁判所はコミュニケは議会で承認されるべきであり、大臣は辞任しなければならないとの判決を下した。

選挙管理委員会

選挙管理委員会も、特に票を買ったりシャワーを配ったりすることに慣れている政治家の間で、あまり多くの同情を期待することはできない。 それが発見され、証明されたら、彼らはめちゃくちゃになります。 彼らは、すでにハイになって議会のぬいぐるみの上で乾いているときに、後で議会の議席を失う可能性さえあります。

選挙戦中、タイ貢献党は憲法改正を約束した。 80年前に絶対君主制が立憲君主制に変わって以来、これが291回目となる。 しかし、彼らの手を汚さないために、党はそれを自分たちでやるのではなく、市民の議会にやらせると決めた。 とても民主的ですね。 そして、その構図は操作することができます。 したがって、まず憲法 XNUMX 条を変更する必要がありました。 その条項には、憲法を改正できるのは議会だけであると書かれています。

プータイ

第291条を改正する修正案の国会審議は1月XNUMX日に憲法裁判所によって中止された。 先週金曜日、裁判所は国民に憲法改正の意思を問う国民投票をまず実施するよう勧告した。 簡単にまとめておきます。

そして今、タイ貢献は難しい立場にある。 15万人のタイ人が現政権の発足に貢献したのは事実だが、改正案に対する有権者の信任を得るには23万票中46票が必要である。 タイ貢献国の法律専門家でさえ、これは簡単ではないことを認めざるを得ません。

他のオプションもあります。 タイ貢献党と赤シャツ運動の強硬派は、裁判所の判決を無視して議会の手続きをそのまま継続したいと考えている。 議会は憲法を一条ずつ見直すべきだと主張する人もいる。 しかしそれには少なくとも3年はかかります。

副編集長のナタヤ・チェチョティロス氏は、バンコク・ポスト紙で「タイフーは苦境に立たされている」と分析の見出しを掲げている。 (私はこの記事を書く際に彼女の分析の一部を参考にしました。)