休暇を選ぶ際には目的地の安全が最も重要な要素です
行楽客の予約行動は急速に変化しています。 良い天気やさまざまなことができるなど、休暇の基本的な要件はよく知られていますが、休暇を選択する際の決定的な要素にはなりません。 観光地での攻撃に関する報道は、オランダの消費者に最も大きな影響を与えます。 Webloyaltyの委託を受けてGfKがXNUMX人以上のオランダ人を対象に行ったパネル調査によると、暴力のリスクは目的地を選ぶ際の最も重要な要素ですらある。
大多数のオランダ人旅行者にとって、休暇の目的地を選ぶときの決め手となるのは、その国の安全性です。 70分のXNUMXの人が不安定な政治情勢が障害になっていると感じている。 これは、宗教に関連した暴力のほぼ XNUMX% に当てはまります。
休暇の目的地を選ぶ際には、健康上のリスクも考慮されます。 オランダ人のXNUMX人中XNUMX人以上が海外での感染リスクを考慮している。
旅行者の大多数 (52%) は、外務省が発行した旅行に関するアドバイスのせいで、その国についての意見が変わりました。 これらの回答者にとって、前向きな旅行に関するアドバイスは、その国に旅行するかどうかの決定において重要な役割を果たします。
休暇の目的地で攻撃や自然災害などの事件が発生した場合、旅行者は割引を受けて目的地に旅行するよりも、予約をし直すことを好みます。 全旅行者の 88% がこれをしたいと答えています。 割引を利用して旅行を続けたいと考えている人はわずか XNUMX% です。
南ヨーロッパ、オセアニア、北米で最も人気のある目的地
休暇の予約者は、南ヨーロッパ、オセアニア、北米に特に好意的です。 南ヨーロッパは気候、これまでの経験、おいしい食べ物のおかげです。 オセアニアの主な理由は、人々が聞いた良いこと、景色、やるべきことがたくさんあるという事実、そして安全です。 北米には、観光スポット、やるべきことがたくさんあるという事実、優れた施設、これまでの経験のおかげもあります。 若者や高学歴の人々が特にこれらの目的地の利点を認識していることは驚くべきことです。 東南アジア、南米、中南部アフリカなど、あまり人気のない目的地でも同様のことを行っています。
この調査では、人々が否定的な目的地については逆の傾向が示されており、(北)アフリカの目的地にとっては政治的不安定が最も重要な要因となっている。 北アフリカは最も否定的に評価される目的地です。 これは、この地域の崩壊した予約数と一致しています。 南米では強盗や盗難のリスクが重要な要素です。 南ヨーロッパを除く他の目的地では、目的地は遠すぎます。 病気になることへの恐怖は、アジア、アフリカ、南米の目的地に特に当てはまります。
参加者の 51 パーセントにとって天気の良さが決定的であり、48 パーセントは美しい自然が最も重要であると考えています。
北米では信じられないほど安全ですが、辺鄙な場所以外は安全ですが、ロサンゼルスで道に迷ったことがありますか? そのときだけ、あなたは危険を感じます。 午後、オーランドで私は逆走し、警察官に道を尋ねましたが、強盗を避けるために日中に近所に車で乗り込むことを絶対に禁じられました。 アジアを教えてください、ここには顧客への親切さと組織化について私たちから学ぶことができる病院があります。 ブリュッセルの日曜午後の大市場よりも、ハード ロック カフェから出た午前 1 時半のバンコクの方が安全だと感じます。
1. 人々は、あることを言いますが、別のことをすることがよくあります。 もちろん、休暇先ごとのイスラム教徒の数が重要ではないと言う人はいないだろう。 あなたは頭がおかしいと思われるでしょう。 しかし、その場合、私たちは休暇先としてインドネシア、中国、ドバイを避けるでしょうか? いいえ。 そして、休日の国ごとに何人のイスラム教徒がいるのか知っていますか？ 人間じゃない。 すべての攻撃の後、我々はフランスを避けるだろうか？ サッカー欧州選手権をテレビで見ても、そんな印象は受けない。
2. 安全な国は誰が決めるのですか? インターネット、近所の人、ツアーオペレーター、ワイルダーズ、そして/またはメディア? 米国では毎日、世界の他の地域を合わせたよりも多くの人が射殺されていることを誰が知っているでしょうか？ マスコミはそれについて書かないので、誰もいません。 タイでは80日当たり約10人の交通事故死が発生していることを誰が知っているでしょうか？ そして、南部では約 8000 年間で 107 人が殺害されたということでしょうか? 興味深いニュースではないので、オランダでは誰も殺されていません。 麻薬資金のマネーロンダリングによりオランダ人がタイの刑務所にXNUMX年間投獄された場合、下院で質疑が行われる。