タイの抗議運動: 貧しい人々の集会

年金受給者、駐在員、観光客が美しい国を満喫できるよう、タイの公共空間は長年にわたり静かなままです。 それはそれほど昔のことではなく、赤、黄、緑の政治的スペクトルの XNUMX つの側からの運動が多くの不安を引き起こしたときでしたが、それは主にバンコクの小さいながらも豊かで重要な地域で起こっていました。 この物語は、より草​​の根の社会経済運動である「貧困者の集会」について語ります。.

貧しい人々の集会

「Assembly of the Poor」（以下、AOPと呼びます）は、すべての貧しい人々、特に生活を考慮しない経済発展によって押しのけられている田舎の住民の利益を擁護したいと願う広範な運動です。シチュエーション。 この会議は、1995 年にタンマサート大学で開催された会議中に設立され、水、土地、森林、漁業などの天然資源の保護と、地元住民の生活を確保するための鉱山反対を求めて戦う部隊が集結しました。

この運動のきっかけとなったのは、パクムンダム建設反対運動だった。 (注1)。 このダムは国営電力会社 Egat によって (世界銀行の支援を受けて) 発電のために建設され、1994 年に開通しました。予想された 136 MW の発電量は達成には程遠いものでした。 期待された灌漑の可能性もまた実現されなかった。

また、その地域の村民の生活にとって非常に重要な漁業も深刻な被害を受けました。 60種の魚のうち100種が姿を消し、漁獲量は25.000％から場合によっては1995％減少した。 水管理の変化により、広大な土地と森林も失われました。 少なくとも90.000人の村民が生計の大部分を失いました。 XNUMX 年に彼らは XNUMX バーツの一時金を受け取りました。 ダム建設前の環境評価では、悪影響が大幅に過小評価されてきた。 これは、例えば、塩の層の上に建設され、多くの水田を汚染したシーサケットのラシ・サライ・ダムにも当てはまります。 そのダムはもう稼働していません。

タイには、主に北部と北東部で農民が主導する蜂起や抗議活動の長い歴史もあります。 例としては、タイ農民連盟の運動が挙げられます。こちらでご覧いただけます。 www.thailandblog.nl/history/boerenopstand-chiang-mai/

最初の抗議活動

抗議活動は 1990 年のダムの計画段階で始まりましたが、1994 年のダム開通後に激化し、ダムが環境にどれほどのダメージを与えているかがますます明らかになり、当局が影響を受けた人々の元へ行って話を聞くことを拒否した 2000 年から 2001 年にピークに達しました。 。 抗議活動参加者は、年間を通じてダムを開放すること、さらなるダムの建設を中止すること、そして被った損失に対する妥当な補償を要求した。

彼らの主な不満は、田舎の人々が輸出志向で国家が推進した工業化の代償を払ったことだった。

最初の抗議活動は村が建設されたダムそのもので行われた。 もちろん、デモンストレーションの目的は、常に問題と提案された解決策を宣伝し、それらを実現しようとすることです。 共感を呼び起こすことが前提条件であり、これにはメディアが大きな役割を果たします。 これは 1997 年の経済危機まではかなりうまく機能しましたが、その後、当時の主要な問題である経済の 20% 近くの落ち込みと失業率の増加に注目が移りました。 メディアもこれらの抗議活動に苦しみ、関心を失いました。 チャワリット前首相とは対照的に、チュアン・リークパイ新政権（1997 年 XNUMX 月）は、AOP に対して公然と敵対的な態度をとった。 政府は、この運動は挑発的で悪意があり、「外国」NGOの援助を受けて行われており、タイのイメージを傷つけ、前政権が行った譲歩を縮小していると非難した。

AOPは、メディアの注目を集めないデモは失望であると理解し、バンコクでキャンペーンを行うことを決定した。

2000 年 XNUMX 月から XNUMX 月にかけてのバンコクのデモ

その間、AOP は朴文ダム単独に反対する運動よりもはるかに広範な運動に成長した。 彼らは現在、土地や森林のグループ、職場の健康問題、漁業やバンコクのスラム街など、ダム以外の問題も代表している。

デモ参加者らは政府庁舎である総督府にテントを張り、住宅を襲撃してしばらく占拠した。 それは16月224日に起こりました。 XNUMX 人の村民が逮捕、拘留され、不法入国の罪で起訴された。 運動の指導者の一人であるワニダ・タンティウィタヤピタク氏は、これが政府に圧力をかける唯一の方法であると述べた。 「私たちはリスクを冒さなければなりませんでした」と彼女は語った。 報道機関とXNUMX人のタイの科学者は国家の暴力を非難した。 それにもかかわらず、村民はマスコミやその記者に対して、一方的な報道を非難してしばしば怒りを覚えた。

これらの抗議活動に関するタイのメディア

タイのメディアはバンコクでの出来事に重点を置いています。 どの県にも主要新聞の記者がおり、もちろんタイ語新聞の記者もいるが、近年は変化があったとはいえ、十分に報道されていないと不満を漏らしている。

プレスを作動させることが可能になりました。 カーウソット と バンコクポスト ポジティブな話を書きました。 BPの一面には大きなナマズが掲載され、村人たちはこの魚が戻ってくることを祈っていると書かれていた。 プーチャトカーン ビジネス雑誌はあまり同情的ではなく、デモを非難した。 他の新聞の中には、抗議活動を裏ページに掲載したものもあった。 電力会社エガットは自社の政策を擁護するため、ニュース記事を装った広告を掲載した。 チュアン首相はデモ参加者に警察を派遣した。 2000年XNUMX月にウボンラチャタニ知事のシワ・センマニ氏は次のように述べたように、公務員たちも声を上げた。

「私たちは法的義務を果たしますが、どのようにして起こったかは言いません…何が起こったのかは法律に従っていません…当局は黙って見ているわけにはいきません。 暴力は権威からではなく、デモ参加者の行動から生まれるのです。」

メディアはデモ参加者の暴力も映し出すため、諸刃の剣だ。 デモ参加者たちはこのことを認識していたが、他に選択肢がないと感じていた。

しかし、25月XNUMX日、デモ参加者の要求の一部を満たす政府の決定が下された。 XNUMX つのダムプロジェクトが停止され、パクムンダムは魚資源を回復するために年 XNUMX か月間開放され、土地権利調査が実施されることになった。 被害を受けた人々へのさらなる補償は拒否された。

17 月 XNUMX 日、タマサート大学ですべての関係者を対象とした閉会フォーラムが開催され、生中継されました。

2001 年 2003 月、タクシン・チナワットが政府のバトンを引き継ぎました。 彼の最初の行動は、貧しい人々の不満への関与を示すためにパクムンの抗議者たちと昼食をとったことだった。 政府からの更なる約束の後、AOPの抗議活動は終結した。 しかし、エガットが年間 4 か月間パクムンダムの水門を開けるようになったのは XNUMX 年になってからです。 政治家は皆、約束をするのが上手です。

最近の抗議活動

16週間前、ソンクラー県テーパ地区の住民数百人が南部での閣議中に計画されている石炭火力発電所に抗議した。 警察は彼らを止め、20人を逮捕し、数日後に保釈され、さらにXNUMX件の逮捕状を発行した。

www.khaosodenglish.com/politics/2017/11/29/jailed-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

結論

ここ数十年間のタイの急速な工業化は、経済的恩恵に加えて、特に農村部の人々の生活に重大な悪影響を及ぼしています。 彼らの利益はほとんど考慮されませんでした。 政治体制は彼らの言うことを聞きませんでした。

世論と国家の両方を揺るがすためには、国の中心部で長期にわたるデモが必要であり、時には暴力的になることもあったが、負傷者や死者は出なかった。 それが彼らが何らかの譲歩を得る唯一の方法だった。

報道機関は必要な協力者であったが、時にはそれを果たせなかった。 デモの権利は、国家が国民の利益を理解し、認識し、それに基づいて行動するための非常に重要な条件です。

ヌート

1 パクムンダム（pàak moe:nと発音）は、ウボンラーチャターニー県のメコン川からXNUMXキロメートル離れたムン川の河口にあります。

Rungrawee Chalermsripinyorat、「代表の政治」、タイの貧困層集会の事例研究、「批判的アジア研究」、36:4 (2004)、541-566

ブルース・D・ミシンガム著、タイの貧しい人々の集会、地元の闘争から全国的な抗議運動まで、シルクワーム・ブックス、2003年

パクムンダムに対するソンポン・ウィエンジュンの闘いに関するバンコク・ポストの記事（2014年）： www.bangkokpost.com/print/402566/

以前は TrefpuntAzie で公開されました