鉛中毒：カンチャナブリでは歴史が繰り返されるのか？

カンチャナブリで再び大規模な鉛採掘が行われる見通しに対し、クリティの住民は恐怖と震えに見舞われている。 過去 20 年間、原因不明の死、先天異常、病気が多発しています。 長く厳しい法廷闘争の末、鉛中毒に対する損害賠償を勝ち取ったが、クリティ・クリークの浄化活動には少なくともあとXNUMX年はかかるだろう。

クリティ事件はタイのゴールドラッシュを終わらせたわけではない。 カンチャナブリの土壌には推定 7,68 万トンの鉛鉱石が含まれています。 このトン数は、業界に 2000 世紀にわたって鉛を供給するのに十分です。 鉱石の市場価格は 2.500 年以来変動していますが、現在は XNUMX トンあたり XNUMX 米ドルと推定されています。

タイは現在、主に自動車用バッテリーの生産のために鉛の70％を中国から輸入しなければならない。 自動車産業の需要を満たすには年間 150.000 トンが必要です。 経済学者らは、中国は鉱石そのものを切実に必要としているため、鉛の輸出を停止するのではないかと懸念している。

戦略的環境アセスメント

XNUMX年前、鉱物資源省（DMR）はチュラロンコン大学に、いわゆる戦略的環境評価（SEA）の実施を依頼した。 大学の鉱業石油工学部は、鉱物資源管理、特に鉛と亜鉛に関する研究を行うよう依頼されました。 このような SEA はタイでは比較的新しく、すでに環境影響評価を行っています。 DMR レポートは間もなく発表される予定です。

カンチャナブリにある XNUMX の鉱山のうち XNUMX つが SEA に選ばれました。 ボル・ヤイ en ソン・トール、閉まっている、そして XNUMX つ目は、 カーン・クラヴィア、最近譲歩を受けました。 これらが選ばれたのは、保護地域に位置していないためです。 「SEAの結果は、（カンチャナブリーの）鉱山を保全すべきか、それとも開発すべきかを示唆するだろう。 採掘が可能であれば、SEA のおかげでその方法がわかります」と鉱物資源省の保全管理部門の責任者であるチャムロン・ピンタウォン氏は述べています。

SEAを実施している学者、ティティサック・ブーンプラモテ氏によると、SEAの目的はカンチャナブリでの鉛採掘の事前承認を得ることではないという。 その目的は、業界に影響についての正確な洞察を提供し、可能な限り影響を軽減するためのオプションを提案することです。 「これまでのところ、鉛の採掘は可能であると結論付けていますが、先に進む前に、考えられる社会的および環境的側面をすべて検討して、最善の選択肢を選択する必要があります。」

同氏は、SEAがカンチャナブリーでの鉛採掘再開に向けた道を開くにあたり、SEAの後に環境への影響と健康への影響を評価する必要があると付け加えた。

現在 XNUMX つのフォーラムが開催され、次の XNUMX つの選択肢が議論されました。 保存、保存 en 開発。 保全 完全停止を意味します。 保全 より良い時期が来るまで待って、 開発 マイニングに青信号。 悪影響を最小限に抑えるための後者の選択肢として、環境チームの結成や政府が資金提供する住民基金などの提案がすでになされている。

SEAは正しい質問をしていない

それはすべて良いことのように聞こえますが、この州の運命に密接に関わっている人々はSEAに対してそれほど信頼していません。 ランシット大学工学部副学部長のアルパ・ワンキアット氏は、XNUMXつのフォーラムが肯定的な回答しか得ていないことに疑問を感じている。 重要な質問が避けられた、あるいは質問自体が誘導されていた、と彼女は言う。 「ＳＥＡを徹底しなければ全体像は見えてこない」。

彼女はSEAのほうが良くなると信じている。 「SEA は XNUMX つの分野に基づくものではなく、開発途上コミュニティのニーズに焦点を当て、あらゆるリソースを考慮すべきです。」

フォン・ヴィチャファイブーン、鉱山近くの村の元村長 ボル・ヤイ、アルパさんの意見に同意します。 SEAは正しい質問をしていません。 SEA は村民を支援すべきであり、外部投資家に一連の答えを提供するべきではありません。 フォンはその悲惨さを知っている ボーンヤイ 私の原因となった。

「鉱山が村民に与えた影響は明らかに次のことを示しています」 開発 リスクを冒す価値はありません。 クリティの村民は鉛汚染に苦しみ続けています。 歴史は繰り返されるべきではない。』

（出典： スペクトラム、バンコクポスト、15 年 2013 月 XNUMX 日)

写真： クリティ村のカレン族の子供たちが記者会見中にSEAに抗議。 他の XNUMX 枚の写真は鉛中毒の犠牲者を示しています。