言っておきますが、この記事のタイトルは私がつけたものではなく、非常に疑わしい子どもの権利ランキングでオランダのスコアがタイより悪いという事実の結論なのかもしれません。 このリストはキッズライツと呼ばれる団体によって毎年編集されている。 オランダは今年15位で終わったde 8位、タイはXNUMX位STE 場所が到着しました。 あなたも私と同じように、それには驚きますよね?

いくつかのニュースメディアがこのキッズライツインデックス 2017 に注目しており、上記のような見出しを付けているのは驚くべきことではありません。 それらの記事を読みたい場合は、少しグーグル検索してください。ここではそれを繰り返すつもりはありません。 リストがどのように編集され、どのような基準で作成されるかについては、キッズライトの Web サイトにある長くて退屈な記事で説明されています。 読んで理解しようと努力しましたが、単調な理論的な話で、何の役にも立ちません。

De Volkskrant の記事からの引用: 「キッズライツによると、オランダでは多くの子供たちが貧困の中で暮らしており、最低限の収入しかない家庭の子供たちは削減の影響を受けています。 さらに、地方分権化の結果、多くの自治体における青少年ケアの質は依然として水準に達していません。」

それは真実かもしれませんし、(さらなる)取り組みが必要であるという点には同意できますが、それは子供がタイにいる方がより良い生活を送れるということを意味するのでしょうか? オランダよりも子どもの権利が尊重されている具体例を聞きたいです。 これらの例はレポートには含まれていないので、Kidsrights Index の作成者にいくつか質問してください。

次のような考えはありますか?

  • タイでは何人の子どもが貧困の中で生活しなければならないのでしょうか?
  • タイでは教育を受ける権利を行使できない子どもが何人いますか?
  • タイでは今も何人の子どもが組織的児童労働の犠牲になっているのでしょうか?
  • タイでは売春などの搾取や虐待を受けている子どもが何人いますか?
  • タイでは何人の子供たちが孤児院に行きますか?

私のアンケートは簡単に拡張できます。 この点については、すでにこのブログで注目しています。 ここで例を読んでください: www.thailandblog.nl/background/abuse-uitbuiting-kinderen-thailand

なぜ、何の目的でこのような無意味なインデックスが作成されたのか、心の中で不思議に思う人もいるでしょう。

33 Responses to “オランダの子どもの権利はタイよりも悪い”

  1. アレックス・ウディップ と言う

    オランダやタイで、バラ色の眼鏡をかけずに周りを見回す人は誰でも、グリンゴの驚きを共有するでしょう。
    これには何も追加しません。

  2. ミシェル と言う

    だからそれは全く気にしません。
    オランダでは以前ほど良くなくなって久しい。 子供向けでもありません。
    オランダの財政状況は良好に見えます。これは、総賃金がかなり高いものの、周辺国よりは低いためです。しかし、その枠にはあまり多くは残っていないのです。
    恐ろしく高額な固定費を支払った後、多くの人にはほとんど、あるいは何も残りません。 モーダルだけでは多くの人が固定費や足の指や飲み物を支払えるようになるまでは。
    続いて子育ての話。 これに対処しなければならなかった人なら誰でも、それがまったく楽しいものではないことを知っています。 親にとってもそうではありませんが、子供にとっても全くそうではありません。
    それが自治体に預けられたので、以前よりもさらに悪化しました。
    学校の状況はあまり良くなっていない。 それも下り坂だ。
    大人と同様に、若者の安全性も必ずしも向上していません。 これは近年特に劇的です。
    特に最低収入で生活しなければならない家族にとって、タイが理想的だとは言いたくないが、個人的にはオランダの最低賃金でオランダに住むよりも、タイの最低賃金でタイに住みたいと思っている。
    生きていくには十分ではないし、死ぬには多すぎますが、タイでは食べ物を手に入れるための他の選択肢がたくさんあります。
    オランダにもフードバンクは存在しますが、実際にフードバンクを必要としている人々にサービスを提供しているのは5%未満です。

    オランダでも、特に 12 歳未満の子供の自己決定権が著しく不足しています。 彼らは自分自身について何も言うことがありません。 特に青少年のケアに対処しなければならない場合はそうだ。 次に、青少年ケアワーカーと保護者が子供たちに関するすべてを決定します。 彼ら自身は何も貢献することができません。
    これは、KidsRights のレポートだけでなく、私が間近で見たことからも明らかです。

    医療も、多くの子供たちにとってさえ、もはや完全には受けられなくなっています。 多くの親は、個人負担金を支払うことができないため、基本パッケージに含まれていないケアを支払う余裕がなくなり、場合によっては基本パッケージに含まれるものさえも購入できないこともあります。

    残念ながら、かつては美しかったオランダは、ほとんどの人にとってかつてのような楽園ではなくなり、残念なことに未来はそれほど明るくはありません。 確かに経済は上向いてきていますが、残念ながらほとんどの人はまだそのことにほとんど気づいていません。 2~3%の経済成長を毎年1~1,5%増加する人々と共有しなければならない場合、状況は一人当たりでは改善せず、むしろ悪化している。
    ケアが削減されているにもかかわらず、それを利用する人が増えているところでは、XNUMX人当たりのケアは確実に改善されていません。
    それがオランダで起きていることだ。 経済の成長は人口よりも遅い。 何十年もの間。
    エリートを除いて、ほとんど誰にとってもこれ以上良くなることはありません。 彼らはそのようにしてより多くのお金を稼ぎます。

    • ジョン・チェンライ と言う

      他の多くの国と同様、オランダでも改善できる可能性のある点はたくさんありますが、ほとんどの文句を言う人が忘れているのは、これらすべてには代償が伴うということです。 ほとんどの人は、不平不満を言いたがりながら、明らかに状況が悪化している国々に目を向けることを忘れ、その代価を払いたがります。 タイだけでなく、他の多くの国でも、例えばオランダに匹敵するような社会サービスについて聞いたことはありません。 タイの老婦人は介護する家族がいないが、政府から受け取っているのは月に 1000 バーツにも満たない。 一方、オランダ人は、働いたことがない場合でも、AOW 給付金、家賃補助金、家事援助 (必要な場合) などを受ける権利があります。 タイへの旅行をする余裕のある人々が常にいるにもかかわらず、これらの人々が裕福ではないことは事実です。 実際に誰もが保険に加入している医療ケアさえも、ほとんどのタイ人が自国の知識を持っているものよりも何倍も優れています。 オランダと比較した教育の質の違いについては無視したいと思いますが、これについてはThailandblog.nlですでに何度か議論されているためです。 生活や社会サービスにおけるこうした大きな違いには、当然のことながら代償が伴い、その代償は地域社会が支払わなければなりません。 私の妻はタイ人でもありますが、不平不満を言う人たちにはいつも驚かされます。なぜなら、彼女でさえ、彼らのほとんどが、他の多くの国と比べて、自分たちが実際にどれだけ良いものを持っているかを理解していないからです。

      • ジョン・チェンライ と言う

        ジョン・F・ケネディの有名な言葉です。
        国があなたのために何ができるかを常に問うのではなく、あなた自身が国のために何ができるかを考えてください。

        そして、彼が言いたかったのは決してそうではなく、常に不平を言い続けていました。

    • rene23 と言う

      事実に基づいておらず、非常に狭い枠組みに基づいたNLについての何と否定的で視野の狭い話でしょう。
      これはまったくのナンセンスだと思います。
      多くの研究(とりわけ、私たちの「幸福教授」ルート・フェーンホーフェンのレポートを読んでください)は次のことを示しています
      私たちオランダ人は、世界で最も教育を受け、最も革新的で、最も健康で、最も幸せな人々の一人であるということ。
      オランダでは、最低賃金をもらっている親の子供たちにも、勉強して昇進する機会がたくさんあります。
      貧弱な教育、腐敗した教師や役人、自らの自発性を認めない、児童買春、貧困などでタイでは滅びる。
      タイは美しい国ですが、私の考えでは、子供たちはオランダで育つ方がはるかに良いです!!

      • ルード と言う

        その幸福度レポートは幸福度に関するものではなく、たとえば収入や健康状態に基づいて人々がどの程度幸福感を感じるべきかについてのものです。
        人々がどれほど幸せに感じるかについては何も語られていません。

    • アジア人 と言う

      ミシェル:タイの最低限の生活をしたいなら、オランダを出て良かったですね! 妻の兄弟姉妹の子供たちがどのように感じているかを自分の目で見ているので、私はそのようなナンセンスやナンセンスを読んだことがありません!

    • ジャスパー・ファン・デル・バーグ と言う

      オランダの子どもの生活は、タイの子どもの生活よりもはるかに優れています。 母親は生活保護を受けているにもかかわらず。 本当に何を言っているのかわかりませんが、私たちの知人には最低限のタイの収入を持っている人がいますが、私たちが冷凍庫を空にするときや、私たちが時々訪問するときに美味しい米の袋を持っていくと大喜びします。 。
      生活保護を受けている 2 人の子供を持つオランダ人の母親は、毎月 2000 ユーロ以上を家に帰っています。 そのために頑張らなきゃ!

      • ロニーラットプラオ と言う

        しかし、ベルギーよりもはるかに良い状況にあるタイの子供たちを私はたくさん知っています。 もちろんオランダは違うかもしれません。

        • アジア人 と言う

          あなたは正しい、レッドブル創設者の子供、例えば悪役です! HS の例をもっと見る? そうすればもっと分かるよ!

          • ロニーラットプラオ と言う

            タイには2種類の子供しかいないと仮定します。 経済的に幸せなHSとその他の子供たち。 それならもちろんあなたは正しいです。

        • グリンゴ と言う

          そうかもしれません、ベルギーのロニーもタイの下で 11 位ですが、それでもオランダよりは良いです、ははは!

  3. サンダー と言う

    次の質問に答えることで、人々がこの報告書から導き出せると考えている結論が少なくとも疑わしいかどうかをテストできます。あなたが「貧困」の中で育った子供だと仮定します。どの国で今後もうまくいく可能性が最も高いと思いますか。 ? オランダとかタイとか? 12 歳未満のあなたが無視されていると仮定します。オランダの青少年保護施設の保護下にあるのと、タイの路上交通法に翻弄されているのとでは、どちらが良いでしょうか。その子どもはどこで自分の「権利」を主張できるでしょうか?
    物事はいつでも改善することができますが、それは、どの国の子供が相対的に最も多くの権利を持ち、それらを行使することもできるかという問題とは別の議論であることに注意する必要があります。

    • と言う

      もうオランダを知らない方も多いようです。 確かに子供に関してはそうではありません。 オランダのほぼすべての学校では、子供たちは毎日午前中に食事、洗濯、着替えが行われます。 これらの子供たちは正午頃に別の食事を受け取ります。 家では、毎日食べ物を食べたり、シャワーを浴びたり、清潔な服を着たりするためのお金がありません。 あれは高すぎる 。 そして、オランダでは児童保護に苦労するよりも路上で暮らすほうが良い場合もあるだろう。 それが今のオランダです。 子供の頃に精神疾患を患っていたら、それは大惨事になるでしょう。 一部の自治体は合理的に対応しているが、多くの自治体は対応が悪い(数週間前に裁判官がこの件について判決を下した)。 子どもの治療を受けるために裁判所に行かなければならないというのはばかげています。 お金があれば、オランダの子供たちは豊かな生活を送れますが、多くの子供たちはそうではありません。 両方とも働いているにもかかわらず。 そして犠牲になるのは子供たちだ。 そのため、オランダでは多くの一般開業医が栄養失調の子供たちと直面しています。

      • ジョン・チェンライ と言う

        ロハさん、多くの人があなたのオランダに対する劇的な見方に共感してくれると信じています。 かつて、あるいは今も政府に何年も不満を抱いている多くの人々、とりわけ外国人の流入に不満を抱いている。 しかし、矛盾しているのは、彼ら自身も今や外国人であり、90日ごとに報告する義務があり、支配する軍事政権から何も悪いことを聞きたくないということである。 恐ろしいオランダから AOW を受け取らなかったら、多くの人が明日タイを離れなければならないでしょう。 オランダを破滅させる人々のほとんどは、自分の安全なお金もなく、家族を養うためにほとんどのタイ人がしなければならないのと同じ働き方を割り当てられたら、オランダに戻ってくるよう祈って懇願するだろう。 炎天下での長時間労働で、せいぜい最低賃金 300 バーツが支払われることも少なくありません。 彼らが退職すると、おなじみの AOW やさらなる年金制度の代わりに、約 600 バーツのタイ政府の支援を受ける権利が与えられ、食料を得ることができます。 このような状況の下では、皆さんが高く評価されている楽園は全く異なる性質を帯びていますが、それでも少数の人々がこれを撃退するだろうと私は確信しています。

        • ミシェル と言う

          タイについても完全に間違っています。 外国人居住者の退職者はわずか 5 ~ 6% です。 残りの人はタイで働いていますが、タイの賃金がそれほど悪いわけではありません。
          タイの最低賃金は低く、オランダの若者の最低賃金とほぼ同じです。 ただし、マネージャーや上級職の給与はまったく別の話です。 ここにいる全員が最低賃金を持っているわけではありません。 オランダと同じように、ここでも教育と経験のある人のほうが、何もできない人よりも給料が高くなります。

          • ジョン・チェンライ と言う

            親愛なるマイケル、Thaiblog nl に反応する人のほとんどは、オランダやヨーロッパで稼いだお金、または毎月自分の口座に送金されるお金で豊かな生計を立てている駐在員や行楽客で構成されています。 最低賃金に関しては、このグループは、あなたがおっしゃった管理職や高い地位にある少数の人々よりも何倍も大きいと確信しています。 最低賃金を受け取っている人は少数派に属するという結論に達したのであれば、タイを少し調べてみることをお勧めします。 また、タイで年金だけで暮らしているオランダ人の5~6人も疑問です。これは現実とはかけ離れているからです。 ほとんどのオランダ人を含むほとんどのヨーロッパ人は年金、国民年金、その他の資本で生活しており、そのほとんどは母国からのものです。

        • ジョン・チェンライ と言う

          親愛なるコレチェさん、まずタイの女性にタイの新聞を読んでもらう必要はありません。なぜなら、私はタイの現実を非常にリアルに知ることができるからです。 また、タイ政府が最終的にこれらの最も貧しい人々を支援したいと考えている援助プログラムのおかげで、私は今でもタイのニュース放送をフォローすることができます。 あなたが完全逆転と呼ぶものは、もはや、さらなる社会不安を避けるために政府を分割するピーナッツのようなものではありません。 これらの人々が毎年期待できる年間金額は、多くのファランが休日のささやかな幸せを見つけるために毎日必要とするXNUMX日の予算を大きく上回ることはないでしょう。 あなたとあなたの子供たちもこのお金で生活することになったら、この全体的な好転が、あなたにとって本当にどれほど素晴らしいものだったかを、私はあなたから読みたいと思います。

      • ミシェル と言う

        とても正しいロイ。 少なくとも、上記のコメント投稿者の多くのように、あなたはポケットに目を突っ込んではいません。 彼らは盲目か左翼か、あるいはあまりにも長い間オランダを離れていて何も知らされていないかのいずれかである。
        私の弟の子供たちは現在、対立離婚の犠牲者であるが、児童保護制度やその他のいわゆる援助の方がはるかに多く、自らを裁判官と名乗る人々を曲げ、さらに多くの機関が彼らの状況を悪化させている。
        オランダは長い間オランダではなくなり、社会主義の地獄国家となった。 完全に子供向け。

        • アジア人 と言う

          マイケル、イライラしてる? ポケットに目を入れないでください。私は反応者ではありません。 私が言ったように、私は妻の家族のことを十分に見ているので、ただ話すだけではありません。 タイでの生活がとても良いので、彼らは皆ファランを探すのです…だから、貧しい国から来た多くのアジア人が海外で働いています、なぜ彼らがそこで働くのか知っていますか? あなたのピンクのタイメガネでは信じられない

        • チャールズir と言う

          したがって、最終的にはあなたの兄弟とその元彼次第です。なぜなら、彼らは合意に達することができないからです。あなた自身が引用したように、「喧嘩別れ」という言葉は十分すぎるほどを物語っています。
          このサービスは本当に子供たちのために最善を尽くしたいと考えていますが、離婚後、両親がお互いに目を輝かせることができず、そのため、子供たちの大切さを理解しようとせずに、子供たちを互いにいじめ合うことがよくあります。自分自身の血肉。

          最初の責任者は実際には児童保護局ではなく彼らです、それはとても簡単です。

  4. ルード と言う

    問題は、これらの研究がまったく比較できない数字で行われていることです。

    たとえば、貧困線は絶対的な金額ではなく、さまざまな定義もあります。
    たとえば、定義の XNUMX つは、大多数の人が稼いでいる収入に注目しています。
    このような定義の下では、いわば飢えていても、貧しくなることはありません。
    その国の全員が(少数の超富裕層を除いて)ほんのわずかしか稼いでいないとします。

  5. ロリ と言う

    私もガールフレンドも、近所の人たち(タイ人の彼女)もこの報道に驚いています。

    でも、そうだね。 もちろん、オランダの子供たちが非常に困難な状況にあることを考慮しなければなりません。
    読む。 彼らは学校に通わなければならず、中等教育や高等教育に関しては24時間(本当に冗談ではなく、私自身が教育出身です)ソファに座って適切に行動しなければなりません。

    もちろん、それはおそらく私たちのグループが非西洋的背景を持っているためだと思いますが、今年のオランダ語の試験は本当に難しかったです。 泣いてしまう生徒もいた。
    (本当です) 新聞に載っていました。
    もちろん泣けますよ。 だって、家ではオランダ語がほとんど、あるいはまったく話されていなかったからです。 うーん、これは難しいですね。
    文法や文章の解析、グーグルのような単語のおかしな活用については話さないようにしましょう。それともグーグルでしたか? フェイスブックですか、それともフェイスブックですか? うーん、そうですね。

    それは私も泣きます。

    しかし、要点はそうです。 もちろん、オランダの若者にとって状況は悪い方向に進んでいます。 特にスマートフォンやiPadなどを持っていない場合は。

    すでに述べたように、ベルギーの子供たちは、下駄を壊すオランダの子供たちよりも裕福です。 残念ながら私はそれを持っていません。 私は現在オランダに住んでおり、ベルギーで働いています。

    また、ジョムティエンやウッタラディット(田舎)にもよく行きます。 あちらとここを比較すると、バラ色のガラスか、煙が多すぎるか、この報告書が作成されたときに煙が多かったのではないでしょうか。

  6. Adri と言う

    こんにちは
    タイではどの子どもの権利があるのでしょうか?
    XNUMX歳で原付にXNUMX人で乗れるとか、何時に寝るかを自分で決める権利があるとか、学校の成績が悪かったら頭を殴られるとか…。 . そして私はまだそれができます。続けてください。 私は子供たちの権利のリストにはまったく価値を感じていません。
    Adri

  7. ジャスパー・ファン・デル・バーグ と言う

    Kids for Rights は、完全に不明確なデータを使用して、完全に間違った結論を導き出します。 嵐が来て、一杯の水。 最低レベルの子供たちがオランダよりもタイでより良い生活を送っていると考える人は頭がおかしい。
    ちなみに、これは生活の質については何も語っていません。 私はオランダよりもタイの方が少し高く評価する傾向があります。 しかし、本当に選ばなければならないとしたら、私はまだ「ヨーロッパ、南のどこか」と答えるでしょう。 生活のために働いていますが、十分な世話を受けています。

  8. ピーターV。 と言う

    多くの点と同様に、タイではすべての権利が詳細に、そして手書きの複数形で規定されています。 それのみが「everyone」によって無視されます(例外が存在する必要があるため、引用符の間)。

  9. シーア と言う

    オランダでは、小学校からお金の扱い方を教えられると良いのにと思います。
    あえて言えば、多くの人は経済的に無知であり、それに伴うあらゆる結果を抱えています。

    • ミシェル と言う

      それから、どうすれば 1200 ユーロの純収入と 1200 ユーロの固定費でも生活できるのか教えてください。
      それは教えられません。
      そうです、オランダの多くの人にとって固定費はそれほどひどいものであり、私は車やガソリン代さえ数えていません。

      • シーア と言う

        支出を詳しく見直したほうがよいかもしれません。
        3 人に 1200 ユーロを与えると、月末に 3 つの異なる結果が得られます。
        一人は赤字で、もう一人は凧遊びをし、もう一人はそのまま放置されています。
        多くの人にとって車を所有するのは当然ですが、それは必要でしょうか。
        隣人は食料品を買いに車で店に行きますが、もう一方は徒歩または自転車で行きます。
        一人は車で通勤し、もう一人は電車に乗り、その後バスに乗ります
        図書館で新聞を読むのは無料です。
        自分の消費を取引に委ね、他人が持っているものにあまり目を向けないでください。
        目に見えるものすべてを買えないなら政府に頼りたくない

    • ルード と言う

      私は両親や祖父母からお金について教わりました。
      なぜまた学校なのか?
      ちなみにその教育は小学校就学前から始まっている。
      私は4歳のときに、貯金箱の目的を説明された貯金箱を受け取りました。

      その説明のおかげで、今では庭に数本のヤシの木とたくさんの雑草が見えるようになりました。

      • シーア と言う

        しかし、お金を扱うことができないのはまさに若者です。
        節約はもう教えられません。
        入ってくるものと、それ以上のもの(借金)を上手に使います。
        今すぐ欲しいから貯蓄するのではなく、借りるのです。
        しかし、貯金ができなければ返済もできません。
        そして、なぜまた学校なのか、学校は結局のところ学ぶためにあるのです

        • シーア と言う

          確かに、あなたに完全に同意します。
          生きても生きても、それで生活ができなくて悲しいと不平を言わないでください。
          オランダでは、家賃補助、医療手当、児童手当、そして間違いなくそれ以上の手当を政府から十分に受けていますが、決して十分ではありません。
          人は決して自分の内側を見つめて、お金を使いすぎていないかどうかを確認することはありません。
          心配は明日のこと、心配は我慢して、文句は言わないでください
          文句を言うな、しかし運べ、と彼らはよく言っていた。

  10. ジャック と言う

    両国間にはあまりにも多くの違いがあるため、そのような比較は有効ではありません。 リンゴとオレンジを比べるようなものです。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです