タイ社会は急速に高齢化が進んでいる
De 高齢化社会 そして出生率の低下がタイの発展を妨げているとタイ銀行(BOT)は警告している。
したがって、BOT は人口動態の不均衡に改めて注目を集めています。 すでに人口の16パーセントが60歳以上であり、公務員はその年齢で退職することが認められています。 多くの企業では、退職年齢は 55 歳ですらあります。 その結果、タイでは退職者の数が急速に増加しています。
その結果、タイは数年以内にすでに問題に直面している可能性があるが、周辺諸国では問題が発生するのはずっと後になるだろう。 他のアジア諸国と比較すると、タイは若者よりも高齢者の方がはるかに多いです。 人口全体の年齢分布はかなり歪んでおり、労働参加に広範囲にわたる影響を及ぼしている。
これが経済発展に影響を与えていることは明らかです。 例えば、45歳を過ぎると労働活動に参加しなくなるタイ人女性がますます増えています。 彼らは子供、孫、高齢者の世話をすることを選択します。 一方、日本の女性は55歳になった今でも労働市場で活躍しています。 有給の仕事をやめるタイ人女性も教育をほとんど受けていない。 これにより、再入国が困難になります。 そのためBOTは、人々が家族の介護と仕事を両立できるよう、若い女性向けの研修を充実させ、労働時間の柔軟化を求めている。
現在、働いていないタイ人 4 人に対して、平均 1 人が働いています。 予測では、2031 年にはこの比率が 1 : 1 になることが示されています。 2035年にはさらに超高齢化社会が到来します。
これまで政府は高齢化の深刻さを認識してこなかった。 尺度や関心はなく、あるのは短期的なビジョンだけです。
出典: ハローマガジン
タイでは16歳以上が60%、オランダでは25%となっている。 出生率はオランダとほぼ同じで、女性一人当たり1.6人です。
幸いなことに、両国とも移民によって労働者の数は維持されている。
タイの60歳以上の人口は2017年にはすでに17%でしたが、2021年には20%に増加すると予想されています。 2040 年までに、タイの人口の 32% が 60 歳以上になると予想されています。 労働者数は驚くほど減少しており、この期間で9万人減少した。 オランダでは人口が比較的若いため、これはまったく問題になりません。 この点において、この 2 か国は正反対であり、オランダは人口の急速な高齢化が進んでいないため、ヨーロッパの中でも例外ですらあります。 これは、入国管理以外に労働者の補充がないタイとは対照的である。 タイは、日本、中国と並び、急速な高齢化に苦しむトップ3国の一つです。
オランダの人口が比較的若いとは思えません。
イタリアのベッツェゲルも、タイよりも早く高齢化が進んでいる国の例です。 つまり、タイはトップ3には属さない。 おそらく/おそらくトップXNUMXにも入っていないでしょう。 見る:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bev%C3%B6lkerungspyramide_Thailand_2016.png
https://i2.wp.com/www.redpers.nl/wp-content/uploads/2017/09/italy-population-pyramid-2016.gif
親愛なるティノさん、私がここで読んでいるのは、オランダでも移民を選択的に進めてほしいという嘆願なのでしょうか? なぜなら、例えば読み書きできないソマリアの農民は、働く人々と働かない人々の比率を悪化させるだけだからです。 経済分野で差し迫った大きな問題を考慮すると、オランダは少し利己的になる可能性があるため、私はそのような選択に賛成します。
私たちは生きるために働いているのでしょうか、それとも働くために生きているのでしょうか。 より少ない人口でこの地球に住み、その恩恵をより良い分配に割り当てることに反対するものは何でしょうか。 もしかしたら、高齢者の増加と出生数の減少は、この世界にとっては幸いなことなのかもしれません。 ただこれを思ったんです…。
ロボット化やAIの普及により、遠くない将来、タイでもますます多くの仕事が失われることになるため、高齢化は確かに喜ばしいことだ。
BoT は当然のことながら、人口動態が国の中長期的な発展に与える影響に注目しています。 政治指導者や軍指導者は、来たる選挙のことだけを考えていません。 党のプログラムとコミュニケーションがそれを示しています。
特に懸念されるのは、タイの家計の民間債務の高さである。 借金を老後まで引きずってしまうと脅す人が多すぎます。 彼らはかろうじて利息を吐き出すことができた。 減少する子供や相続人の数は、彼ら自身が多額の借金に重くのしかかり、親の借金を背負うことが不可能になっています。 その結果、返済できない多くの不良債権が発生します。
この状況はタイの銀行セクターにとって大きな課題となる恐れがある。 BoTは以前にもこれについて警告した。 この問題はまた、政策立案者(候補者)たちの耳を貸さない。
タイの不良債権は2018年3月時点で1999%でした。 (経済危機後の44.7年には2.2%で、最低値は2014年のXNUMX%でした)。
https://www.ceicdata.com/en/indicator/thailand/non-performing-loans-ratio
タイの民間負債総額は国民所得の80%、オランダでは200%となっている。 タイの負債の半分は住宅ローン、XNUMX分のXNUMXはその他の商品(車など)、そしてXNUMX分のXNUMXは無担保負債(大量のクレジットカード)です。
大きな懸念材料はないと思います。
ティノさん、申し訳ありませんが、昨年2018年の不良債権は、将来の高齢者が資本を返済する能力についてほとんど何も語っていません。 そういう人たちは今でも少なくとも利息を銀行に返しています。 元本返済は構造的な問題であり、借り換えが繰り返されることもあり、職業上の収入が減少するか消滅するまで、時間の経過とともに延期されます。 現在、このことは登録不良債権の数字には表れていません。
FFW のサポーターとしては、将来的にはさらなる奥行き認識を期待しています 😉
この点ではGDPに対する民間債務の割合が関係するが、オランダ人の返済能力とタイ人の返済能力をXNUMX対XNUMXで同等にすることは決してできない。
もちろん、定額住宅ローンや債務残高保険に加入しているかどうかも重要です。
どうやってその 200% を達成したのか分かりませんが、50% に近いです。 ヨーロッパの基準によれば、60% 未満である必要があります。 残念ながら、オランダは他の多くの国と比べてこの要件を満たしていません。
ティノは個人の借金について話します。 60%という基準は国の借金を指します。 幸いなことに、タイもこの点で比較的良い成績を収めています。
しかしその一方で、数年前、私のガールフレンドがオランダを2か月訪れた後に仕事を見つけるのは非常に困難でした。38歳を超えていると就職を拒否されるからです。そのため、まずその差別に対処してもらいましょう。何をするって。
彼女は現在オランダに住んでおり、XNUMXか月以内にそこで仕事を見つけました。
私の意見では、汚職はタイの発展を妨げています。
Lodewijk 様、幸いなことに、写真はあなたが説明したほど悪くはありません。 これは現在の人口構造によって証明されています (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bevölkerungspyramide_Thailand_2016.png).
2016年には5,2歳以上の男性は約60万人だった。 20~60歳の年齢層は20,3万人だった。 つまり、係数 4 です。
2031 年(つまり 15 年後)には、働く人々(現在の若者)は 6,5 万人となり、7,1 人が 60 歳以上になるでしょう。 死亡者がいない場合でも、現役世代と高齢者の比率は約 1,6 対 19,7 対 12,3 になります。 実際には 2 に近い値になります。 したがって、実際には非常に高速に動作しますが、幸いなことに、あなたが書いたほど劇的には高速ではありません。