(Worchi Zingkhai / Shutterstock.com)

14月14日をきっかけに、バンコクで反体制デモが新たな盛り上がりを見せる可能性が非常に高いと思われる。 まさにその日、デモ参加者たちが再び街頭に繰り出すのは全くの偶然ではない。 1973月1973日は、2020年のこの日、タノム・キチカコルン元帥の独裁統治が終焉を迎えたため、非常に象徴的な日である。 また、私がこの話を持ち出したのは、過去と現在がどのように絡み合い、XNUMX 年のバンコクと XNUMX 年のバンコクの間にどのように驚くべき歴史的類似点が確立できるかを示すためです。

実際、シャムおよびその後のタイの政治における軍の明白な存在は、ほぼ 1932 世紀にわたって存在していました。 1957 年に絶対主義君主制を終わらせたクーデターの直後、陸軍元帥とプラーク・ピブンソンクラーム首相の名による軍部がタイの政治をますます支配するようになりました。 しかし、軍が実際に権力を強化することができたのは、サリット・タナラット参謀総長が権力を掌握したXNUMX年の軍事クーデターの後だった。 彼の軍事独裁政権の時代は、世界経済の好景気だけでなく、朝鮮戦争やベトナム戦争の結果でもある力強い経済成長を特徴としていました。

この成長はタイ社会に重大な変化を引き起こしました。 それまで、農村部が大半を占めるタイ社会は、特に急速な工業化の波に見舞われ、その結果、田舎から大都市への大量移住が生じた。 当時、より良い生活を求めて特に貧しいイサーン人から数十万人がバンコクへ出国した。 しかし、著しく強化された経済情勢の恩恵を受けたのは主に中流階級であったため、彼らはしばしば失望した。 経済成長にもかかわらず、サリット・タナラットとその後継者であるタノム・キチカコーン元帥の政権下では、大衆の生活条件はほとんど改善されなかった。 そしてこれが政情不安を急速にエスカレートさせた。

1973年初頭までに、10年代半ば以来50労働日あたり約1973バーツであった最低賃金は据え置かれた一方、食料品の価格は40%上昇した。 労働組合が禁止されたという事実にもかかわらず、社会不安の増大により一連の違法ストライキが発生した。 XNUMX 年の最初の XNUMX か月間だけでも、全国で XNUMX 回以上の大規模なストライキが発生し、国内では XNUMX か月間完全に仕事が停止されました。 タイ鉄鋼会社 ためらったとはいえ、一部の譲歩にもつながった。 同時に、景気の好転により、中流以下の層からの学生数が大幅に増加しました。 1961 年には 15.000 人弱の学生が在籍していましたが、この数は 1972 年には 50.000 人以上に増加しました。 この世代の学生がそれまでの学生と異なるのは、彼らの政治的関与でした。 68年XNUMX月の学生反乱も注目されなかった。 毛沢東、ホーチミン、あるいは自国の作家チット・プミサック、あるいは急進的な雑誌の周りの進歩的な知識人などの人物から影響を受けている 社会科学のレビュー、彼らは教育の民主化、工場での社会闘争、田舎の貧困などのテーマに焦点を当て始めました。

この意識向上プロセスの主な推進力の XNUMX つは、大学間交流です。 タイ国立学生センター (NSCT)。 当初は愛国的で王党派の善良な学生クラブとしてスタートした NSCT は、学生リーダーのティラユット・ブンミー氏が率い、反体制派や政権批判者の代弁者となる、率直な社会批判組織に発展しました。 NSCT は、あらゆる種類の政治的および社会的討論グループを主催しただけでなく、具体的な行動のためのプラットフォームとしても発展しました。 例えば、彼らはバンコクの都市交通システムの運賃値上げに反対する運動を行ったが、1972年XNUMX月にはタイ市場に溢れる日本製品にも反対した。 これらの注目を集めるキャンペーンの成功に勢いづいたNSCTは、XNUMXか月後に司法を官僚の直接管理下に置く軍事政権令に反対した。 さまざまな大学での一連の行動の後、軍事政権は数日後に物議を醸した法令を撤回した。 おそらく彼ら自身も驚いたことに、これらの出場者たちは、最小限の努力で、独裁政権に対してさえも最大限の影響力を及ぼすことができることを発見しました…

政権と学生が衝突する方向にあることが徐々に明らかになった。 1973年6月、ラムカムヘン大学の多数の学生が政府に関する風刺記事を発表したとして退学処分となった。 しかし、2.000月11日、バンコク中心部の混雑した場所で憲法改正を提案するパンフレットを配布したとしてティラユット・ブンミーとその支持者50.000人が逮捕されたとき、火薬庫に火がついた。 400.000日後、裁判所はプラファス・チャルサティエン副首相兼国家警察署長がクーデターを計画したと非難し、保釈を拒否した。 ここがダムのゲートでした。 翌日、タマサート大学での反軍事政権の集会にXNUMX人以上の学生が集まった。 これは一連のデモと行動の始まりであり、すぐに非学生の支持を得ました。 XNUMX月XNUMX日、警察はすでにXNUMX万人以上のデモ参加者を数えた。 XNUMX日後、この抗議者のグループはXNUMX万人以上に増えた。

チュラロンコン大学での学生抗議活動 (NanWdc / Shutterstock.com)

この不可抗力に直面して、政府は後退し、主要な要求である拘束された学生の釈放を認めることを決定した。 彼女は憲法改正も直ちに発表したが、デモ参加者の半数以上はこれでは少なすぎるし、何よりも遅すぎると考えた。 NSCTのもう一人の指導者であるセクサン・プラセルトクン氏の指導の下、彼らはプモボル国王に助言を求めるために宮殿へ行進した。 14月XNUMX日の早朝、群衆は宮殿に到着し、そこで国王の代表者が学生指導者らにデモを中止するよう求めた。 彼らはこの要請に同意したが、警察署長補佐が群衆の注意をそらすために柵を設置するよう命じたため、混乱が起こった。 おそらく手榴弾を投げたことによる爆発が起こり、混乱はパニックに変わった。 これは、装甲車両やヘリコプターの支援を受けて治安部隊が一斉に出動し、催涙ガスや実弾を使って大衆を解散させるための合図だった。

デモ参加者77人が死亡、857人が負傷した。 しかし、非武装のデモ参加者に対して過剰な武力行使が逆効果となった。 数十万人がデモ参加者に加わり、午後遅くにはXNUMX万人以上のデモ参加者がタイの首都の通りになだれ込み、治安部隊との最終的な対決に備えた。 それはすぐに、最も反動的な人々にとってさえ、 ハードライナー 政権が自らの利益を守るために全員を射殺することができないことは明らかだ。 さらに、本物の都市ゲリラが発生するリスクは時間ごとに増大しました。 あちこちで略奪があり、特に民主記念塔近くのラチャダムヌン通りではあちこちで建物が放火された。 ある過激な学生グループ、いわゆる「」イエロータイガース この消防ポンプ車は、以前にも警察から銃撃を受けており、パムファ橋の警察署に対してガソリンを満載した消防ポンプ車を火炎放射器として使用していた。 状況の深刻さは誰の目にも明らかになり、午後19.15時XNUMX分にプミポン国王自らがラジオとテレビでタノム内閣の辞任を発表した夕方には劇的な最高潮に達した。 しかし、デモ参加者はその間にもタノム・キッティカコーン陸軍参謀長の辞任も要求していたため、夜間だけでなく翌朝も落ち着きがなかった。 しかし、タノムが彼の右腕プラファス・チャルサティエンとその息子ナロン・キッティカチョーン大佐とともに国外に逃亡したことが知られると、平和が回復した…

これらの出来事は、タイの政治的慣習に対する政治意識の高い学生や知識人の影響力が増大していることを裏付けただけではない。 彼らは特に有力な階級をその基盤まで揺るがした。 結局のところ、これは民主主義の拡大を求める単なる学生運動ではありませんでした。 少数の知識人の限定的な抗議として始まったものは、すぐに自発的に広範な大衆運動に成長しました。 タイの激動の歴史において初めてのことだった。 プノイ 小さな奴らは一斉に街頭に繰り出し、下から反乱を起こした。 それは計画外であり、それに参加した人々は民主主義と彼らが望む社会について最も多様な考えを持っていました。 明確なリーダーシップも明確な政治的目的もなく、彼らは手に負えないと考えていた専制君主をなんとか追放した

しかし、この話は知らなかった ハッピーエンド。 1975年6月の選挙でますます声を上げる学生たちと、左派政党の控えめな選挙での成功は、王党派や他の反動勢力にとってますます厄介な問題となり、1976年XNUMX月XNUMX日の夜、警察、軍、民兵組織がタマサート大学のキャンパスを襲撃し、タイの春を血で覆い隠したとき、状況は完全にエスカレートした。

「バンコク、11 年 14 月 1973 日」への XNUMX 件の返信

  1. ティノ・クイス と言う

    また素晴らしい話ですね、ルン・ジャン。 私もこれについて書きましたが、あなたの話の方がより完全で明確です。 私の褒め言葉。

    14月6日に予定されているデモが何をもたらすかが分かるだろう。 タイのさまざまな社会グループから何名が参加しますか? 幅広い運動だけが結果をもたらします。 王政はどこまで関与しているのでしょうか? そして現政府はどのように対応しているのでしょうか? 新しいXNUMX月XNUMX日もあるでしょうか? 残念ながら、あまり期待はできません。 双方は互いに対立しており、どちらの側からも妥協の必要性はほとんどないと思われます。

    • ティノ・クイス と言う

      問題が発生する可能性がある状況は次のとおりです。

      ラチャダムヌーンの民主記念塔でのデモは午後5時ごろに始まる。

      ほぼ同時に、国王は仏教の四旬節の終わりに行われるカティンの儀式であるワット・プラキアオで礼拝を行う。 おそらく彼はラチャダムヌーンを越えるルートを選択するでしょう。 抗議活動の指導者らはすでに国王の行く手にいかなる障害も置かない姿勢を示しているが、プラユット首相は対立を警告した。 「失礼なことをしないでください」と彼は言いました。

  2. Rianne と言う

    Kさんは不機嫌になるかもしれないので、しばらく放っておいた方が良いと思います。 一昨日のデ・テレグラーフ紙によると、ドイツ連邦議会はK氏について不平を言ったという。 https://www.telegraaf.nl/nieuws/1478886071/duitsland-berispt-thaise-koning
    ところで、妥協について語っている @Tino Kuis のコメントはよくわかりません。 タイの歴史の中で、庶民のために妥協したことは一度もありません。 それどころか。 唯一の妥協は、上層のさまざまなセクションの妥協であり、その結果、下層が損なわれ、維持されることになりました。 その層は文字通り、そして比喩的に彼らの頭を掘り、一部の人々は墓穴を掘りました。 タイの将来が心配です。 たとえ水曜日は静かにしていても、いつかは爆発するからです。

    • ティノ・クイス と言う

      妥協についてはおっしゃるとおりで、私が言いたかったのはそういうことです。

  3. ピーター・ヤングマン と言う

    巧みに説明されたこの有益な記事を称賛し、感謝します。 さらに激動のこのXNUMX年にもぜひご注目ください! そして実際、前兆は好ましいものではなく、いわば人々は死につつあるのです。 一方、香港の学生運動は、ここでも軍が気づいていたであろうように、最終的には意図した結果には至らなかった。 私たちは「興味深い時代」に生きています。

    • クリス と言う

      香港の学生らはインタビューで、タイの赤シャツの戦略を真似たと語った。 はい、その場合、その行動は失敗する運命にあります。

    • Rianne と言う

      香港の学生運動をタイの学生運動と比較することはできません。 「都市国家」政権は、隣国の中華民国の兄による完全併合を追求している。 しかし、香港の学生たちは、当然のことながら民主的権利を失うことを恐れ、無条件のつながりに同意しないことを明確にしたいと考えている。 結局のところ、彼らは 2047 年までにこれらの権利を強化することが約束されていると期待していました。 その希望は彼らから奪われ、それを受け入れません。
      タイの学生たちの動機は、一度だけ民主的な権利を手に入れたいという彼らの願望に言及しています。 香港の同僚とは異なり、タイのこの地域では失うものは何もありません。 ただ勝つためだけ。 開始位置は互いに大きく異なります。
      しかしながら、中国とタイの両政府がそれぞれの国民の要望に従う傾向がないことも同様である。
      これらの要望が満たされない場合、さらに多くの作業を行わなければならないことも同様です。 そこで問題となるのは、こうした大工仕事にどう対応するかということだ。
      比較できないというのがその質問に対する答えです。 タイは中国ではないからです。 今のところ、まだ難しい作業は行われていないため、答えは穏やかなようです。 さらに、タイは 1973 年 XNUMX 月のようなことを繰り返すわけにはいきません。 当時の権力の軍事的手段に戻ることは、タイに多大な国際的非難と恥辱をもたらすことになるだろう。 中国は外部からの批判をはるかに簡単に遮断できる。

      いいえ、私が最も恐れているのは、タイが正気に戻る前に、政府と学生、そしてその支援者の両方から不釣り合いな反応が起こることです。 私はタイが、紛争を解決するために非常に暴力的な行動をとることを(しばしば)選ぶ国民性の国であることを知っています。 見よ、私の恐怖を。

  4. クリス と言う

    引用: 「1973 年のバンコクと 2020 年のバンコクの間に、いかに驚くべき歴史的類似点が確立できるか」
    ほとんど見かけないし、記事にも載っていない。

    • ルン・ジャン と言う

      親愛なるクリスへ
      歴史的な類似点に関して、私がまず言いたかったのは、どちらの抗議運動も、主に知的な若者からなる少数のグループによって組織された自発的な行動に起源を持ち、今でもその起源を見出しているということです。 当時も現在も、これらの行動は主に軍出身の独裁的支配指導者に向けられており、どちらの時代も経済危機の状況があり、あらゆる種類の抗議行動が非常に受けやすい傾向にあります…

      • クリス と言う

        どちらのケースも、知的若者や経済危機の状況下で起きた抗議活動であり、注目に値するものではない。 私は抗議活動について調査したことはありませんが、両方のことが世界中のあらゆる抗議活動の少なくとも 90% に当てはまります。
        さらに言えば、1973年のタイの状況は2020年の状況とは全く似ていないと思います。

      • ティノ・クイス と言う

        全く同感です、ルン・ジャンさん。

        ただし、顕著な違いがあります。 1973年の画像には、デモ参加者(実際、最初は少人数の学生グループ)が最前列でプミポン国王の大きな肖像画を抱えていることが示されている。 それは今では「多少」異なります。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです