שאלת השבוע: ניאוף או רמאות?
כולנו הצלחנו לקרוא אותו בכלי התקשורת התאילנדים השונים, בתאילנד יש את האחוז הגבוה ביותר של "רמאים" בעולם!
הסקר הראה כי לא פחות מ-56% מהגברים התאילנדים בגדו או שהם עדיין בוגדים. לאניני תאילנד זו לא בשורה, בדיוק כמו שכולם מבינים שגם איטליה וצרפת נמצאות במקום גבוה בטופ-10. אולי באופן מפתיע, גם בלגיה זוכה להישגים גבוהים. מה אתם אומרים על זה, הבלגים השובבים האלה! גם הולנד משתתפת יפה, אבל נופלת ממש מחוץ ל-10 הפרסים המובילים.
מה אומרים המספרים האלה? ובכן, שום דבר מבחינתי כי חקירה כזו היא לא אמינה ככל האפשר. מי יקדם בגלוי שהוא לפעמים בוגד? אם אתה במערכת יחסים טובה, אתה לא מדבר על זה עם אף אחד, נכון?
חשבתי קצת יותר על התופעה הזו. בטקסט האנגלי משתמשים במילה "ניאוף". לשפה האנגלית אין למעשה מילה נרדפת טובה למילה הזו, בעוד שבהולנדית אנחנו יכולים להשתמש במילים כמו רמאות או ניאוף. יש עוד ביטויים אפשריים כמו בגידה בנישואין, בגידה, נעלי בית, אבל לצורך הדיון אסתפק במילים בגידה וניאוף. הסתכלתי באתר "buitengaan-overspel.nl" (מאוד מעניין!) שבו משתמשים בשתי המילים הללו לסירוגין.
אני קצת בבטן עם ההשקפה הכללית של רמאות כי אני חושב שאפשר להבדיל בין צורות הרמאות. באתר זה נאמר כך:
"בגידה היא כניסה למגע בעל אוריינטציה מינית מחוץ למערכת היחסים המחויבת שלך, שאתה יודע שבן הזוג שלך לא היה מקבל אם הוא או היא היו יודעים עליו".
בשום מקום לא הצלחתי לגלות אם יש הבדל לשוני בין רמאות לניאוף, אבל אני מרגיש שכן.
בוא נניח שאנחנו (אתה ואני) מעולם לא ביצענו שום צורה של בגידה ושבן הזוג בכלל לא רוצה לשמוע על שום הבחנה. בדוגמאות הבאות אנחנו מדברים על חבר ואני מודאג לגבי מה (לא) מקובל מבחינה חברתית?
דוגמה 1:
מישהו שנשוי בצורה מסודרת בהולנד יוצא לנסיעת עסקים ארוכה יותר באסיה וגם מבקר בתאילנד. בסוף שבוע הוא נוסע לפטאיה ונהנה מחיי הלילה. קצת יותר מדי לשתות, לצחוק ואז זה קורה. הוא לוקח ברמנית לחדר שלו, עושה לילה של כיף וכשהוא יתעורר אולי הגברת כבר בבית. אהבה או חיבה לא מעורבים, הוא מקיים יחסי מין וזה הכל. הוא כנראה אפילו לא יודע את שמה של הגברת וחוץ מזה, הוא לא היה מזהה אותה אם תתקלו בה ברחוב. אני קורא לזה רמאות או הוצאת תלוש, לא הייתי מחייב אותו על זה!
דוגמה 2
אותו גבר מגיע באופן קבוע לתאילנד לעבודה וברגע שהוא נוחת בבנגקוק הוא קורא לחברתו התאילנדית: "היי, חזרתי!" הם חיים ביחד, כביכול, כל הזמן, יוצאים ביחד, נהנים וכמובן מקיימים יחסי מין קבועים. הוא יכול לדבר איתה כי אשתו שלו לא מבינה אותו (יותר). בת לוויה זו מכונה בתאילנד "מיה נוי". במקרה הזה, סקס הוא לא משהו פיזי גרידא, אבל יש בזה גם אהבה וחיבה מסוימת. לזה אני קורא ניאוף. כאן ברור שהגבר מסכן את נישואיו בכך שהוא נכנס למערכת יחסים עם בן זוג אחר.
האם אתה רואה הבדלים גם במה שאני מכנה רמאות וניאוף? בשני המקרים הבעל בוגד, הוא בוגד באשתו, אך האם זה ראוי לגינוי באותה מידה בשני המקרים?
אני מצפה לתגובתך!
ובכן, אתה יכול להוסיף משהו לאירוע הזה, כלומר מפר שבועה/הבטחה. להתחתן אומר בדרך כלל שמבטיחים להיות נאמנים אחד לשני, ומכאן המילה להתחתן. בכל מצב, האדם מזלזל בהבטחה זו. אני רוצה לכלול גם את הצד הנשי של הסיפור. לא רק גברים בוגדים ;-). יתר על כן, המצב של מיה נוי (אישה מס' 2) הוא קצת יותר מורכב. כי למיטב הבנתי זה ידוע לפעמים גם על ידי האישה = מיה לואנג (אישה מס' 1). ובכן, הכל די מסובך עבור נשמה פשוטה כמוני. אני חושב שאתה מתכוון ל-mia sek = אהבה סודית או סתם gik = יחסי מין.
כן, מה זה רמאות אם יש לך מכרים רבים, זה ניאוף.555
אני חושב שניאוף הוא מונח משפטי שתקף רק אם אתה נשוי (כיום גם אולי במסגרת חוזה לחיים משותפים).
בגידה היא מערכת יחסים מינית עם אדם אחר בתוך או מחוץ לנישואין.
בגידה זה לקום מהמיטה עם רגל ימין.
כשתגיעי הביתה, אולי יתברר שעדיף היה אם היית נשארת במיטה הזו עם הרגל הטובה.
אנשים לפעמים מתנהגים מוזר בעצמם. אתה לא נואף בעצמך. זה מה שמישהו אחר עושה. לפחות זה נשמע יותר רציני. למעשה, זה כנראה מסתכם באותו דבר, ההבדל הוא במסגרת ההתייחסות התפיסתית.
בהקשר זה, ההגדרה של 'פרפר' עשויה להיות גם נחמדה. אני מתאר את זה כמי שיש לו פחד ממחויבות, אבל לא סובל מזה.
אני מתאר פרפר כפרפר שניזון מפרחים בעלי ריח טוב אקראי של צוף 😉
ההגדרה של אלכס מושכת אותי. הדבר הטוב ביותר הוא, אם אתה לא רוצה ליהנות עם אותו בן זוג כל הזמן או רוצה להימנע ממספרי חובה, אז אל תיכנס למערכת יחסים יציבה.
אז אתה לא צריך לדאוג לגבי ההבדלים הלשוניים. השאלה היא כמובן כמה זמן אפשר לבגוד עם אותו בן זוג. המוזרות תיעלם בשלב מסוים, אלא אם כן תעשה דברים מוזרים.
אני גם חושב שההבדל בין רמאות לניאוף חשוב במיוחד עבור שחקני כדורגל.
כמובן שהגברים בוגדים או נואפים, אצלי זה קצת אותו דבר, אתה בוגד בבן הזוג שלך, אבל אל תשכח את הנשים התאילנדיות, ברגע שמעורב בכסף, הן גם לא מתנגדות לזה ורק רוצות לעשות משהו אחר או משהו אחר. לקחת.
אני אף פעם לא בוגד, אני תמיד מציג את עצמי קודם
ואז שאל אותה כמה שעות לאחר מכן אם היא זוכרת את שמך. מתערב שלא?!
אה. רוב הנשים התאילנדיות שאני מכיר בוגדות או בגדו, למעט כמה יוצאי דופן. רק כשהם עושים את זה אז זה בדרך כלל ששש..... כשהם מגלים שגם בן הזוג עושה את זה אז פתאום הבית קטן מדי 😉
חברה שלי לשעבר אמרה פעם, אם אתה לוקח מיה נוי כשאני זקן, זה לא אמור לעלות יותר מדי כסף.
האקסית שלי (לא תאילנדית, ברזילאית) הייתה אחת מאלה... כשהיא בגדה, זה לא היה אומר כלום ואני לא אמורה להתנהג ככה, אבל פעם אחת ביליתי לילה בתאילנד ללא הגנה עם יפהפייה תאילנדית בכל מקרה הייתי בבית אבל עשו בדיקת איידס, שהיא מצאה בטעות, הבית היה קטן מדי והייתי חזיר ורוצח, מסכנת את כולם במשפחה!
אני הולך עם השקפתו של גרינגו בדוגמאות 1 ו-75. אני כן לוקח איתי שקל מאוד לכל אחד בתאילנד לקיים יחסי מין. אם אנשים מנסים במודע להחליק או לנאוף בארצם, XNUMX% אפילו לא יצליחו.בתאילנד, פלירטוט מספיק כדי לעשות לילה של כיף ויש כסף בתמורה. ברוב המקרים זה רק סקס בתשלום ובראיה זה התווית ניאוף וכו' היא ביטוי חלש מדי לדעתי.
איך שלא מסתכלים על זה, סקס אף פעם לא פסול. והאם אין מחקר שהראה שגם גברים וגם נשים משקרים. אז זה באחריות של כולם. לכן אני אוהב להשאיר את התיוג לבן הזוג אם כבר הודיעו לו. ל-Mia Noi תמיד יש את הציפייה להפוך יום אחד למיה לואנג.
האם הולנד כל כך שונה מבלגיה? לא השתתפתי בזה, אבל כמו כולם, אני יודע איפה למצוא מישהו בקלות (אפילו נשוי, גרוש או גרוש). למוסד גדול, פחות מרבע שעה נסיעה משם, יש את המוניטין הזה כבר ארבעים שנה לפחות, עם קהל של בעיקר אנשים בשנות השלושים לחייהם ובגיל ה'אמצע' (משבר אמצע החיים): דיסקו/מועדון לילה שיש לו תמיד נראה מעט מיושן אבל אף פעם לא מיושן. בשש השנים הראשונות לערך היה צריך להעביר אותו לאחר שריפה, אפילו זמנית לאוהל. צוות שלושים וארבעים עדיין לא מעיד על ירידה בעניין. 😉 יש עוד הזדמנויות פה ושם.
המילים ניאוף, רמאות, החלקה לא משנה לי, אני צריך לחפש בחירה טובה יותר של מילים.
אני מסכים לחלוטין עם ההבחנה שאתה עושה בין דוגמה 1 לדוגמא 2.
דוגמה 1, אין בזה שום דבר רע, שום דבר בכלל! בן זוג שנפל לזה הוא רכושני שלא לצורך, קנאי, אנוכי, ואין לו רגשות אמיתיים של אהבה לאשתו/חברתו.
הייתי משאיר את האווירה של שיכור, כי זה אמור להיות אפשרי גם אם אתה נורמלי ובריא ומאוד מפוכח.
דוגמה 2 ראויה לגינוי לחלוטין, מופרכת, משקרת, לא ישרה, לא נכונה.
כך אתה לא דואג לזוגיות שלך ואתה אופורטוניסט שטוח שלא אכפת לו מהזוגיות שלו. בדרך כלל מסוג הגבר הפחדן שיעשה משהו כזה לבן זוגו.
לגברים שבינינו: אני חושב שדוגמה 1 חלה באותה מידה על הנשים שלנו, יש להן גם הזכות למין ללא משמעות נוספת.
מה עושה את ההבדל הלשוני? העיקר שזה טעים!
התחביב הישן שלי יוצא לחופשה עם אשתי או בלי. מאז שיצאתי לפנסיה אני פנוי לגמרי ואני הולך 3 פעמים בשנה וגם יכול להרשות זאת לעצמה בקלות. אשתי בדיכאון קשה, מתקשה ללכת ויש לה מספר מחלות אחרות.אם זה היה שונה, היינו עוברים למקום במדינה חמה מזמן. לצערי מזל רע...כשאני לא בחופש נגיד 9-10 חודשים בשנה אני דואג לה טוב שלא יחסר לה כלום, כשאני יוצא לחופשה לבד אני דואג לעצמי טוב כי אתה חי רק פעם אחת! כן, איך קוראים לזה אז? ניאוף, רמאות או טיפול??
אני מבין לגמרי את מצבך ואיני מוצא אותו מעורר התנגדות בשום צורה.
הייתי קורא לזה "רמאות טיפולית", חה חה!
בבלגיה הוסרה 'ניאוף' מהחוק הפלילי. זה היה, כמובן, כינוי לכל מגע מיני מחוץ לנישואין בתוך זה. בשפה המקובלת, זה היה ועודנו המקרה של 'רמאות' מינית של בן הזוג לנישואין.
ה'מיה נוי' היא גם תופעה ידועה בבלגיה (ובצרפת, הייתי חושב): המאהבת. מערכת יחסים מחויבת משנית זו עשויה להישמר בסוד למען קנאה או למען כבודו של בן הזוג לנישואין, אך היא עשויה להיות ידועה בציבור מאחרים עם שיקול דעת מנומס כלשהו, בידיעת בן הזוג לנישואין. במקרה האחרון, היכולת לשמור על מיה נוי / פילגש (כלכלית ו/או במיוחד בגיל קצת יותר מבוגר בגלל יוקרה) היא לרוב סוג של סמל סטטוס.
נעלי בית זה 'רמאות', 'נעלי בית' חד פעמיות או קצרות מועד, 'הרפתקה'. בן הזוג המשוער לטווח ארוך יכול באותה מידה להיות ארוסה או שותף חוזי או לא חוזי. אם אפשר לקרוא לזה 'רמאות' או 'נואף' תלוי במערכת היחסים עם בן הזוג הקבוע כביכול. אם נעלי הבית האלה מתרחשות די קבוע, יש לך את הפרפר הזה. לא בגלל שאוכלים מחוץ לבית מדי פעם או די ספורדי, לא מעריכים טבח רגיל ואמנות בישול מעל הכל או לא יגן עליו בכל מחיר. נאמנות לבן הזוג היציב עוסקת בהרבה יותר מסתם נאמנות מינית, ויכולה להתגלות כבלתי מותנית גם בלי האחרון. עם זאת, זה אף פעם לא נחמד מאוד ללמוד שכולם יודעים על קשר מיני או החלקות קבועות במשך זמן רב, ברגע ששומעים על כך לראשונה: זה עלבון גס.
הייתה לי מיה נוי בהולנד ונבגדתי על ידי מישהו שראה אותנו ביחד. שתי הנשים הגיעו אז למכות ואז זה נגמר. (מלבד בסתר) מיה נוי שלי חזרה לתאילנד וכעבור שנה הלכתי לבקר אותה. אשתי (התאילנדית) לא קיבלה את זה ובאה כעבור שבוע לקחת אותי חזרה להולנד. היא נתמכה ונעזרה על ידי האחים שלה שבעצמם יש כמה מיה נויז והופעות וזה מותר לפי אשתי, כי לאחים שלה יש כסף, עשירים מטונפים בסטנדרטים תאילנדים. הכל עניין של כסף!!
אני יכול לקצר את זה, התאילנדית המציאה את המושג "מיה נוי" ומשתמשת בו רבות, וגם זה מקובל לחלוטין!
עם זאת, אם אתה נשוי לתאילנדית ואם אתה עושה טעות, אין לה הבנה כלל כי אתה פרנג ואז הכללים האלה לא חלים!
אז מה שמקובל הדדית לא קיים בנישואים רב תרבותיים, כי אז הלפת באמת נגמרת.
סתור אותי, אבל ציינתי את זה מניסיוני!
האמירה של פיטר "למיה נוי תמיד יש את הציפייה להפוך למיה לואנג" אינה נכונה. זה חל על המאהבת הסודית והסיכוי לפעמים מתברר כמציאותי. שמיה נוי / פילגש יכולה להוות איום על הנישואים. אם הקשר מחוץ לנישואין ידוע יותר, כולם יודעים ומקבלים את מקומם.
בנוסף לדוגמניות הנפוצות ולמקובלותן החברתית, כמה נשים אמידות שומרות לפעמים על גבר בהישג יד. תופעת הג'יגולו הצעיר יותר שמשמח את הנשים מעל גיל העמידה לא קיימת בבלגיה, אבל נדירה יותר ממה שאני נוטה לחשוב על איטליה. אבל לחלק מהנשים העסקיות הדינמיות של היום יש מערכות יחסים שהופכות את הניצוץ שלהן לפילגש גברית. אני עדיין לא יודע מילה בשבילו.
KhunJan1, ניסיון עצמי אינו סטנדרט כללי. כמה פעמים ראיתי את אשתו התאילנדית של תאילנדי ממשיכה ביד זועמת מאוד וחותמת עם המיה נוי התאילנדית. אחר הגיע לאשתי כדי לבכות בשקט, והמיה נוי גרה ממש ליד המיה לואנג כבר שנים במעין בית דו משפחתי. הגבר התאילנדי למעשה מתגורר עם מיה נוי, אבל האישה כמובן נשארת נשואה ונחשבת על ידי כולם כמיה לואנג, ולשתי הנשים יש מערכת יחסים טובה. לכמה פארנגים היה כנראה גם מותר לקבל זריקה מאשתו התאילנדית (עוד מילה נחמדה: זו יכולה להיות ההרפתקה עצמה, או החבר/ה למיטה שנאסף או נשמר עוד קצת, אגב, אולי מאדם אדם לא נשוי/לא נשוי).
אני לא יודע איך אשתי תגיב. אנחנו נשואים רשמית כבר 20 שנה היום, והיא אמרה כמה פעמים בכל הזמן הזה שאני צריך לנסוע לפטאיה או משהו כזה כי היא תישאר עם המשפחה שלה עוד קצת כדי שהיא תוכל להתמסר להם ב-100%. מעולם לא ניסיתי בכל מקרה (חברים שלי עשו וחלקם הצליחו), כי אני חושש שזה יסכן את בטחונה האיתן בנאמנותי לטווח ארוך, ואולי היא לא תעז לחכות לתוצאה ולשמור את הכבוד לעצמך.
הצהרה נפלאה של גרינגו. זה יהיה מאלף להעמיק בגורם.
בכל מקרה, שתי הדוגמאות בולטות ומציאותיות. בבלגיה, רמאות נקראת גם "פיפי ליד הסיר". ניאוף הוא מונח משפטי אבל עקרונית זה מסתכם באותו דבר... זה קצת כמו: כשהשתין הפך להשתין התחיל!
מדברים כאן הרבה על ה"מיה לואנג ומיה נוי", אבל כנראה שאנשים שוכחים מה"מיה".
עד כמה שהבנתי והסברתי, יש קשר בין האמירה: אני המיה לואנג ו/או המיה נוי של... אם מדברים על מיה לואנג, זה אומר אוטומטית שיש גם מיה לואנג. נוי. אגב, קשה להיות מספר 1 אם אין מספר 2 או 3... הוא.
עובדה בטוחה: כל עוד זה לא ידוע, אז קורה מעט וזה פשוט מתקבל.
עם זאת, אם חופרים עמוק יותר בפילוסופיה של הבודהיזם, שגם לה יש מספר גרסאות וללא מדע קונקרטי, אז "רמאות" תהיה מקובלת מבחינה פילוסופית ואף יכולה להועיל להרמוניה זוגית. זה מיועד לגברים ולנשים כאחד. הבודהיזם מבוסס על מזל ואם אתה מרוצה מהמצב הזה אין שום דבר רע.
ppppppppppffffffffff איזה אדם שמח הוא לונג אדי כאדם רווק בתאילנד, אפשר להאשים אותו רק במקרה הכי גרוע שהוא "קשקוש". ואז קודם כל צריך להבין את זה.
תוספת ריאות
בעיני ניאוף או בגידה זה אותו דבר. אני מבין שלפעמים קשה לעמוד בפניו (להציע) כאשר הוא מוגש לכם על מגש כסף. אחרי הכל, האיש הוא (אומרים) הצייד.
אבל אם יש לך נישואים טובים, אתה לא צריך את זה. מעניין איך היית מרגיש אם נשותיך היו עושות את זה. אתה באמת כזה עם ראש פתוח? או שאתה בעצם רוצה נישואים פתוחים ש(אולי) אשתך לא רוצה?
אינגה, לא קשה בכלל לסרב למה שמציעים, אני חושב שזה פשוט מיותר לעשות זאת (מקושר לכללים נוקשים שאתה צריך לכפות על עצמך ואחד על השני).
וסליחה, אבל לדעתי זו אמירה לגמרי לא נכונה שאם יש לך נישואים טובים אין לך צורך בזה.
איזו אישה או גבר מעיזה לטעון שהיא או הוא יכולים להציע כל מה שאפשר? אף אחד, ואתה לא חייב.
אני לא סופרמן ואת כנראה גם לא סופרוומן.
מדובר במיניות, לא באהבה ובוודאי לא במי.
האזינו לשיר, "dearest my dearest" של רוברט לונג, הוא הבין אותו כמותו!!
וכן, אני עם ראש פתוח וכך גם אשתי הפנטסטית, ככה זה צריך להיות, אנחנו חושבים.
זו היא אהבה.
אז כולנו מניחים כאן שכל זה נעשה בצורה אחראית?
אף אחד כאן לא מדבר על הסיכונים הבטיחותיים שמין לא מוגן עלול לגרור.
האם האישה תהיה פחות מזועזעת אם זה היה רק "נעלי בית" ולא "בגידה" לאחר שנתקעה באופן בלתי צפוי עם מחלת מין או אפילו HIV על ידי בעלה?
חבר שלי הגיע למצב שבו, אחרי החלקה אחת יותר מדי, הוא חלה במחלת מין. לרוע המזל הוא היה נשוי. מעולם לא ידעתי אם הוא סיפר לאשתו בזמן. העובדה היא שהם התגרשו שנה לאחר מכן.
עכשיו כל אחד חייב לדעת בעצמו מה הוא עושה. אני לא מתערב בזה. אני רק תוהה אם אתה
תאהב את אשתך חברה או ילדה איך אתה חוזר הביתה אז. אתה מנשק אותה על הלחי
מה אתה חושב באותו רגע. אני באופן אישי הייתי מחשיב את עצמי למזונן הכי גדול בעולם
בגדת במישהו שאוהב ובוטח בך. מישהו שאתה אוהב, בשביל זה אתה עושה דברים
ולהשאיר דברים לך. אז אני פשוט לא חושב כך.
תן לכמה בחורים לספר לי איך הם מתנהגים ומה הם עושים כשהם מגיעים הביתה
איך הם מרגישים. בלי פחד, אף אחד לא יגיב
זה הצד השני. הצד הלא מהנה של העניין החלקלק. אבל זה אנחנו הגברים שמדברים
כמובן לא על
שלום לכולם, קית
Kees1, כל אחד מחליט את זה בעצמו, אבל אני חושב שיותר מדי אנשים (כולל אתה) עושים יותר מדי בעיה של המדינה בגלל מיניות.
זה למעשה לא יותר או לא פחות מאשר לשחק כדורגל, ללכת לשירותים או לטייל ביער.
אם אתה יכול להניח את זה, אז אין שום דבר רע, נכון?
זוגיות (אני נשואה באושר רב כבר 15 שנה) אומר שצריך לקחת אחריות, להיות שם אחד בשביל השני, להיות כנים וכנים אחד עם השני וכו'...
זה לא אומר שאתם רכוש זה של זה ואסור לכם ליהנות בנפרד.
זה לא יהיה נאמן אם הייתי נוטש את אשתי אם היא תגיע מחר לכיסא גלגלים בגלל שיתוק, לא אם אקיים יחסי מין עם זר מוחלט ל'רק פעם אחת'!
במסווה של 'לאהוב', השטויות הכי גדולות נמכרות.
אגב, תסתכל על המציאות, אז תדע מספיק. אנשים מרומים ומשקרים להם כי זה תענוג, אנשים רוצים לענות על הצרכים שלהם.
אתה יכול לעשות את זה עם מירב הכבוד ולחזור הביתה לא אומר נשיקה על הלחי, למה שזה יקרה?
ניאוף, רמאות זה ראוי לגינוי בשני המקרים.
מבחינתי אין הבדל אם אתה נשוי אתה שומר את הכלים שלך במכנסיים.
אם הנישואים לא בסדר אז אתם מדברים אחד עם השני או מפסיקים.
יתרון גדול הוא שאתה לא צריך לרמות או לנאוף.
אני חושב שיש כאן די הכללה לגבי ה"מיה נוי" הזה. בת זוגתי התאילנדית התגרשה לאחר שתפסה את בעלה עם אחר שכבר ילדה ממנו. היא כבר לא הייתה זקוקה לגבר ולקח קצת זמן עד שקיבלתי את תשומת הלב והאמון שלה. לא משנה אם הייתי פלנג או לא. הייתי גבר ובהגדרה לא אמין. עם זאת, היא הייתה פעם גם ה"מיה נוי" כי יש לה בת חורגת שהייתה בת 6 כשהתחתנה עם האקס שלה. החלטתי בחוכמה שלעולם לא לברר על זה. 🙂
אני חושב שהבגידות התכופות של התאילנדים נובעות בעיקר מהעובדה שכל כך הרבה מערכות יחסים הן רק חצי מערכות יחסים כי אחד מהשניים צריך ללכת לעבודה מאות קילומטרים מהבית ויותר מכך בקושי יש לו חופשה לחזור הביתה, נכון רוצה להתמודד עם העוני.
הכל נשאר מאוד מוזר, אבל עכשיו תודו, איזה קשר יש לכם אם אתם ביחד רק 365 ימים מתוך 15 ימי השנה. זה מצב שגוי מאוד בתאילנד העצומה. עם זאת, אני לא מבין את העובדה שהתאילנדים משאירים כל כך בקלות את ילדיהם מאחור כשדברים השתבשו במערכת היחסים ואין להם כל אחריות (קרא כספי אחזקה) על כך. לעבור ולהתחיל מחדש עם ילדים ב"מיה נוי" זה הדבר הכי נורמלי בעולם. הגברים כנראה מצאו דרך להמשיך לחייך. השאר את העבר למה שהוא והסתכל על עתיד מזהיר. האם זה יכול להיות הסוד של "ארץ החיוכים הנצחיים"?
פטריק היקר,
התגובה שלך הייתה נקודת התחלה טובה לבחון מקרוב את העובדה שתאילנד זוכה לציון גבוה כל כך בתחום הבגידה או הניאוף. אז הם איכשהו ציונים גבוהים. זה היה המשפט הראשון בתגובתי: "להעמיק בעניין יכול להיות מאלף".
גרינגו, יש לך מחקר מדעי לעשות שוב. קורא הבלוג של תאילנד מחכה בקוצר רוח למחקר המומחה שלך.
אדי ריאות
שניהם רעים לי באותה מידה, ואין שום נסיבות מקלות. פעם קרה שכבר אי אפשר לסמוך עליו וכבר לא ראוי להיות נשוי. גירושין הם הפתרון הבריא היחיד.
אפילו לא נסיבות מקלות שלא לדבר על הצדקה. כל מי שאי פעם בגד ונשאר נשוי, או נשאר עם מישהו כזה, הוא תמיד לא בריא... אני חושב שלהישאר נשוי לפונדמנטליסט יכול להיות אפילו יותר לא בריא.
פאט היקר
אני לא הופך את המין לעניין ממלכתי, זה לא כתוב בשום מקום בתגובתי.
אני אוהב סקס. אני אפילו אוהב את זה יותר מכדורגל או ללכת לשירותים.
לכן אני ממליץ לכולם לעשות את זה לעתים קרובות ככל שניתן באופן סביר.
לחזור הביתה לא אומר נשיקה על הלחי. למה לא? זה לא צריך להיות שכל אחד מברך את בן זוגו בדרכו שלו. אם בן הזוג שלך מרגיש כמו שאתה אומר כאן, זה נהדר. כשתגיעי הביתה, ספרי לה שנהנית מאוד.
אני לא חושב שמישהו יתנגד. גם אני לא.
אבל 9 פעמים מתוך 10 זה לא הולך ככה, אתה מציין את עצמך שמשקרים משהו ומרמים בו. אם עקרו אותך ואתה לא יכול או לא רוצה לספר לבן הזוג שלך
אתה לא יכול להגיד שאתה ישר וכנה.
לאהוב לדאוג זה לזה בהיותך חברים תקראו לזה איך שתרצו
זה לא קשור לשאלה אם סקס זה טוב או לא. כולנו מסכימים על זה
אם זה היה מלוכלך, לא היינו מנהלים את הדיון הזה
על זה מדובר בעיניי. אתה כל כך אוהב סקס שאתה מוכן לשקר
השותף שלך אם לא אכפת לך. אני חושב שיש לך מערכת יחסים של כלום.
זו לא כוונתי האישית של פאט אלא הדרך שלי להסביר איך אני מרגיש לגבי זה
בכבוד רב, קית
קיס, מסכים לגמרי עכשיו.
מבחינתי מה שראוי לגינוי זה גם שקר ורמאות, שזו הצורה האמיתית של בגידה/רמאות/ניאוף.
אם אמרתי שסקס זהה למשחק פינג פונג, ללכת לקולנוע או לשתות שוקו, אז אכן כדאי להתנהג בהתאם ולא לעשות זאת בסתר ובערמומיות.
עבורנו, אהבה אמיתית בזוגיות טמונה ביכולת לשחרר אחד את השני, לדבר בפתיחות ובכנות אחד עם השני, ולהיות תמיד שם אחד בשביל השני.
גם קשר זוגי סודי או אפילו פתוח זה לא בריא, זה לא עובד לטווח ארוך.
אתה צריך לעשות בחירות.
אבל עם הזמן, אם יש צורך או הזדמנות, קיום יחסי מין עם זר עשוי אפילו להועיל למערכות יחסים רבות.
המחשבה שלנו.
מסקנה: מדברים על יותר מדי ומעט מדי עושים בנידון!
רון יקר
אי אפשר לדעת שעושים מעט מדי.
כשכתבתי את התגובה האחרונה שלי, נשאלתי אם מתחשק לי משחק כדורגל
אני תמיד בעד זה. זה היה תיקו 1-1 אני מרוצה ממנו!
ברכות מקיס עסוק
חיי מין פעילים הגיעו לסיומם בגלל הבעיות הבריאותיות של בן זוגי.
זה הוביל את בן זוגי להציע לי לקחת את ההנאות המיניות שלי למקום אחר מדי פעם.
לזה אני קורא הצעה של אהבה והבנה.
לא ניצלתי את ההצעה, מתוך אהבה, הבנה וכבוד, אגב, זה היה נסבל, לשמחתי הכל בסדר עכשיו.
כל אחד יכול להחליט בעצמו מה הוא חושב שנכון, יכול להתמודד, יכול לעבד.
יכול לדמיין שאפשר לדון על ניאוף, רמאות, מדרון חלקלק אם מערכת היחסים כבר מתה, אבל עדיין נמשכת מכל מיני סיבות, אמונות מעשיות, דתיות וכו'.
הייתי נשוי 36 שנים והאקס שלי מעולם לא היה חסר סקס
חייתי בתאילנד שנה וחצי כשהוא עזב אותי בשביל ברפליי שהוא קיבל ממנו הרבה פחות.
לא רק גברים או נשים תאילנדים בוגדים, האקס שלי הוא הולנדי.