שואלת: אדית
יש לי שאלה לגבי נושא ה-CoE מהשגרירות בהאג לרוני או למישהו אחר שיודע פתרון. אני הולנדית שמתגוררת בתאילנד כ-6 חודשים בשנה בכתובת קבועה בסאמוי. אני עכשיו בהולנד והייתי רוצה לחזור לתאילנד, אבל השגרירות דוחה את הבקשה שלי ל-CoE. הפרטים שלי:
- יש לי אשרת O ללא מהגר בתוקף עד דצמבר 2021.
- יש לי הארכה של שנה על בסיס פרישה עד דצמבר 2021.
- יש לי גם חותמת כניסה חוזרת בדרכון שלי.
- יותר מ-800.000 באט בבנק תאילנדי.
- יתרה מספקת בחשבון ING שלי בהולנד.
- התחסנתי פעמיים על ידי GGD עם חיסון פייזר.
- פוליסת ביטוח בריאות הולנדית עם כיסוי זר נרחב.
- הצהרה מאת מנזיס שכל העלויות האפשריות כולל קוביד-19 מכוסות.
למרות המידע לעיל, הבקשה שלי ל-CoE שוב נדחתה על ידי השגרירות. הפעם מכיוון שבמכתב מנזיס לא מצוין הסכומים 40.000 באט (בחוץ) ו-400.000 (בחוץ).
הם מעלים משהו חדש בכל פעם. עובד השגרירות מסרב למידע נוסף. הכל חייב להיעשות דרך האתר. הם מציעים לי לעשות ביטוח תאילנדי יקר. זה נראה לי מיותר כי יש לי ביטוח נרחב ויש לי מספיק כסף בחשבון התאילנדי שלי כדי שאוכל לשאת בעלויות בעצמי.
אני מבין שתאילנד רוצה שתיירים יחזרו, אבל אני חושש שזה לא יקרה ככה.
השאלה שלי לרוני: האם אתה רואה פתרון?
תגובה RonnyLatYa
זו שוב הבעיה שחברת הביטוח לא רוצה לספק הוכחה שאתה מבוטח לפחות 40.000/400.000 אאוט/אין, כי הם לא רוצים לתת מספרים. זה אכן נראה הגיוני שאם חברת הביטוח שלך מספקת הוכחה שאתה מבוטח ללא הגבלת זמן, זה גם אומר לפחות 40.000/400.000 אאוט/אין. אבל בשגרירות עדיין רוצים לראות את הדמויות האלה.
זה גם אומר את זה באתר שלהם:
"בעת בקשה ל-COE, בעלי אישור כניסה חוזר בתוקף (פנסיה) המעוניינים לחזור לתאילנד באמצעות אישור הכניסה מחדש (פרישה), נדרשים להגיש עותק של פוליסת ביטוח בריאות המכסה את משך השהות בתאילנד עם כיסוי של לא פחות מ-40,000 THB לטיפול חוץ ולא פחות מ-400,000 THB לטיפול באשפוז. המבקש עשוי לשקול רכישת ביטוח בריאות תאילנדי באינטרנט בכתובת longstay.tgia.org. ייתכן שתתבקש גם על ידי ההגירה להציג את פוליסת הביטוח המקורית עם הגעתך לתאילנד."
יש לי פתרון לזה?
לא, אם הביטוח שלך לא רוצה להיכנע, והשגרירות לא רוצה לוותר... ובכן.
אבל אולי יש קוראים עם פתרון, אם זה לא לרכוש ביטוח תאילנדי, כי אני חושב שאתה יכול לחשוב על זה בעצמך.
– יש לך שאלת ויזה לרוני? תשתמש בזה ליצור קשר עם! -
ובכן, הפתרון נראה לי די פשוט. אתה לא הולך לנצח ותאילנד מחליטה מי נכנס למדינה ומי לא. אז פשוט תעשה ביטוח ותוכל לנסוע לתאילנד, למה אתה מקשה כל כך?:
אם מבטח הבריאות ההולנדי אינו מסוגל לספק את תעודת ה-100,000 USD/COVID, חפש כאן אפשרויות מקוונות שונות: https://www.aainsure.net/nl-COVID-100000-usd-insurance.html עם יישום מקוון תקבל את תעודת הביטוח (מובטחת מקובלת) תוך דקה.
הפתרון אולי פשוט, אבל זה נשאר לגמרי מגוחך שעם כיסוי בלתי מוגבל לא תעמוד בדרישת 'לפחות 40.000/400.000 באט'. אתה כן עונה על הדרישה הזו, זה נראה לי ברור. בנוסף, אם תרצו להתגבר על ההתנגדויות שלכם לביטוח כפל מיותר, זה כמעט בלתי אפשרי או משתלם לאדם מבוגר - למשל מעל גיל 75 - לעשות דבר כזה.
דבר נוסף: אם אתה לא עוזב את תאילנד, אתה יכול פשוט להאריך את השהות הלא-O ללא דרישת הביטוח הזו - לא תמעד בזה עד שתחזור לתאילנד.
אני אחזור בקרוב להולנד, אבל בגלל המצב הזה אני לא בטוח שאוכל לחזור לתאילנד בעוד כמה חודשים. אני מניח שאני לא לבד בזה.
ובכן, אבל דיון כזה הוא גם מגוחך לחלוטין כי כפי שאומר פיטר (לשעבר Khun): לא ניתן לשנות את הנקודה שיש להגיש על הנייר לפיה המספרים 40.000/400.000 קריאים בבירור. אני מאוד שמח שפעם אחר פעם תאילנדבלוג מפנה את תשומת ליבנו לנקודה זו וגם מציע פתרונות. אפילו מתיאו מ-AAInsurances מציין מספר פעמים בתשובות לשאלות שניתן לפתור את הבעיה באינטרנט תוך 5 דקות. ידוע גם שכל זה כרוך בעלויות נוספות. אבל בהתחשב בעובדה שאנשים בקושי יכלו להסתובב בגלל צעדי הקורונה ולכן היו הרבה פחות הוצאות, העובדה הזו לא נראית לי בלתי ניתנת לגישור.
בקיצור - אני לא מבין למה אנשים לא יכולים (לחזור) לתאילנד אם כבר יש להם את תאילנד כיעד, אם הם סיימו את נקודות 1 עד 7 כפי שמתארת אדית ואם נקודה 8 הם יוצרים קשר עם AA - ביטוח.
הכללים (ראה לעיל) אינם קובעים שמספרים אלה חייבים להיות 'קריאים בבירור' כפי שאתה מציין, אלא שהביטוח מכסה לפחות 40.000/400.000 באט. ביטוח הבריאות ההולנדי שלך תואם זאת באופן מלא. השאר הוא פרשנות חסרת היגיון, שאם היה מדובר במחלוקת משפטית, הייתה נדחית בלעג. בכל מקרה, בגלל שכולנו כל כך רוצים לנסוע לתאילנד, אנחנו מרכינים ראש ומבטחים שוב משהו שכבר היה מבוטח...
כמובן, תאילנד גם יודעת שפוליסת ביטוח בריאות הולנדית מכסה עלויות של לפחות 40000/400000 באט, מטרת השגרירות היא להבטיח שסכומים אלו מוצגים בפוליסה ומתייחסים במיוחד לקוביד-19. אני לא יכול להתחמק מהרושם ש"קריא ברור" אינו אומר אותו דבר. זו הסיבה שאני רואה את שאר התגובה שלך כמרושעת, אם לא מרושעת. לפעמים זה נראה כאילו אתה יושב בבית ומחכה להגיב לכל דבר ועניין. יהיה זה שלך.
בזמן שאני נהנה מתאילנד, אני חייב לצחוק מכל הלב על ההסמכה שלך לתגובתי. לכן לא אנסה לפתור את אי ההבנה שלך.
כמובן, זה לא קשור לשאלה אם כללים הם לא הגיוניים או מגוחכים, כי אנחנו יכולים להמשיך ולהמשיך. למשל, 14 ימי הסגר חובה זה כמובן גם מגוחך אם אתה מחוסן לחלוטין. אבל יש לך עסק עם מדינה בירוקרטית ואוטוקרטית ואתה צריך לחיות עם זה. אם אתה לא רוצה את זה, אתה צריך לחכות עד שכל התאילנדים חוסנו ואז אתה כנראה יכול לנסוע לתאילנד ללא הגבלות.
אני לא אומר שהכללים מגוחכים – אין לי בעיה להידרש לעשות ביטוח. מה שמגוחך הוא שפוליסת ביטוח שעומדת באופן אובייקטיבי בדרישה - לפחות 40.000/400.000 באט - לא מתקבלת. הכלל אכן נתקל בביטוח כזה ומה שנותר הוא פרשנות בירוקרטית ומפוקפקת.
שוב: כשאני מסתכל על פוליסות הביטוח השונות, אני רואה גילאים מקסימליים לביצוע, הנעים בין 65 ל-במקרים בודדים- 75 שנים. אז אתה יכול לשכוח מזה??
"אז אתה יכול לשכוח מזה אחרי זה??"
פחית. וגם אז אתה לא יכול לשנות שום דבר בעניין. בתור לא תאילנדי, אתה אורח בתאילנד, גם אם אתה גר שם 80 שנה. זה כולל קבלת הכללים שהם קובעים.
העולם גדול, תאילנד רחוקה מלהיות מושלמת, אנחנו יודעים את זה. רק תסתכל על מדיניות הויזה. לא אוהב את זה? וייטנאם, קמבודיה, הפיליפינים... תמיד יש אלטרנטיבה. אינך חייב לגור בתאילנד.
ואתה תמיד צודק, 'אם אתה לא אוהב את זה, עזוב למקומות אחרים'.
קצת חריף - מי אמר שזה טוב יותר במדינות אחרות? האם אתה מבוטח שם אם אתה מעל גיל 75? אל תצחיק אותי, לכל חברת ביטוח פרטית יש פוליסת ריסק קפדנית ומגבלת הגיל היא כאן טיעון חשוב.
אולי אתה מומחה בזה ואתה יודע באופן אישי מה התנאים החלים במדינות שאתה מציין. הייתי רוצה לשמוע את זה.
פיטר, אני חושש שאם לא נתחיל כולנו לעשות רעש גדול ביחד איכשהו, הביטוח הנוסף הזה לעולם לא יוכל להיעלם מהרשימה, וכתוצאה מכך יהיה קשה לאנשים מעל גיל 75 לנסוע לתאילנד.
כמובן, זה לא קשור לשאלה אם כללים הם לא הגיוניים או מגוחכים, כי אנחנו יכולים להמשיך ולהמשיך. למשל, 14 ימי הסגר חובה זה כמובן גם מגוחך אם אתה מחוסן לחלוטין. אבל יש לך עסק עם מדינה בירוקרטית ואוטוקרטית ואתה צריך לחיות עם זה. אם אתה לא רוצה את זה, אתה צריך לחכות עד שכל התאילנדים חוסנו ואז אתה כנראה יכול לנסוע לתאילנד ללא הגבלות.
הגיע לבנגקוק היום. COE מבוסס, בין היתר, על מכתב VGZ המציין את תקופת השהות והטקסט שכל עלויות הקוביד מבוטחות. קצת דיון בשדה התעופה אבל התקבל. אז בלי לציין את הסכום.
גם הפתרון נראה פשוט מאוד, אך פוליסות הביטוח המוצעות באתר זה קשורות כולן לגיל, כפי שציין קורנליס בצדק.
חלקם עד גיל 64. אחרים עד 69 שנים. יש אחד שמזכיר 1 שנים, שזה עד או עד 75 שנים.
אצור קשר עם מתייה בהואה הין בשאלה זו.
עליך להיות מבוטח למשך השהות.
אם כעת תציינו שאתם רוצים להישאר 3 חודשים למשל, עליכם לציין זאת והם יבדקו האם הטיסה חזרה שלכם תואמת את תקופת הביטוח שלכם.
ניתן לעשות ביטוח זול שמכסה תקופה זו.
אף אחד לא יבוא לבדוק אם תישארו בתאילנד יותר אחרי התקופה הזו.
אם אתה לוקח כרטיס גמיש, אתה עדיין יכול להזיז את התאריך שלך או שכרטיס זול פשוט יפוג מאוחר יותר.
כך או כך, זה הולך לעלות כסף נוסף.
הייתי במצב דומה ובסופו של דבר השתמשתי בסוכן בבנגקוק אחרי שנה באירופה. תוך שבוע הייתי ב-TR ואז נאלצתי לעבור את כל ההליך שוב כי עכשיו פגה תוקף אשרת הפרישה שלי.
כן אדית,
אלה הכללים בתאילנד.
היו לי גם את הבעיות האלה בנובמבר, אז רכשתי במהירות ביטוח של 400.000-40.000 Bth ולמחרת קיבלתי את ה-COE שלי.
יכולתי ליהנות מהחופש שלי בתאילנד במשך 4 חודשים.
ברוכים הבאים לתאילנד
לא היו לי את הבעיות האלה בנובמבר, ההצהרה הסטנדרטית שלי מקופת החולים התקבלה ללא עוררין - ובצדק!
אתה רק צריך לשחק את המשחק ולעשות ביטוח לחודשיים, ואז תקבל את הפוליסה הזו עם COVID ו-2 דולר בקבלה. אתה כמובן יכול לעשות זאת רק לשלושה חודשים בהולנד עם הדוד שלך ואז הכל הוא fere100.000geld, אתה כמובן יכול גם לבטל אותו.אם הטיול שלך מבוטל
בהצלחה עם זה
ג'ון.
אדית היקרה!
אני עובד מאז סוף 2020 להשיג את הצהרת הביטוח הנדרשת על ידי תאילנד מהמבטח שלי. כעת הגשתי את הבקשה השלישית שלי למבטחת הבריאות ההולנדית שלי CZ בשבוע שעבר. ראשית קיבלתי מהם הצהרה ללא סכומים של 400.000 THB (אשפוז) ו-40.000 (אשפוז). אז זה נדחה. כאשר, בבקשה השנייה שלי, לזרז גם את הסכומים של 400.000/40.000 THB וכן 100.000 דולר ארה"ב של קוביד, CZ נתנה לי הצהרה מתוקנת עם ה-400.000/40 אך ללא הסכומים של קוביד 100.000 דולר. זה התקבל אז על ידי השגרירות בהאג. אבל עכשיו הייתי צריך להסיק מהודעות שונות בשבוע שעבר שאנשים גם רוצים לראות את כל הסכומים עבור ה-CoE. אז כתבתי ל-CZ שוב וביקשתי שהם יכללו גם 100.000 דולר בהצהרת ה-Covid שלהם, יחד עם הסכומים 400.000/40.000. עכשיו אני מחכה לתגובה שלהם.
עכשיו אני קורא בחום לכל מי שיש כאן עם אותה בעיה להגיש בקשה זו גם למבטח שלו ולא רק לחכות ולראות מה אחרים עושים. ככל שיותר לקוחות יפנו למבטח שלהם, כך יש לנו סיכוי גדול יותר לקבל את ההצהרה הרצויה, כי אתה יכול להמר שגם המבטחים מתקשרים על כך זה עם זה.
אם CZ תסרב כעת לספק לי את ההצהרה, אבקש מהם להשעות את ביטוח הבריאות והפרמיה שלי, כדי שאוכל לעשות ביטוח ב-AA תמורת, לדעתי, 300 אירו (6 חודשים). זה אולי לא יעבוד, אבל זה אף פעם לא ישתבש, ומבטחים עשויים גם לשים לב עד כמה הצורך חמור בכמה. לפחות בשבילי.
למרות ניסיונות רבים של קופת החולים שלי (זילברן קרויס אחמד) לפרט את הסכומים, לא הצלחתי להשיג זאת.
בשל העלויות, הגיל ותחושת אי שוויון עצומה, החלטתי לא להשתתף בכך באופן עקרוני.
תאילנד מתגאה במדינות התיירות המעניינות.
לעתיד, רק אשרת תייר לביקורי משפחות קצרים.
כעת נחווה את התחושה הטרופית במדינות אחרות!
אני סקרן לגבי התוצאה של זה, חקי, וטוב לקרוא שאני לא היחיד שלא חושב שזה נורמלי לבטח משהו פעמיים. מלבד העובדה שאני לא מבין את הפרשנות של התאילנדים לכללים שלהם, אני גם לא מבין מדוע ביטוחי בריאות הולנדים לא יכולים לציין את הסכומים הללו.
חאקי היקר,
אני רוצה לשלוח לך PM כי יש לי שאלה.
אני אוהב לשמוע ממך.
פגש vriendelijke groet,
Tjitske
בוקר טוב Tjitske!
בבקשה תסביר לי קודם מה זה PM, אבל אתה תמיד יכול לשלוח לי מייל אל [מוגן בדוא"ל]
שיהיה לך יום נעים, שלום חקי
אדית,
אני חושב שהוויזות שלך נכונות.
הביטוח שלך חשוב מאוד, סכומים נכונים עבור נכנסים ויוצאים.
עליך להציג הצהרה עם יתרה של 5000 אירו, עם שמך, כתובתך ומקום המגורים שלך.
אז אני חושב שאתה צריך להיות שם. גם עבורי היה מאבק.
הצלחה
הכל טוב ויפה, אבל כששאלתי על כך לפני יותר משבוע בבלוג הזה, הופנתה לקישור של א.א. ביטוח. לחצו על הקישור והוצגו 7 חברות בהן ניתן להוציא את מדיניות הקוביד הנדרשת. חיים בתאילנד עם שהות ארוכה, סכום הפרמיה די יקר בכל 7 החברות.
אבל אז מסתבר שנשארת בקוף כשהיית בן 75+. ניתן לבטח רק עד גיל
של 75 שנים עם כל 7 החברות שהוזכרו.
שאלה: האם המסקנה מוצדקת שאם לתאילנד תהיה מדיניות כניסה ללא שינוי בעתיד (הרחוק) וכן סירוב מתמשך של חברות ביטוח בריאות הולנדיות שלא להזכיר סכומים בהצהרות הנדרשות, אנשים מעל גיל 75 יכולים לעזוב את תאילנד אך לעולם לא יוכלו לחזור לארץ?שם הם גרים שנים רבות (עשורים) עם בן זוג (תאילנדי) ובמקרים רבים בית/דירה משלהם????
אדית יקרה,
יש לי את אותה בעיה, זה גם המבטח ההולנדי שמתקשה עוד שני כללים אבל כן.
הפתרון הוא ביטוח LMG עם השתתפות עצמית גבוהה. עולה 7700 אמבטיה (220 €). אז לפחות נפטרים מהטרחה. בהצלחה. צרפתית
עידית חייגו 0555400408 או https://www.reisverzekeringblog.nl/ziektekostenverzekering-thailand-met-covid-19-dekking/ הם יעזרו עם פוליסת הביטוח של $100.000
לעשות ביטוח עם ביטוח דוד לחודש אחד בשווי 1 לנו ו-100.000/400.000
נכנסים על הנייר באנגלית אז בלי טרחה
ביטוח נסיעות עוזר אירופה 125 אירו לשלושה חודשים
הסכומים כולם שם
ואם תיסעו לתאילנד, הם ישלחו את הניירות שנעשו במיוחד עבור תאילנד
נסה דרך האתר en.samuiconsulting/insurance
אנשים רבים כבר נעזרו
הצלחה
אדית יקרה,
כן, זה לא נחמד מצד חברות הביטוח ההולנדיות לא לרצות להשתתף בזה. עם זאת, אני חושב שזה גם האינטרס שלך לעשות ביטוח נסיעות תאילנדי כזה. . כי בתאילנד אתה מחויב ללכת לבית חולים אם אתה נמצא נגוע. ואז אתה צריך לסמוך על 30.000 עד 50.000 THB לכל 24 שעות שהייה, בעוד שבמקרה של אשפוז A-סימפטומטי זה לעולם לא יוחזר על ידי ביטוח הבריאות ההולנדי, לפחות זה הוסבר לי ע"י ביטוח הבריאות ההולנדי שלי. בשביל השקט הנפשי שלך, נחמד שיש לך ביטוח נסיעות תאילנדי שיחזיר את זה. זה היה שווה לי ושם בערך 75 יורו לחודש לא היה טרחה בהגירה. כנראה חשבתי שפוליסה כזו יקרה מדי, אבל בכל זאת לקחתי אותה ל-270 ימים של תוקף.
טיעונים עיקריים:
1. אשפוז בבית חולים בגין זיהום אסימפטומטי מכוסה
2. הגש מיד את הצהרת הביטוח הנדרשת עבור COE של שגרירות תאילנד המלכותית
הדמיון של חלק מהחברים אינו יודע גבול. 50000THB ללילה בבית חולים, מאיפה הם משיגים את זה?
ביליתי שבוע בבית חולים פרטי לפני כשנתיים.
חדר לאדם אחד עם כל יוקרה, גם לאשתי הייתה שם מיטה.
העלות (עבור החדר בלבד) הייתה 6000 THB ללילה. עדיין סביר.
לידיעתך.
כמובן שזה נשאר סיפור מטורף. אם אתה מגיש בקשה לוויזת Non O על בסיס פרישה בתאילנד, אין חובה לביטוח עבור טיפול 'אבולטורי' ו'אשפוז' (יש לי את זה בעצמי). למעשה, אף אחד לא יבקש יותר הוכחה לכיסוי קוביד.
השגרירות משתמשת בעובדה שאתה צריך CoE כדי להכריז על הדרישה הזו חלה. בזמנים שאינם קוביד אתה יכול פשוט לנסוע אחורה ושום דבר לא יקרה. אלה הכללים ואני לא יכול לדמיין שהם חורגים מהם. הפתרון היחיד שאני רואה הוא שנכנסים על בסיס ויזת TR וממירים אותה ל-Non O על בסיס פרישה (ועוברים שוב את כל ההליך). לא כיף, אבל עדיין זול יותר מביטוח בריאות נוסף (שממש לא צריך).
הערה תגובות רבות להודעה שלך מתמקדות בסיקור קוביד. אני לא חושב שבעיקר זה העניין. במקרים רבים, ההצהרה של ביטוח הבריאות ההולנדית מספיקה בתחום זה. אני לא יכול להעריך את ההערה לגבי כיסוי/אין כיסוי לתלונות אסימפטוניות. אני רק יודע שגם פוליסות ביטוח ספציפיות מסוימות של קוביד לא מספקות זאת!
אני מאחל לך הרבה חוכמה ובתקווה - טיול טוב בחזרה לתאילנד.
לא כל כך מטורף. קודם כל, לא השגרירות אלא ממשלת תאילנד היא שקובעת את הכללים. כללים אלה נועדו למנוע מאנשים שנדבקו ב-COVID להיכנס לתאילנד, ולהבטיח שאם אחד יחמוק בין הסדקים, תאילנד לא תצטרך לשלם את העלויות. עבור ממשלת תאילנד, איום ה-COVID בא מבחוץ, לא מבפנים.
אכן עשוי להיות קשה יותר לעשות ביטוח חובה ככל שמתבגרים. לפוליסות ביטוח הכניסה הנפוצות יש גילאים מקסימליים.
לכל אחד מגיל 75 ומעלה, אפשר לעשות את ביטוח ה-100,000 USD/COVID דרך הקישור הזה: https://covid19.tgia.org/
מדיניות זו מכסה רק את COVID.
חשוב לבדוק עם איזה סוג ויזה אתם נוסעים לתאילנד. ל-NON OA ול-STV יש דרישת ביטוח נוספת (400,000 באט אשפוז וכיסוי חוץ של 40,000 באט).
המדיניות מהקישור לעיל אינה עומדת בדרישה זו.
עד וכולל 75 שנים, ראה: https://www.aainsure.net/COVID-100000-usd-insurance.html או שלח מייל קצר ל [מוגן בדוא"ל].
תודה על המידע הזה, שגם מאשש את החשד שלי שקשה/יהיה קשה לקשישים לעשות את הביטוח של 40.000/400.000 באט. למרבה הצער, דרישת הביטוח, שקודם לכן חלה רק על non-O A (ו-STV), הורחבה כעת בפועל לאשרת הלא-O הרגילה, מכיוון שעכשיו נדרשת הוכחה לביטוח כזה גם לאותה אשרה כדי לקבל את האישור של כניסה דרישות. אני אהיה בן 76 כשאחזור - מקווה שהכללים ישתנו שוב עד אז או (וזה כמובן יהיה הפתרון האמיתי היחיד) שמבטחי הבריאות שלנו ינסחו את הצהרת הביטוח בצורה כזו שתהיה מקובלת על שגרירות תאילנד. זה למעשה לא יעלה למבטחים כלום, אבל זה יחסוך ללקוחות שלהם כסף על ביטוח כפל מיותר לחלוטין.
אולי צריך להיות קצת יותר ברור מה לא עולה O: יש 8 עילות שבגללן אתה יכול לקבל את הויזה הזו ורק 1 (פרישה = מס' 4 ברשימת השגרירות בהאג) מחייבת את הצהרת הביטוח הנ"ל 40.000/400.000 .
זה היה לגבי המצב שבו כבר יש לך את הויזה, אבל אתה עדיין מתבקש לקבל את הביטוח הרלוונטי במהלך בקשת ה-CoE.
לא רק NON OA או STV.
כפי שציינתי קודם בתגובתי, גם לכניסה מחודשת "בדימוס" ובעת הגשת בקשה ל-Non O "בדימוס".
לפחות לגבי השגרירות בהאג, כי אני לא יכול למצוא מיד את האזכור הזה בבריסל, למשל
כניסה מחדש (בדימוס)
"בעת בקשה ל-COE, בעלי אישור כניסה חוזר בתוקף (פנסיה) המעוניינים לחזור לתאילנד באמצעות אישור הכניסה מחדש (פרישה), נדרשים להגיש עותק של פוליסת ביטוח בריאות המכסה את משך השהות בתאילנד עם כיסוי של לא פחות מ-40,000 THB לטיפול חוץ ולא פחות מ-400,000 THB לטיפול באשפוז. המבקש עשוי לשקול לקנות ביטוח בריאות תאילנדי באינטרנט ב-longstay.tgia.org. ייתכן שתתבקש גם על ידי ההגירה להציג את פוליסת הביטוח המקורית עם הגעתך לתאילנד."
https://hague.thaiembassy.org/th/content/118896-measures-to-control-the-spread-of-covid-19?page=5f4d1bea74187b0491379162&menu=5f4cc50a4f523722e8027442
לא-או בדימוס
"פוליסת ביטוח בריאות מקורית המכסה את משך השהות בתאילנד עם כיסוי של לא פחות מ-40,000 THB לטיפולי אשפוז ולא פחות מ-400,000 THB לטיפול באשפוז. (יש לציין במפורש) המבקש עשוי לשקול לקנות ביטוח בריאות תאילנדי באינטרנט ב-longstay.tgia.org. (מטרה 4 = פרש)
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76474-non-immigrant-visa-o-(others)?menu=5d81cce815e39c2eb8004f0f
נועד כהשלמה לתגובתו של מתיו הואה הין למעלה