עורך/רוב ו' היקר,

למדתי את קובץ שנגן של רוב ו', אבל אני עדיין לא מצליח להבין אותו. אשרת כניסה היא אשרת כניסה, לא אישור שהייה. עוד מתואר בתיק כי בכניסה לאזור שנגן על הנוסע להיות בעל ויזה תקפה. המשמעות היא שהנוסע כבר לא צריך להיות בעל ויזה תקפה כדי לשהות באזור שנגן; קצת כמו איך זה עובד בתאילנד. שם, ויזה ל-6 חודשים יכולה להוביל לשהייה של כמעט 9 חודשים.

עם זאת, אני מבין גם מתיק שנגן שהשהייה חייבת להתבצע בתוך תקופת תוקף הויזה. אם אשרה נותנת זכות כניסה, היכן כתוב שתקופת השהות אינה יכולה לחרוג מתוקף הויזה?

בכבוד רב,

Boonrawd


Boonrawd היקר,

קודם כל, עדיף לא לעשות השוואות בין האופן שבו חוקי הוויזה האירופית (שנגן) והתאילנדית. למשל, בריצת גבול אפשרית בתאילנד, דבר שלא אפשרי לפי הכללים האירופיים. באירופה הנימוק הוא שהוויזה היא לשהייה קצרה ואישור שהייה הוא לשהייה ארוכה. עבור שנגן, 'שהייה קצרה' היא לכל היותר 3 חודשים (90 ימים ליתר דיוק). עבור שהות ממושכת יותר, יש להגר ולהגיש בקשה לאישור שהייה מהמדינה האירופית הנדונה.

כמו כן, חשוב לדעת מה ההבדל בין ימי שהייה (מספר הימים שמישהו יכול לשהות) לבין תקופת התוקף (התאריך שבו תוקף מדבקת הויזה). לדוגמה, ניתן להנפיק ויזת כניסה מרובה (MEV) שתקפה ל-5 שנים. אבל הכללים הכלליים עדיין קובעים שמישהו יכול להישאר רק 90 יום לכל היותר (בכל תקופה של 180 יום: 90 בפנים פירושו להישאר בחוץ XNUMX יום).

הבינו גם שויזה לעולם לא נותנת זכות כניסה. עם ויזה בתוקף אתה אמור להיות מסוגל להגיע לגבול, ולכן חברת תעופה צריכה 'צריכה' לקחת אותך איתה, אבל אם שומר הגבול בגבול יקבע שאתה לא עומד בכל הדרישות, אז לא תיכנס אירופה (למרות שאתה יכול). אתה כמובן יכול לקרוא לעורך דין ולנסות לסדר את הדברים במקום במקום לעשות פניית פרסה מרצון).

אם אתה מסתכל על קוד אשרת שנגן אתה יכול לקרוא, בין היתר, ובפרט את סעיף 1 של סעיף 1:

-
1
מטרה והיקף
1. תקנה זו קובעת את הנהלים והתנאים למתן אשרות מעבר בשטח המדינות החברות או שהייה מיועדת בשטח המדינות החברות לתקופה מקסימלית של שלושה חודשים בכל תקופה של שישה חודשים.
(..)

14
עֵדוּת
1. מבקשי אשרה אחידה יידרשו לספק: (...)
(ד) מידע המאפשר להעריך את כוונתו של המבקש לעזוב את שטחן של המדינות החברות לפני תום תוקף האשרה המבוקשת.
(...)

21
בדיקת תנאי כניסה והערכת סיכונים
1. בעת בחינת בקשות לאשרה אחידה, ייבדק המבקש על עמידה בתנאי הכניסה הקבועים בסעיף 5(1)(א), (ג), (ד) ו-(ה) לקוד גבולות שנגן ו- תשומת לב מיוחדת תוקדש להערכה האם המבקש מהווה סיכון להגירה בלתי חוקית או סיכון לביטחון המדינות החברות, ובמיוחד האם המבקש מתכוון לעזוב את שטח המדינות החברות לפני תוקף תוקף הויזה המבוקש פג.
(...)

נספח VII
השלמת מדבקת הויזה
(...)
4. סעיף "משך השהייה... ימים"

סעיף זה מציין את מספר הימים בהם זכאי בעל האשרה לשהות בשטח שלגביו האשרה תקפה, בין בתקופה רצופה ובין, בהתאם למספר הימים המותרים, במהלך מספר תקופות שהייה, בין התאריכים. הנזכר בסעיף 2 ובלבד שלא יחרוג ממספר הכניסות האמור בסעיף 3.

ברווח שבין המילים 'משך השהייה' למילה 'DAYS', ירשם מספר ימי השהות להם מזכה האשרה בשתי ספרות, כאשר הראשונה שבהן היא אפס אם מספר הימים מורכב. של ספרה אחת.

בסעיף זה זה יכול להיות לכל היותר 90 יום.

כאשר הויזה תקפה ליותר משישה חודשים, משך כל שהות הוא 90 יום בתוך כל תקופה של שישה חודשים.
(...)
-

בנוסף, קוד גבולות שנגן קובע:

-
6
תנאי כניסה לאזרחי מדינה שלישית
1. עבור שהייה מיועדת בשטח המדינות החברות של 90 ימים לכל היותר בכל תקופה של 180 יום, תוך התחשבות ב-180 הימים הקודמים לכל יום שהייה, יחולו תנאי הכניסה הבאים על אזרחי מדינות שלישיות. : (…)
(ב) כאשר הדבר נדרש על פי תקנה של המועצה (EC) מס' 539/2001 (25), יהיו ברשותם אשרה תקפה, אלא אם כן הם מחזיקים ברישיון שהייה תקף או אשרת שהות ארוכה תקפה;
(...)
-

בקיצור: מי שיש לו ויזה חייב ויזה תקפה בכל יום שהוא/היא באזור שנגן. המשמעות היא שמכניסים גם את מספר הימים המותרים (ראה את שדה 'ימים' על האשרה, מקסימום 90 בכל תקופה של 180 ימים) וגם את תקופת התוקף (ראה את השדות 'תקף מ.. עד ..' ב- הויזה).

אני מקווה שזה כל כך ברור.

בכבוד רב,

רוב וי.

מקורות:
- eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32009R0810&from=NL
- eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016R0399&from=EN

אין אפשרות להגיב.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב