שאלת אשרת שנגן: הבקשה לאשרת שהייה קצרה נדחתה

לפי מאמר מערכת
פורסם ב ויזה קצרה
תגיות:
8 פברואר 2022

עורך/רוב ו' היקר,

הבקשה לויזה לחברה שלי לשהייה קצרה בהולנד נדחתה על רקע הסיכון שהיא לא תחזור להולנד בזמן. השגרירות מניחה כוונות רעות כסטנדרט, אני חושב.

אין לה עבודה או כסף אבל מטפלת באמה הזקנה בביתה ומשמרטת באופן קבוע על התינוק של אחותה. אני גם תומך בה.

בנוסף לטופס הבקשה של שנגן, הבקשה לויזה הכילה ביטוח של OOM ל-3 חודשים. מסלול, כתב ערבות, שטר בית, דפי בנק מחשבוני, עותקים של דרכון ישן.

איך אני הולך להוכיח שהביקור הוא רק לחופשה של כמה חודשים? אני נוסע אליה באופן קבוע בתאילנד ואנחנו מכירים כבר 5 שנים.

מישהו יודע פתרון?


שואל יקר,

הדבר הטוב ביותר שאתה יכול לעשות הוא להגיש ערעור. אפשר גם בקשה חדשה, אבל גם את זה ניתן להסדיר בקלות עם התייחסות לבקשה הקודמת והערה שהמצב לא ממש השתנה. מקרא את מה שצירפת בבקשה, אני חושד שכנראה קצין ההחלטות מעד על הדברים הבאים:

  • התייר הממוצע לא מגיע ל-90 יום, רוב האנשים יכולים לעזוב רק לכמה שבועות לכל היותר ובתאילנד עובדים רבים אפילו צריכים לעשות חופשות של כמה ימים. מי שאין לו עבודה יכול כמובן ללכת יותר זמן, אבל בגלל חוסר עבודה יש ​​לו פחות קשרים עם תאילנד ולכן פחות סיבה לחזור. זה מגדיל את הסיכוי שמישהו ינסה לעבוד בחו"ל (שלא חוקי) או ייפול למילים המתוקות של מבריח אנשים. הולנד מנסה להילחם בעבודה בלתי חוקית ובהברחות בני אדם, אז אנשים מעדיפים לא לקחת כאן סיכונים.

הבינו כי קצין ההחלטות אינו מכיר את שניכם, ולכן עליו להעריך מי אתם, מה אתם רוצים ומה הסיכונים על סמך הניירת שלפניו/ה. כעת הראיות שלך בהחלט לא רעות, אבל אוסיף גם את הדברים הבאים (בהתנגדות או בבקשה החדשה):

  • מכתב נלווה ממך ו/או ממנה בו אתה מסביר בקצרה (מקסימום צד 1) מי אתה, מה אתה מתכוון לעשות בערך (אין צורך במסלול שלם של יום להיום) וכי אתה מודע לכללים ותדאג שהיא תחזור בזמן. כך פקיד ההחלטה יכול לקבל מושג מי זה ומה התוכניות שלך.
  • אפשר גם לציין את הסיבות הקונקרטיות לכך שהיא תחזור, למשל גם להזכיר את התינוק ולהוסיף כמה ראיות/ביסוס לנקודות. מסמך, תמונה וכדומה. זה מבהיר שיש מספר סיבות להחזרה ואלה אינן מומצאות, אך ניתן לבדוק.
  • הסבירו מדוע נבחרו 3 חודשים ולא חופשה קצרה. לדוגמא: בחודשים הקרובים היא לא תחפש עבודה בתאילנד (ובטח לא באירופה!) ובגלל זה שהות ארוכה ביחד בהולנד נראתה לנו ההגיונית ביותר.
  • הסבירו שכבר התראו כמה פעמים בתאילנד (עיין בחותמות בדרכונים). אחרת, הסבר בקצרה איך היא יכולה להסתדר אם אין לה עבודה, כי עובד המדינה עלול לראות את זה כמוזר...

אלו רק כמה נקודות שעולות בראש, אבל נסו לצייר תמונה טובה יותר עבור קצין ההחלטות כדי שיוכל לקבל החלטה שקולה יותר על יסודות מבוססים. אם אתה חושב שאתה לא יכול לעשות זאת לבד, הקפד להתייעץ עם עורך דין הגירה (גוגל אחד באינטרנט או באזור שלך).

בדרך כלל משהו כמו 90% או יותר מהמועמדים התאילנדים מהולנד מקבלים ויזה, אז בהחלט אין לך סיכוי!

בהצלחה,

רוב וי.

מחשבה אחת על "שאלת אשרת שנגן: בקשה לויזה לשהייה קצרה נדחתה"

  1. פיטר (עורך) אומר למעלה

    רק כדי להוסיף על זה, אתה כותב: השגרירות מניחה כוונות רעות כסטנדרט, אני חושב. לשגרירות הולנד בבנגקוק כבר אין שום קשר לבקשה לאשרת שנגן. האפליקציה עוברת כעת ישירות מ-VFS Global ל-CSO בהאג להערכה. ארגון השירות הקונסולרי (CSO) הוא יחידת שירות עצמאית בתוך משרד החוץ. הארגון מטפל בכל בקשות הויזה ובקשות למסמכי נסיעה הולנדים לחו"ל.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב