תאילנד בתמונות (7): זנות
תמונה מציירת אלף מילים. זה בהחלט תקף לתאילנד, מדינה מיוחדת עם תרבות מעניינת והרבה אנשים עליזים, אבל גם צד אפל של הפיכות, עוני, ניצול, סבל של בעלי חיים, אלימות והרבה מקרי מוות בדרכים.
בכל פרק אנו בוחרים נושא שנותן תובנה על החברה התאילנדית. בסדרה זו לא תמונות חלקלקות של דקלים מתנודדים וחופים לבנים, אלא של אנשים. לפעמים קשה, לפעמים מזעזע, אבל גם מפתיע. היום סדרת תמונות על זנות בתאילנד.
יש כמה אי הבנות מתמשכות לגבי מקורות הזנות בתאילנד. כמו הרעיון שחיילים אמריקאים אחראים להחדרה בקנה מידה גדול של בידור מסוג זה במספר ערים. במהלך מלחמת וייטנאם בשנות ה-60 וה-70, אנשי GI אמריקאים נהרו לתאילנד לחופשה. הזרם של גברים ודולרים אמריקאיים מגבירים באופן טבעי את הבידור הקשור למין, אבל לא יותר מזה.
לתאילנד יש היסטוריה בכל הנוגע לזנות. זה כבר היה קיים בקנה מידה גדול הרבה לפני בואם של האמריקאים. זה אפילו חוזר לתקופה שבה מלך צ'וללונגקורן. הזנות כבר הייתה כל כך נפוצה באותה תקופה שהיו חששות רציניים לבריאות הציבור. אף נחקק חוק מיוחד במטרה להסדיר את בתי הבושת והזנות במה שהיה אז סיאם.
חוק זה התקבל בשנת 1908 וכלל שכל זונה חייבת להירשם. זה חל גם על כל בתי הבושת. כמו כן, בתי התענוגות נאלצו לתלות פנס בחוץ כדי להבהיר לאיזה סוג של שירותים אפשר לצפות. לאחר 1920 הופיעו בבנגקוק יותר ויותר רקדנים וברים של גו-גו, שהתרכזו בעבר בעיקר בסביבת צ'יינה טאון, לרוב במסגרת מופעי קברט.
ב-1960 הגיעה מסיבה זו לסיומה. חוק חדש, 'האיסור על זנות', הקצר את הזנות בתאילנד. זה נאסר רשמית מאז ואילך. הקנס על עבירה על חוק זה היה 1.000 באט או שלושה חודשי מאסר. במקרה של הפרות חמורות, שתיהן היו אפשריות. חוק זה תוקן בשנת 1996 ל'חוק למניעת ודיכוי זנות'. זה גם הפך את הביקור לזונה לעונש. אותו עונש חל גם כאן: 1.000 באט או שלושה חודשי מאסר ואולי גם וגם.
זנות אינה חוקית בתאילנד
כיום, זנות נסבלת באופן נרחב בתאילנד, אך היא עדיין אסורה על פי החוק התאילנדי. נוצרה תעשייה שבה ברים, חנויות עיסוי, שירותי מארחות, ברי ראמוונג, ברי קריוקי ומקומות בילוי נוספים משמשים כיסוי לזנות. דו"ח משנת 2014 של סוכנות נגד איידס של האו"ם מעריך בתאילנד 123.530 עובדי מין, אבל Empower וקבוצות רווחה סוציאליות אחרות מעמידות את זה קרוב יותר ל-300.000. רבים מהם הם מהגרים ממדינות שכנות או אפילו קטינים.
לפי Empower, קבוצת הסברה התומכת בעובדי מין, ל-80% מהנשים העובדות בתעשיית המין יש ילד או ילדים. רבים הם גם מפרנסים לכל המשפחה. לרוב מדובר בבחירה זמנית, לרוב בשל מחסור בכסף. בעיה מרכזית בתאילנד היא השחיתות האדירה שמנציחה זנות בלתי חוקית. המשטרה מקבלת תשלום על ידי לקיחת שוחד מברים, מכוני עיסוי ובתי בושת, ואפילו קבלת מזומנים כדי לאפשר זנות לקטינים. במקביל, הם גובים קנסות מעובדי המין המועסקים על ידי משלמי השוחד.
בתאילנד יש גם זנות רחוב שמתמקדת באוכלוסייה המקומית. 40 אחוז מחסרי הבית בבנגקוק מעל גיל 800 מתפרנסים ממתן שירותי מין בתשלום, כך עולה מסקר של קרן ישראכון. לפי הדובר אצ'ארה, מספר זונות הרחוב (גברים ונשים) במקומות מסוימים בבנגקוק הוא 1.000 עד 100. כך עולה מחקירה של המחלקה לבקרת מחלות, שנערכה כאשר חילקה קונדומים בחינם באי רטנקוסין. חלק מהנשים החלו לעבוד ברחוב בתור זונות לאחר שאיבדו את עבודתן במפעל. הם מרוויחים 1.000 עד XNUMX באט ליום. נשים רבות מגיעות מהצפון ומצפון מזרח. הם הולכים לבירה כדי לחפש עבודה בשכר טוב, אבל אם זה לא עובד, הם מסתיימים בזנות.
זְנוּת
(David Bokuchava / Shutterstock.com)
****
(דייגו פיורה / Shutterstock.com)
****
****
****
(Christopher PB / Shutterstock.com)
****
Nana Plaza (TK Kurikawa / Shutterstock.com)
****
Soi Cowboy (Christopher PB / Shutterstock.com)
*****
****
*****
(ת'ור יורגן אודונג / Shutterstock.com)
****
(JRJfin / Shutterstock.com)
****
(The Visu / Shutterstock.com)
מתי אנשים יפסיקו לקשר את תאילנד לזנות? למה המדינה הזו תמיד מכוונת לזה?
נתחיל במילה "זנות": ככל הנראה מדובר במתן שירותים מיניים לאנשים משתנים תמורת שכר מהותי,
הענקת "שרירי הזרוע" שלך ו/או "המתנה האינטלקטואלית" שלך עבור פיצוי חומרי או יותר נכון כסף (אידם דיטו פיצוי חומרי) שוב מסווגת כ"עבודה" אך לא כזנות!
אל תצחיק אותי, כל עובד בין אם עבודת כפיים או עבודה אינטלקטואלית מוכר חלק מגופו בתשלום, מה ההבדל מעבר ל"תיאור הביצוע"
אפשר להשוות את זה ל"אם יש לך חבר דמיוני אז אתה נחשב למשוגע, אם לאלפי אנשים יש חבר דמיוני אז זה נקרא "דת".
בחזרה לנושא: בוודאי "ככל שהמדינה ענייה יותר, כך גדל הסיכוי לזנות במובן של שירותים מיניים" אבל תאילנד בהחלט לא בטופ 10 כאן.. מבחינת מוניטין על בסיס שטויות של אנשים שלא. לדעת היכן תלוי המצמד. למשל, מדינות מסוימות באפריקה הן המכה לנשים מעט מבוגרות, לפחות מה שאנשים... ועל זה שותקים בכל השפות.
במדינה שלי בלגיה אתה מקבל כסף אם אין לך עבודה או לא רוצה לעבוד וכל התירוצים מתקבלים, בתאילנד "Que Nada" ..!
במדינה שלי בלגיה, הגבר, כביכול, צריך למסור מחצית מהשכר שלו לאשתו כשהם נפרדים, בתאילנד זה קורה 1 מכל 100.000 מקרים.. אז ילד מתוק או אמא נשארת בידיים ריקות!
אי אפשר להשוות תפוחים לתפוזים, או שאני טועה?
ואז, בואו נהיה כנים, אם יש לכם את הבחירה בין א) להרוויח 10.000 THB לחודש בתנאי עבודה איומים (אם תמצאו עבודה) או ב) להרוויח 100.000 THB ויותר, אפילו בנסיבות הכי נעימות, .. ….. מה היית עושה בעצמך?
אם אצא מחר לחופשה לקניה, ברזיל או הפיליפינים, כולם יגידו "וואו", אם אני אגיד תאילנד "הם רואים בי (סליחה על המילה) רץ זונה" בעוד שבמדינות שהוזכרו לראשונה "שירותי מין" מועמדים לתפיסה, הרבה יותר מאשר בתאילנד.
מוטב להדגיש את יופייה של המדינה, כמו גם את ידידותיות האנשים, שלא לדבר על האוכל והתרבות הטובים.
אני מפסיק כי זה מקומם אותי שתמיד צריך להקשיב ו/או לקרוא את ה"קשקוש" הזה... בבקשה תסלחו לי (על ה-NL) שאני אומר את זה.
פיליפ,
אל תדאג כל כך.
כמו שלהולנד יש תדמית של משתמשי סמים, צבעונים, טחנות רוח, גבינות ונעלי עץ, לכל מדינה יש תדמית.
כמובן, אי אפשר להכחיש שזנות נפוצה בתאילנד.
אני חושב שהבלוג של תאילנד מצליח לא רק מבחינת הנושאים; חופים יפים, אנשים ידידותיים, מזג אוויר נהדר, אנשים ידידותיים וחיים זולים לחתוך.
כמו מדינות אחרות, גם לתאילנד יש צדדים אפלים, שלעתים קרובות מדי לא מוזכרים או אפילו מוכחשים.
זה מצחיק, פיליפוס, שאתה בעצמך משתולל ככה ואז בלי שום ידיעה בעניין. אין לי שום דבר נגד זנות בשום צורה, אבל כמו שכתוב בכתבה, זונות בתאילנד מנוצלות, מרומות ומשפילות. זה מקצוע כבד במיוחד בתאילנד עם הרבה נזקים פיזיים ונפשיים. שמעתי וקראתי הרבה על זה.
ואז מה הם מרוויחים. אתה אומר,
"...ואז, בואו נהיה כנים, אם יש לכם את הבחירה בין א) להרוויח 10.000 THB בחודש בתנאי עבודה איומים (אם תמצא עבודה) או ב) 100.000 THB ויותר, אפילו לא בנסיבות הכי נעימות, .. להרוויח ... .. מה היית עושה בעצמך.'
הרוב המכריע של הזונות בתאילנד מרוויחות בין 10 ל-30.000 באט, סכומים כמו 100.000 הם חריג גדול.
האם מה שאתה אומר טינו נכון "הרוב המכריע של הזונות בתאילנד מרוויחות בין 10 ל-30.000 באט, סכומים כמו 100.000 הם חריג גדול"
אבל גם מה שפיליפוס אומר בתנאי עבודה מחרידים (אם תמצא עבודה) תרוויח 10.000 THB לחודש או אפילו שכר יומי עבור 300 באט לכמה ימים בעת קציר או שתילה בחווה.
גם בשאר ימות השנה השעמום משחק תפקיד מרכזי ואכילה היא לרוב לא בעיה כזו. אורז, קצת סמבל וקצת זרדים מהעץ ושיחים בתוספת דג, עוף, ג'וקים או עכבר וחולדה.
ואז לעבוד בבר וכו' זה הרבה יותר כיף עם עמית, להנות ולשתות משהו ופתאום אפשר ללבוש בגדים יפים, להתאפר ולחיות יותר מרווח ולפרנס את המשפחה. על ידי בית טוב יותר ולא רק כמה קרשים וברזל גלי.
רבים הולכים לשם בהתנדבות כי הם שומעים שאפשר להרוויח כסף בצורה נעימה.
כשהייתי בעיסאן עם חברה שלי לפני 10 שנים, היו גם שתי בנות ששאלו אותי במהלך המסיבה שהיינו צריכים לקציר האורז אם הן יכולות לבוא איתנו לעבוד בפטאיה.
חברה שלי אמרה שלא, כי היא לא יכלה להבטיח שהם יוכלו להרוויח שם מספיק כסף ואז ההורים יסתכלו עליה בשביל זה.
אין לי שום דבר נגד זנות, כל עוד היא לא מאולצת. אין קטינים. רק מרצון ולהתבגר ללא עוול.
אתה לא יכול להשוות בחורה או אישה שמרבים לבלות איתך שעות רבות עם מישהו שיושב מאחורי החלונות שלנו ומוציא אותך בחוץ ל-50 דקות תמורת 20 אירו.
לא, הרוב מקווים למצוא מישהו שיטפל בהם ובמשפחתם. החתיכים והמרוויחים יותר רואים בזה סנדוויץ' מרוויחים היטב ועוד ליוקרה יותר. בדיוק כמו שאנחנו מוצאים במדינות שלנו עם נערות טלפון ומלוות טובות יותר. או חשבה שהבנות היפות האלה שליד האנג'רים הותיקים והצעירים במכונית ספורט נחמדה היו שם רק בשביל אהבה ממבט ראשון.
פעם עמדתי בבר בהאג בכיכר עם גבר ששתה, שאמר שאם אני פותח את הארנק יש לי מיד מספר גדול של חברות. כשהוא, בשביל הכיף, הוציא מכיסו חבילה של שטרות של 2,50, 5 ו-10 גילדן. איפה שפתאום הרבה בחורות הקיפו בחור, הן באו מכל פינה.
הזכיר לי כשזרקתי שטרות של 20 באט או כדורי פינג פונג בגוגו ברחוב ההליכה.
פיליפ היקר, הפסקת הקשר לזנות בתאילנד לא תשתנה כל עוד הדברים יישארו כפי שהם. יש הרבה זנות ויש כמה התנגדויות לזה. בהקשר זה, מדובר בהזדמנות תעסוקה לא רצויה. (מַסלוּל). זנות היא של כל יום ואתה נותן את דעתך עליה. ההשוואה שאנשים עובדים עם הידיים או המוח תמורת פיצוי כספי לא מתאימה לי. לא כולם חושבים אותו דבר ובשאלה המוסרית אנשים נשארים חלוקים. למעשה, קבוצה גדולה מסתייגת מכך, בוודאי על התרחשות ובאופן שבו. נכון שניתן לראות זנות גם במדינות רבות אחרות. זה גם מה שצריך לעשות. זה חייב להיות שונה ובוודאי בתאילנד בנושא הזה. הרבה כבר נכתב על הדרך ללכת. יש יותר מדי גורמים שיש להם אינטרס שונה ולעיתים כלכלי בכך וכל עוד אותם אנשים אינם משתנים לטובת האנשים המדוברים, נותר צורך להוקיע ולשמוע את ההתעללות הללו. ממשלה שבעיקר לא שם בשביל האנשים שלה גם מתעתעת. זה צריך להיות ברור שאנחנו יכולים לפרסם את הקטע הזה שוב בעוד 20 שנה ומעט או שום דבר השתנה. אני לא יכול לעשות את זה יותר יפה וזה נשאר הרבה עצוב. האנושות על מגווןה.
אני מעז לומר שבעצם החיים בתאילנד כבר 16 שנה (נשוי ורווק), יש לי קצת תובנות לגבי מה שנקרא זנות בין פשוטי העם עם כמה קשרים פרטיים לאליטה.
ובדיוק כמו בשחיתות (מה שאנחנו מכנים שחיתות במערב לא נקרא כך בתאילנד ברוב המקרים) צריך קודם כל להגדיר מהי זנות. אם מדובר במתן שירותים מיניים תמורת תשלום מהותי, אזי עולות מספר שאלות במצב התאילנדי. זה לא 100% זונה או 0% אבל יש 50 צבעים של מין "בתשלום" ביניהם. אני אתאר כמה מצבים מציאותיים ואז תוכל לקבוע אם הקיפול התאילנדי הוא זונה או לא:
- עבודה עם דף onlyfans.com (צמיחה אקספוננציאלית בתקופת Covid);
- מנסה למצוא חברים דרך טינדר או אתר היכרויות אחר ומקווה שהגבר מספיק טוב כדי לשלם לך משהו אחרי כמה שעות של סקס. אחרת זה היה פשוט כיף;
– פילגש של תאילנדי נשוי שהאישה מכירה עליו;
– אישה שעובדת בתעשיית סרטי הפורנו, המכונה גם שחקנית פורנו;
– פילגש של תאילנדי עשיר ונשוי שאשתו לא יודעת עליו דבר;
– פילגש/חבר למין של גבר לא נשוי;
– תאילנדית עם איסור שמנסה להרוויח קצת כסף נוסף בחיי הלילה בסוף השבוע;
– אישה מוסלמית שהיא אשתו השנייה או השלישית של הגבר (בעוד שהוא יכול להיות נשוי כחוק רק לאחת אחת)
– עלמה מושכת שהיא מלצרית חשופת חזה במועדון ג'נטלמנים פרטי;
– על ברכי הלקוחה יושבת על ברכי הלקוחה צעירה שעובדת בבר קריוקי ומכניסה לחזייה 100 באט.
בהצלחה עם התשובות.
אני משאיר בחוץ את הזונות ה'אמיתיות', הנשים שעובדות במכוני עיסוי שמחים, ברים ומועדוני לילה, כי זה ברור.
במהלך התקופה הבבלית העתיקה במסופוטמיה (1760-1595 לפנה"ס בקירוב[3]) היו בבבל לפחות שלוש קטגוריות של זונות.
אז זה קיים כבר זמן מה.
ומה עם חיי הלילה? גברים הולכים למועדונים ופאבים וכך גם נשים.
אתה מראה לגברת קצת עניין, אתה מקבל כמה משקאות ומסיים את הלילה,,,, אתה מקווה במיטה איתה.
אז זה לא נקרא זנות, אלא "ישיבה".
חלקם אוהבים סקס אז למה לא לקבל תשלום? אחרים נאלצים לעשות את זה עם או בלי תחושה, כדי לשרוד. טוב, אולי להסס בהתחלה, אבל כל ההתחלות קשות. הכסף עשוי לתת לך תחושה אחרת. זה אומר לחם על המדף עבור הילד שלך, למשל.
ויש גם כאלה שיש להם כריך מושקע.
ראיתי סרט תיעודי על נשים שנראות נחמדות, מקבלות תשלום על חגים, קניות ועוד, אבל ממש לא מקיימות סקס עם הלקוחות שלהן. יש להם שם מסוים, אבל הוא נשכח. באמת מותר לראות, אישה קיבלה כרטיס מחלקה 1 לניו יורק, התארחה במלון 5 כוכבים ויצאה לקניות עם כרטיס אשראי של לקוח. והלקוח? אם הוא היה יותר מדי, היא חזרה הביתה. ואין סקס. אז אני תוהה מה גורם ללקוח כזה לתקתק.
אז זה יכול ללכת לשני הכיוונים.
זנות הועמדה באור רע על ידי גנבי הגינות וקבוצות דתיות.
בסדר, לפעמים הייתה סביבו אווירה פושעת בדמות סרסורים.
נראה שוב בסרט דוקומנטרי, כיצד המאפיה הרוסית מנצלת נשים רוסיות בפטאיה.
אוקי זה שוב לא בסדר. מעניין מה קורה עם זה מאז שהסרט התיעודי היה לפני שנים.
זה נחקר על ידי משטרת תאילנד. עם זאת, מעולם לא שמעתי על זה שוב.
כולנו עדיין בני אדם וחייך יכולים ללבוש צורות מוזרות.
זנות, זה לא יותר מאקטים מיניים תמורת כסף, אז מה?
נשקלת מקרוב.
אתה נשוי, יש לך אישה שלא עובדת, איתה אתה אולי. מגע מיני, האם זו גם זונה?
פיטר היקר, החיים הם לא שחור ולבן, אבל יש להם הרבה ניואנסים אפורים, זה בטוח. אני לא בחור הגינות, אבל אני נגד כמות הנשים והגברים שגרים בעולם הזה וחווים אותו כעבודה. במיוחד כי אני יודע ממידע שרובם המכריע של עובדי המין לא עושים זאת מתוך אהבה לעבודה, אלא בגלל השפעות רעות ונסיבות חולות מגוונות מאוד. באמסטרדם ברובע החלונות האדומים, מחקרים בשנות ה-87 הראו שיותר מ-XNUMX% היו עסוקים בתנאים מחרידים כדי לרצות את חבריהם, שלמעשה לא היה אכפת להם מה קורה. הנוחות העצמית ניצחה. קבוצת יעד זו זקוקה לעזרה והגנה, בעיקר מפני עצמה. רבים מגיעים (בגיל מבוגר יותר) עם טראומה הקשורה לכך. בתאילנד יש גם הרבה לא בסדר בתחום הזה ואז רק להצדיק את כל זה, לא צריך להיות בעד זה. אל תעשה את הטעות להסתכל על הכל מנקודת המבט של הגברים ולהצדיק זאת, כי נשים רבות מחווטות אחרת. למי שבאמת מעוניין יש מספיק מידע ואני ממליץ לקבוצה הזו לקחת אותו בתקווה לשנות את הדעה והתדמית לכזו שמתבססת על מה שמתרחש באמת.
ז'אק היקר,
אתה כותב: "באמסטרדם ברובע החלונות האדומים, מחקרים בשנות ה-87 הראו שיותר מ-XNUMX% היו עסוקים בריצות את רעהו בתנאים מחרידים".
זה, למרבה הצער, נכון ב-100%.
גרתי (למדתי ב-UvA) עם כמה חברים על Oudezijds Achterburgwal עד 1995. הכרנו נשים רבות שישבו מאחורי החלונות, ולעיתים קיבלנו עבורן קפה, מרק, סיגריות או כריכים. בדרך זו השגנו איש קשר מהימן. מה שכתבת התבהר לי עד כאב כמה פעמים, לפעמים אפילו עד דמעות. לעולם לא אשכח את הנוקבת ביותר, בחורה מוונצואלה שביקשה ממני עזרה בספרדית (שאני מדברת שוטפת). היא הופללה ואיימה. התוצאה הייתה שעמדו אז לידי 2 ארונות של בחורים במקום, שהפחידו אותי אם אעשה משהו כדי לעזור לה.
נורא, ועד היום אני מתחרט שהייתי פחדן מכדי להתקשר למשטרה, למשל.
זנות היא מילה גדולה ב-70 אחוז ממכוני העיסוי ואז עושים זנות, הדרך הקלה ביותר להרוויח משהו.
עבור עיסוי אתה משלם 350 אמבטיה, בעוד 150 זה עבור המעסה, אז זה לא מפתיע שהם רוצים להרוויח משהו נוסף וההכנסה היא בין 400 ל-1000 אמבטיה, אז אין בעיה, אתה בוחר את זה בעצמך.
זנות תמיד הייתה קיימת. להשכיר את הגוף/נפש שלך היא למרבה הצער הכרחית כדי לקבל כסף כדי לשלם את עלויות החיים. לא לכל אחד יש את הבחירה החופשית לבחור מה הוא או היא אוהבים. אפשרויות חינוך, משפחה, תרבות ומשפט מגוונות מכדי לאפשר זאת לכולם. החינוך והסוציאליזציה המערביים מלמדים שזנות זה לא טוב. אני מוצא את זה די מוזר שעם נקודת מבט מערבית על הצורה הזו של להרוויח כסף הוא מוקיע מראש. בתגובה אני רואה הרבה השוואות למדינות אחרות ואת התפוחים והתפוזים זורקים יחד ואז משווים. עכשיו תפסיק עם זה. כל תרבות שוקלת את זה אחרת. אנחנו באים מחינוך פוריטני שמציב הכל בקנה מידה דתי (נוצרי). ואז, מנקודת מבט צבועה לפיה אמונות מוסריות מערביות חייבות להיות עדיפות, אנו מגנים תרבויות אחרות. פשוט תפסיק עם זה עכשיו. התעללות, ניצול והתנהגות עבריינית יכולים כמובן להיבחן גם בכל תרבות. אבל ההגדרה של מהי התעללות עשויה להיות שונה מתרבות. במדינה שלנו (NL) נישואין למספר נשים אסור על פי חוק. עם זאת, חיים משותפים עם מספר נקבות אפשריים (לדוגמה: אנטון הייבור עם חמש הנקבות שלו). במדינות האסלאם מותר לגבר להתחתן עם 4 נשים בתנאי שהוא יכול לפרנס אותן. וכך אני יכול להמשיך עוד ועוד. סקס ככלי מכירה הוא בסדר אם שני הצדדים מסכימים לכך. זו דרך קלה להרוויח הרבה כסף מהר יחסית עם קצת משחק. תאילנדים הם מעל הכל מעשיים. אם בתי יכולה לפרנס את משפחתה עם הכנסתה הנרכשת, מעמדה בכפר הבית טוב. אז אף אחד לא מסתכל על מה שהיא עושה לעבודה. אי-הסכמה למוסר היא בעיקר דרך פשוטה להסתכל על מצבים עם סמוכי עיניים. הרי אין דבר כזה אובייקטיבי, זה תמיד אינטרסובייקטיבי.