מחקר: ההולנדים לא מתעניינים בתאילנדית לסקס בחגים
ההולנדים עושים את זה חגים רצוי עם אנשים בריטים, לפי מחקר שעשה מוריס דה הונד עבור WTF.nl. תאילנדים ואנשים מאמריקה הלטינית הם הפחות פופולריים.
דה הונד שאל 1600 אנשים על ההתעללות המינית שלהם בחופשה וגילה שכמעט עשרים אחוז מההולנדים בחופשה מקיימים יחסי מין עם אדם לא הולנדי. הבריטים הם ללא ספק הפופולריים ביותר להרפתקה מרגשת. כמעט רבע מההולנדים הגיעו בסופו של דבר עם מישהו מבריטניה בין הסדינים. גם השכנים שלנו ממזרח גורמים ללב החג שלנו לפעום מהר יותר; עשרים אחוז הגיעו למיטה עם גרמני או גרמני.
סקס בחופשה
"מה שאתה מקבל מרחוק הוא טעים" לא חל על בשר מוכן לסקס בחגים. רק ארבעה אחוזים מההולנדים קיימו אי פעם יחסי מין עם תאילנדי או מישהו מדרום אמריקה בזמן חופשה. מבין האירופים, היוונים והפורטוגלים הם הפחות פופולריים.
החג לא הסתיים בטוב עבור חמישה אחוזים מההולנדים עם אינטרמצו ארוטי מחוץ לגבולות המדינה. הם לקחו איתם מחלת מין למזכרת.
הסקירה המלאה:
- אנגליה 22%
- גרמניה 20%
- ספרד 16%
- בלגיה 15%
- צרפת 13%
- איטליה 12%
- ארה"ב 11%
- מזרח אירופה 10%
- סקנדינביה 8%
- אפריקה 7%
- שאר אסיה 7%
- יוון 7%
- מזרח תיכון 6%
- מרכז אמריקה/הקריביים 5%
- פורטוגל 5%
- אוסטרליה/ניו זילנד 5%
- תאילנד 4%
- ברזיל 3%
- מנוחה דרום אמריקה 3%
- מדינה אחרת (המשיב לא רוצה לומר איזה לאום) 14%
- לא יודע/אין תשובה 4%
התשובות לעיל מגיעות מ'הולנדים ממוצעים'
הערת העורך: סקר זה נערך בקרב גברים ונשים הולנדים.
איזו חקירה חסרת טעם לחלוטין. יותר מדי כללי וזה ממש לא הגיוני.
הבריטים וההולנדים יוצאים לא פעם לחופשה בספרד, שם הם פוגשים זה את זה בדיסקוטקים: הגיוני שנובעים מכך יותר מערכות יחסים (קצרות). פחות הולנדים נוסעים לתאילנד או – תגידו משהו – לדרום אמריקה וקל גם לקבוע שיהיו פחות רומנים חגים כאלה.
יהיה יותר מעניין (אם כי?) לערוך מחקר בקרב הולנדים שמגיעים לתאילנד בחופשה וכמה אחוז מהם מקיימים יחסי מין עם גברת תאילנדית. יש לי רק רעיון שהאחוז יהיה גבוה בהרבה מ-5% שהוזכרו עכשיו.
@ כן, אתה יכול להעיר לא מעט הערות על המחקר הזה. אני לא כל כך מבין למה דה הונד רוצה לקשר את שמו לזה.
מחקרים מסוג זה נעשים לעתים קרובות לפרסום חינם. עכשיו הגיע זמן המלפפון ואין חדשות הן פתאום חדשות. סקר על סקס וחגים תמיד זוכה לתוצאות. זה אפילו היה ברדיו (538). ובכן... בשבילי זה גם מתמלא רק ב- Thailandblog.
ספור גם כמה הולנדים - גברים ונשים - מקיימים יחסי מין עם גברים ונערים.
בפטאיה, יותר אנשים מקיימים יחסי מין עם תאילנדים מאשר עם אירופאים אחרים, קח את זה ממני. צריך להיות הסדר אחרי המעשה, זה בטוח.
אני לא חושב, כפי שהמחקר מצביע, שהאדם ההולנדי הממוצע נוסע לפטאיה, אכן יש הרבה תיירי מין בפטאיה שבאים רק בשביל דבר אחד וזה בנות מקומיות באות... אתה יודע, המחקר הזה הוא על האדם ההולנדי הממוצע והאדם ההולנדי הממוצע הוא קצת יותר ממבקר פטאיה, אני חושב, וזה גם טוב לתדמית של האדם ההולנדי. לא שכל מי שנוסע לפטאיה הוא תייר מין. רחוק מזה. לכן זו הייתה חקירה כללית רחוקה מאוד מסביבת המגורים של כמה מבקרים בתאילנד. תאילנד וגברות תאילנדיות אינן לבד בעולם. כשטיילתי כאן כתרמילאי שנה, גם הלכתי עם כמה בחורות נחמדות, אתה יודע... והן היו גם תיירים אחרים ובטח לא ברמניות תאילנדיות שהייתי צריך לשלם, אבל כן, הגעתי לתאילנד. הזמן לדברים אחרים מלבד להיות תייר סקס, זה כמובן תלוי באילו כוונות אתה בא לכאן, או איך ממוקדת המבט שלך על העולם.
הטענות כמו "כמעט רבע מההולנדים הגיעו בסופו של דבר עם מישהו מבריטניה בין הסדינים" כמובן אינן נכונות. 22% הניקוד על ידי הבריטים עדיין חייב להיות קשור לאחוז הכולל שמקיים יחסי מין עם אדם לא הולנדי בחופשה (כמעט 20%). אז על כל מאה נופשים הולנדים, 100 x .22 x .20 = 4.4 או 4,4% מקיימים יחסי מין עם בריטי.
אתה לא יכול להסיק מהנתונים שתאילנדים הם הכי פחות פופולריים.
התאילנדים נמצאים במקום ה-17 ויש כ-200 מדינות/לאומים.
ציון 7 השילובים הוא 'מזרח אירופה', 'סקנדינביה', 'אפריקה', 'שאר אסיה'. 'מזרח התיכון', 'מרכז אמריקה/האיים הקריביים' ו'אוסטרליה/ניו זילנד' מייצגים כולן מספר מדינות/לאומים שבפרט לא סביר שיגיעו ל-4%, כך שהאזורים/המדינות השייכות לאזורים אלו נמצאים בצורה שגויה מעל תאילנד.
אם נתקן את זה, תאילנד עולה 7 מקומות ומגיעה בסערה לטופ 10.
מכל המדינות מחוץ לאירופה, תאילנד אז אפילו מגיעה למקום השני, אחרי ארצות הברית.
בקיצור, מדידה היא לדעת, אבל דעו מה אתם מודדים.
כן, סקר חסר טעם. מלכתחילה, גודל המדגם כבר די מוגבל. אבל גם אם הם חקרו 5 עד 10 אלף הולנדים עם התוצאה הנ"ל כתוצאה מכך, יש עדיין הרבה מה לבקר. אז זה רק הגיוני שנופשים רבים נתקלים באירופים אחרים. במיוחד כשמדובר ביעדי הנופש הפופולריים לצעירים שנוסעים לספרד וכו' כדי להשתגע. בדיסקו כנראה יהיה קל יותר לדבר עם בן ארץ או אדם דובר אנגלית מאשר מישהו עם שפת אם שונה.
אם הם היו שוקלים את המחקר לפי יעד חופשה וכו', אני חושב שהנתונים היו נראים שונה בהרבה. השאלה הבאה היא האם אתה סופר את כל המין, מבחין בין מין בתשלום למין ספונטני או מתמקד באחד מהשניים. מספר ההולנדים המקיימים יחסי מין בתאילנד או במדינות אחרות באסיה יהיה גבוה בהרבה מ-4% שהוזכרו כאן. איזה חלק מזה הוא סקס ספונטני עם מקומי ואיזה שירותים בתשלום הוא ניחוש של מישהו (חלק גדול יהיה שירותים בתשלום, נופשים לספרד או לבריטניה יקיימו במידה רבה סקס ספונטני, נראה לי).
בקיצור, לא בדיוק מחקר טוב... אבל זה זמן מלפפון, לא?
סקר זה הוא דוגמה לספר לימוד כיצד ניתן לתת תמונה מעוותת לחלוטין של המציאות עם מספרים והוא למעשה הרחבה של מחקר כמו זה שהראה את הדברים הבאים:
"22% מכלל ההרוגים בתנועה קשורים לנהיגה בשכרות"
המשמעות היא ש-78% מכלל מקרי המוות בכבישים נגרמים על ידי משתמשי דרך שמפוכחים לחלוטין מאחורי ההגה ולכן הם קבוצת הבעיה האמיתית, בעוד שכולנו יודעים שזה לא המצב.
סטטיסטיקה היא תמיד סובייקטיבית והיא אף פעם לא מלמדת אותנו כלום, כי המחקרים תמיד נעשים על ידי חוקרים שרוצים להוכיח משהו שהם רוצים לראות מוכח.
כל הסטטיסטיקות לא מהעולם, החל משחפת 😉
תראה, היית מסיק מסקנה שגויה ממספרים נכונים. 78% אלה אולי היו מפוכחים, אבל ברור שעשו משהו אחר לא בסדר, כמו נהיגה במהירות מופרזת, נהיגה פזיזה, תנאי מזג אוויר מסוכנים וכו'. לכן הסבר טוב של נתונים נכונים חשוב לפחות באותה מידה. למרבה הצער, ההסבר/מסקנה הזו שהתקשורת מספקת לעתים קרובות שגויה.
טעות נפוצה נוספת היא היפוך הקשר: כל התפוחים הם פירות, אז כל הפירות הם תפוחים... או "מכל הפירות הרקובים, 50% הם תפוחים, אז 50% מכל התפוחים רקובים."
ההסבר הטוב הזה, כפי שאתה קורא לו בעצמך, כמעט תמיד נעדר. מתי קוראים מידע על הרבדים הדמוגרפיים בתחום החברתי והכלכלי, נערכים סקרים. קיימים סקרים כדי לתמרן את דעת הקהל. אם אתה מחפש נתונים סטטיסטיים מהימנים, אתה צריך לסמוך על Bosatlas.