תייר הולנדי מקבל שלושה חודשי מאסר על חילול הקודש במיאנמר

הכן את עצמך כשאתה הולך למדינה אחרת וכבד את התרבות האחרת, אם אתה לא יכול לגייס את זה, אתה צריך להתרחק.
למען האמת, הוא היה יכול בקלות לבלות שנה בכלא בשבילי, ואז הוא היה נרפא מהיהירות שלו לתמיד.

3 חודשים בכלא, …… אי שפיות.
קנס היה די והותר.
קומוניסט ידוע מהעבר אמר:

אמונה היא... עבור העם.

אז, לאור התגובות של כל הכותבים, אף פעם אין מישהו שמתעצבן מהמוזיקה הרועשת מאוד?
אף אחד שמתנהג אחרת במדינה שבה חלים נורמות וערכים אחרים.
אני עכשיו במרחק של 15 מטר עם רעש של 85 db.
זה מתחיל ב-7 בבוקר ומסתיים בסביבות חצות.
זה למשך 10 ימים.
אין מי שמעצבן לשבת בתוך כל הרעש למשל בטסקו לוטוס?
אתה לא יכול לנהל שיחה הגונה. אבל כן, אי אפשר לעשות את זה עם תאילנדי, זו תהיה תגובה.
אולי בית ההארחה היה צריך גם לספר לאורחים שיש נזירים בטווח שמיעה עם פולחן רועש.
כמובן שהיה צריך למצוא פתרון אחר.
אולי החברה שלו הייתה צריכה להתערב.
עם זאת, אנחנו לא יודעים את המצב כי אף אחד לא היה שם.
כולנו מגנים אותו.
אבל כאשר עונש מוות מתבצע במספר מדינות, אנו זועקים רצח עקוב מדם. גם אם זה נוגע לפעילויות הקשורות לסמים.
יש כאן אפילו כותבים שחושבים ש-3 חודשים זה קצר מדי.
קנס היה בסדר. עונש מאסר? לא, זה לא פרופורציונלי.
כבוד ארץ חכם ארץ.
כן, רק בגבולות הסבירים.
אנחנו אורחים במדינה עם חוקים ותקנות שונים.
אבל אם משהו קורה לעצמך כמו עבירת תנועה שבה מאשימים אותך בגלל שאתה זר, אנחנו זועקים רצח עקוב מדם.
על ההבדלים במחיר בין תאילנדי לפרנג?
אנחנו מתלוננים אם אנחנו חושבים שזה לא הוגן. קרא את הבלוג של תאילנד.
זה גם כלל שתקף בין היתר בתאילנד.
נו טוב, זה מקרים אחרים ואז פתאום אנחנו רוצים שהכללים יותאמו.
עם ועם 2 גדלים.
אנשים הולכים קודם כל לראות מה המצב ואז שופטים.
ניתקתי אותם גם מהשכן ממול בעבר.
אחרי כמה שבועות זה התחיל להיות מאוד מעצבן. היא הייתה בת 84. חַנקָן. רדיו בחוץ במלוא העוצמה. ניסה לנהל משא ומתן מספר פעמים.
אפילו הציעו לקנות אוזניות.
שום דבר לא עזר. ובכל זאת, המשטרה הוזעקה. הישיבה בחוץ הייתה בלתי אפשרית.
המשטרה ניסתה כמה פעמים לפתור את זה. הרדיו הוחרם. עם זאת הבן בדיוק קנה אחד חדש.
לבסוף פשוט משך את התקע. טוב זה לא עבר.
אז אני מבין את הפעולה שלו. וכן, אתה חושב על ההערות.
אני מאחל כוח לכל מי שגר ליד מקדש.
וגם למי שיש שכנים שגם להם יש את כפתור הווליום על עמדה 1.
אני עדיין נהנה מה-80 db.
אי אפשר לנהל שיחה. אני לא רוצה הגנה על שמיעה. נזקי שמיעה לאחר 10 ימים? הזמן יגיד.

נראה לי מוזר שכולם חושבים שהעונש שלו נמוך מדי כי הוא לא ביצע פעולה חכמה במיוחד.
נראה לי גם מוזר שצריך ללמוד בעל פה את כל הדרכים והתרבויות לפני שיוצאים לחופשה במדינה מסוימת, מה שכמובן לא אומר שאפשר פשוט לשלוף תקע מהפטפון של הנזירים.
אני חושב שזה מוזר באותה מידה שמקדש צריך להגביר את מערכת הקול כל כך חזק שכל העיר חייבת לשמוע את זה, לפעמים אני משווה את זה לרחוב ההליכה שבו אני שמח כשאני שוב בחוץ בגלל הרעש מחריש אוזניים הם גורמים בעיני להבריח את רוב "הלקוחות".
נראה לי מוזר עוד יותר שכולם יודעים בדיוק למה אנחנו צריכים לדבוק בחו"ל בזמן שאנחנו מגיעים מהולנד/בלגיה, שם הזרים הולכים לספר שזוארטה פיט ונגר מתנשקים וג'ודנקוקן וכן הלאה, כולם כבר לא אפשריים ומותרים. כולנו מאשרים את זה ללא עוררין?? האם כולם מקבלים מאסר? לא הם מקבלים את כל מה שאנחנו כקשישים באמת היינו זכאים לו !!
הניתוק מהחשמל לא מסודר, אבל אני מבקר בקביעות במקדש שבו הנזירים משחקים בשקט עם הפלאפונים שלהם ומפטפטים או עושים ווטסאפ וכולם חושבים שזה נורמלי.
אוקיי מעשה טיפשי אבל אכן עונש הרבה יותר מדי גבוה שנותנת מדינה שבה צריך להתייחס לכולם בכבוד, די היה במילה מזעזעת.

האיש ביצע פעולה טיפשית וגסה מאוד. אדם הגון התלונן בקבלה של המלון. או בארגון המסיבה. או סוף סוף עם המשטרה. פשוט תסביר במילים רגילות שהרעש מפריע לך. האם זה היה מצליח? השעה הייתה רק 22:00, אז קשה להיות מופתע ממסיבה או דרשה בווליום מלא.

אני לא מבין את התגובות בנוסח 'אתה במדינה/עולם אחר' או 'כן אתה לא צריך להטריד מאמינים אלא לקבל'. בהולנד זו הייתה גם פעולה גסה מטופשת. ואם זה לא היה דבר דתי אלא מסיבת יום הולדת, מסיבת חתונה או אירוע אחר, המעשה היה ראוי לגינוי באותה מידה. הדת אינה זקוקה להגנה נוספת עם עונשים חמורים במיוחד. לא, לאדם יש סטנדרטים אוניברסליים כלליים של הגינות ליישם. זה אומר קצת לתת וקח, קצת סובלנות ולא רק לחשוב על עצמך. שים את עצמך גם במקום של מישהו אחר. לעסוק בדיאלוג, לא רק לפעול. משיכת התקע היא התנהגות מטופשת של איש מערות, במיוחד אם אתה יכול לחשוב מה תהיה דרך פעולה רגילה והגון במהלך הטיול הזועם שלך למתקן.

לא, נהמה בכלא היא לא עונש ראוי. באופן אישי, הייתי מעניש כל מי שמשבש אירוע או מסיבה בצורה כזו בקנס. נסיבות מחמירות יכולות להיות אם כן 1) האם האדם הספיק לחזור בתשובה לפני ביצוע הפעולה? (כן) 2) האם אכן היה מטרד שנגרם מרעש בשעה לא אנושית באמצע הלילה? (לא) 3) האם העבריין מתחרט באמת ומבין מה הוא או היא עשו? (אין מושג) 4) האם האדם בעל עבר או שהאדם ידוע כאדם עם פיוז קצר או התנהגות כזו - אם כן, אז עונש כבד יותר -? (אין מושג אם האיש הזה הוא התקף זעם). אם קנס לא היה מספיק לעבריין כדי להבהיר שהוא באמת טעה ולעולם לא יעשה זאת שוב, אז הייתי נותן לעבריין שירות שירות מתאים כעונש נוסף לתושב ויוצא מהארץ לתייר. לְהַרְחִיב. לא משנה אם המעשה בוצע בבורמה, הולנד או במקום אחר, שימוע פלילי כזה נראה לי בהתאם לנורמות ולערכים גלובליים/אנושיים.