דרישות אינטגרציה נוספות: 'ציור במיטבו'

אני חושב שזה לא עניינה של הולנד, גם אם זה נוגע ל'כלת יבוא פתטית'. הדרישה היחידה שניתן להעמיד היא שמדובר בנישואין בפועל ולא בנישואי נוחות. אם מישהו כבר שולט בשפה ובתרבות זה לא רלוונטי. לאורך מאות השנים, הולנד הייתה מדינה שבה הגיעו אנשים מרחוק. אמסטרדם הפכה לגדולה רק כאשר סוחרים עשירים באנטוורפן רצו להימלט מנטל המס של פיליפ השני וחיפשו מקלט צפונה יותר. באותה תקופה המרחק בין אנטוורפן לאמסטרדם היה ארוך. עם זאת, אני יכול לדמיין שאנשים הולנדים 'חדשים' חייבים לחיות קודם כל בהולנד במשך השנים הדרושות לפני שהם יכולים לעשות שימוש בתוכניות חברתיות מסוימות (ככל שנותרו).

לדעתי, הולנד נוקטת מדיניות שרק מבטיחה שאנשים לא הולנדים עם קצת רוח, ידע ו/או כישורים יעדיפו לחפש מקומות אחרים. בנוסף, אני לא כל כך בטוח שההולנדים המוכשרים שהולנד צריכה לשמר באמת יישארו שם. הם למדו הולנדית (נכון או לא) בבית ובבית הספר, אבל אחר כך לא מעט מעדיפים להמשיך ללמוד במקום אחר, ולא לחזור. הם גם אלה (במיוחד עכשיו כשאין משרות בהולנד) שעוברים למדינות אחרות לאחר הלימודים. יש להם את הפיצה הזאת. במהלך הדיון על הדרכון הכפול בשנה שעברה זה התברר מאוד לדעתי. במיוחד הייתה זו קבוצת ההולנדים המשכילים שחיים ועובדים בארה"ב אשר לחצה רבות בהאג בנושא זה. בכל פעם שקראתי משהו על זה, זה היה על אמריקאי הולנדי (שני דרכונים) שהיה נשוי לאמריקני. אולי הם יחזרו יום אחד להולנד, אבל אני חושש שזה יקרה רק אחרי הקריירה שלהם. בכל הנוגע לשנות העבודה שלהם, הולנד מרוויחה מעט מהכישרונות שלהם. שקול גם את הפרשה סביב הלין מיס, שלכאורה 'רדפה' אחרי הכלכלן הבכיר בייטר. שניהם עובדים (עורך?) עבור ארגונים אמריקאים בארה"ב (אוניברסיטת ניו יורק ו-Citi Bank בהתאמה). כמובן שבדוגמאות שלי אני מדבר על אנשים שעושים משהו מיוחד ו'עשו את זה'. הם פשוט באור הזרקורים. עם זאת, אני לא חושב שזה מוגבל לקבוצה זו. רק על האחרים יש פחות בעיתון. בכל מקרה, אני מכיר לא מעט באסיה. הולנד צריכה לעשות כל שביכולתה כדי לשמור על אנשים עם רוח, ידע ו/או כישורים או כדי לעודד את הגעתם מבחוץ. השפה והתרבות ההולנדית יבואו לאחר מכן.

העצוב הוא שכל אותם כללים מחמירים לא רק משפיעים על הרבה אזרחים הגונים והופכים את זה לבלתי אפשרי או לקשה ויקר, אלא שבכללים נוקשים, האנשים שנכנסים פעם אחת לא יעזבו מהר. אחרי הכל, אתה אף פעם לא יודע אם אתה יכול לחזור. אז מוטב שתשקול ברצינות להתאזרח כדי להבטיח שלא תתמודד שוב עם חקיקת הגירה לאחור או אינטגרציה בעתיד. ההיפך: אשרות ותעודות שהייה גמישות עם הרחקה כמעט מוחלטת בהתחלה מהמערכת החברתית אינה אופציה. אתה יכול להשאיר לאנשים עצמם אם יש צורך בקורס עבודה או שפה, אבל האם אתה לא צריך להחליט בעצמך אם אתה לא נטל כלכלי או חברתי לאף אחד אחר? אם יש לך רפרנט (שותף), זה אמור להיות אפשרי, נכון? הגירת עבודה קשה יותר, פתיחתה לחלוטין יכולה להיות רעה למגזרים (חשבו על עבודה כמעט על כלום בשדות או בחממה). אבל להגירת משפחות אין השפעה מדכאת, במיוחד לא במספרים שבהם היא מתרחשת (16-18 אלף יבוא בשנה, אבל גם בודדים עוזבים מדי שנה). מקל מאחורי הדלת למי שיורד מהפסים, תן לאנשים להבין את זה בעצמם, כל עוד אתה סומך על עצמך.

כשאני בתאילנד אני מקבל לעתים קרובות שאלות על הדרישות המחמירות של הולנד. זה גורם להרבה חוסר ביטחון לגבר תאילנדי שמאוהב בטירוף בהולנדי. כששומעים את הסיפורים משבדיה, זו חתיכת עוגה שם בהשוואה להולנד. לעתים קרובות אני גם מקבל שאלות על כך שגברים הולנדים צריכים לשלם מזונות לאקס שלהם ולילדים. זה לא נכון, נכון? זה תירוץ, לא?