סוטפ: דיברתי עם Prayuth על 'משטר תאקסין' כבר 4 שנים
מנהיג הפעולה Suthep Thaugsuban מנהל שיחות עם מנהיג ההפיכה הצבאי, Prayuth Chan-ocha, מאז 2010, שנת ההתפרעויות בחולצות האדומות, על אסטרטגיות לסיום השפעתו של ראש הממשלה לשעבר טקסין. הוא אומר שהוא משוחח בקביעות עם Prayuth וצוותו באמצעות אפליקציית Line.
סוטפ חשפה את מוצאי שבת במהלך א גיוס כספים ארוחת ערב של ועדת הרפורמה הדמוקרטית העממית, התנועה שמנהלת קמפיין נגד ממשלת ינגלוק כבר שישה חודשים. הוא אמר שהוא בילה את כל השנים הללו בדיון עם Prayuth כיצד לסיים את מה שמכונה "משטר התאקסין", לעשות רפורמה משותפת במדינה, להילחם בשחיתות ולהילחם בפוליטיקה "מקודדת הצבעים" שגורמת לתאילנדים מפולגים. "לפני שהוכרז חוק צבאי, פריית' אמר לי, "חון סוטפ ותומכיך מותשים. כעת זו המשימה של הצבא להשתלט עליו".'
כמאה תומכים התיישבו לארוחת ערב, שהיתה לנושא 'אכול ארוחת ערב עם קמנאן סותפ'. סוטפ הסביר את המניעים מאחורי ההפיכה הצבאית, אך המטרה העיקרית הייתה לגייס כסף עבור מפגיני PDRC שנפצעו במהלך העצרות. הארוחות יתקיימו מדי שבת במועדון הפסיפיק.
ה-PDRC גם הקים קרן שתפעל לרפורמות לאומיות ותציע הצעות לחונטה. ״מעתה והלאה נתפקד כארגון לא ממשלתי שעורך מחקרים. אין לנו זיקה לשום מפלגה פוליטית", אמר סוטפ. הוא אמר שאין לו שאיפה לחזור לפוליטיקה.
סוטפ אמר שה-PDRC הוציא 1,4 מיליארד באט בחודשים האחרונים. מתוכם, 400 מיליון באט השתעלו על ידי משפחות ומכרים של מנהיגי המחאה ומיליארד באט הגיעו מתרומת מזומנים מתומכים.
העיתון מסיק מחשיפתו של סותפ שהגנרל פריית' קשר קשר פעיל להפיל את ראש הממשלה ינגלוק, כולל התקופה שבה הייתה שרת ההגנה.
(מקור: דואר בנגקוק, 23 ביוני 2014)
חדשות נוספות ב: סקר סואן דוסיט: חונטה מקבל מעבר גדול
לשרת את סוטפ, לדעתי, לא מוטרד מהשקר הראשון. קל לומר כשאתה יודע שמר Prayuth Chan Ocha לעולם לא יאשר זאת. צ'אט דרך אפליקציית Line, זה מדבר? אל תאמין..
בוקר ג'רי,
חחח, הייתי צריך לחשוב על השורה הראשונה.
יש שמות חשובים נוספים שעולים לכותרות כרגע ש' לא כולל, אז הוא צריך לצעוק שוב כדי להתחיל בדיונים שבהם שמו יוזכר שוב.
לואיז
רק 4 השנים האחרונות? שבט משפחת תאקסין היה מגיפה על הארץ הזו כבר למעלה מ-10 שנים.
אני בטוח ש-Prayuth תקשר יותר עם Yingluck מאשר עם Suthep במהלך 4 השנים האחרונות.
וגם: מנהיג טוב מקשיב לכולם ואז מתכנן את התוכנית שלו. ראה את מעשיו והחלטותיו. הסוף קרוב לשחיתות ולקורבנות מכל צבע...
פול היקר,
אני רק מסתכל על מה שקורה עכשיו. החונטה נלחמה בהפקרות במדינה הזו בכל החזיתות. בנוסף להעברת ראשי משטרה מושחתים, נעשים מאמצים מסוימים לחקור פעילויות הימורים לא חוקיות, רישום בלתי חוקי, הקפאת חשבונות בנק של חשודים (והבנקים המשתתפים בהם) בכל מיני עסקים מלוכלכים, יותר שליטה על אסירים שעדיין נמצאים עושים את עסקיהם בכלא. עובדים לא חוקיים, בדיקת זרימות כספיות לחו"ל ומחו"ל כדי לממן פעילויות לא חוקיות, שליחת חיילים לאזורים שבהם קיים סכסוך (כגון המכרה בלואי). בנוסף, ננקטו צעדים כדי לסייע לחקלאי האורז, אך לא ברכישת אורז. ואני כמעט בטוח שאחת מנקודות המפתח של צעדי הרפורמה היא מאבק שיטתי בשחיתות וגם שינוי תהליכים כמו התקשרות לעבודות ותשלומים במזומן. רק אז יתקיימו בחירות כדי למנוע מהפוליטיקאים ה'נבחרים באופן דמוקרטי' לנצל מיד את המנדט שלהם כדי לפתוח שוב את הדלת לשחיתות. מספר מדינות זרות אמרו לתאילנד כי המצב הנוכחי אינו מקובל עוד.
סוטפ??? עצמו פוטר פעם בגלל שחיתות במכירת אדמות לעשירים מפוקט... משהו אחר לגמרי קורה כאן. רק 'השחקנים הראשיים' יודעים את הפרטים. השאר ספקולציות מטופשות. קראתי באחת התגובות את סוף השחיתות קרוב " ……. זה כבר לא יהיה קל לזהות כמו קודם; אבל נגמר?
e
סותפ הודה לפני שהחל את ההפגנות הגדולות בבנגקוק שהוא רצה לתקן את המדינה ובכך החל במחאות נגד שחיתות.
המטרה שלו הושגה, הממשלה איננה וזה תמיד רווח למדינה.
סותפ עשה את שלו ואני חושב שזה דבר טוב שהוא כבר לא מתערב בפוליטיקה מעתה ואילך.גם האמירה שלו במהלך אותה ארוחת ערב, נכון או לא, לא משרתת את המדינה.
צריך לתת לצבא הזדמנות להתחיל ניקוי גדול. הם כבר התחילו די טוב...אז חכו לבחירות האלה.
בתאילנד, הפוליטיקה שונה מהחשיבה המערבית שלנו על דמוקרטיה. לתת לדברים האלה להתקיים במקביל.
דני
סותפ סוף סוף יצאה מהרחובות וכבר לא משחקת תפקיד, תן לזה להישאר ככה.
אם אתה רואה על איזה זוטות מתנגדים נעצרים, אז סותפ היה צריך להיעצר מיד אם ההצהרות הללו אינן נכונות. אחרי הכל, הם רומזים שפרייט קשר קשר נגד השלטון הלגיטימי, הם מקדמים אנטגוניזם פוליטי, והם מרמזים שפרייט אינו מעל המפלגות הפוליטיות כפי שהוא טוען. נמדד לפי אמות המידה של הביטוי בה משתמשת החונטה, כל אחד בפני עצמו מספיק לצו מעצר. אפשר לקרוא לסוטפ צופר צעקה, אבל איך שלא מסתכלים על זה, הוא משפיע הרבה יותר מסטודנט אקראי שנעצר על הצהרות פוליטיות. אם ה-Prayuth הכבד והחסר פגמים לא מופיע כאן, אז המסכה נפלה באופן סופי גם בזירה הציבורית. אין חוסר משוא פנים, אין יחס שווה ואין הפיכה של ייאוש בגלל פוליטיקה. ישנה השתלטות פוליטית על השלטון באמצעים אנטי-דמוקרטיים במטרה לחלק מחדש אינטרסים. בתוך האליטה.
תחת הממשלות הדמוקרטיות של 10 השנים האחרונות בהחלט לא היה יחס שווה. המדינה ירדה לרמה מפוקפקת בעשר שנים (כלכלית, שחיתות, סחר בבני אדם, איכות המינהל הציבורי, רמת הבוגרים בכל רמת השכלה, בטיחות בתעבורה, אכיפת החוק), לעניות דעתי רק בגלל שהאליטות (ה האליטה הישנה והאליטה האדומה החדשה) רצו להתעשר על חשבון טובת הכלל. גם במכרזים של פרויקטי תשתית גדולים, פוטנציאל השחיתות היה מרכזי יותר מהאינטרסים של המדינה. לכן אין זה מפתיע שהמפלגות הפוליטיות בממשלות הקואליציה של 10 השנים האחרונות רצו בעיקר בתפקיד שר במשרד שבו עדיף להשקיע כסף רב: תשתיות, תחבורה, חקלאות, מסחר. אף מפלגה לא באמת מתעניינת במשרדי התעסוקה, התיירות (רק כסף נכנס לשם), האוצר והספורט. זה המצב בו הייתה תאילנד לפני ההפיכה. עד כה הפגינה החונטה החלטיות ולא חסה על איש. לא ניתן לומר זאת על שום ממשלה דמוקרטית בעשר השנים האחרונות.
זה קשור לשכל הישר של Phrayuth. סוטפ הוא צופר צעקה וכרגע לא רלוונטי יותר. אל תהפוך את סוטפ ליותר חשוב ממנו.
אתה מתעלם לחלוטין מהצעדים שננקטים כעת כדי להתמודד ברצינות עם השחיתות בתאילנד בפעם הראשונה.
ככל שתסיר את השחיתות, כך שתי ה"אליטות" יתבררו כפחות מתעניינות בפוליטיקה בעתיד. (אז לא נשאר הרבה מה לעשות)
אמשיך לראות את המצב הנוכחי בעין ביקורתית. אבל דמעות תנין זועקות על השיטה ה"דמוקרטית" הישנה, שהובילה את תאילנד לחלוטין לתהום בעשר השנים האחרונות, היא לא הפתרון לדעתי.
האם לא מדובר בשחיתות הקשורה ל"מנגנון המדינה של תקסין" שמתמודדים עם?
עובדים בלתי חוקיים, הגרלת הלוטו הממלכתית הבלתי חוקית, בתי הקזינו הבלתי חוקיים, המאפיה של מוניות המוניות, המיניוואנים והטוסטוסים, קרטלי הסמים, הבנייה הבלתי חוקית בשמורות הטבע, כריתת העצים הבלתי חוקית, צייד לא חוקי של חיות בר, החזקת נשק בלתי חוקית, הלבנת כספי סמים, נזירים פושעים הם כולם תופעות, בעיות ששייכות לכל הממשלות הדמוקרטיות.
אם סוטפ דיברה הרבה עם Prayuth, מה רע בזה? או שאתה חושב שינגלוק לא עשה את זה עם Prayuth? ינגלוק אפילו אפשר לו לקנות כמה שיותר מתנות (ציוד צבאי), כל עוד הוא נשאר אדיב כלפיה.
אולי אתה חושב אחר בתאילנד, אבל גם אתה לא תיעצר. תחושות הבטן לא רעות מדי במדינה היפה הזו.
דני
ביולי 2013, כמה חולצות צהובות "גרעין קשה" ידידותיות עדכנו אותי על תוכניות ההתקוממות וההפגנות הקרובות בסתיו, לדבריהם: מתוכננות על ידי אותם אנשים שאחראים להפיכה ב-2006... האם עדיין יש חול?
אחד מני מאמרים רבים על מעורבותו של Prayuth בהפיכה ב-2006 ובאירועי 2010:
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/thailand-coup-detat-profile-of-general-prayuth-chanocha-9421094.html
אני רואה כאן את היצירה שהוגשה על ידי יאן ואן ולטהובן
לג'נטלמן הזה יש השקפה יפה על מצב העניינים
ויכול לחמם את ידיו , אמירותיו קרובות לאש .
מי אנחנו שנגיד מה צריך לקרות במדינה הזאת.
לדעתי, אם כי הצנועה מאוד, ניתן לומר שני דברים:
– הפיכה צבאית אינה משמשת (וזה חל על כל ההפיכות בהיסטוריה של כל המדינות בהן התרחשו) לבניית דמוקרטיה. ובכן כדי להפוך כמה אנשים אפלים לחזקים יותר (עשירים יותר).
– גם התחבולות של קלאן "תחסין" בלתי ניתנות לסליחה. הם מזכירים לי את 'אוטובהנן', פולקסווגן ו'ללא כוח עבודה'. תן משהו למי שאין לו כלום והם ילכו אחריך.
עוד לפניה לתאילנד דרך ארוכה וקשה להפוך לדמוקרטיה אמיתית.
עם זאת, לאוכלוסיה יש זכות לרכוש אותו. זה מגיע להם.
יש גם משימה עבורנו הגולים, כלומר להפוך את המערכות המועילות לנו, לא את החיסרון לאוכלוסייה הענייה.
ישנם סוגים שונים של הפיכות. הגרסה התאילנדית אינה מרחיקת הלכת ביותר.
ראה: http://villains.wikia.com/wiki/Coup_D'et%C3%A1t
כמה חבל, פספסו לגמרי בשבת האחרונה. כמה הלוואי שהייתי שם.
לא כל כך עבור סוטפ, אלא עבור אותם 100 תומכים שמימנו את הכסף עבור פעולתו. ומי הרגיש נבוך כשממשלתו של ינגלוק המשיכה לשבת ואף הייתה לו הזדמנות להכריז על בחירות חדשות.
אבל זו לא הייתה הכוונה לתת לאוכלוסייה לדבר.
ואז המפלגה של סוטפ תפסיד למפלגה של ינגלוק.
מזמן הבנתי שסוטפ מומנה על ידי תורמים נדיבים.
לפי מאמר בבלוג הזה בינואר האחרון, החסימה של סותפ עלתה לו 10 מיליון אמבטיות ביום. בחישוב על פני יותר משלושה חודשים, זה די קרוב ל-1,4 מיליארד אמבטיות.
זה כמה מעט עלה להרוג את כלכלת תאילנד.
"אל תשתגע מדי, סות'," אמר פראיה. "הו, פריי, תשאיר את זה לי, רק תציק לקליק השינאוואטרה הזה." ההתערבות בסופו של דבר של פראיה הייתה בהתאם לתוכנית.
כעת ניתן לחגוג אותו כמושיע בעיצומה של הכלכלה התאילנדית
נו טוב, הכלכלה התאילנדית תתאושש שוב, עונה אחת טובה ובעוד שנה אנשים כבר ישכחו מזה.
אני קורא עיתונים גדול והבוקר עברתי ב-Fabeltjeskrant. עיני נפלה על מאמר מגרה שדן בכישלון כמעט של כל הדמוקרטיות. דמוקרטיות אינן מסוגלות לפתור בעיות במהירות כי דמוקרטיה דורשת מכולם לומר דבר כדי להרחיב את התמיכה הציבורית. זה לוקח יותר מדי זמן! הדוגמאות הבאות הוזכרו: הולנד, ארצות הברית ודרום אפריקה. אפילו צוין שדמוקרטיה היא הסיבה האמיתית היחידה לכל העוולות!
דיקטטורות, לעומת זאת, יכולות לפתור בעיות במהירות, שכן הן אינן מחויבות לכללים, לאכיפת חוק או להתייעצות עם המעורבים, שלא לדבר על האוכלוסייה כולה. ניתן להתעלם מדעות סותרות או, אפילו טוב יותר, לדכא. דיקטטורות גם די מסוגלות לקדם את הכלכלה. כדוגמאות נוצצות למה שדיקטטורות יכולות להשיג הוזכרו: סטלין, מאו טסה טונג, פרנקו (ספרד היא כיום דמוקרטיה ובלאגן כלכלי!) ולאחרונה, מדינה בדרום מזרח אסיה. כל המנהיגים הללו הבטיחו עתיד מפואר אם תעקבו אחריהם ללא תנאי. המסקנה שלו: דיקטטורה אבהית, נאורה עם דגש על אחדות לאומית היא צורת הממשל הטובה ביותר. כל שאר צורות הממשל רק מובילות לכאוס ולקונפליקט.
קרא גם:
http://www.humanemergencemiddleeast.org/different-values-different-democracy-alan-tonkin.php,
על מערכות ערכים שונות (ברמת המדינה) ועל סוגי הדמוקרטיה השונים הנלווים אליהן.
אין סוג אחד של דמוקרטיה ברחבי העולם בדיוק כפי שאין סוג אחד של הפיכה.