נתונים מזעזעים על אי שוויון בהכנסות
18 אפריל 2014
ראש ממשלת תאילנד מרוויח פי 9.000 מאשר תאילנדי בעל הכנסה בינונית. בהודו היחס הזה הוא 2.000:1 ובפיליפינים 600:1. דו"ח אחרון על אי-השוויון בהכנסות בתאילנד מכיל נתונים מזעזעים.
נקודה אחר נקודה הנתונים החשובים ביותר מדו"ח תאילנד Future Foundation.
- מתוך 22 מיליון משקי הבית, 10 האחוזים התחתונים מרוויחים בממוצע 4.300 באט לחודש ו-10 האחוזים העליונים 90.000 באט.
- לפני 10 שנה 20 האחוזים העליונים הרוויחו פי 21, עכשיו פי 25 והדוח חושד שהפער גדול אפילו ב-XNUMX אחוז ממה שמראה סטטיסטיקה רשמית. זה נותן לתאילנד את ההבחנה המפוקפקת להיות אחת ממדינות העולם עם אי השוויון הגדול ביותר בהכנסות.
- העניים מבין העניים - כ-2 מיליון איש, רובם קשישים - מסתמכים על תמיכת ילדיהם; הם מקבלים מעט תמיכה מהממשלה.
- למחצית מכל משקי הבית - 11 מיליון משקי בית - יש הכנסה חודשית של פחות מ-15.000 באט.
- 10 האחוזים העליונים מבעלי הקרקע מחזיקים ב-60 אחוזים מכל הקרקעות.
- 10 האחוזים המובילים של האנשים שיש להם כסף בחשבון בנק אחראים ל-93% מהחסכונות של המדינה.
- העושר הממוצע של כל 500 חברי הפרלמנט שווה יותר מהעושר הממוצע של 99,99 אחוזים מכלל משקי הבית בתאילנד.
- בבנגקוק, היחס בין רופא למטופל הוא 1 ל-1.000; בצפון מזרח 1 ל-5.000. לכן אין זה מפתיע שילדים ממשפחות אמידות בריאים יותר ומתפקדים טוב יותר מילדים עניים במקומות אחרים בארץ.
הנתונים לעיל מצוינים במאמר המערכת של העיתון. אשאיר את התגובה עצמה. אני חושב שאחרי קריאת הנתונים הללו, כל אחד יכול לדמיין מה כתוב בפרשנות העיתון. גם הפרשנות מוסיפה מעט. המספרים הקרים מדברים ברור.
(מקור: דואר בנגקוק, 18 באפריל, 2014)
כמובן שזה נורא. אבל האם זה לא הטרנד כרגע? בדיוק צפיתי בסרט אחר על המשבר הכלכלי בארה"ב. שם אפילו יותר גרוע מאשר כאן בתאילנד. מלצר במסעדה מרוויח 2,13 נטו לשעה. זה לא הרבה יותר ממה שמרוויח מישהו כאן בתאילנד.
הייתם מצפים להבדלים במדינה כמו תאילנד, אבל בארה"ב? במיוחד כשיודעים שהמחירים שם גבוהים פי כמה מכאן וגם אורח החיים שונה. אז צריך גם חימום בחורף. אתה צריך פחות כדי לחיות כאן בתאילנד.
הופתעתי כששמעתי את זה לראשונה. רק אז אני מבין כמה טוב עדיין רבים מאיתנו מצליחים. מתי כל המערכת תקרוס? אני חושש שבקרוב לא ישולם שום דבר בפנסיה. אולי מתחילים עם אלה שגרים בחו"ל... אני שונא לחשוב על זה. אם חסכתם את כל החיים או חלק גדול מחייכם ושילמתם עבור הפנסיה שלכם, כעת תוכלו לבחון כיצד תוכלו להסתדר.
בנאדם, בארה"ב המלצר מסתמך על טיפים. הוא צפוי לבצע את עבודתו בצורה טובה וידידותית והלקוח צפוי לתגמל זאת בטיפ (כ-10%). המשמעות היא שהמלצר אכן יקבל שכר טוב אם יעשה את עבודתו היטב.
בארה"ב הטיפ המינימלי הוא 10% ו-15% הוא נורמלי. בתחתית החשבון כבר מצוין כמה זה 15 ו-20. אז המלצר עדיין מרוויח הכנסה יפה.
שיאק, אתה מאוד פסימי כי אם לא תקבל יותר כסף מהולנד בעתיד הרחוק
אתה תמיד יכול לחזור להולנד ותתקבל שוב בזרועות פתוחות,
אז שמור על חיוך על הפנים שלך ותהנה מתאילנד היפה כל עוד אתה יכול.[ואני חושב שזה יהיה להרבה מאוד זמן
עשוי לקחת.]
ברכות ותהנה.
מנחה: נא לא לשוחח בצ'אט.
ואז אנחנו ממשיכים להתעקש שתקסין היה מפחית את פערי ההכנסה, או היה רוצה. הוא גרוע בדיוק כמו העשירים העל שמחזיקים בשלטון במשך שנים, כי זה כל מה שחשוב. הרבה עדיין יצטרך להשתנות כדי להפוך את תאילנד לקצת יותר דמוקרטית
ותגידו שהמצביעים הטיפשים מצביעים לעשירים בתקווה להרוויח מזה. מצד שני, אני חושב שלאזרח מן השורה אין סיכוי לקבל מקום ברשימת בחירות.
כשאני מסתכל על רשימות הבחירות בבלגיה לבחירות הקרובות, אני שם לב לאותו דבר. החולדות הזקנים לא מוותרות על מקומן ובאמת חושבות שהן האורות הכי גדולים בחברה. אזרחים רגילים רשאים לעמוד רק בתפקידים בלתי ניתנים לבחירה והם רשאים רק לתרום למכונת התעמולה. מה ההבדל עם תאילנד? כולם עושים את החפירה ומספקים פוסטים לחברים ולמכרים.
משכורת של פי 9000 מהממוצע בתאילנד מגיעה לסביבות 100 מיליון. ראש הממשלה התאילנדי מרוויח טוב, אבל לא כל כך הרבה.
@ Peter vz הסתכלתי שוב על הטקסט. אני חושב שניסחתי את זה לא נכון. בנוסח האנגלי נכתב: פער ההכנסות בין ראש הממשלה להכנסה הממוצעת של האנשים הוא פי 9.000. זה לא להרוויח פי 9.000. האמת, אני לא יודע איך לתרגם את זה.
הייתי מודע לכך שהמלצר צריך לחיות מהטיפים שלו, אבל ביום רע הוא יצטרך לעשות ויתורים. ולהרוויח כסף נוסף טוב. מערכת לא יפה. כמסעדה אפשר פשוט להוסיף את השכר למחיר התפריט ולהשאיר טיפ לאות הערכה. בכל מקרה, זה על תאילנד. אז אם מלצר תאילנדי יקבל טיפ של 10% מערך הארוחה בכל פעם, הוא יצליח בפרופורציות תאילנדיות. לא טוב כמו שר, יותר טוב מהנקייה בטסקו.
@זַיִן. קראתי גם את הטקסט המקורי. אז זה לא יכול להיות נכון. אולי הכוונה לכוח הכולל, אבל עדיין. פקטור של 9000 זה הרבה, אבל התקשורת התאילנדית רוצה לפעמים להוסיף אפס (או שניים) יותר מדי.