חולצות אדומות בלואה: בנגקוק היא לא תאילנד
כמעט תשכח את זה עם עיתון מלא בחדשות נגד הממשלה, אבל גם לתאילנד יש חולצות אדומות. עד כה הם שמרו על פרופיל נמוך בולט למעט עצרת ברמקהאנג, שגבתה ארבעה הרוגים. אבל הם עדיין קיימים והם מוכנים לנקוט בפעולה בעת הצורך.
במסעדה בלואי, 520 ק"מ מבנגקוק, חולצות אדומות נפגשות מדי בוקר כדי לדון במצב הפוליטי. זה באמת בסיס אדום עם כתובות אדומות, מפות אדומות וחולצות אדומות. אם הבחירות ישבשו על ידי מפגינים בבנגקוק, נארגן עצרת נגד, הם אומרים.
דראגון פקדואן (60)
"דרושות בחירות והן יתקיימו ב-2 בפברואר. זו מדינה דמוקרטית. יש לנו את הזכות לתמוך במה שנכון. אם עצרת ההמונים תשבש את יום הבחירות או אם היא תבוטל מסיבה כלשהי, גם אנחנו נפגין. רק חכה ותראה. אנחנו לא יושבים ולא עושים כלום. אין לך מושג כמה אנשים יש לנו ולמה אנחנו מסוגלים״.
לפי דראגון, 'משטר הת'אקסין' (ביטוי של מנהיג הפעולה סותפ) אינו קיים. "לתאקסין אין השפעה על ההחלטות שלנו. אין לנו קשר איתו. צדק הוא הדבר היחיד שאנו תומכים בו. אתה חושב שאנחנו אנשים בלי שכל? בבקשה אל תעליב אותנו ותחשוב שאנחנו טיפשים כי אנחנו אנשי ארץ״.
דראגון חולק גם על ההאשמה המאווררת שחולצות אדומות הן אנטי מונרכיה. "נודע לנו שהוד מלכותו המלך עשה הרבה למען ארצנו. אנחנו יודעים כמה קשה הוא עבד כדי לשפר את פרנסתנו. איך אפשר לא לכבד אותו? איך אפשר שלא לאהוב אותו?'
לדברי דראגון, זה גם לא נכון שחולצות אדומות משולמות על ידי טקסין. "כל באט שאנחנו מוציאים מגיע מהכיס שלנו. אנחנו אוהבים אנשים טובים ואוהבים צדק. התרחקנו מתאקסין לפני הרבה מאוד זמן. מה שאנחנו נלחמים עליו עכשיו זה דמוקרטיה אמיתית״.
ארנות סאטור (61)
״אני לא מבין למה זה עדיין לא נגמר. בהתחלה, סותפ אמר שהוא רק רוצה שהצעת החנינה תיפול. זה קרה, אבל זה לא הספיק. אחר כך הם אילצו את ינגלוק לפזר את הפרלמנט. זה קרה, אבל זה עדיין לא הספיק. מה עוד הם רוצים?'
״אני זועם על איך המפגינים מתמודדים עם דמוקרטיה. אתה חייב לכבד את החוק, אתה חייב להקשיב לקול הרוב. עכשיו הם צריכים להפסיק. אתה לא חושב שהאנשים שמשתתפים בעצרת בבנגקוק הם הקול של המדינה, נכון? אם אתה באמת רוצה למדוד את זה, אתה צריך לשאול את כולם בארץ״.
״בחירות הן הדרך הטובה ביותר למדוד את מה שהרוב חושב. לא כולם מסכימים עם מה שמנהיגי המחאה מנסים לעשות. אתה חושב שכל האנשים הכפריים hillbillies [מי ימציא תרגום נחמד?] של מי אפשר לקנות את הקולות שלו? אני מודה שאנחנו לא מאומנים. אנחנו לא נאים כמו האנשים בבנגקוק, אבל יש לנו את הכבוד שלנו ואנחנו לא בוגדים כמוהם. בבקשה אל תעליב אותנו'.
לדברי ארנוט, מנהיג הפעולה סותפ הוא מתחזה. "הוא מרמה בהצבעת העם, בוגד בחוקי הארץ ומרמה בזכויות העם. אם אתה רוצה מאבק הוגן, אתה צריך לקיים בחירות. אם אתה רוצה דיונים פומביים על רפורמה, אל תשכח להקשיב גם לקול שלנו".
"זכור", אומר לבסוף אחר, "בנגקוק היא לא תאילנד. הקול של תושבי בנגקוק הוא לא הקול של המדינה".
(מקור: דואר בנגקוק, 23 בדצמבר 2013)
כמה הערות:
1. כמובן שבנגקוק היא לא הכפר. ניתוח עדכני מאוד של המפגינים מדגים זאת בבירור. המפגינים האדומים ברג'מנגלה לפני מספר שבועות מגיעים מצפון ומצפון מזרח, בעלי הכנסה נמוכה יותר ורמת השכלה נמוכה יותר והם הגיעו לבנגקוק בתדירות גבוהה יותר בתחבורה מאורגנת. מפגיני סוטפ מגיעים יותר מקבוצות הכנסה והשכלה גבוהות יותר, יותר מבנגקוק ומהדרום והגיעו בתחבורה פרטית או ציבורית.
2. רוב ברור של התאילנדים אינם מרוצים מהדמוקרטיזציה במדינה הזו. הרוב מאמין שמשהו באמת צריך להשתנות.
3. במדינה כמו תאילנד (עם עשירים ועניים ופער מפהק ביניהם), יש לשקול כמובן לחלק את השגשוג בצורה הוגנת יותר. עד כה לא שמעתי אף פוליטיקאי Pheu תאילנדי אומר שהעניים בצפון ובצפון מזרח צריכים להיות מרוצים מהאנשים העובדים בבנגקוק (שמצביעים בדרך כלל לדמוקרטים) כי הם משלמים את המסים שבין השאר תומכים במערכת האורז ושירותי בריאות חינם ממומנים. האנשים בצפון מובלים להאמין שהכל, ממש הכל, הוא בזכות ה-Peu Thai.
כריס היקר,
לא רק תושבי בנגקוק משלמים מיסים. רק 16 אחוז מהכנסות המדינה בתאילנד מגיעות ממסי הכנסה, השאר מגיע ממיסים עקיפים כמו מע"מ, בלו וכו'. ראה את הקישור למטה. המשמעות היא שכל התאילנדים, כולל העניים וקבוצות הביניים ברחבי תאילנד, ולא רק התאילנדים בבנגקוק, תורמים לכל אותן תוכניות 'פופוליסטיות'. אבל אני יודע שתומכי סוטפ חושבים אחרת.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/
טינה יקרה
איפה לדעתך מתבצעות הכי הרבה מכירות (ולכן משלמים הכי הרבה מע"מ? בעיסאן?
איפה לדעתך רוב החברות הגדולות ממוקמות? באיסן?
איפה משלמים הכי הרבה מס הכנסה, אם המגבלה היא משכורת של 150,000 באט לשנה? בעיסאן?
@ Tino Kuis אני חושב שאתה שוכח את תעריפי היבוא ומס העסקים. האם הם לא יהיו מקור ההכנסה הגדול ביותר של הממשלה?
זַיִן,
סך הכנסות ממשלת תאילנד ממסים: 1.6 טריליון באט, מחולקים ל-(אחוזים):
מס הכנסה אישי: 16
חברות הכנסה ממס: 25
מע"מ, מס מכירה: 30
בלו: 15
ולאחר מכן 14 אחוז מתפרסים על פני קבלות קטנות רבות. תעריפי היבוא מועטים מאוד.
כריס צודק: שני שלישים מכל תקבולי המס מגיעים מבנגקוק, בעיקר שני המסים שהוזכרו קודם. מצד שני, בנגקוק גם מקבלת הרבה יותר (לא יודע כמה) בהוצאות המדינה לנפש, בתחומי החינוך, התשתיות והבריאות למשל.
אני רוצה להודות לבנגקוק פוסט על כך שאפשר גם ל'חולצות האדומות' לומר את דברן. ומילה של תודה לדיק שהופך את זה לכל כך מהיר, אובייקטיבי ונגיש לנו לחלוטין.
כתבה יפה על החולצות האדומות. שפה חזקה מדוברת במרחק בטוח מבנגקוק. על דמוקרטיה וכיבוד החוק. זה היה שונה ב-2010 כשבנגקוק הוצתה.
כמה זה נשמע אמין שאין להם שום קשר עם תקסין? האם הם כבר לא תומכים בחוסר המעש ראש הממשלה ינגלוק? מי שמה עין רק על דבר אחד, כלומר שהאינטרסים של המשפחה העשירה בתאילנד אליה היא משתייכת, לא נפגעים.
עזיבתו של ינגלוק ומניעת חזרה של ממשלת תאילנד לידי העשירים במדינה. זו הדרישה של המפגינים. לדעתי דרישה מוצדקת. תאילנד ראויה לדמוקרטיה אמיתית.
העובדה ששני שליש מההכנסה מגיעה מבנגקוק נובעת אך ורק מריכוזיות. כל מה שחשוב נמצא בבנגקוק. שום דבר לא יכול להיעשות במחוזות בלי הפייאט והברכת של "בנגקוק". אם אתה רוצה לקנות משהו ב- Mukdahan, Chiangmai, Phuket או Khonkaen, או אם אתה צריך חלק חילוף, זה חייב להגיע מבנגקוק.
בכל הנוגע לבלו ומע"מ, תורמים להם כל שכבות האוכלוסייה. זה ברור מאליו.
רנה היקרה
כמובן שכולם משלמים מע"מ. אבל עם הכנסה ממוצעת בבנגקוק שגבוהה פי כמה מאשר בצפון, תושבי בנגקוק מוציאים הרבה יותר ולכן משלמים יותר מע"מ אם מחשבים בסכומים נומינליים. האחוז זהה. אני לא יודע אם אנשים בצפון שותים יותר משקאות אלכוהוליים.
לדעתי ההערות על מי משלם הכי הרבה מיסים ומע"מ אינן מוצדקות. בבנגקוק והסביבה, תעשיות שלמות נשענות על כוח עבודה זול מהצפון ומאיסאן. זה על מה שחלקים אחרים במדינה מקבלים בתמורה.
אם נערוך השוואה עם הולנד, השגשוג ההולנדי נובע בעיקר מהמערב עם התעשיות הרבות שלו שהתחילו עם גז טבעי חרונינגן בעבר. מה קיבלה חרונינגן בתמורה? זה פחות או יותר האזור העני ביותר בהולנד!.
אותו הדבר חל גם על תאילנד, בנגקוק והסביבה התעשרו(יותר) בשל כוח העבודה הזול מהצפון ומאיסאן. אבל איזו ממשלה תבטיח שיהיה שוויון חברתי טוב יותר בתחומים רבים, לא רק בהכנסה, אלא גם בכל שאר המתקנים, ובעיקר, יותר עבודה בתחומים האלה. אין לי ביטחון שכרגע יש אפילו מפלגה אחת שתגרום לזה לקרות, או האדומה או הצהובה.
מר סותפ רוצה קודם כל רפורמות (דמוקרטיות?) ומנסה להחרים את הבחירות.
הוא רוצה להקים מועצה רפורמית מבלי שיהיה ברור מי יורשה לשבת באותה מועצה.
כמה דמוקרטי אתה יכול להיות אם אתה לא נותן לרוב להשתתף בקבלת ההחלטות.
אני לא בעד YingLuck או כל פוליטיקאי אחר. אבל אכיפת רפורמות כמו שהר סוטפ עושה בלי לערב את החולצות האדומות רק יוצרת כאוס. לכן אני לא רואה עתיד מזהיר לתאילנד