OM: חזרה בהודאה מרציחות בקו טאו לא רלוונטית
למשיכת הודאתם של שני החשודים בפרשת הרצח בקו טאו אין השפעה על עמדת התביעה הציבורית. הפרקליטות מייחסת להצהרות ולראיות ערך רב יותר מאשר להודאה, בין אם נסוגה ובין אם לאו.
המנכ"ל של משרד התביעה הציבורית אזור 8, Thawatchai Siangjaew, אומר שההחלטה להאשים את שני מהגרי העבודה במיאנמר תתבסס בעיקר על נתונים משפטיים והצהרות של רופאים.
אתמול התקבלה ברשות התביעה הציבורית עתירה ממועצת עורכי הדין של תאילנד (LCT), המדווחת על ביטול ההודאה.
לטענת המיאנמרים, הם עונו ובגלל זה הם הודו. השניים מכחישים שרצחו את שני הבריטים.
דובר המשטרה פראוט ת'וורנסירי, לעומת זאת, ממשיך להתעקש שהם לא עונו או נאלצו להודות. לדבריו, שלושה רופאים מארגונים שונים לא מצאו סימנים להתעללות במהלך החקירה.
הוועדה הלאומית לזכויות האדם (NHRC), לעומת זאת, דוחקת לחדש בדיקה רפואית לאיתור סימני התעללות. לדברי מנכ"ל אגף התיקונים, הדבר מצריך צו בית משפט. הוא אמר שנציגים משגרירות מיאנמר, ה-LCT וה-NHRC יכולים לבקר את שני החשודים בכלא. "זה מוכיח שאין לנו מה להסתיר".
אתמול ההורים הגיעו לתאילנד (תמונה למעלה ודף הבית). אביו של אחד החשודים הודה לממשלת מיאנמר ולארגונים בתאילנד שאיפשרו את הגעתם על התעקשותו על חקירה ומשפט הוגנים. הוא קרא לשלטונות תאילנד לקבל את ההחלטה הנכונה במקרה זה. "הבן שלי הוא ילד טוב."
כעת ממתינים בפרקליטות לדו"ח הסופי מהמשטרה. התביעה הציבורית ביקשה מהמשטרה למסור מידע נוסף לאחר הגשת דו"ח ראשוני. זה הושלם ב-90 אחוז.
(מקור: דואר בנגקוק, 23 באוקטובר 2014)
זה יהיה משפט ראווה.
כל העולם מסתכל והפרקליטות הולכת להראות עד כמה החקירה טובה. השופט מקבל החלטה 'הוגנת': הם מורשעים, אבל בקשת החנינה כבר מוכנה ואחרי כמה חודשים הנערים האלה בבית. אז אף אחד לא מאבד פנים חוץ מהאמת.
אבל...האם לא היו להם בהולנד גם מספר אנשים שנכלאו בטעות עקב ראיית מנהרה, כפייה במהלך חקירה ועדים לא מומחים? כמה תהליכים נבדקו בשנים האחרונות בהוראת בית המשפט העליון?
אריק,
ככה זה ילך. כולם שמחים להציל פנים. סכום יישלח כנראה גם למיאנמר.
וכן, דברים משתבשים לפעמים גם בהולנד (רצח פוטנסה, אנג'ה דה בי ועוד כמה). אז לפעמים דברים משתבשים כאן (בתאילנד)...
הנקודה היא שהם עדיין יכולים לשנות את דעתם עכשיו. או לתקן את הטעויות אם הם באמת אשמים - אז גנינו אותם - אבל אני חושב שהם לא אשמים. אז תבין את זה ותפצה על הטעות שלך - גם אם יש אובדן פנים עצום על כף המאזניים.
אל תשפוט חפים מפשע! הסתכל לפני שאתה קופץ.
דינה,
בתיאוריה אתה צודק. אבל כן, המציאות לעתים קרובות קצת יותר סוררת. ו…. אובדן פנים, במיוחד אם מתברר שמדובר במבצע(ים) תאילנדים. רע לתיירות וכאלה. ובוודאי לא יהיה כך שאדם חף מפשע יורשע בפעם הראשונה.
אם זה נכון שכבר נעשתה פעולה כלשהי, אז גם בריטניה תגיב. אחרי הכל, שני בריטים עדיין נרצחו בצורה איומה.
אבל האשמה עדיין טמונה בתאילנדים. הם כבר לא אפשרו מומחים אמריקאים מה-FBI. מוזר, כי תאילנד לעתים קרובות משתפת פעולה עם ארה"ב בתחום הצבאי...