אתמול נשמעה ביקורת חריפה מצד הגנת בעלי החיים העולמית על השימוש בפילים בתאילנד לבילוי תיירותי. לפי ה-WAP, 80 אחוז מ-3.000 הפילים הכלואים בקמבודיה, הודו, סרי לנקה ותאילנד מנוצלים ומתת-תזונה.

Ittipan Khaolamai ממחנה פילים באיותאיה, עם תשעים פילים, לא מסכים. לדבריו, רוב המהוטים דואגים היטב לג'מבוים מכיוון שהחיה היא מקור ההכנסה היחיד שלהם. אם פיל הופך חולה או בלתי ניתן לניהול, אין לו עוד הכנסה.

World Animal Protection טוען שמתעללים בפילים כדי לרצות תיירים. טיולי פילים ומופעים צריכים להשתנות לפעילויות ידידותיות לבעלי חיים, כגון צפייה בפילים. אם רוכבים על פיל או מצלמים סלפי עם החיה, יש סיכוי טוב שסבל של בעלי חיים עומד מאחוריו.

בתאילנד יש כ-4.000 פילים מבויתים, רובם עובדים בתעשיית התיירות. יש גם 2.500 פילים החיים בטבע.

מקור: בנגקוק פוסט

17 תגובות ל"'רוב המהוטים מטפלים היטב בפילים'"

  1. אריק אומר למעלה

    טיפול טוב בחיה שאולפה באמצעים אכזריים זהה כמו להכות מישהו מאולף ואז להאכיל אותו היטב ולומר 'תראה, בחור קטן וטוב, הנס הזה'. כן, גם אני יכול לעשות את זה. זה חלק מההסתרה של 'החינוך'.

  2. Jomtien TammY אומר למעלה

    לא משנה כמה ניזון, פיל לא נועד לישיבה/רכיבה!
    האנטומיה (ללא צוואר) גורמת לכאב עבור החיה כאשר מישהו יושב עליה.
    יתר על כן, הם נעשים "מאולים" בצורה מאוד מפוקפקת: רק תחשבו על הווים הענקיים והאיומים האלה שיש למאהוט/מאלף איתו ושאיתם הוא דוקר/פוגע בפיל...
    יתר על כן, זה נשאר חיית בר שאמורה להיות מסוגלת לחיות בחופש מוחלט!

  3. מישל אומר למעלה

    אני מכיר כמה מהחבר'ה האלה שיש להם פיל מאולף ויכול לומר בוודאות שהם מתייחסים לבעלי החיים שלהם כמו שאנחנו המערביים מפנקים תינוק.
    גם אילוף פילים צעירים אינו כפי שטוענים ארגוני רווחת בעלי חיים.
    כמובן שיהיו אנשים רעים בתעשייה ההיא שהם רעים לבעלי החיים, אבל אלה שאני מכיר בהחלט לא.
    לבעלי החיים האלה יש את זה הרבה יותר טוב מהחיות בשמורות הקדושות האלה כביכול.
    עם זאת, אני לא בעד אותם פילים מאומנים. אותם בעלי חיים לא אמורים לעבוד עבור ולאהוב בן אדם, אלא לחיות בחופשיות בטבע.
    כל אחד צריך לדעת בעצמו שאנחנו, בני האדם, כל כך אידיוטים שאנחנו עושים יותר ממה שצריך כדי לחיות, אבל אני חושב שלהטיל חיות זה יותר ממעשה.
    מאלפי הפילים שאני מכיר יודעים את זה עלי ומסכימים יותר ויותר.
    עם זאת, זה הדבר היחיד שהם יכולים לעשות, ומקור הכנסה טוב מאוד. לכן הם לא עוצרים, ופשוט מאשימים אותם.
    תיירים צריכים להיות חכמים יותר. תפסיק לבזבז כסף על השטויות האלה. רק אז זה ייפסק והחיות האלה יוכלו לחיות שוב בחופש.

  4. הנק א אומר למעלה

    תמיד יהיו יתרונות וחסרונות... תסתכלו גם על חיק בלגי/הולנד... רכיבה על סוסים וסוסי פוני באטרקציות ירידים מותרת ללא בעיות?
    אשתי התאילנדית עבדה בחופשות פוקס במשך 10 שנים, הכירה מחנות פילים רבים ואכן יש רבים שבהם החיות האלה מטופלות היטב!
    ברגע שהמהאוטים יפסיקו לעבוד, מה יכול לקרות לפילים המאולפים?
    או שכולם מניחים שתייר רוצה לשלם כסף גדול כדי לראות איך פיל מתרחץ בנהר?

  5. פילואה אומר למעלה

    אני עצמי התנדבתי כמה חודשים במחנה פילים בפאי.
    אני לגמרי מבולבל ממה שאני קורא כאן. הפילים טופלו שם היטב והמהוטים התייחסו אליהם באדיבות. נסיעות אכן נעשות, אבל התיירים יושבים על הגב, לא על הצוואר. לא צריך להגזים! פיל כזה שוקל 3 טון והוא חזק במיוחד. הם אפילו לא מרגישים אדם במשקל 70 ק"ג. מה שעוד מפריע לי הוא שתומכי רווחת בעלי חיים (כולל אותי!) שמים את רווחת בעלי החיים לפני רווחת בני האדם. אם התיירות בתאילנד תיאסר לרכיבה על פילים, כמה מאות מהוטים יאבדו את מקום עבודתם ואת פרנסתם. אבל כנראה שזה לא מחויב!

    • גר אומר למעלה

      איזה שטויות להגיד שהמהוטים יהפכו למובטלים. יש לך מושג איך לאלף פילים ולשלוט בהם? ככה הם קוראים לעצמם מתנדבים, כן אתם רגילים כי אתם משלמים כדי להיות שם. המהאוטים יכולים לעבוד בכל מקום בתאילנד. יש מחסור זועק באנשים במפעלים, בחקלאות ובגננות, בחברות בניית כבישים ובניית כבישים. למה אתה חושב שנדרשים כמה מיליוני אנשים ממדינות הסביבה כדי לבנות את הכלכלה רץ. עבודה נהדרת עבור המהוטים האלה. הגיע הזמן להרהר מה אנשים עושים לפילים.

      • מישל אומר למעלה

        אתה רואה יותר מדי טלוויזיה. הפילים האלה לא עוברים התעללות על ידי המאהוט כפי שטוענים מגזימים ברווחת בעלי חיים, ו-MSM שמחים להראות אותם שוב ושוב.
        הסרטים האלה צולמו בהודו בשנות ה-80 ועברו ליטוש דיגיטלי שוב ושוב.
        אני לא מסכים להוציא את החיות האלה מבית הגידול הטבעי שלהן כדי לעבוד עבורן. גם אני שונא את זה, ראה את התגובה שלי קודם, אבל שונא את השקרים בתקשורת אפילו יותר גרוע.
        המאהוט מפנקים את הפילים האלה מגיל צעיר יותר ממה שאנחנו המערביים מפנקים את התינוקות שלנו.

        • אטליז קמפן אומר למעלה

          בנוסף, לא נותרה הרבה "סביבה טבעית" בתאילנד. אתה גם מקבל חקלאים מתלוננים על נזק שנגרם. כבר אין הרבה מקום לפילי בר בתאילנד.

        • גר אומר למעלה

          לא צפיתי בטלוויזיה בערך 10 שנים, מצטער. בתאילנד אני צופה איך אנשים מתייחסים לפילים שמסתובבים במדינה עם מהוטים מתחננים לכסף. וגם לפני 4 חודשים הייתי שוב באיוטאיה הרבה זמן. במקום הזה לא הייתה מכלאת פילים עד כמה שידוע לי עד לפני 15 שנה. זה היה אבסורדי מה שראיתי שם. במקומות רבים שבהם הולכים תיירים, הם חיכו להם לטרמפ. ניצול מסחרי. יש עוד המון דרכים להרוויח רווחים. אם אתה קורא את הדיווחים בתאילנד אתה יודע שנוספים עוד ועוד פילים מבויתים. ואלה נלקחים מהטבע. אלו העובדות בהתחשב במספרים שלא ניתן להסביר על ידי הגידול הטבעי של פילים מבויתים.

  6. אריק אומר למעלה

    מישל והנק א ופילו, אתה מסתכל על היחס לפילים שכבר מאולפים או לצעירים שנולדו בשבי. זה מאוד פשוט. כך אתה חולף על פני אילוף פילי בר.

    בעלי חיים שמגיעים מהטבע, הם פראיים, והולכים עליהם. אם אתה לא רוצה לראות את זה, תגיד, אבל אל תמציא סיפור שטויות שהם צודקים עכשיו. הרי הייתה תקופה שעינו אותם.

    אבל אם אתה מעדיף לעצום את עיניך לזה, בסדר, אז אני יודע מי אתה באמת.

    • מישל אומר למעלה

      לא, אני לא אעבור את זה. אני מכיר כמה מהחבר'ה האלה באופן אישי, ולא אתמול.
      אפילו הפילים שהם לוקחים מהטבע, בגלל שהם נמצאים בלי אמא, מפנקים כמו תינוקות.
      הסרטים שאתה רואה של מגזימים ברווחת בעלי חיים מגיעים מהודו משנות ה-80, מלוטשים דיגיטלית על ידי MSM שרואים בכך סנסציה.
      זה היה עודף כבר אז.
      אם גם תפגע בפיל צעיר, הוא לעולם לא ישכח את זה. הוא ינקום בהקדם האפשרי.
      הם לא אנשים שאתה יכול להנחיל.
      החיות האלה לא יודעות סוציאליזם.

      • אריק אומר למעלה

        מתוך "סיאם על המינם", "מהמפרץ לאיוטה", ספר מקסוול זומרוויל, 1897, תורגם על ידי לבלוג.

        מתוך הפרק על חרוז המלך:

        "משטר האימונים מרושע לפעמים. יש להם מנופים ועם רצועות הם מרימים את הפיל מהקרקע; עם תמריצים ודברים אחרים הם מודיעים לבעלי החיים שהם חייבים לציית. אלה השיעורים שפיל לעולם לא ישכח. ”

        כמה מלוטש הספר הזה משנת 1897?

        העורכים עדיין לא הספיקו לפרסם כתבה על ההודה, אבל יש תמונה של הקרס הידוע לשמצה המשמש לניקוב אוזני פילים. ובכן, אתה לא רוצה את הדבר הזה בעור שלך, מישל.

  7. האנק האוור אומר למעלה

    סליחה אבל אני חושב שהביקורת של WAP מאוד מוגזמת. פילים בשבי הם לרוב מטופלים היטב. לא ניתן עוד לשחרר את הפילים לטבע. הם צריכים לאכול הרבה, וגם על זה צריך לשלם. פילים רבים הוחזקו לעבודה ביערות בעבר. גרירת גזעי עצים. עבודה זו הוחלפה ב-bmachines.
    אנא השתמש בשכל הישר שלך לפני שתביע ביקורת לא מבוססת

    • גר אומר למעלה

      מי משלם על האוכל של הפילים בטבע? היכן המהאוטים נותנים לרוב לפילים המאולפים לאכול? נכון, כל הירוק ביערות ובפארקים הוא אוכל חינם לפילים. רק תן לפילים המאולפים לחזור לפארקים הלאומיים, כל חיה יודעת מה היא יכולה לאכול.
      חיה זקוקה רק לתובנה קטנה, מטבעה, כדי לדעת מה אכיל. הוא פשוט משתמש במוחו. ולפיל יש עור פיל נגד ביקורת לא מבוססת.

  8. פרנסאמסטרדם אומר למעלה

    פילים שימשו כחיות להקה במשך מאות שנים ואני לא מאמין שנסיעה עם כמה תיירים על הגב פוגעת ברווחתם.

    • חאן פיטר אומר למעלה

      אני לא ביולוג אבל יש 'מומחים' שטוענים שגב של פיל שביר. קשה לדמיין ששני אנשים יכולים לשבת על סוס, אבל שלושה אנשים על פיל לא יהיו אפשריים? אבל ליתר ביטחון, אני לא אטפס על פיל (אני מקווה שגם לא להיפך).

    • גר אומר למעלה

      כן, נסיעה על פיל. אז תסתכל על מוקדי התיירות בארץ. 365 ימים בשנה ורצוי כל היום כשיש תיירים הם צפויים לקחת "טרמפ". אז אל תשתמש בקטנה אלא תבין שזה נמשך כל היום, יום יום. צער בעלי חיים אם אתה חושב על זה אני חושב.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב