רציחות בקו טאו: תאילנד מסכימה באי רצון עם משקיפים זרים
תאילנד הסכימה "עקרונית" לאפשר למשקיפים זרים מאנגליה ומיאנמר לצפות בהליכים המשפטיים שננקטו בתיק הרצח הכפול בקו טאו לפני חודש. ההסכם הזה נערך אתמול בשיחה בין שגריר בריטניה ומיאנמר, ראש המשטרה הלאומית והמזכיר הקבוע של משרד החוץ.
הממונה על העניינים התאילנדי זומן לאנגליה על ידי השר לדרום מזרח אסיה. [המונח הדיפלומטי של: נלקח למשימה] הוגו סוויר הבהיר לו שיש "חששות רציניים" בבריטניה לגבי הדרך שבה טיפלו הרשויות בתאילנד בעניין.
סוויר מתח גם ביקורת על המגעים התקשורתיים של משטרת תאילנד. הוא הציע את סיוע המשטרה הבריטית בחקירה ובהליכים המשפטיים שלאחר מכן ודרש לעדכן את ממשלת בריטניה ואת משפחות הקורבנות על התקדמות החקירה.
עם זאת, ראש הממשלה Prayut Chan-o-cha [חושש לאבד פנים?] מכחיש ש'הוזעק' לכתב ההגנה. ״הם לא זימנו אותנו. הלכנו לשם כדי להסביר". Prayut אמר כי ייתכן שמיאנמר ובריטניה התבלבלו מדיווחי התקשורת והמדיה החברתית.
"זה די נורמלי שהם מבקשים מאיתנו הסבר, אבל זה לא אומר שהם לא סומכים על מערכת המשפט שלנו". לדברי פריוט, המשטרה טיפלה בתיק 'במומחיות'.
בסוראט תאני, בית המשפט המחוזי בקוסמוי המשיך אתמול לשמוע את עדי התביעה. לשני החשודים ניתנה הזדמנות לחקור אותם. הם נעזרו בעורך דין ממועצת עורכי הדין של תאילנד.
מאונג מאונג, שותפה לחדר של החשודים, הצהיר כי שלושתם שתו בירה וניגנו בגיטרה על החוף, כ-100 מטרים מזירת הפשע. כשהבירה נעלמה, הוא עזב. לפי הודעה מוקדמת מהמשטרה, הוא היה עד למעשי הרצח. אבל שוב, למי אתה יכול להאמין במקרה הזה?
(מקור: דואר בנגקוק, 15 באוקטובר 2014)
בתמונה העליונה, סומיוט פומפאנפואנג, ראש המשטרה הלאומית, עוזב את משרד החוץ לאחר התייעצויות עם השגריר הבריטי (תמונה למטה) ושגריר מיאנמר, המכונה 'בעל רשות' בכיתוב.
אני סקרן מה תהיה התגובה של תאילנד אם יתברר ששני הבורמזים האלה חפים מפשע. אני חושש שהאמת לעולם לא תצא לאור ושהשניים האלה יהיו חפים מפשע או אשמים לאורך זמן, בדיוק כמו שכל כך הרבה תאילנדים "מסכנים" ואחרים כלואים בתמימות.
בתאילנד אני חושב לעתים קרובות: "תהיה קצת יותר פתוח לעולם", אבל אפילו לבקש עצה מזר זה כנראה אובדן פנים. עם זאת, אם אתה מבקש עצה, אתה נשאר בשליטה אם אתה ממלא אחר העצה או לא.
אז הנוהג הוא בדרך כלל להוציא תחילה פתרונות, תיאוריות או רעיונות מגוחכים ורק כאשר כל העולם נופל עליך או שאתה כבר לא יכול להתאושש מצחוק, אתה בחוסר רצון מבצע התאמות או מטאטא את העניין מתחת לשטיח. אז הפנים הוא פי כמה. גבוה יותר.
זה הכל הקסם של תאילנד, אבל זה כבר לא כל כך כיף כשאתה מסתיים מאחורי סורג ובריח בגלל מדיניות מגושמת. זה גם לא כיף לחשוב אם אתה יכול לבטא את האמור לעיל.
סליחה, אבל אני משוכנע שהמשטרה פעלה הכל מלבד "נכון" בעניין הזה!
היו "תמונות צילום" בשלב מוקדם מאוד, ולמרבה הפלא הן "מעולם לא" צצו שוב!
יש לי חשד אפל שהתמונות המדוברות אכן עשויות להיות של הרוצחים האמיתיים, במיוחד מכיוון שהם נסחפו מתחת לשולחן בלי מילה אחת.
אני מיד חושב על השחיתות של המשטרה שם, וכן היא קיימת, שמעתי ממקור טוב מאוד, ואני גם חושב על "ההתעללויות" של העם הבורמזי כדי להכריח אותם להודות...
"מישהו" היה צריך להימצא אשם בהקדם האפשרי, כי אותם רציחות לא השתלבו עם ה"רעיון" של Prayuth על "תאילנד בטוחה, נטולת שחיתות וידידותית לתיירים".
אז זה היה הכרחי לחלוטין "לפעול" במהירות, אבל בהחלט אסור "להאשים את תאילנד", שלא לדבר על כך שהרוצח/ים צריכים להיות תאילנדים!
אז הבורמזים האלה צריכים לשלם על הכל, חצאי ילדים, בקושי בני 21 עם הורים עניים מאוד, אנאלפביתים ולא דוברים את השפה!
בינתיים, העבריינים האמיתיים עדיין מסתובבים "חופשיים"! כמה זמן ייקח עד שיהיו שם רציחות "שוב"?
אני חושב שחקירה מאוד יסודית ומקצועית על ידי המומחים בבריטניה ואלה מבורמה (כפי שהוזכר קודם לכן) היא חובה ודחופה!
בוודאי שגם לקרובים של אותם נרצחים מסכנים, הבינו שאנשים איבדו את ילדיהם ומשהו כזה הוא משהו שהם נושאים איתם לשארית חייהם! העצב הזה לעולם לא פוחת!
ואז אותו "רצח" ש"נופפו תוך כדי צחוק מהמשטרה" ב-1 בינואר!
מעולם לא נבדק, נאמר: "שיכור ונפל מהסלעים", טוב אבל עם רק פצע אחד עמוק בגולגולת וללא כתם כחול אחר, שחיקה או שלא לדבר על משהו "שבור" בשום מקום?
אותם הורים גם נשלחו משם על ידי המשטרה עם "חתיכת עוגה", ומפחדים לחייהם ושל בנם השני, הם ממש לקחו את הפיתיון מהר ככל האפשר!
לא, יש יותר מדי צירוף מקרים, יותר מדי שאלות פתוחות, יותר מדי קצוות רופפים, שום דבר לא מה שהוא נראה וזה צריך להיחקר ביסודיות!
אף אחד לא צריך לשלם על רציחות שלא ביצע, יש לתפוס את האשם/ים האמיתיים ולהעניש אותו!
מנחה: עמדתך ברורה, אסור להמשיך ולחזור על דעתך ללא עובדות או טיעונים חדשים.
תגובות בבלוג תאילנד יתקבלו כמובן בברכה. עם זאת, ישנם כמה כללים:
1) כל ההערות מנוהלות. אנחנו עושים את זה בעצמנו. לפעמים יכול לקחת זמן עד שתתפרסם תגובה.
2) הבלוג הוא במה לתגובה ולדיון, לא פורקן לקללות. שמור על זה אזרחי. תגובות המכילות עלבונות או לשון הרע לא יפורסמו.
3) גם לשמור על זה ענייני, כלומר: אל תשחק את האיש שלא לצורך.
4) יתפרסמו רק הערות מהותיות בנושא פוסט בבלוג. במילים אחרות, הישאר על הנושא.
5) התגובות נועדו לקדם דיון. לפגוש את אותה נקודה שוב ושוב הוא חסר תועלת, אלא אם כן עם טיעונים חדשים.
תגובות שאינן תואמות את הכללים לא יפורסמו.