רציחות בקו טאו: מיאנמר דוחקת בחקירה 'הוגנת'
הרבה תפילה היום בעמוד הראשון של דואר בנגקוק ולצורך העניין כל יום לאחרונה. אם אתם עדיין לא יודעים מי זה פריוט, הוא מנהיג החונטה הצבאית ולאחרונה גם ראש ממשלת המדינה.
Prayut שהה במיאנמר ביומיים האחרונים. העיתון בוחר כאירוע החדשותי החשוב ביותר בהצהרת הביקור של Prayut, אתמול לאחר שובו, כי הנשיא Thein Sein מבין כיצד הרשויות בתאילנד מטפלות בתיק הרצח הכפול בקו טאו. סיין לא הביע ספק לגבי מעצרם של שני אזרחי מיאנמר, אמר פראיוט.
הנשיא ביקש חקירה 'נקייה והוגנת', לפי סוכנות הידיעות AFP, המצטטת בכיר במיאנמר. אז עדיין בספק? ות'יין סיין לא לבד, שכן גם מפקד הכוחות המזוינים של מיאנמר קרא לצדק, לפי אתר האינטרנט של הקול הדמוקרטי של בורמה.
הגנרל מין אונג הלינג ביקש מממשלת תאילנד לאפשר לצוות החקירה המיוחד של שגרירות מיאנמר בפרשה "לנהל את עבודתם בחופשיות כדי לחשוף את האמת".
לפי העיתון מיאנמר 7 יום יומי, שצוטט על ידי אתר מקומי, שני החשודים חזרו בו מהודאתם. עורך הדין שלהם אומר שהם הודו כי הם עונו. עם זאת, מקור בשגרירות מיאנמר מכחיש שהם חזרו בו מהודאתם, אך הוא מאשר שהם עונו, נוהג שמשטרת תאילנד משתמשת בו לעתים קרובות כדי 'לפתור' תיק.
התיק נמצא כעת אצל התביעה הציבורית. סגן המנכ"ל Thawatchai Siangjaew מהתביעה הציבורית האזורית 8 אומר שהמשטרה התבקשה להמשיך ולחקור כמה מקרים שאינם שלמים.
פריוט הפציר אתמול בתקשורת להפסיק לבקר את המעצרים. ״אף אחד לא יעלה בדעתו לעשות דבר כזה תיק פרופיל גבוה לעצור שעיר לעזאזל. אבל אולי הקהילה הבינלאומית מופתעת מכך שהמשטרה עצרה את החשודים כל כך מהר".
מתנגדים ופעילים לשעבר במיאנמר אומרים כי ביקורו של Prayut במיאנמר לא היה מתוזמן על רקע ויכוח אינטנסיבי על פרשת הרצח. "בין אם לשניים הללו הייתה יד במותם של התיירים הבריטים ובין אם לאו, המשטרה ומערכת המשפט של תאילנד נמצאים באור רע", אמר אחד הגולים.
העיתון כותב מעט על נושאי הדיון האחרים במהלך הביקור בן היומיים: ארבע פסקאות בסוף הכתבה, שגם הן פסקאות קצרות.
(מקור: דואר בנגקוק, 11 באוקטובר 2014)
קריאה נכונה של נשיא מיאנמר לנהל את החקירה בצורה נכונה.
עינויים כדי לקבל וידויים הם ראויים לגינוי ומוכיחים את בורותם של החוקרים ואת רמת הציוויליזציה של מדינה.
ברור שלמשטרת תאילנד יש ניסיון ומומחיות מועטים בחקירת רציחות ובשל המהומה הבינלאומית סביב רצח כפול זה, היא עשויה להיות מושפעת מהממשלה (המקומית) לעצור חפים מפשע (תאילנדים או לא תאילנדים).
אני מאמין שעדיף שיהיו כמה אשמים חופשיים מאשר חף מפשע אחד בכלא.
זה פשוט חייב להיות אתה או אני שהם התמימים בשלב מסוים!
למעשה הייתי רוצה לראות סטטיסטיקות על פשעים בתאילנד, הם כנראה די חיוביים.
אחרת אני לא יכול להסביר למה יש להם כל כך מעט מומחיות במשטרה, זו לא מדינה ממש ענייה (כמו הרבה מדינות באמריקה הלטינית), נכון? אז אני מסיים עם הבטיחות היחסית של תאילנד.
או שאני רואה את כל זה לא נכון?