החובות של משקי הבית התאילנדיים הגבוהים ביותר מזה תשע שנים
החוב של משקי הבית בתאילנד עלה השנה ב-20,2%, השיעור הגבוה ביותר מזה תשע שנים. החוב הכולל הוא 11 טריליון באט. ובכל זאת, מומחים לא חושבים שזה סיבה לדאגה גדולה.
מחקר של אוניברסיטת לשכת המסחר התאילנדית (UTCC) מראה שלמשקי בית יש חוב ממוצע של 298.000 באט, לעומת 2015 באט בסוף 248.000.
לדברי Thanavath Phonvichai, מנהל המרכז לחיזוי כלכלי ועסקי של UTCC, המצב פחות חמור ממה שהוא נראה. רוב החובות נעשים בבנקים וכבר לא במעגל השחור, כמו עם כרישי הלוואות כסף. בנוסף, רוב החובות מובטחים בבטחונות.
חובות רבים נוצרים עבור ליסינג רכבים, משכנתאות, רכישת מכונות כבדות והלוואות להון חוזר. כתוצאה מכך, ההשפעה על ה-NPL (הלוואות לא עומדות) של הבנקים מוגבלת, אומר Thanavat.
"הגידול בחוב משקי הבית החל ב-2013", אומר Thanavath. ממשלת ינגלוק החלה אז בתוכנית תמיכה לרכישת המכונית הראשונה והבית הראשון. שיטת המשכנתאות האורז השנויה במחלוקת הייתה הפגיעה ביותר. מכיוון שאנשים חשבו שזה ישפר אותם כלכלית הרבה יותר, מוצרי יוקרה רבים, כמו מכוניות, מוצרי חשמל וסמארטפונים יקרים, נקנו באשראי.
לדברי Thanavath, ההשלכות מרחיקות לכת: "בשל הכלכלה החלשה השנה, לעסקים קטנים יש פחות כסף פנוי, מה שאומר שהם נאלצים ללוות כסף. אחת הסיבות לכך שהחובות עלו".
עם 81,5 אחוז מהתוצר המקומי הגולמי בחובות, תאילנד נמצאת בעשר המדינות המובילות עם החוב הגבוה ביותר של משקי הבית בעולם.
מקור: בנגקוק פוסט
גידול של 20% בחוב האישי בשנה אחת בעוד שההכנסה הממוצעת לא עולה.
ואז טוענים "מומחים" תאילנדים שזה לא בעיה. עדיין יהיה צורך להחזיר אותו ואז זה יהפוך לבעיה הולכת וגוברת אם למשקי הבית אין כמעט עלייה בהכנסה.
למרבה המזל, המומחים האמיתיים בחו"ל חושבים אחרת: שלילי, כך החובות ההולכים וגדלים.
ואז סיפור הבטחונות: יותר ויותר חקלאים מאבדים את אדמתם כי הם לא יכולים להחזיר.
ה"מומחים" התאילנדיים מנמקים מנקודת מבט בנקאית. אל תשלם, החזר רכב, קרקע במכירה פומבית וכן הלאה. גורלו של החייב ידאג להם. איזו מדינה עם מומחים כאלה.
עלייה בחוב משקי הבית של 20% היא די הרבה והאם יש ביטחונות נגדו או אין זה משפיע על החוב הזה. לכן אני מסכים עם גר שהבעיות עבור משקי בית תאילנדים הולכות וגדלות, והמומחים התאילנדים, שכנראה יש להם כמות גדולה של כסף בעצמם, מוטב שיכירו בכך במקום לטריוויאלי את הבעיה.
למרות שאתה בקושי יכול להסתדר עם שכר המינימום של 300 Bath p / day, זה גם יותר ויותר קשה עבור אנשים בעלי כישורים נמוכים בתאילנד למצוא עבודה. וכן, תאילנדים רבים קונים הכל באשראי, הם רוצים לנצל את היתרון היום ולראות היכן הספינה צונחת מחר.
ליאו היקר,
שכר המינימום, באיזאן הם הגיעו עם שבוע העבודה הבא הוא 7 ימים היום נמשך 12 שעות לא עוד ימי חופש הפקדה של בין 3000 ל 5000 באט אינה יוצאת דופן והשכר החודשי הוא 7000 באט במיוחד חברות חדשות וחוזים חדשים עושים זאת.
שלום סיס
המכה הגדולה מגיעה, הממשלה הזו מקדמת הלוואות, מה שהופך את החובות לגדולים עוד יותר.
התאבדויות חקלאים נמצאות במגמת עלייה. פרויקטים ענקיים צצים בכל מקום. אבל יותר ממחצית ממנו ריק. מכוניות רבות נחזרות על ידי הבנק כי הן אינן יודעות כיצד פועל התקצוב. תאילנדי מוציא הכל בבת אחת. כשיוצא טלפון סלולרי חדש אנשים רוצים אותו בכל מחיר.אמבטיה יקרה מדי, היצואנים מתלוננים במרירות, אבל לאליטה לא אכפת. הם גרים במגדל הזכוכית שלהם. המכה מגיעה, השאלה היא רק מתי.
המעגל השחור גדל, אבל בדרך אחרת מהצפוי, לא מושאל עכשיו כסף, אבל זהב נמכר, אתה לוקח את הזהב הזה לחנות הזהב ואתה מקבל כסף על הזהב המופרז שקנית לראשונה, אותו אתה משלם. מדי יום עם לפחות 100 באט. אין יותר כרישי הלוואות, רק חנויות זהב יקרות מאוד
שיהיה לך סוף שבוע נעים סי
מדובר בסכום הגבוה ביותר מזה תשע שנים. כלומר, זה היה אפילו גבוה יותר לפני תשע שנים.
מהטבלה עולה שבשנת 2012 זה היה מעט יותר ממחצית מהיום.
בין השנים 2007 ל-2012, יש להצטמצם אפוא במחצית החוב הכולל.
יהיה מעניין לדעת אילו גורמים הובילו לכך.
זה מראה את התפתחות החוב של משקי הבית בתאילנד מ-1992 עד 2016, בהדרגה מ-30 ל-70% מהתמ"ג שהגיע לשיא ב-1997-8 במהלך המשבר הכלכלי.
http://www.tradingeconomics.com/thailand/households-debt-to-gdp
מנתונים נוספים עולה כי כ-1/3 מהחוב נוגע למשכנתא לבית, 1/3 הלוואה לעסק ו-1/3 לצרכנות.
יתרה מכך, התאילנדים חוסכים בממוצע כ-8% מהכנסתם בשנה.
לקראת השיא של השנה הבאה, החקלאים יקבלו כרטיס אשראי:
http://m.bangkokpost.com/business/telecom/1087041/baac-to-supply-debit-cards-to-farmers
ללמד אנשים איך לחסוך? לוקחים את התמריצים הנכונים לכך? תמיכה ביוזמה כלכלית חדשנית כלכלית עם אשראי (מיקרו) והכוונה מתאימה?
לא, המעמד הפוליטי השליט ועושי המעיל הירוק שלהם אפילו לא ישקלו את זה.
מתן אשראי רב להמוני אנשים שבוודאי אינם יכולים להרשות זאת לעצמם, רצוי עם בטחונות בעלות ערך שווה. ניתן להכות יפה. כך תופסים המעמד השליט ועושיו במעילים ירוקים את אדמות האיכרים. שחזור ל"משטר עתיק יומין".
כ-50% מהתאילנדים צריכים לחיות מחקלאות, בעוד שהמגזר החקלאי בתוצר שוקל בקושי 10%. יש צורך חברתי דחוף במדיניות גיור כלכלית איתנה. למרבה הצער, אין לכך תשומת לב כמעט, לא בחוגים פוליטיים, לא בקנקלים רשמיים "מוסמכים" ואפילו לא בחוגים אקדמיים.
זוהי אחת מפצצות הזמן האמיתיות שמתקתקות בתאילנד. כרטיס אשראי של BAAC רק מעכב את הפצצה לזמן מה.
אם בנקים מסחריים לא רוצים לשתף פעולה עם תוכנית כרטיסי האשראי הזו, זה אומר הכל על האפקטיביות ותוכן הסיכון של תוכנית כרטיסי האשראי BAAC/Krungthai.
אם אני צודק, יש כרטיס חיוב, אז אם אין כסף בחשבון, אל תקנו כלום. בעצם בדיוק כמו אצלנו סיכות
המאמר 'אימהו' די לא ברור.
יש אמנם כרטיס דביט, אבל גם ללמוד איך להתמודד עם כרטיסי אשראי והלוואות 30 יום ללא ריבית.
הדבר היחיד שאני רואה הוא שאולמות התצוגה צצים כמו פטריות...התאילנדי הממוצע כבר נוהג במכונית של כ-30.000 יורו.
מכוניות יד שנייה יקרות כמעט כמו מכוניות חדשות... מה שאומר שיש מעט היצע וביקוש גבוה... אז המיתוס הזה שכולם צריכים למכור את המכוניות שלהם הוא שטויות
לכל הילדים יש קטנוע מתחת לישבן...אף אחד לא עושה 50 מטר ברגל...לכל אחד יש סמארטפון. יום חופש וכל התאילנדים נוסעים לחופים שם הם אוכלים ושותים למוות.
אזורי המגורים גדלים בקצב מדהים…..בתים גדולים….4 חדרים…3 חדרי רחצה….
אני רק רואה שתאילנד הופכת יותר ויותר משגשגת …….
כמעט בכל מקום בתאילנד עדיין ניתן לראות את שכבת ההגנה השקופה על מוצרי אלקטרוניקה (טלוויזיות וכו').
אני חושב שזה נעשה כדי להקל על המסירה כשמתבקשים.
בכל מקרה, זה לא יכול להיות קשור לחסכנות, שום דבר שאתה משאיל אתה לא מקבל בחזרה בחתיכה אחת 🙂
במילים אחרות, אנשים חיים במודע על אשראי ואם זה מוחזר, אז נהנית מזה זמן מה.
אם זו אכן המנטליות, אז האחוז לא יירד מהר.
אני חושב שהשארת סרט המגן על זה נובעת בעיקר מהחיסכון. תמיד השארתי את זה לבד והאהובה התאילנדית שלי עשתה את אותו הדבר. בדיוק היה לנו מחשב נייד חדש וזרקתי בצורה חלקה צרור מפתחות על המחשב הנייד. הומלס, המחשב הנייד עבר מיד בדיקה לאיתור שריטות והיא גילתה שריטה קטנה כשהסתכלת עליו באור הנכון. לפיכך, סרט מגן נשאר במקום נגד השריטות, אמרה. האם להשאיר את נייר הכסף במקום יש ערך מוסף בקנייה בתשלום? אין לי מושג, קודם היא חסכה כסף לפני שקנתה משהו - עוד לפני שנכנסתי לחייה-.
לדעתי, קנייה באשראי קשורה הכל ליכולת להיות גם דברים 'חשובים' היום ולא בשנה הבאה. בעולם הזה, כמעט אף אחד בהולנד או בתאילנד לא יכול להסתדר בלי סמארטפון, מסך שטוח, טאבלט או אמצעי תחבורה. ומה זה 5-10% ריבית לחודש? הון של עניין לאורך כל התקופה, אבל מעטים חושבים על זה. הצורך, החמדנות, להשיג משהו חייב להיענות מיד, והעלויות נראות סבירות.
ללמוד שחסכון יותר הגיוני יעזור קצת, אבל אל תצפה לניסים עם שינוי מנטליות כזה, ואז אני אפילו תוהה עד כמה קולקטיבית תרבות החיסכון/הלוואות עבור מדינה. אם הכסף נשרף, חקיקה (ובקרה) טובה יותר על האשראי עוזרת הרבה יותר. אז תנו לצרכן לחיות פחות בקלות באשראי.