המרק לא נאכל חם כמו שהוא מוגש
משרד המסחר מנסה להרגיע את החששות בקרב חברות זרות לגבי התיקון המוצע לחוק עסקים זרים להגביל את אותן חברות.
מנכ"ל המחלקה לפיתוח עסקי מבטיח תקופת מעבר. כמו כן, השינוי אינו חל על חברות זרות הפועלות במסגרת הסכמים בינלאומיים, חברות בעלות נציגות בתאילנד וחברות בעלות הרשאת השקעה ממועצת ההשקעות.
לפי Pongpun Gearaviriyapun, השינוי נועד לסגור פרצות המשמשות כדי לעקוף את הכלל שלפיו יותר מ-50% ממניות החברה חייבות להיות בבעלות תאילנדים. עם זאת, החוק אינו מטיל מגבלות כלשהן על הרכב הדירקטוריון וזכויות ההצבעה של בעלי המניות, כלומר זרים עדיין יכולים להישאר בשליטה איתנה.
תעשיות שהושפעו מהשינוי כוללות מסחר אלקטרוני, טלקומוניקציה, לוגיסטיקה, חברות הקשורות לטכנולוגיה [?] וחברות זרות שכבר מורשות אך עדיין לא פועלות.
לשינוי החוק יש השלכות גם על מסעדות, חנויות מזון ומדריכי טיולים (ראו עמוד הבית של התמונה ומעלה). אותן חברות והמקצוע הזה שמורים (מעתה והלאה) אך ורק לתאילנדים. המשרד רוצה לשים קץ לפרקטיקה העקומה, במיוחד במוקדי תיירות כמו צ'אנג מאי, פוקט וסוראט תאני. שם חברות רבות מנוהלות למעשה על ידי זרים ומפעילות מדריכי טיולים זרים.
במאמר לא מצוין אם הגנתו של פונגפון עושה רושם. העיתון אכן חוזר על מה שכתב אתמול כי שגרירות זרה רואה בשינוי ניסיון להגן על חברות תאילנדיות מפני תחרות מצד חברות זרות.
(מקור: דואר בנגקוק, 3 בנובמבר 2014)
אם קראתי את זה נכון, אז הסיפור של אתמול לא היה שקולה, לא שלם בכוונה או להטיל בכוונה דג כדי לראות מתי הוא מתחיל לצפצף, מערכת הצפצוף והסחיטה.
ואז התבררו להם ההערות אתמול, בלי קשר למה שנכתב במילים דיפלומטיות בסלונים מסודרים.
מה שאני קורא עכשיו הוא לשים מגבלות על הניהול בפועל של חברות מקומיות בלבד במגזרים מסוימים. והמדד השני נקרא פשוט פרוטקציוניזם. אבל אמור את זה ואל תרביץ.
פחד נזרע והוציא את הזרע הזה מהאדמה. המדינות השכנות מרוויחות.
הגעתי אתמול בלילה לתאילנד - אחרי מסע ארוך מדי בגלל החמצת טיסת המשך בדובאי - והבוקר קראתי את "בנגקוק פוסט" תוך כדי קפה במלון שלי. גם המאמר שהוזכר לעיל משך את תשומת ליבי מיד. אני מסכים עם התגובה של אריק למעלה: יש לו ריח חזק של פרוטקציוניזם וזה דבר רע, אבל עכשיו הוכח מספיק שזה לא עובד בטווח הארוך. במקום זאת, זה לא יעיל. לאור זה, זה לפחות מוזר לקרוא את הציטוט הבא מ-Pongpun: "אנו מתמקדים בשיפור הסטנדרט של עסקים קיימים ואלו השוקלים להשקיע במדינה כדי להיות עקביים עם נוהלי הסחר העולמיים הנוכחיים…………". דווקא בפרקטיקות הסחר העולמיות הקיימות אין מקום לצעדים פרוטקציוניסטיים ובמקום שהם כן מופיעים הם זוכים לגינוי חריף על ידי ה-WTO, ארגון הסחר העולמי - שגם תאילנד חברה בו.
המאמר גם מקשר לשחיתות, שנגדה צעדים אלו יכולים לסייע גם................................... כמובן, שחיתות מיובאת על ידי חברות ומשקיעים זרות...
תאילנד היא כבר מדינת הפרוטקציוניזם. חברות זרות רבות כבר השתלטו על ידי דירקטורים תאילנדים או נקנו לחלוטין. כמו מק דונלד וחברות פיצה וכו'. אין מדינה שמגינה על עצמה כמו תאילנד.
כן סין...מכסי היבוא כאן עצומים. זה לא נורמלי מה עולה פה קילו גבינה... ואף פעם אי אפשר לחסל את השחיתות... כי איך הממשלה הנוכחית משיגה כל כך הרבה עושר. השחיתות היא כעת ציבורית. כי האיש הקטן מראה את זה, אבל אתה אף פעם לא רואה שום דבר מהאליטה, למרות שהם מושחתים יותר מאיש המשטרה הרגיל. השוטר לא גרד 125 מיליון, אבל לרבים בממשלה כאן יש... בהולנד השחיתות מתחת לשולחן. אף פעם לא רואים את זה. WTO יכול לנבוח כל מה שהם רוצים. תאילנד עושה מה שהם רוצים בכל מקרה. WTO הוא מועדון אדמיניסטרטיבי בלבד ואין לו השפעה על החלטות מדיניות כאן או במדינה כלשהי. לתאילנד יש מזל שהשכר כה נמוך. כי אילו מוצרים הומצאו עכשיו בתאילנד? השחיתות הוכנסה על ידי האליטה או שתורגמה טוב יותר "על ידי" בעלי הכוח, לא על ידי חברות.
תראה, הנה אנחנו הולכים שוב.
שוב, הפרוטקציוניזם האידיוטי הטבוע במיוחד, מאוד, בגנים של קבוצת אוכלוסיה מסוימת, מרים את ראשו.
לכאורה, כמובן, כדי להגן על הארץ מפני ההשפעות הנתעבות של הגוואילו.
אבל בהחלט לרעת רוב האוכלוסייה.
במדינה גדולה מסויימת באסיה עושים כל מאמץ לשמור את כל מה שאינו שלהם מחוץ לגבולות.
וזה הסתדר טוב עד כה.
למרבה הצער, גם שם המצב די גרוע.
גם שם אנשים מתחילים להבין שמסחר הוא דו-סטרי.
אבל ההבנה הזו עדיין לא חדרה למעמד השליט בתאילנד.
משקיעים רוצים להיות הבוס בחברה שלהם ולא רוצים להיות אוכפים עם שותף חובה שלעיתים קרובות גם רוצה להיות הבוס.
והקורבן הוא......
עם זאת, לאחר שקראתי את כל זה, מעט או כלום השתנה מאז החדשות של אתמול בנוגע למחשבותיהם של התאילנדים.
לא הרבה השתנה עבור משקיעים זרים גדולים, אפשר היה להאמין.
כן, מזה הם מפחדים.
אם יצרניות האלקטרוניקה והמכוניות היפניות היו עוברות דירה, האסון היה בלתי ניתן לחישוב.
אבל כן, הם מעדיפים להפסיד משקיע פרטי קטן או יזם מהולנד או בלגיה.
ולמה, אני תוהה שוב??
איפה אני גר לא רחוק מאחוזת התעשייה למפון או אחוזת התעשייה ניקום.
האם זה יעזוב או ילך למקום אחר עבור החברות היפניות הרבות או החלקיות שנוכחות כאן, ואפילו חברה הולנדית ידועה בעגלות מטוסים?
להיות אסון מוחלט לתעסוקה באזור כאן בצפון תאילנד.
תאילנד אי בדרום מזרח אסיה.
מתי יתחילו לבנות חומה מסביב לאי הזה, האם היא תספק תעסוקה גם לתאילנדים המובטלים הרבים?
בדיוק כמו שהסינים עשו לפני מאות שנים נגד פולשים, הידועים יותר בתור החומה הסינית.
עכשיו אטרקציה תיירותית.
יאן ביוטה.