חונטה נגד שחיתות בפוקט: רצינות או תיאטרון?
פרשת סירינת היא מבחן הלקמוס של ה-NCPO (חונטה) כדי להוכיח שהיא רצינית במלחמה בשחיתות, כותבת Veera Prateepchaikul בטור השבועי שלה. תחשוב פרגמטי in דואר בנגקוק.
זהו רק פארק לאומי קטן, סירינת: 90 קמ"ר, מתוכם 22 ק"מ ביבשה ו-68 בים, אך פופולרי מאוד בקרב מפתחי פרויקטים להוטים בגלל החופים היפים שלו. וגם מאוד פופולרי להפוך לראש פארק בגלל 'הרווחים הנוספים'.
לכן אין זה מקרי שחמישה ראשי פארק לשעבר יכולים לסמוך על חקירה משמעתית ואולי אף על העמדה לדין פלילי. על פי ההערכות, כ-3.000 ראי מהפארק נגנבו ונבנו על מלונות חמישה כוכבים, מתחמי נופש ווילות שרק עשירי העל יכולים להרשות לעצמם. בשערורייה זו מעורבים גם פקידים שונים ומושל לשעבר.
עד עכשיו, הכל יכול לקרות ללא עונש. המחלקה לגנים לאומיים, חיות בר וצמחים (DNP) הגישה עשרות דוחות לרשויות אכיפת החוק המקומיות, אך אף אחת לא הגיעה לבית המשפט. Veera כותב שזה לא מפתיע את תושבי פוקט, כי הם יודעים מזמן מי אחראי במחוז: החוק או הכסף הגדול.
ראש הפארק הקודם Cheewaphap Cheewatham הועבר במאי לבקשתו שלו. הוא סירב 30 מיליון באט בשוחד כדי לגרום לפארק הלאומי 300 ראי להיעלם על הנייר בתמורה. גם מחליפו קיתיפאט תראפיבן וחמשת עוזריו הגישו בקשה להעברה, אך שר הסביבה שכנע אותם. הוא הבטיח שהם יקבלו הגנה מהצבא.
זה שקיטיפאט רצה למשוך את הרצועות שלו היה אך ורק מתוך שימור עצמי, כי הוא היה אחראי לפינוי של 41 עסקים קטנים משלושה חופים והוא התנגד לבקשה של שטרי בעלות על 500 ראי בפארק על ידי חמישה [ללא שם] אנשים. פניות אלו טופלו על ידי גורמים רשמיים [אני מניח ממשרד המקרקעין].
למרבה המזל, ראש הפארק וה-DNP כבר לא לבד. כעת הם מקבלים עזרה מהוועדה הלאומית למלחמה בשחיתות, מהמחלקה לחקירות מיוחדות (ה-FBI התאילנדי), מהצי המלכותי התאילנדי, מהמשרד לאיסור הלבנת הון ומהוועדה של החונטה למלחמה בשחיתות.
'זה הַסָגַת גְבוּל הבעיה בפארק הלאומי סירינת היא מבחן לנחישות של NCPO. נראה אם ההצהרה שלה לשים קץ לאדמות יער בשימוש לא חוקי היא אמיתית או סתם לראווה', מסכם Veera את תיאורו המאיר והמדאיג על בלגן בפארק פוקט.
(מקור: דואר בנגקוק, 22 בספטמבר 2014)