בקרת אש וערפיח בצ'אנג מאי
מרכז חדש נפתח בצ'אנג מאי למלחמה בשריפות ובפיתוח ערפיח משם. המרכז שואף להתמודד עם שריפות היער והשריפות בפארקים הטבעיים. בנוסף, המרכז רוצה שיתוף פעולה ברמות ובבעלי עניין שונים, כמו כפרים, מחוזות והמחוז.
שריפות יער כמו שריפות במגזר החקלאי הן הגורם למטרדי העשן והערפיח השנתי הפוקדים את הצפון. המרכז החדש בצ'אנג מאי נפתח על ידי המושל Putthipong Sirimart ומטרתו לקדם שיתוף פעולה ברמות מנהליות שונות.
לממשלת המחוז יש שתי הצעות למניעת השריפות; אחד מהם הוא טיפול קפדני יותר בהפרות לאחר 20 בפברואר 2017. קנס של 150.000 באט ועונש מאסר של 15 שנים ממתינים למפרים. בשנה שעברה כבר נעצרו בצ'אנג מאי 18 אנשים. כעת מובהר לכל הגורמים המעורבים כי יתקיים פיקוח מחמיר וכי לא יתקבלו חריגות נוספות.
בין ה-20 בפברואר ל-20 באפריל 2017 חל איסור כללי על שריפת פיסות טבע או פסולת חקלאית. בכל יום שלישי תתקיים מפגש בנושא במרכז. במידת הצורך, ניתן לעשות חריגה בתנאים מחמירים.
יש לקוות שגם מדינות שכנות יציגו אמצעים להתמודדות עם בעיה זו. למרות שמדד זה הוא נקודת התחלה טובה.
מקור: Pattaya Mail
18 מתוך 180.000 זו התחלה יפה. רכיבה על אופניים לאורך קטע כביש מהיר היום, אנו רואים חלקים של שולי הדרך נשרפו, כנראה על ידי הרשויות המחוזיות. יש גם הרבה חתיכות שרופים בצורה מגושמת בשדות אורז שבסך הכל, באופן לא סדיר, מהווים לא יותר מ-20% מהשטח. נראה יותר כמו סוג של טקס מאשר בעל משמעות. בכל מקרה, הערפיח חוקי כי לפני ה-20 בפברואר. טוק טוקים ופירות שירים משחררים באופן חוקי טונות של ערפיח כל השנה. הרי הם אושרו שוב (לאחר הנפקת כמה מאות באט) הם פשוט הולכים למחסומים הרשמיים שם הגורמים הרלוונטיים מאשרים אותם שוב, גם אם הם כמעט ולא נראים בנסיעה משם בגלל האדים הכחולים. לכו פעם אחת למלזיה ותוכלו לראות שאפשר לקבל תנועה נקייה. אכיפה היא לא החצי ליטר החזק של התאילנדים.
מאז חודש אחד אני גר עם החברה החדשה שלי, המנהלת של בית הספר המקומי שיש לה מטע תה אורגני של 1 ראי על גבעה 60 ק"מ מחוץ לכפר. אני גר איתה באמצע הטבע עם נוף למרחק של עשרות קילומטרים. כל יום אני רואה תמרות עשן משריפות בכל מקום וזה כואב לי. יש ימים שמריח נפלא ויש ימים שריח העשן מכל השריפות מגיע להר. נהוג כאן בכל מקום ששדות האורז נשרפים נקיים לאחר הקטיף. אני גם שומע לעתים קרובות עצים נחתכים מכיוונים שבהם הוא טבע בתולי. אומרים שיש הרבה כריתה לא חוקית כי לא ייתכן שהמשטרה תבצע בדיקות במרחק של כמה ק"מ מהכבישים הראשיים. אז אתה יכול פשוט להמשיך. בשנה שעברה הייתה שריפת יער עזה מאוד קרוב לבית שבו אני גר כעת בבאן ראי, 5 ק"מ מצ'יאנגסיאן, 67 ק"מ צפונית לצ'אנגראי במשולש הזהב. הודות לאוכלוסייה המקומית ולכביש הושגה שליטה על האש. ראיתי כאן כבאית ישנה וטנק שצריכה לספק את מי הכיבוי. הם עולים במורדות הכביש הראשי בקושי רב, שלא לדבר על כשצריכים לרדת 'מהכביש'. מכבי האש לא מצויד למרבה הצער. המסקנה היא שההגנה על הטבע היא אפסית, חסרת ערך!
בהתחשב במטרד השנתי, שיש לו גם השפעות שליליות על הבריאות, העובדה שהבעיה הזו מטופלת ביתר שאת בוודאי לא לפני זמנה. רק שהאמצעים הללו חלים בין ה-20 בפברואר ל-20 באפריל, 2017, פירושו שלכל מי שיש לו שריפה לפני או אחרי תאריך זה למעשה אין לו ממה לחשוש. איסור כללי, בהסכמה גם עם מדינות שכנות, בו מובהר אילו השלכות מזיקות טומן בחובו גם לאוכלוסייה, בהחלט יתאים לעתיד.
אני סקרן לגבי האיסור הזה ואם זה עובד. סיבה עבורי לא לבקר באיסן, או כמה שפחות (החותנים שלי גרים שם) הם התקפי אסטמה, שאני חושד מאוד שנגרמים בגלל כמות החלקיקים הגדולה שמשתחררת ממזקקות האש הרבות שם. שריפת שדות קני הסוכר היא סיבה חשובה לכך. נראה שיש להם תשוקה פירומנית כזו להדליק אש. תמיד יש משהו בוער. הסיבה שאני חושד שזה נובע מהחומר החלקיקי היא שלמעשה יש מעט מאוד פרחים בהמשך העונה היבשה, כך שזו לא יכולה להיות הסיבה. לאחרונה קראתי עד כמה החומר החלקיקי מבעירה של מוצרים צמחיים מזיק מזיק. בהולנד, אנשים עכשיו אפילו מפגינים נגד תנורי העצים הרבים. בשביל הבריאות שלי והאוויר הצח אני לא הולך לאיסאן. ואז לים. באיסן אני עסוק כל היום במשאפי תרופות. בהולנד אני לא צריך שום תרופות לאסטמה בכלל. יחי האיסור. אבל אז באמת תעשה את זה. ורצוי כל השנה. כמו כל דבר אחר, כמובן, שום דבר לא נגמר שם.