בנגקוק פוסט: בית המשפט בהאג נותן סיכוי לשלום
"פרה ויהאר הוא מקדש היסטורי פנטסטי, לא אובייקט פוליטי. הגיע הזמן ששתי המדינות יפעלו יחד כדי לשמר, להגן ולהגן על בית המקדש". כותבת במאמר המערכת שלה דואר בנגקוק היום שפסק הדין של בית הדין הבינלאומי לצדק (ICJ) בהאג נותן סיכוי לשלום.
העיתון מציין כי תאילנד מחויבת מבחינה משפטית ומוסרית לכבד את הפסיקה, שכן היא הסכימה להפנות את הנושא לבית הדין הבינלאומי. הממשלה לא צריכה לסבול הפגנות. קמבודיה אינה אחראית להחלטת בית המשפט, וכך גם תאילנד, היא פשוט הופיעה בפני בית המשפט.
החלטת בית המשפט היא, למרבה הפלא, הזדמנות להתקדם: עם בית המקדש ועם היחסים עם שכנינו בגבול המזרח. 'Win-win' [כפי שכתב העיתון אתמול] עשוי להיראות מעט חזק לאחר שבית המשפט מסר את השטח לקמבודיה. אבל כל תיאור אחר רק מחמיר את המצב.
המשימה הראשונה היא לנטרל את האולטרה-לאומנים. בית הדין הבינלאומי הוא גוף לא פוליטי. התקשורת, במיוחד, צריכה לחשוף את מי שעושה פוליטיזציה בעניין. כעת נותר לשתי המדינות לצאת לדרך של שלום.
חדשות נוספות על Preah Vihear בהמשך היום בחדשות מתאילנד.
(מקור: דואר בנגקוק, 13 בנובמבר 2013)
מבט ממעוף הציפור של Preah Vihear
- Preah Vihear הוא מקדש שנבנה בין המאות ה-8 וה-11.
- בשנת 1962, בית המשפט הקצה את המקדש "וסביבתו" לקמבודיה.
- בשנת 2008 העניקה אונסקו למקדש מעמד של מורשת עולמית.
- לפני שנתיים פנתה קמבודיה לבית המשפט בבקשה שתפרט את פסק הדין משנת 1962. קמבודיה רצתה לדעת כמה גדולה ה"סביבות" הזו. זה מה שבית המשפט עשה כעת.
- בית המשפט הקצה לקמבודיה את מה שנקרא 'פרמונדורי' (שכמייה, יותר כמו הר), שעליו ניצב המקדש. תאילנד וקמבודיה חייבות להסכים על הגבול המדויק.
- ה'פרומונדורי' אינו משתרע על כל השטח של 4,6 קמ"ר שעליו מחלוקת שתי המדינות.
- בית המשפט לא פסק על הגבול בין שתי המדינות.
הודעה שהוגשה
מחפשים מתנה נחמדה לסינטרקלאס או לחג המולד? לִקְנוֹת הבלוג הטוב של תאילנד. חוברת בת 118 עמודים עם סיפורים מרתקים וטורים מעוררים של שמונה עשר בלוגרים, חידון פיקנטי, טיפים שימושיים לתיירים ותמונות. הזמן עכשיו.
אני לא יודע, אני לא ממש אוהב את ההגייה. אני חושב שהם היו צריכים לשים את הנקודות על ה-i ולתאר הכל בצורה ברורה מה בדיוק יהיה שלי ושלך.
כעת, כשעדיין יש אי בהירות, אני צופה כמה מריבות בעתיד. הזדמנות שהוחמצה לארגן הכל במכה אחת.
@ Hans K Het Hof נמנע, כמו ב-1962, מלומר דבר על הגבול בין שתי המדינות. זה עניין של שתי המדינות, שבית המשפט אינו מתערב בהן. גבולה של 'הגבון' שעליו ניצב המקדש סומן על ידי בית המשפט בציון גיאוגרפי. שתי המדינות יצטרכו להסכים על הגבול המדויק. אחזור לזה בחדשות מתאילנד.
משמעותי בהקשר זה הוא שלאחר פסיקת בית המשפט בהאג לא נשמעה מילה של חוסר שביעות רצון משני הצדדים וכי לא היו התפרעויות, שלא לדבר על חילופי אש. למרות ההכנות של שני הצדדים לתסיסה אפשרית, סוכם מאחורי הקלעים לחיות בשלום, לקבוע את הגבולות בהסכמה הדדית ולהשתיק את הלאומנים משני הצדדים. גם ממשלת הון סן וגם ממשלת יונגלוק לא נהנות ממוקד של סכסוך על מה שלדעתי הוא עניין סמלי יותר.
אני כן מבין את מצב הרוח החיובי בשתי המדינות. אחרי הכל, נחסך ממנה אובדן הפנים הממשמש ובא. ולאבד פנים זה הדבר הכי גרוע שיכול לקרות לאדם, לא? מה שאני לא מבין זה שבית המשפט צריך יותר מחצי שנה (כמעט שנה?) כדי להגיע לפסק הדין הזה. העובדות לא היו כל כך מסובכות אחרי הכל, או שאני טועה? האם זה מכוון כדי להרגיע את העניינים? או שהמפעל המשפטי הזה באמת כל כך לא יעיל ויקר שלא לצורך?
אני לא מוצא את זה כל כך מוזר שבית משפט (בית הדין הבינלאומי לצדק) שיושב בארמון השלום ירצה שהשלום ישמר לאחר פסק הדין הזה, אני חושב שזה גם כל הרעיון מאחורי הקמת בית המשפט הזה .
ואני מקווה ששתי המדינות יתנו הזדמנות לשלום ויפתרו את זה ביחד בלי שפיכות דמים.