יותר ויותר נופשים הולנדים נפצעו קשה מקלנועית השכרה
לפי מרכז החירום של יורוקרוס, תיירים הולנדים בחו"ל נוטים יותר לתאונות קשות עם קטנועים שכורים.
דובר מספר כי בשנים האחרונות דווח באופן קבוע על פציעות חמורות, כמו שבר ברגל העליונה, שבר באגן ופציעה בראש.
לא ברור מה גרם לפציעות להיות חמורות יותר. ייתכן שההולנדים יהפכו להרפתקנים יותר בחו"ל וירצו לצאת. נראה גם שאנשים בחופשה קצת יותר קלים ומתנהגים אחרת ממה שהם היו מתנהגים בבית.
תנאי הנהיגה בחו"ל שונים מאשר בהולנד. הכבישים לרוב גרועים יותר. חלים חוקי תנועה שונים וכאשר מתחיל לרדת גשם לאחר תקופת בצורת, הכבישים חלקים מאוד.
בתאילנד, הכלבים המשוטטים גורמים לרוב לנפילה.
תיירים רבים אינם מוגנים לחלוטין על קטנוע. כאשר אתה נופל בביקיני או בבגדי שחייה, ההשלכות הן לרוב חמורות יותר מאשר עם ביגוד מגן.
בנוסף, לקטנועים שתוכלו לשכור בחו"ל יש הרבה יותר כוח מנוע ולכן למעשה צריך להיות בעל רישיון אופנוע. בהולנד, טוסטוס הוא 50 סמ"ק ומהירותו המרבית היא 45 קילומטרים לשעה. בחו"ל קטנוע הוא בדרך כלל 125 סמ"ק, עם מהירות מרבית של מעל 100 קמ"ש.
מקור: NU.nl
זו דלת קצת פתוחה.
אבל מכיוון שזה מגיע ממוקד חירום, אני מתעניין בהסדר כספי של כמה דברים, חבל שלא מוזכרים על זה כלום.
עבד בקופת חולים ואח שעבד ביורוקרוס. פגיעה אישית והחזרה לארץ מוחזרים מביטוח בריאות ו/או נסיעות. (שימו לב! ניתן להחזיר את זה בעת נהיגה תחת השפעה!) על נזק לטוסטוס אתה עושה ביטוח לעתים קרובות במקום (או לא), אך נזק לצדדים שלישיים (לעתים קרובות) אינו פיצוי כראוי אם אינך ברשותך מסמכים מתאימים לנהוג ברכב כזה. אם זה לא טוסטוס לפי החוק ההולנדי (יותר מ-49.9 סמ"ק), זה אופנוע ואז אתה חייב להיות בעל רישיון אופנוע ואולי הרחבה לביטוח שלך, שכן בהולנד זה לא האדם אלא הרכב מבוטח. עד כאן נזק לרכבים של צד שלישי. ואז פגיעה בצדדים שלישיים. מעניין אם רישיון הנהיגה NL מוכר בתאילנד, אני יכול לדמיין שאתה צריך רישיון נהיגה בינלאומי. אם צד שלישי נפצע או אפילו מת, אני יכול לתאר לעצמי שיכולות להיות לכך השלכות פליליות חמורות. גם פיצוי על נזקים עלול להיות יקר למדי. כתוצאה מכך, תאילנד יכולה אפילו לסרב להחזיר את הנהג. הייתי בתאילנד פעמים רבות בעצמי, אבל מעולם לא שכרתי קטנוע בידיעה זאת.
הנה עוד סיפור די אינטנסיבי. תן לזה להיות אזהרה: http://www.ad.nl/binnenland/josephine-23-raakte-zwaargewond-bij-scooterongeluk-in-azie~ae504228/
בטיסה האחרונה שלי לאמסטרדם, פגשתי אישה צעירה שהתנגשה בקיר אבן "כי הקטנוע לא בלם כל כך מהר". לא רק שהיא אושפזה, אלא גם הוקצו לה 3 מושבים במטוס - הכל בתשלום מביטוח הנסיעות. מה שהפתיע אותי מאוד זה שהיא שילמה, בזמן שלא הייתה ברשותה רישיון אופנוע וגם לא רישיון נהיגה בינלאומי על כך.
אני יודע מחברים אוסטרלים שיש פיקוח חזק, ובדרך כלל הביטוח לא משתלם.
ככל הנראה ישולם לעת עתה, ברגע שהיא תחזור להולנד והכל יסודר על ידי חברת הביטוח, היא תהיה רשאית (לקרוא צריך) להחזיר אותו
זה מאוד חריג בביטוח נסיעות. אם אין זכות, הם לא ישלמו, כי זה כמעט בלתי אפשרי לקבל אותה בחזרה.
ביטוח בריאות פשוט משלם, זה פשוט מכוסה במסגרת ביטוח החובה.
למבטחי נסיעות יש זכות חזרה. המשמעות היא שהם יגבו עלויות רפואיות מקופת החולים. לכל אזרח הולנדי יש ביטוח בריאות חובה. אם קיימות עלויות שאינן מכוסות לפי תנאי הפוליסה וששולמו, על המבוטח להחזיר אותן. הם יקבלו פתק על כך לאחר מכן. מבטח עשוי גם להחליט לחקור את הנזק. במידה ונראה שהמבוטח לא עמד בחוק, למשל אי חבישת קסדה, שימוש באלכוהול או היעדר רישיון נהיגה בתוקף, ניתן להשיב את הנזק ששולם במלואו או בחלקו.
נכון מבחינת זכות החזרה. זה לא תקף כאן, לפחות לא לגבי עלויות ההחזרה עליהן הגבתי. והחלמה מהמבוטח כמעט ולא מתרחשת, אם מבטח המחזיר חושב שאין זכות לתשלום, הוא לא ייתן סיוע, למעט עלויות המכוסות בביטוח הבריאות.
מהמשפט ה-4 שלך לא ברור אם אתה מדבר על ביטוח נסיעות או ביטוח בריאות. ביטוח Zoprg פשוט ישלם, ביטוח נסיעות לרוב לא ישלם (למרות שהם עשויים להקל שכן לביטוח נסיעות יש מרכזי חירום שבהם לא תמיד יש אותם בביטוח הבריאות).
הכל יותר ניואנס ממה שאתה קורא לזה. אבל זה הופך להיות סוג של צ'אט של כן/לא שכלל לא מעניין את הקוראים. אז אני אפסיק עם זה.
אני מדבר על ביטוח נסיעות. אני בטוח, כי כששברתי את הרגל בתאילנד, ביטוח הבריאות פשוט שילם, אבל בגלל שאני (בדיוק כמו האישה הזו, אגב) לא יכולתי ללכת לבית חולים, אלא פשוט ללכת הביתה, הייתי צריך לעשות את (איחור) נסיעה חזרה לשלם בעצמך.
ובכן, דור Z מסתובב בעולם. וכל עוד ההתנהגות חסרת האחריות שלך מדווחת בהרחבה בעיתון והיא מסתיימת בטוב, אין בזה פסול, נכון?
"התרוצצנו על קטנוע בפעם הראשונה בחיינו, ב-XNUMX מעלות בערך, בכבישים מאובקים ליד סיהנוקוויל, עיירה בדרום קמבודיה, וחנינו בחוף שבו איש לא היה. ההרגשה הזו! שאתה נעלם לגמרי. הכל וכולם".
.
http://www.ad.nl/dit-zijn-wij/vanaf-je-zestiende-sparen-voor-die-verre-reis-naar-azie~aeff8c8f/
ראיתי כבר רבים מתנגשים באדמה כאן בתאילנד ובדרך כלל מדובר בנהיגה פזיזה (הם מנסים להעתיק את התנהגות הנהיגה של התאילנדים, אבל הם שוכחים שהם נוסעים כל יום) אנחנו רואים רבים מתנגשים בקרקע מיד אם הם עדיין אבל עוזבים עם הקטנוע מבעל הבית (הוא עוצם עיניים וחושב ששכר דירה זו הכנסה, אבל זה שאותו אדם מעולם לא נהג זה לא חשוב) כן, הם נוסעים בביקיני ואם אז הם פוגעים בקרקע, זה תלונה רעה "הייתי אומר שזו אשמתי. אצלנו אתה צריך ללבוש חליפת אופנוע, אז תתלבשי שם עם ג'ינס או משהו. קסדה. אם הם לא נחוצים הם אפילו מוציאים על זה קנסות אבל ברגע ששילמת אפשר להמשיך בלי קסדה זה לא אפשרי לפעמים רואים שיש בדיקה עוצרים וחבשו את הקסדה נפרק ועברו , הם עוצרים שוב ושוב נעלמת הקסדה, חברות הביטוח צריכות לומר במקרה של פגיעות ראש, ללא קסדה או ללא תשלום, עליהן לנקוט בצעדים מחמירים יותר כדי שהלקוחות יהיו מודעים יותר וינהגו בטוח יותר. אם הם יכולים לעקוב אחר הכללים באירופה, הם צריכים לעשות את אותו הדבר בתאילנד
רבים מאיתנו מכירים את קו צ'אנג, נוסעים לשם עם ה-750 סמ"ק שלי בשקט במיוחד ולא מהיר מדי, עליות וירידות די תלולות, ואז מגיעים החבר'ה הצעירים של התיירים; מצערת מלאה (10-12 אחוזים)
ללא קסדה, מכנסיים קצרים, חשופי חזה, בדרך כלל אחרי הסיבוב השני כבר רואים אותם, אז אני חושב שלפעמים (stmm ll)
ובכן.. מצבים מזעזעים, במיוחד כאשר אתה מגיע לתאונה עם יריב שנגרם לו נזק כי רוב הקטנועים לא מבוטחים בפועל להשכרה בגלל יקר מדי!
אשתי שכרה קטנועים כאן בהואה הין, נתנו לאנשים לבחור קטנוע עם הביטוח התאילנדי הזול שבו הם היו צריכים לומר במקרה של תאונה שהם שואלים אותו או קטנוע מבוטח היטב שעלה אז 30 באט יותר לכל יום, ובכן, אני אתן לך לנחש מה שכרנו הכי הרבה, כן הקטנועים המבוטחים בצורה גרועה, והשוכרים תמיד היו פארנג.
הקטנוע המבוטח היטב לא הניב דבר, להיפך אפילו הפסד, כמעט ולא שכרנו את הקטנועים האלה.
בינתיים הפסקנו להשכיר כבר כמה שנים כי התשואה נמוכה מדי.
אבל זו נקודה לממשלה, המחייבת ביטוח טוב להשכרת קטנועים ורצוי לכל סיכון!
קראתי כאן שוב ושוב, ביטוח בריאות שילם. אני מניח שזה מתייחס לקופת חולים. עם זאת, זה לא המקרה עם נופשים בלגים. שם, קופת החולים לא משלמת שום דבר מחוץ לאירופה. שם אתה מחויב אפוא לעשות ביטוח נסיעות. ואם זה משתלם בתאונות כאלה אכן יהיה תלוי בחברה
הטענה שקופות חולים בלגיות (קרא את המשרד הלאומי הבלגי למחלות ונכויות - INAMI) לא משלמות שום דבר מחוץ לאירופה היא לא רק מפשטת יתר על המידה, היא גם לא נכונה.
לגבי מדינות מחוץ לאיחוד האירופי עמן נחתמה אמנה דו-צדדית, ההסדר זהה לזה שבתוך האיחוד האירופי.
תאילנד אינה "מדינת אמנה" מהבחינה הזו, אך אין זה אומר שעלויות רפואיות במקרה של אשפוז עקב מחלה או תאונה (שימו לב להגדרה של זה) אינן מוחזרות על ידי ה-RIZIV ומשולמות באמצעות זה או אחר. קופת חולים.
נוהג התשלום "שירות" שונה גם בין קופות החולים.
לדוגמה, קופות החולים הנוצריות סיפקו סיוע במקום (לעתים קרובות כולל מימון מקדים, הדומה לתוכנית תשלום של צד שלישי ב-BE) באמצעות MUTAS עד סוף השנה שעברה. מתחילת השנה כבר לא עושים את זה עבור תאילנד. עבור שורה של מדינות אחרות מחוץ לאיחוד האירופי כלומר. זה ברור כשמש באתר שלהם.
אני יודע מניסיון שקופות החולים הסוציאליסטיות ימשיכו לתת סיוע באמצעות MUTAS. כמובן שקשורים לכך תנאים ואופנים.
את תנאי הביטוח תמצאו באתרי קופת החולים. באתר MUTAS תמצאו אותו לסיוע במקום. זה בדרך כלל דורש קצת מאמץ כי זה לא תמיד בעמוד הראשון.
יקירי, לאחרונה בדקתי את כל אתרי האינטרנט של קופות החולים שלנו בנוגע לתכנית Mutas. כולם מגבילים את האזור לאירופה והים התיכון!
אכן. יש לי מייל מקופת החולים שלי (OZ) שהם באמת לא מחזירים כל עלויות שנגרמו בתאילנד. מכיוון שאנו גרים כאן באופן קבוע, פעלתי לפי עצתו של עמית בלגי לעשות את ביטוח הגולים הנוסף מ-AXA. כך אנו מבוטחים בחלק גדול במחיר שפוי
עכשיו אני צריך להגיב, בשנה שעברה ביליתי יום בבית החולים בבנגקוק בקוראט.
כפי שהייתי עובד גבול. אז מבלגיה עבדתי בהולנד. היה לי גם ביטוח נסיעות עם כיסוי עולמי ושום דבר לא הוחזר, גם ביטוח הבריאות הנוצרי בבלגיה וגם ביטוח הבריאות ההולנדי אמרו שאני צריך להחזיר את זה מביטוח נסיעות, שגם לא שילם כלום כי אני עבד רק עם אחד מהשניים האחרים. הייתי צריך לנסות. אז ויתרתי ושילמתי מכיסי.
לצערי לא הודיעו לך כראוי. אם אתה עובד בהולנד (ולכן חייב בתשלום מסים בהולנד), אתה מבוטח בחובה לביטוח בסיסי. בהנחה שקיבלת טיפול חירום בבית החולים בבנגקוק, אתה זכאי להחזר של 100% מהביטוח הבסיסי שלך. כל ביטוח נסיעות נוסף המכסה עלויות רפואיות או ביטוח בריאות נוסף יחזיר את השאר. עם זאת, תחילה עליך להצהיר על היתרה לביטוח הבריאות שלך, ולאחר מכן, במידת הצורך, לביטוח הנסיעות שלך. יש להצטייד כמובן בחשבונית המפרטת את הטיפול. לעתיד: פנה תמיד לביטוח הבריאות שלך אם אתה מאושפז בבית חולים. ברוב המצבים הם יוציאו הצהרת ערבות לבית החולים וישלמו ישירות את החשבונית.
ביטוח בריאות בלגי מכסה סיכונים בריאותיים בחו"ל, ללא קשר אם זה בתוך האיחוד האירופי או מחוצה לו, כולל בתאילנד. חיפוש קטן עוזר עם כמה קישורים להיפטר משטויות:
http://www.bondmoyson.be/ovl/voordelen-advies/terugbetalingen-ledenvoordelen/In-het-buitenland/op-reis/Medische-zorgen-in-het-buitenland/Pages/default.aspx
https://www.cm.be/diensten-en-voordelen/vakantie-en-vrije-tijd/reisbijstand/te-doen-vooraf.jsp
https://www.oz.be/gezondheid/wat-te-doen-bij/veilig-op-reis/dringende-zorgen-buitenland
http://www.lm.be/NL/Uw-mutualiteit/Publicaties/Brochures/Documents/Mutas.pdf
הכיסוי אינו בלתי מוגבל. זה לא המצב בשום ביטוח. לדוגמה, הכיסוי מוגבל בזמן, המותאם לחלק הארי של הנוסעים הנופשים הזרים. המשמעות היא שתקופת הכיסוי אינה מספקת עבור שוהים ממושכים. ניואנס, ניואנס, ניואנס.
למה לספק מידע פשוט מדי ואפילו שגוי? המטיילים בתאילנד לא נהנים מכך וגם האיכות של הבלוג הזה לא עושה טוב.