תכנון משפחה בתאילנד

תאילנד יש כיום גידול אוכלוסין של 0.57% בשנה וזה מספר טוב. אמנם הוא גבוה יותר מאשר ברוב מדינות אירופה - למשל, בהולנד יש גידול אוכלוסין של 0.37% - אבל המדינות מסביב גבוהות מתאילנד.

אינדונזיה, מיאנמר ווייטנאם נמצאות מעט מעל 1% וחריגה היא הפיליפינים עם גידול אוכלוסיה של קרוב ל-2%. במילים אחרות, שיעור הילודה הוא קו מנחה טוב. בתאילנד מדובר על כמעט 13 לכל 1000 תושבים, מלזיה, מיאנמר ואינדונזיה "מייצרות" כ-20 יילודים והפיליפינים שוב המובילה באזור עם כמעט 26 לידות חדשות לכל 1000 תושבים בשנה. בהולנד שיעור הילודה הוא בערך 10.

עוני

במדינות פחות מפותחות עם אחוז גבוה של אנשים החיים מתחת לקו העוני, תכנון המשפחה הוא כמעט חיוני. זה נשמע הגיוני, אבל במדינות העניות בעולם, שאתה מוצא באפריקה, יש גידול אוכלוסין גבוה מאוד. זימבבואה היא המנהיגה המוחלטת של הרשימה עם יותר מ-4% גידול אוכלוסיה ומדינות אפריקאיות רבות אחרות עוקבות אחריהן עם אחוזים בין 3 ל-4%.

בראיון שנערך לאחרונה, ד"ר. Nibhon Debavalya, מומחה לתכנון משפחה, הסביר את הצורך בגידול אוכלוסיה מבוקרת ונמוכה. הוא משתמש בנתונים היסטוריים מתאילנד והפיליפינים, שהיו דומים במספר מובנים בשנות ה-XNUMX.

מאז הלכו שתי המדינות לדרכן עם תוצאות שונות בולטות. בתאילנד יש כיום אוכלוסייה קטנה בהרבה, כוח כלכלי גדול יותר, פחות אנשים החיים מתחת לקו העוני ואיכות חיים טובה יותר לאוכלוסייה. אז מה עשה את ההבדל באותן 40+ שנים וד"ר. Nibhon הוא אז שתאילנד לקחה ברצינות את תכנון המשפחה.

השוו לפיליפינים

בתאילנד היו בערך אותה אוכלוסייה כמו בפיליפינים ב-1975, אבל התוצר הלאומי הגולמי (GNP) היה מעט נמוך יותר, גידול האוכלוסייה גבוה יותר ויותר אנשים מתחת לקו העוני.

התמ"ג לנפש של תאילנד צמח ב-1970% בין השנים 2008-4.4, בעוד שהפיליפינים נעצרו ב-1.4%. בשנת 2010 היו 93.6 מיליון פיליפינים, למעלה מ-20 מיליון יותר מ-68 מיליון תאילנדים. הבדל זה באוכלוסייה הוכח כגורם חשוב בהתקדמות הכלכלית ובאיכות החיים בשתי המדינות. התמ"ג של היום בתאילנד כפול מזה של הפיליפינים. כ-10% מאוכלוסיית תאילנד חיה מתחת לקו העוני, בעוד שבפיליפינים אחוז זה הוא קצת יותר מ-25%.

ירידה בגידול האוכלוסייה בתאילנד

כמובן שגורמים רבים משחקים תפקיד, אך אין להכחיש שהירידה הדרסטית בגידול האוכלוסייה בתאילנד מילאה תפקיד חשוב בהתקדמות הכלכלית והחברתית.

ד"ר. Nibhon מונה 4 גורמים שגרמו לירידה בגידול אוכלוסיית תאילנד:

1. עקב שינויים כלכליים, ירידה בשיעור התמותה עקב מתקנים רפואיים טובים יותר ועלויות החינוך הגדלות, התאילנדים הפכו מודעים יותר ויותר לכך שהבאת ילדים נוספים היא התקפה על כל הכנסה זמינה.
2. גורמים תרבותיים כמו התפקיד החשוב של נשים במשפחות תאילנדיות ובנושאים דתיים. בעוד שהכנסייה הקתולית, בעלת השפעה רבה בפיליפינים, יוצאת נגד תכנון משפחה מודע, לבודהיזם אין בעיה עם זה, לפחות אם לא מדובר בהפלות.
3. בסוף שנות ה-XNUMX כבר היה רצון סמוי של התאילנדים להקים משפחות קטנות יותר, אך חוסר ידע וגישה לאמצעי מניעה יעילים לא היה קיים. התקדמות רבה נעשתה בהקשר זה.
4. גורם אולי מכריע הוא מדיניות ממשלתית בת קיימא, שיש לה הרבה מה להציע מידע על אמצעי מניעה ואמצעי מניעה המסופקים לאנשים העניים בעיקר באזורים הכפריים. מספר ארגונים, כמו ה-PDA (האגודה לפיתוח אוכלוסייה וקהילה), פעילים בתחום זה.

.
המשמעות האמיתית של הירידה המהירה בגידול האוכלוסין עבור תאילנד היא שהיא נהנתה מבחינה דמוגרפית מתקופת "תור הזהב" של 1985 - 1995, כאשר הרבה הון יפני זרמו למדינה. הפירות של אותה צמיחה כלכלית נפיצה לא היו צריכים לשמש כדי להאכיל משפחות גדולות יותר או להשקיע יותר כסף במוסדות לחינוך יסודי. תאילנד צמחה ב-8-10% בשנה במהלך אותה תקופה, וזכתה לכינוי "הנמר החמישי" באסיה, על שם דרום קוריאה, טייוואן, הונג קונג וסינגפור.

בקיצור: בתאילנד אין מכשולים משמעותיים לתכנון המשפחה, הרצון הסמוי לפחות ילדים תמיד היה שם, כי אנשים מודעים לכך שליותר ילדים יש השלכות שליליות בתקופה של שינוי כלכלי מהיר.

באופן כללי, מדיניות הממשלה בת-קיימא של אמצעי מניעה ומידע על אמצעי מניעה נושאת פרי.