הפסיכולוגיה של תאילנד, ערכים ודפוסים התנהגותיים

גבר תאילנדי עומד בגאווה באמצע חברה בה הוא רוצה להתייחס לזולת כשווה ובחופש. אכפת לו מגורל האומה, אבל מחשבותיו מופנות לא פעם למעמדו שלו ולהצלחתו בחיים שמהם הוא שואב את ההערכה העצמית שלו. הוא מסתכל יותר החוצה. לכן עליו להיות נשלט, סלחן ויצירתי, אבל לפעמים גם צייתן.

אישה תאילנדית מעורבת ביותר במשפחתה, במיוחד שממנה היא שואבת את ההערכה העצמית ותחושת ההישג שלה. זה, והידידות, קובעים את האושר והשלווה הפנימית שלה. היא אוהבת דברים יפים. היא רואה יותר את הצד הפנימי של החיים. אכפתיות, אחריות, אהבה והבנה נחוצים לכך, בנוסף לחינוך.

מבוא

בין 1978 ל-1981, Sunaree Komin ערכה מחקר רחב היקף של הערכים ודפוסי ההתנהגות של התאילנדים. היא הציגה שאלונים ל-2469 תאילנדים מכל חלקי החברה. הנבדקים היו צריכים לדרג עשרים ערכים סופיים (כלומר, הערכים שאנו שואפים אליהם בחיינו, אך לעולם לא יכולים להשיג אותם בשלמותם) לפי סדר חשיבותם לעצמם.

בנוסף, הם נשאלו האם הם רוצים לעשות את אותו הדבר עם עשרים ערכים אינסטרומנטליים (אלה ערכים שאנו משתמשים בהם למימוש הערכים הסופיים). ערכי טרמינל הם, למשל, חוכמה-ידע, ידידות אמיתית ויופי. ערכים אינסטרומנטליים כוללים: הכרת תודה, כשירות ואומץ.

היא מצאה במספר דרכים שהתוצאות היו יציבות מאוד עבור אותו אדם וכי הייתה השפעה מועטה מהרצויות החברתית של התשובה. ערכים לעולם אינם יציבים לחלוטין במהלך חייו של אדם או לאורך זמן בתרבות נתונה, ערכים מותאמים במידה מסוימת לנסיבות משתנות, אך ישנה קוהרנטיות מספקת לאורך זמן כדי לאפשר מסקנות כלליות שָׁלוּף.

לצערי לא הצלחתי למצוא מחקר עדכני יותר בקנה מידה זה ובאיכות זו.

אנחנו מדברים על ממוצעים, הפיזור על פני האוכלוסייה התאילנדית הוא גדול. התאילנדי הממוצע, 'ה' התאילנדי לא קיים. כשאנחנו עומדים מול תאילנדי זה שטויות לייחס לו ערכים או דפוסי התנהגות שמתוארים כאן כממוצעים, הוא/היא יכול להיות שונה מהם בקו אווירי. במילים אחרות: הרבה מאוד תאילנדים, מבחינת הערכים ודפוסי ההתנהגות שלהם, דומים מאוד להולנדים רבים ולהיפך, ורק חלק קטן יותר שונה מאוד אחד מהשני. אחרי הכל, כולנו בני אדם.

תוצאות המחקר

הערכים הסופיים לגברים ונשים תאילנדים.

המספר מציין את הדירוג וסימן הפלוס מציין שיש הבדל סטטיסטי ברור.

	גברים	נשים
ביטחון לאומי	1	4 +
שוויון	2	9 +
כבוד עצמי	3	2 +
הצלחה בחיים	4	3 +
חיים נעימים	5	5
בטחון אושר משפחתי	6	1 +
חופש-עצמאות	7	8 +
אחווה	8	10 +
חיים דתיים	9	11 +
אושר-הרמוניה פנימית	10	7
חברות אמת	11	6+
שלום עולמי	12	13
חוכמה-ידע	13	12
קשרים חברתיים	14	16
זיהוי חברתי	15	17 +
אהבה בוגרת	16	15
יוֹפִי	17	14 +
חיים מרגשים	18	18
מצב עושר	19	20
הנאה-הנאה	20	19

(הביטחון הלאומי כל כך גבוה מכיוון שהחקירה התקיימה בתקופה של סכסוך פנימי וחוץ חמור).

	גברים	נשים
עצמאי	1	1 +
כנה-כנה	2	3
אחראי	3	2 +
מספק	4	4
קליטה במצבים	5	5 +
אכפתי-קשוב	6	6 +
מבוקר-סובלני	7	11 +
מנומס-צנוע	8	10
נחמד-מועיל	9	8
מְיוּמָן	10	9
דפר	11	12
מְחוּנָך	12	7 +
מרוצה	13	13
סַלחָנִי	14	16 +
רגוע-זהיר	15	14
ראש פתוח	16	17
תלוי הדדי-מועיל	17	22 +
צייתן-מכבד	18	20 +
אוהב-רך	19	19
דמיון-יצירתי	20	21 +
נקי-מסודר	21	18 +
מצחיק-הומוריסטי	22	15 +
שאפתן-חרוץ	23	23

סיכום קצר

ערכים סופיים חשובים יותר לנשים תאילנדיות: אושר משפחתי; כבוד עצמי; הצלחה בחיים; חברות אמת; יוֹפִי.

ערכים סופניים חשובים יותר לגברים תאילנדים: ביטחון לאומי; שוויון, חופש-עצמאות; חיים דתיים; זיהוי חברתי; מצב עושר.

ערכים אינסטרומנטליים חשובים יותר לנשים תאילנדיות: עצמאות; אַחֲרָיוּת; קליטה במצבים ובאירועים; אכפתי-קשוב; מְחוּנָך; מצחיק-הומוריסטי; נקי-מסודר.

ערכים אינסטרומנטליים חשובים יותר לגברים תאילנדים: מבוקר-סובלני; סַלחָנִי; תלוי הדדי- מועיל; צייתן-מכבד; דמיון-יצירתי.

Suntaree גם מנסה לגלות מהיכן מקורם של כל אותם ערכים תאילנדים כעת. לא כל כך בודהיזם, אלא האופי החקלאי של החברה התאילנדית, עם הדגש שלו על יחסים בין אישיים, הוא האחראי ביותר לכך, היא אומרת.

קבוצות שונות בחברה התאילנדית

תוצאות הסקר מחולקות גם לקבוצות מוגדרות במונחים של גיל, הכנסה, השכלה ופער עירוני-כפרי (Suntaree התחלק גם לשמרנים-ליברלים, דתיים ולא-דתיים, בודהיסטים ומוסלמיים, ומקצועות, כפי שאעשה זאת. לא להיכנס יותר). למרות שאני פטישיסט של מספרים, אתאר רק בקצרה את ההבדלים, לפעמים קטנים אבל לרוב די גדולים.

גיל. צפוי מאוד: בני 15-19 ציונים גבוהים: כבוד עצמי, עצמאות, חברות אמיתית.
בגיל 22-29: הצלחה בחיים, אהבה בוגרת, שאפתן-חרוץ, ראש פתוח ואמיץ אבל ביטחון לאומי, ציות וחיי דת, לעומת זאת, נמוכים.
בגילאי 30-39 אנו רואים ששוויון, שליטה ורוגע חשובים, בגיל מאוחר יותר ציות, ביטחון לאומי, שלום עולמי, חיי דת ודעת חוכמה נמצאים בקדמת הבמה.

הַכנָסָה.  הנה אולי ההבדלים הגדולים ביותר. בעוד שהקבוצה העשירה שואפת להצלחה, חוכמה-ידע, אחריות, יושר ויכולת, העניים, במיוחד העניים ביותר, בוחרים בחיי דת, סליחה, עזרה, אכפתיות-מתחשבות, אוהבות-רכות וצייתניות-מכבדות.

חינוך. גם כאן יש הבדלים גדולים. הפחות משכילים בוחרים בחיי דת, אחווה ושלום עולמי, בעוד שהמשכילים הגבוהים רואים יותר הצלחה בחיים, כבוד עצמי, שוויון ותבונה-ידע. הערכים האינסטרומנטליים של המשכילים הנמוכים דומים לאלה של העניים: אכפתיות, אדיבות עוזרות, סלחניות, תלויות הדדיות והמשכילים גבוהים רודפים אחר ערכי הסופי שלהם באמצעות חינוך, יכולת, אומץ ופתיחות.

עירוני כפרי. זה קשור הרבה להכנסה והשכלה. תושבי העיר שואפים לאושר וביטחון משפחתי, הצלחה, כבוד עצמי, חיים נעימים, שוויון, יופי, אהבה בוגרת וחיים מרגשים אבל הכפריים לוקחים את זה בקלות ומרגישים יותר לביטחון לאומי, לחיים דתיים, לאחווה ולביטחון המשפחה.

מבחינה אינסטרומנטלית, תושבי העיר, אומרים בנגקוק, עושים זאת באמצעות עצמאות, אחריות, כשירות, אומץ, ראש פתוח, יצירתיות ועבודה קשה.
האנשים הכפריים עושים יותר עם ערכים בין אישיים כמו הכרת תודה, ציות וסליחה.
עם זאת, שבהם לא נבדלו תושבי העיר מתושבי הארץ היו ערכי החירות והשוויון. בנוסף, שתי הקבוצות הללו היו דומות בדפוסי ההתנהגות החברתיים של 'חומר סיכה': קליטת מצב, נחמדה-מועילה, אכפתית, רגועה-זהירה ומרוצה.

תענוג, 'סאנוק' במקום האחרון בכל הקבוצות. אולי 'סאנוק' זהה ל'נעימות' שלנו, נעימה והכרחית אבל לא ערך שצריך להיות מבוקש במיוחד.

אפשר גם לבדוק מכל המידע הזה לאילו תאילנדים כדאי לפנות אם אתם מחפשים ערך מסוים. אם אתה רוצה חברות אמיתית, תמצא את זה הכי טוב עם סטודנטית צעירה לרפואה (או אחות). אם אתה מעוניין מבחינה דתית, הסתובב עם חקלאי עני מבוגר, בעל השכלה נמוכה. אדם שאפתן ועובד קשה צריך לחפש מקלט באופן הגיוני אצל תושב עיר משכיל ועשיר יותר. אבל אם אתה אדם עם תכונות חברתיות ובין אישיות טובות, אתה יכול ללכת לכל מקום.

השוואה של תאילנדית עם ערכים אמריקאים

הערכים הסופיים הגבוהים ביותר עבור האמריקאים הם: שלום עולמי, חופש, שוויון, חוכמה-ידע, וכל הערכים הללו נמצאים באמצע עבור התאילנדים. לתאילנדים יש ביטחון לאומי, חיי דת ואחווה כערכים סופיים חשובים, השניים האחרונים אפילו לא מתרחשים אצל האמריקאים אלא אם כן עלינו לקרוא 'גאולה', 'גאולה, ישועה', שזה איפשהו באמצע.

בכל הנוגע לערכים אינסטרומנטליים: האמריקנים מעריכים שאפתניים, בעלי ראש פתוח ואמיץ, בעוד שהתאילנדים מעריכים יותר כמו עצמאי, אסיר תודה, אכפתיות, אדיב, מבוקר וקובל במצבים. אצל האמריקאים, Grateful and Controlled לא מתרחש בכלל בעשרים הראשונים. שאר הערכים זהים בערך. העצמאות מדורגת גבוה בקרב כל קבוצות האוכלוסייה התאילנדית ומדורגת נמוכה למדי בקרב האמריקאים.

מסקנה

1 ערכים ודפוסי התנהגות תאילנדים נראים די מפוצלים ומפוצלים בין קבוצות אוכלוסייה שונות (עניים-עשירים, עירוניים-כפריים וכו'), במיוחד במונחים של ערכים סופיים. הערכים האינסטרומנטליים והבינאישיים, כמו אסיר תודה, אכפתיות, אדיב, מועיל ונשלט, באים לידי ביטוי בבירור בכל הקבוצות והם אולי הליבה של התרבות התאילנדית. בתאילנד אין חברה הומוגנית, בעוד שאני משער שתרבויות המערב הן הרבה יותר אחידות עם פחות הבדלים בין קבוצות שונות. אולי בגלל זה יש בתאילנד פחות ביחד ויותר קונפליקט.

2 תאילנד צומחת לעבר החברה המערבית. הפרופיל של עירוניים, משכילים ועשירים בתאילנד קרוב יותר לממוצע של מדינות מערביות.

3 דווקא בגלל שיש כל כך הרבה הבדלים ברורים, בנוסף לקווי דמיון, בערכים ובדפוסי התנהגות בין קבוצות אוכלוסייה שונות בתאילנד, השאלה היא אם אפשר לדבר על 'תרבות תאילנדית', כדאי לפחות להיזהר מאוד. עם הקונספט הזה. אני חושב שיש 'תרבויות תאילנדיות' שונות. חוץ מזה, אף תרבות היא לא אחידה, אבל אפשר להשוות טוב יותר ליהלום רב צבעים ומבריק.

מקור: Suntaree Komin, Ph.D., פסיכולוגיה של העם התאילנדי, ערכים ודפוסי התנהגות, בנגקוק, 1990.

– פרסם מחדש הודעה –