האם AOW אינו נחשב כקצבה בקשר עם OA שאינם מהגרים?
קוראים יקרים,
אני הולך בנובמבר 2019 עם פרישה לגמלאות ואני מתכנן להגר לצ'אנג מאי ארבעה חודשים מאוחר יותר. אני רוצה להיות בטוח לגבי הדרך שבה אני צריך להתמודד, מבחינת ויזה (תיק הויזה ב- Thailandblog הוא משנת 2016 וייתכן שמשהו השתנה בינתיים).
אני חושב שעלי להגיש תחילה בקשה לאשרת O ללא מהגר (כניסה יחידה) בהולנד. אז אני צריך להגיש בקשה להארכת שהייה על בסיס פרישה (נקראת גם אשרת שהייה ארוכה ל-OA ללא מהגר או ויזת פרישה) בתאילנד על אותה אשרת O ללא מהגר. האם זה נכון עד כה?
אם כן, אז יש לי שאלה. לאחר שהגעתי לתאילנד עם אשרת ה-O שלי שאינה מהגרת, האם אוכל להגיש בקשה מיידית ל"וויזת פרישה" או שעלי להמתין 60 יום?
שאלה נוספת. בקרוב תהיה לי הכנסה חודשית של € 1.000 על AOW והכנסה חודשית של € 900 על פנסיה. (בסך הכל הרבה מעל ה-65.000 באט הנדרש לחודש). עם זאת, בחלק מהאתרים התאילנדים מצוין כי ה-65.000 באט חייבים להיות מורכבים אך ורק מתשלומי פנסיה וכי ה-AOW אינו נחשב כפנסיה (גם קובץ המס ב- Thailandblog קובע כי ה-AOW אינו נחשב כפנסיה).
מישהו יכול להבהיר את זה? אם רק סכום הפנסיה האמיתי שלי של 900 אירו נחשב, אז לעולם לא אוכל להגר לתאילנד האהובה שלי ואוכל להפסיק את ההכנות שלי.
תודה רבה מראש על התגובות המועילות שלך.
בכבוד רב,
פיטר
ההכנסה חייבת להיות 65000 באט.
פנסיה, AOW וכן הלאה.
כל ההכנסות ואם ניתן להוכיח בסדר עבור השגרירות.
AOW שלך פשוט נחשב כהכנסה. יותר ויותר אנשים מבקשים הוכחה בהגירה שאתה מעביר 65.000 או 40.000 THb מדי חודש מחשבונך ההולנדי לתאילנד.
זכור שהערך של האירו נמצא בלחץ ניכר ואתה מקבל THB קטן עבור € 1900. כרגע רק 66.500. אז זה צמוד.
הטוב ביותר
הנקודה היא שאתה יכול להוכיח 65.000 באט לחודש.
אתה יכול (עדיין) לעשות זאת באמצעות מכתב תמיכה ויזה מהשגרירות.
וכמובן שהפנסיה הממלכתית שלך נחשבת לכך.
אולי בעתיד לא יינתן עוד מכתב התמיכה בויזה, אז אתה חייב להיות מסוגל להוכיח דרך חשבון הבנק התאילנדי שלך ש-65.000 באט מופקדים לחשבון מחו"ל מדי חודש. אם יש לך 800.000 אמבטיה בחשבון בנק תאילנדי לפחות חודשיים לפני הגשת הבקשה הראשונה לוויזת פרישה זו, אינך צריך להוכיח שום דבר אחר.
אבל קצבת המדינה שלך נחשבת כהכנסה.
אין לזה שום קשר לויזה ללא מהגר, בין היתר.
כפי שאמרת בעצמך, אתה יכול להגיש בקשה לויזה ללא מהגר בשגרירות תאילנד בהולנד
ובתאילנד אתה יכול להגיש בקשה להארכה או שהות על סמך פרישה לאחר 60 יום.
אני גר כאן כבר 9 שנים ותמיד הייתה לי הכנסה הכוללת AOW פלוס פנסיה. כשדיווחתי על הכנסה, אף פעם לא פירקתי אותה, תמיד סכום כולל. גם השגרירות המוציאה את דוח רווח והפסד לשימוש באימי אינה מתפצלת. גם אימי לא שואלת על זה כלום, רק מסתכלת על התמונה הכוללת. כנראה גם לא יודע כלום על מה זה AOW.
1. ניתן להגיש בקשה לכניסה ליחיד "O" ללא מהגר.
זה נותן לך שהות של 90 יום עם ההגעה. לאחר מכן תוכל להאריך את תקופת המגורים בשנה אחת. ניתן להתחיל את הבקשה להארכה שנתית 30 יום (לעיתים 45 יום) לפני תום 90 הימים, כלומר מ-60 יום (או 45 יום) לאחר הכניסה ניתן להגיש בקשה להארכה השנתית. האם הבקשה הוגשה בצורה נכונה במהלך 30 הימים האחרונים (45 ימים) זה לא כל כך חשוב. ההארכה תמיד תיכנס לתוקף מיד לאחר אותם 90 יום. אז אתה לא מרוויח או מפסיד שום דבר על ידי הגשת הבקשה במוקדם או במאוחר. כמובן, לחכות ליום האחרון זה לא רעיון טוב.
שימו לב שאם אתם עוזבים את תאילנד במהלך ההארכה השנתית, תחילה עליכם להגיש בקשה ל"כניסה מחדש". אם לא תעשה זאת, תאבד את הארכה השנתית בעת יציאה מתאילנד. אם יש לך כזה, עם החזרה תקבל תקופת שהייה התואמת את תאריך הסיום של ההארכה השנתית שלך, במילים אחרות אז תקבל את תאריך הסיום הקודם של ההארכה השנתית שלך בחזרה.
הארכת שנה אינה זהה לאשרת כניסה מרובה "OA" ללא מהגרים.
כפי שכתוב, "OA" הלא-מהגר הוא ויזה ולא הארכה.
אתה יכול להגיש בקשה לכניסה מרובה "OA" ללא מהגרים בשגרירות תאילנד (לא בהגירה בתאילנד). תצטרך לספק יותר מסמכים מאשר "O" שאינו מהגר, כגון בריאות והוכחה להתנהגות טובה.
כאשר אתה נכנס לתאילנד עם אשרת כניסה מרובה "OA" ללא מהגרים, תקבל שהות של שנה במקום 90 יום, כאשר כל כניסה בתקופת תוקף הויזה. עשו חישוב קטן, כמו עוד "ריצת גבול" לפני תום תקופת התוקף, ותוכלו להישאר בתאילנד כמעט שנתיים (וודאו שאחרי תקופת התוקף תגישו בקשה ל"כניסה מחדש" כאן לפני אתה עוזב את תאילנד).
אל תשכחו לבצע דיווח כתובת במהלך שהות רצופה של 90 יום בתאילנד וגם כל תקופה של 90 ימי שהייה רצופה לאחר מכן.
כמו כן, וודא שאתה מדווח להגירה עם טופס TM30 עם הגעתך לביתך.
2. פנסיה, AOW, או כל הכנסה אחרת, כולם טובים להגירה.
כל עוד זה לפחות 65 באט אם אתה משתמש רק בהכנסה כהוכחה פיננסית. תזדקק ל"מכתב תמיכה ויזה" מהשגרירות כהוכחה.
אתה יכול גם להשתמש בסכום בנק של לפחות 800 באט בחשבון בנק תאילנדי. זה חייב להיות חודשיים בפעם הראשונה ו-000 חודשים עבור בקשות עוקבות. לאחר מכן תזדקק למכתב בנק והעתק של ספר הבנק שלך כהוכחה.
ישנה גם אפשרות להשתמש בהכנסה ובסכום בנקאי. ביחד זה אמור להיות 800 באט לשנה. מכתב בנק, פנקס ומכתב תמיכה לויזה נחוצים אז כהוכחה.
לבסוף, יש את ההסדר החדש. עליך להעביר לפחות 65 באט בכל חודש. תעודת בנק ופנקס נדרשים כהוכחה. עבור הבקשה הראשונה, הוכחת הפקדה עשויה להיות פחות משנה, עבור בקשות עוקבות עליך לספק הוכחה של 000 החודשים האחרונים.
אולי מזכירים גם שניתן להאריך תקופת שהייה שהושגה עם "לא עולה "OA", באותו אופן ובתוך אותה תקופה (30 או 45 ימים לפני הפקיעה), כלומר 11 חודשים במקום 60 יום לאחר הכניסה.
לבסוף, יש את ההסדר החדש להעברת 65.000 באט. זה לא חל אם אתה הולך על 800.000 באט בבנק, נכון? אני רק מבקש שתזכיר גם את דרישת ההכנסה וגם את תוכנית ה-2 באט בנקודה 800.000.
ההפקדה החודשית של האמבטיה של 65000 היא אחת מארבע האפשרויות. אתה יכול לבחור.
אחרי כל המסחר של הימים האחרונים, כבר צריך להיות ברור שאם יש לך THB800K בבנק, אתה לא צריך שום סוג אחר של תעודות הכנסה? במילים אחרות: אם אין לך / לא יכול לייצר THB800K בשום צורה, ואינך יכול להוכיח, למשל באמצעות מכתב שגרירות, שיש לך מספיק הכנסה, אז ההפקדה החודשית של THB65K היא גם בעיה. למשל, במקרה של מי שהוא בן 60, הרי עדיין לא פנסיונר.
כן פריטס, רק ביקשתי את רוני ליתר ביטחון. אני עוקב בדיוק אחר הפרסומים שלו כדי לעמוד בקצב ולהשתמש בתוכנית של 800.000 באט בעצמי. אבל, וזו הנקודה, קראו לפני כמה ימים בבלוג הזה שבנוסף ל-800.000 אלה, חלק מההגירה רוצה לראות שינויים או התקדמות ב-800.000 האלה או איך אנשים חיים ליד ה-800.000 באט האלה. אני עושה את זה בעצמי מהון מצטבר שיש לי במקום אחר. וכן, להדגים שאם, למשל, אתה משתמש בכרטיס בנק זר ובבנק זר בנוסף ל-800.000 הקבועים, שאז נשארים זהים במשך כל השנה בחשבון בנק תאילנדי, קשה יותר לפקיד לבדוק, אם שאל.
ובכן גר,
הכלל להחזקת TBH 8 טון הוא: סכום זה חייב להיות בחשבונך ברציפות 3 חודשים לפני חידוש הויזה השנתית. זה גם מה שהבנק מצהיר ומופיע בספר הבנק שלך. אם זה נמשך זמן רב יותר, זה לא משנה. בהגירה, מדובר על קביעה שבאופן עקרוני תוכל לקבל TBH 65.000 p/m לשנה הקרובה. אחרי הכל, TBH 8 טון שווה ל-TBH 66.000 p/m.
אם אתה באמת משתמש בהפקדה/סכום זה או לא ידאג להם. נניח שהם רואים בשנה שלאחר מכן שהסכום (אולי מוגדל בריבית) עדיין שם ואתה עומד מולם לבקש הארכה, אז הם יודעים שיש לך מספיק הכנסה כדי לא למות מרעב.
אז לתנודות בכמות אין חשיבות, כל עוד מדובר ב-TBH 8 טון לפחות למשך 3 חודשים לפני בקשת החידוש שלך.
ביי פריטס.
תודה על תשובתך.
אתה אומר ש"אם אין לי 800.000 באת ואני לא יכול להוכיח שיש לי מספיק הכנסה, אז רק (בנסיבות כאלה) אני יכול להפקיד 65.000 באת בכל חודש.
עומד על הפרק.
אז אם אני יכול להוכיח לשגרירות שיש לי הכנסה של לפחות 65.000 באט לחודש, אני לא צריך להעביר את ה-65.000 באט?
לא שמעתי את זה בעבר... אבל יכול להיות שאתה צודק. אני עדיין רוצה לאמת איתך.
תודה על תשובתך.
פיטר
אֲנָחָה….
זה מקובל. מעולם לא הייתה לי בעיה עם זה.
יש לי פנסיה ממלכתית ופנסיה קטנה מאוד של 98 יורו. זה מספיק עבור הויזה השנתית שלי. אני גם נשאר רק 6 חודשים מינוס ביום כדי שאוכל לשמור על ביטוח הבריאות שלי בהולנד.
זה לא יכול להיות נכון חובב אוכל! בחישוב מהיר יש לך בערך TBH 45.000 p/m. ולפיכך גירעון של כ-TBH 20.000 p/m.
אנא הסבר.
ובכן, אם AOW לא היו נכללים (עוד), בני ארצם רבים היו מסתבכים בצרות. AOW היא רק פנסיה לדעתי. אגב, זה נוגע להכנסה שלך מהולנד ולא נדרש בשום מקום שמדובר בפנסיה אמיתית.
אז אל תדאג. במשך שנים השתמשתי בהכנסה הכוללת שלי (AOW + פנסיה) בצ'אנגמאי "מוסמכת" על ידי שגרירות NL להארכת ויזה שנתית. עד ששגרירות NL, בהוראת האג (אז לא בהוראת ההגירה התאילנדית!!) פתאום התחילה להעלות דרישות מוזרות מאוד (צריך לבקר בשגרירות, לבסס את הכנסתך במסמכים, אשר השגרירות תבדוק שוב וכו'). הביקור הזה בשגרירות בוטל מאוחר יותר עקב מחאה. במקום זאת, התעריף עלה באופן משמעותי "מכיוון שהמבקש לא היה צריך עוד לשלם עלויות נסיעה לשגרירות".
לאחר מכן החלטתי לשמור TBH 8 טון בבנק. הרבה יותר פשוט ופחות טרחה.
פיטר,
אני חושב שקראת לא נכון או פירשת את זה לא נכון.
זה בעצם מאוד ברור.
כל ההכנסה הקשורה לפנסיה (כבר לא עובדת) אכן נתפסת ככספי פנסיה בתאילנד. התיאור והשאלות והתשובות של מכתב התמיכה לויזה כוללים את הציטוט הבא:
"גם אם רמת הקצבה/קצבת הפנסיה נשארת זהה, שרת מדי שנה
יש להגיש מסמכים תומכים בעת הגשת בקשה לויזה
מכתב תמיכה?
כן. כל בקשה נבדקת בנפרד ויש להצטייד בה
הצדקת הכנסה. ללא מסמכים תומכים, השגרירות לא יכולה לשלם את הסכום
במכתב התמיכה לויזה."
ארגו AOW ואולי גם הטבת פנסיה נחשבים שניהם. אחרת, רק מעטים יכולים לקבל הארכת שהייה. . קיבלתי את הארכת השהות שלי (אני בן 58) ללא קצבת מדינה או קצבת פנסיה רק על בסיס "טרום פנסיה" / תשלום פיטורים. אז אתה לא צריך לראות את זה כל כך מפחיד.
יתר על כן, זה רשמי שאתה יכול לבקש הארכת השהות שלך ב-30 הימים האחרונים. אני יודע שלא כל משרדי הגירה מקפידים על זה מאוד. אבל יישום ישיר בדרך כלל לא עובד. אבל לעולם אל תגיד לעולם לא. TIT (אולי עם קצת כסף תה בצד)
יתר על כן, סכומי ה-AOW נטו לשנת 2019 הם כדלקמן:
€ 1.146,51 נטו (כולל זיכוי מס) € 918,76 (ללא זיכוי מס).
פיטר,
אני לא מומחה, אבל עם ויזת non immo כניסה יחידה אתה יכול להישאר בתאילנד במשך שנה.
לאחר שנה זו אכן יש להגיש בקשה להארכה בשירות ההגירה במקום מגוריכם או בסמוך לו.
אני עושה את זה כבר 10 שנים בלי שום בעיה עם הצהרת הכנסה (מכתב תמיכה ויזה) משגרירות NL בבנגקוק.
AOW מתקבלת כמו קצבה או קצבה.
אם אתה מעל הגבול של THB 1900 עם € 65000 נותר לראות וכמובן תלוי בשער החליפין כרגע של 35 עטלפים לכל €, אז זה כבר אפשרי. אבל זה יכול להיפתר עם יתרת בנק נוספת למשך 3 חודשים בבנק תאילנדי.
לא, עם כניסה לא מהגר O Dingle אתה מקבל תקופת שהייה של 90 יום. זה הכל.
לאחר מכן תוכל להאריך את התקופה של 90 יום בשנה אם אתה עומד בדרישות להארכה שנתית.
תוספת לקודם:
תוספת של 72 אירו ברוטו לחודש מתווספת ל-AOW, דמי חופשה שמשלמים בחודש מאי. זה גם נחשב.
אל תדאג פיטר! AOW היא בראש ובראשונה פנסיה, פנסיה ממלכתית. וכמובן שזה נחשב. רק תמשיכו להתכונן ולצפות לתאילנד החמה. (לעולם אל רגליים קרות, אפילו בלי גרביים)
המשתתף לא מציין אם הסכומים של 1000 ו-900 יורו הם ברוטו או נטו. הסכומים נטו חלים. במקרה של הגירה מלאה ולכן ביטול הרישום ממדינת המגורים (הישנה), ניתן להפעיל את אמנת Th/NL, בהתאם למקום בו עבדת עד הפרישה. לא חל על עובדי מדינה לשעבר שתמיד ממשיכים לשלם מס הכנסה ולכן יש להם פחות עם מה להתעסק. אני מקווה שעד אז זה עדיין יצליח עבורך, אבל אין שום ערובה לכך. אולי זה יהיה חכם לחסוך קצת כסף, כדי שתוכל להעביר את הכסף הזה לחשבון בנק תאילנדי מאוחר יותר ולהשתמש בו לבקשת הפרישה.
.
תודה לך ז'אק על תגובתך.
הסכומים שהוזכרו על ידי הם סכומים נטו.
כשאני מסתכל ב"סקירת הפנסיה שלי" יש סכום כולל נטו של 2.000 אירו לחודש מגיל הפרישה שלי.
אני לא כל כך מבין את המשפט שלך לגבי היכולת לערער על האמנה התאילנדית-הולנדית.
אני לא עובד מדינה, וגם לא הייתי מעולם. איך האמנה הזו יכולה להועיל לי? .
תודה רבה לך על תגובתך.
פיטר
היי פיטר, מה שאני מתכוון בזה הוא שכשאינו עובד מדינה אתה יכול לערער על האמנה ולכן להגיש בקשה לפטור מרשויות המס בהולנד. לאחר מכן יש להסיר את הרישום ולהירשם בתאילנד ולהירשם ברשויות המס שם. זה ישים והכרחי לעשות רק אחרי 6 חודשים (ממש מחוץ לראש שלי) בתאילנד. הרבה כבר נכתב על הבלוג הזה ולעיתים קרובות הוא גורם לבעיות כשאני קורא את ההודעות כך ו/או כך. עליך להוכיח לרשויות המס ההולנדיות שיש לך מגורים חוקיים וממשיים בתאילנד. רשויות המס לרוב דורשות מרשויות המס בתאילנד טופס לפיו אתה רשום וחייב במס שם. עם פנסיה קטנה כפי שאתה מציין, לא תצטרך לשלם בתאילנד, אני מעריך. כאשר פטור זה ניתן על ידי רשויות המס בהולנד, אז הסכום ברוטו יהיה שווה לסכום נטו ששולם מכיוון שאינך צריך לשלם מס הכנסה בהולנד וכבר פטור מעלויות ZVW וכו'. אז בהחלט שווה לך ליישם זאת בזמן.