בלוגרים יקרים בתאילנד,

בסוף שנה זו אנחנו רוצים לנסוע לתאילנד עם המשפחה שלנו (2 ילדים בני 7 ו-10) לבקר את המשפחה ולראות את הארץ.

מעולם לא היינו בתאילנד ויש לנו רק ניסיון בטיסות ארוכות לבאלי לפני כ-12,5 שנים דרך חברת התעופה מלזיה איירליינס. הבכור שלנו טס בעבר, הצעיר שלנו מעולם לא. הילדים רגילים שצריך לנסוע הרבה זמן באוטו וזה תמיד הולך טוב (בלי להתבכיין ולהתבכיין).

מהי חוכמה? הזמינו טיסה ישירה או טיסה עם עצירת ביניים, למשל עם Emirates. למישהו יש ניסיון עם ילדים?

בברכה,

מרשה

30 תגובות ל"שאלת הקורא: טיסה לתאילנד עם ילדים, ישירה או עצירת ביניים?"

  1. פרנקמסטרדם אומר למעלה

    מעולם לא עשיתי עצירת ביניים בעצמי (בסדר, פעם אחת כשבנגקוק הייתה סגורה, דרך קואלה לומפור לפוקט) אבל נתקלתי לעתים קרובות בילדים קטנים(יותר) בטיסות הישירות ל-BKK וזה מעולם לא הפריע לי.

  2. קורנליס אומר למעלה

    עם ילדים, בהחלט הייתי בוחרת בטיסה ישירה וכך מקצרת את ה'על הדרך' כמה שיותר. בדרך כלל, אין לצפות לבעיות עם ילדים בני 7 ו-10, מכיוון שהם ייהנו על הסיפון.

  3. אלם אומר למעלה

    נראה לי שזה יותר טוב
    אין עצירת ביניים, אתה צריך לעשות עצירת ביניים
    אתה צריך לחכות הרבה זמן לפני שאתה טס לתאילנד

  4. ג'ון צ'יאנגראי אומר למעלה

    מרשה היקרה,
    זה גם תלוי קצת בילדים ובאיך אתה מעסיק אותם בטיסה ארוכה.
    הניסיון שלי הוא שלעתים קרובות ילדים קטנים מתמודדים עם טיסה ארוכה טוב יותר מאשר מבוגר.
    כדאי גם להניח שטיסה ישירה בדרך כלל יקרה יותר מטיסה עם עצירת ביניים.
    כמו שכתבת, לילדים שלך אין בעיה עם נסיעות ארוכות ברכב ולכן אני לא רואה בעיה בכלל עם עצירת ביניים. יש לנו ניסיון בשתי האפשרויות ולא שמנו לב להבדלים מהותיים בהתנהגות הילדים.
    גר.ג'ון.

  5. שילינג אומר למעלה

    מועדף ישירות עם EVA או סין או KLM מאמסטרדם או מבריסל עם תאילנדית. להעיר אותך כשאתה ישן זה לא ממש נעים. ואז חכו... ועוד 5 שעות טיסה. כיף זה אחרת…

  6. rud tam ruad אומר למעלה

    רק עצה אחת אפשרית לדעתי: טיסה ישירה. הרבה יותר הזדמנות לישון בשקט. בלי טרחה עצבנית עם ילדים בשדה תעופה. רק ישירות. הניסיון שלי הוא צ'יינה איירליינס. אבל יהיו גם חברות טובות אחרות.

  7. sjors אומר למעלה

    אנחנו נוסעים עם 2 ילדים דרך דובאי, יותר כי זה חוסך הרבה כסף, לפעמים אפילו 1000 יורו, אבל אם הכסף לא עניין אני עדיין הייתי בוחר בטיסה ישירה, לילדים יש הרבה פעמים בעיות עם האוזניים ובגלל שאתה יש 2 נחיתות. אם יש לך רכבת, זו עלולה להוות בעיה והעייפות בהעברות הארוכות לעתים קרובות גם היא מעט פחותה.

    • rud tam ruad אומר למעלה

      אני חושב שקוראים רבים סקרנים לגבי החישוב שלך לגבי טיסה זולה יותר ב-1000 אירו. ?????

  8. טים אומר למעלה

    אנחנו נוסעים באפריל ומחליפים מטוס בדובאי.
    הילדים שלנו בני 9 ו-13 ובחרנו במודע באמירויות
    כי אז הם יכולים לצאת מהמטוס בערך באמצע הדרך.
    אין לי ניסיון עם טיסה ישירה.

    • מארק מורטייר אומר למעלה

      עצירת ביניים בדובאי עם זמן העברה קצר מרעננת. אם אתה צריך לחכות 8 שעות בנסיעה חזרה, אז זה "קטלני".

      • נח אומר למעלה

        @ Marc Mortier, נכתב עשרות פעמים. למה לחכות כשמגיעים לדובאי בשעה טובה? למה לא לקחת כרטיס יומי תמורת 2,75 אירו מטרו וליהנות!

        אפשרויות ללכת עם ילדים כשיש זמן המתנה ארוך (במהלך היום). עיר ילדים, כניסה 2,20. מבוגר: 2,75 אירו.

        בורג' אל ח'ליפה שבו יש הרבה מה לעשות לילדים

        אתה רוצה להשתגע לגמרי? צא לסקי אם הכספים מאפשרים זאת

        מרינה, בה יש פעילויות ספורט מים לילדים ופארקי מים רבים

        חופים יפים אם הם אוהבים לשחות

        רוב האנשים נשארים בשדה התעופה זמן רב ואז מתלוננים. לא מוצדק לדעתי, אנשים רואים את המחיר, הם רואים את זמן ההמתנה, למה לא לנסוע לדובאי? בשביל הכסף? כמו שאמרתי, 2,75 לכרטיס יום במטרו. יש מחסור בעיניים!

        תהנו כל היום, ילדכם יישן טוב בחלק השני של הטיסה עם הרגשה מאוד מרוצה ושמחה!

        כל ילד הוא שונה, אז מה הכי טוב לילד? האם הם ילדים שקטים, האם הם פרועים, סבלניים, חסרי סבלנות? אתה מכיר אותם הכי טוב, תן לבחירה שלך להיות תלויה בזה!

        בחודש הבא אטוס לראשונה עם 2 ילדים בני 1,5 ו-3,5...גם אני סקרן...? בהחלט אקח בחשבון את התגובה שלהם במטוס בטיסה הבאה שלי. עכשיו יש לי חופשת לילה אחד.

    • ג'ק ג'י אומר למעלה

      אם יש לכם ילדים רצים, הם יכולים לשחרר קיטור לזמן מה והם גם ימצאו בביקור ב-Mac שינוי נחמד. בעצם לא חיפשתי מגרש משחקים בשדות תעופה כי אני לא שייך לקבוצת היעד. הם כנראה יהיו שם. או שלא?

  9. תמיכה אומר למעלה

    עצירת ביניים מאריכה את הנסיעה שלא לצורך. ולהסתובב בשדה תעופה במשך כמה שעות זה לא מאוד אטרקטיבי עבור רוב הילדים.
    אז טיסה ישירה תהיה העצה שלי. פשוט נושך את הכדור במשך 10-11 שעות וסיימת. יתרה מכך, לילדים שלכם יש הרבה מה לעשות: לראות סרט, לאכול, לקרוא ספר, לצבוע וכו'.

  10. אינגריד אומר למעלה

    זה עתה חזרנו מחופשת חג המולד בתאילנד עם שני הילדים (הצעירים) שלנו (4 ו-6). בחרנו במודע בטיסות נעימות: במהלך היום רק העברה קצרה בפריז בדרך לשם וישר חזרה, ולכן אין הרפתקה לילית בדובאי או משהו כזה. עם הג'ט לג והפרש הטמפרטורות, זה הלך בסדר גמור ובגלל הנסיעה הקצרה יחסית (שבועיים) היינו מאוד מרוצים מכך.

  11. טון אומר למעלה

    כן, ישירות, אתה תהיה שם בעוד 12 שעות.
    ההעברות זולות יותר בכל המקרים, אך קחו בחשבון זמני נסיעה ארוכים בהרבה כי ברוב המקרים יש לכם עצירה של 5 שעות או יותר

  12. אלכס אומר למעלה

    בהחלט בחר בטיסה ישירה ללא עצירה, כלומר Eva Air, KLM, Cina Airways. ילדים יכולים לישון טוב וחוץ מזה ליהנות. כמו כן אין בעיות בעלייה וירידה שוב.
    המשפחות שלי עם ילדים קטנים טסות רק ללא הפסקה, במיוחד בשביל הילדים!

  13. ג'ון אומר למעלה

    טס באמירויות ב-2014... דיסלדורף – דובאי – בנגקוק טיסות של 2 x 6 שעות עם עצירת ביניים של 3 שעות.
    יחד עם ילדינו (14-14-12-12- ו-4) שכרנו בית בהואה הין ועשינו דברים שונים, כמו נהר קוואי, ארוואן ושנרקלנו בקו טלו.
    מעולם לא הייתה חופשה כל כך קלה מבחינת טיסה (מושלם) ואוכל וחיים.
    השנה אנחנו נוסעים שוב וניסע מצפון לדרום.
    הבעיה היחידה היא שברגע שהיית שם אתה רוצה לחזור לארץ היפה הזו בהקדם האפשרי.

  14. תאנה אומר למעלה

    עדיין הייתי בוחר בטיסה ישירה. כך נמנעים מהצורך למהר לתפוס את המטוס הבא אם הטיסה הראשונה מתעכבת. בדיוק חווינו את זה…. פספס טיסה ונאלץ לקחת טיסה נוספת כעבור 1 שעות. אין עניין לצחוק! לפעמים יש לך גם חיבור גרוע, מה שאומר שאתה צריך לחכות שעות. גם אם הילדים שלכם רגילים לנסיעות ארוכות, אף אחד לא אוהב לחכות.
    ניתן גם לבחור לטוס דרך KLM, הנוחתת באמסטרדם. קל מאוד להגיע אליו מבלגיה באמצעות Thalys (גם חוויה מהנה ורק שעה נסיעה). זה עוצר בשדה התעופה עצמו. ניתן להזמין כרטיס משולב Thalys – טיסה דרך KLM. זכור שבדרך כלל אין לך פרומו.
    אתה צריך להחליט בעצמך מה חשוב לך: נוחות בזמן הנסיעה, נוחות בזמן טיסה, מחיר

    כבר טסנו עם הדברים הבאים:
    – KLM: + זול
    + ישיר מאמסטרדם (+/- 10 שעות טיסה)
    - מרווח קטן לרגליים
    – מסכים קטנים לסרט/אנימציה

    – Thai Airways/Brussels Airlines: + מטוסים מרווחים/הרבה מקום לרגליים
    + ישירות
    + מבחר טוב של סרטים, מסך ברור
    + ידידותי לילדים
    - יקר יותר)

    – אתיחאד: + מטוס מרווח/הרבה מקום לרגליים
    + מבחר טוב של סרטים, מסך ברור
    – העברה
    - משך זמן

    – לופטהנזה: + מטוס מרווח
    + מגוון טוב של סרטים
    +/- לא מהיקרים ביותר
    - העברה של פרנקפורט

    • Martijn אומר למעלה

      אין פרומו? בחר כיציאה. התחנה המרכזית של אנטוורפן. ולפעמים מקבלים הנחה! יש הולנדים שטסים מאמסטרדם אבל קודם עושים VISA-versa אנטוורפן ברכבת. עכשיו אפשר גם לקחת אוטובוס הסעות של KLM לאמסטרדם.

  15. סבין אומר למעלה

    כן, אני מסכים לחלוטין עם רוב המגיבים. טסתי הרבה עם הילדים שלי (צעירים ומאוחר יותר קצת יותר) וטיסה ישירה הייתה הכי טובה בשבילי. פעם הייתה לי טיסה עם עצירת ביניים, אבל נו טוב, הטרחה עייפה את הילדים יותר מאשר בטיסה הישירה. אז העצה שלי: לטוס ישירות.

  16. מיקס אומר למעלה

    טסנו כמה פעמים עם בתנו ליעדים רחוקים. מה שהכי אהבנו בנסיעה לבנגקוק זה לקחת טיסת ערב מאמסטרדם ואז ללכת באותו קצב כמו בבית. אז לקראת השינה, לבשו פיג'מה, צחצחו שיניים ותלכו לישון. אני חייב לומר שעשינו את זה
    הבת שלנו הייתה בת 4, 5 ו-6 שנים. אבל כמובן שאפשר גם להחליף אותם לבגדי שינה יפים. לא בהכרח חייבת להיות פיג'מה. אבל שמירה על הקצב הלך טוב. היא ישנה כל הטיסה. נסענו פעם אחת עם לופטהנזה דרך פרנקפורט. מאמסטרדם לפרנקפורט מרחק קצר מאוד ואחרי שעזבנו את פרנקפורט הלכנו לישון. אז זה לא משנה הרבה לילדים אם אתה הולך ישירות או עם עצירת ביניים. כל עוד החנייה לא תארך יותר מדי זמן. אין לחכות 4 שעות בשדה תעופה. נסו להימנע מכך. זמן הנסיעה הכולל יהיה אז ארוך מדי עבורם. מה שעשינו בכל טיול ארוך הוא להישאר שם לפחות 2 עד 3 לילות עם ההגעה לבנגקוק. תתרגלו לחום, לג'ט לג, לאנשים, לתרבות וכו' תאילנד היא מדינה מושלמת לטייל בה עם ילדים. מקווה שזה יועיל לך.
    שלום מיקה

  17. רואד אומר למעלה

    מה דעתך על חניית לילה?

    • פטריק אומר למעלה

      אכן. דובאי היא עיר יפה ללינת לילה. אפשר לטפס על המגדל הגבוה ביותר ויש שם בידור. אפשר לבלות חצי יום באחד מפארקי המים עם הילדים, ממש פנטסטי. פארק השעשועים פרארי באבו דאבי נמצא במרחק של שעה נסיעה בלבד מדובאי.
      אנימציה בשפע, עניין של הכנה...

  18. רואד וורסטר אומר למעלה

    איזה מהומה עם ילדים או שזה יותר על ההורים תנו להם לעצור קצת ולחוות עוד ולראות משהו אחר!!

  19. פטרה אומר למעלה

    אנחנו נוסעים לאסיה עם הבן שלנו מאז שהיה בן שנה.
    הניסיון שלנו הוא, להפוך את זמן הנסיעה לקצר ככל האפשר...
    אם הוא ישן, הוא עלול לישון כל הלילה, ללא עצירת ביניים.
    נסו להזמין טיסת ערב, ואז בדרך כלל שקט במטוס.

    הצלחה.

  20. פיה אומר למעלה

    טסתי לבנגקוק עם בתי כמעט בת ה-2014 בנובמבר 3 ובחרתי בכוונה בטיסה ישירה. לאווה איירווייס ולצ'יינה איירווייס היו המחירים הטובים ביותר ואני בחרתי בכוונה באווה איירווייס כי הן יוצאות מאמסטרדם רק בשעת לילה מאוחרת, טיסת לילה כדי שהבת שלי תוכל לישון כל הטיול, מה שהיא עשתה, כמו גם הטיסה חזרה מבנגקוק. הייתה לו זמן יציאה טוב יותר מאשר צ'יינה איירליינס.

    הייתי לוקח טיסה עם קונקשן רק אם זמני הקונקשן מתחת ל-3 שעות ולא בזמנים מטורפים ואם זה באמת יעשה הבדל גדול במחיר.

    למרבה הצער, עם ילדים זה לא כל כך כיף לעשות את התעלולים הכי מטורפים בשביל הטיסה הכי זולה שאפשר מאשר כשאתה מטייל לבד.

  21. מר תאילנד אומר למעלה

    אתה מכיר את הילדים שלך הכי טוב. אי אפשר לנו, הקוראים, להעריך את התנהגותם.
    מניסיוני, חופשה של 2-4 שעות היא די אידיאלית בגיל הזה, כי היא מאפשרת להם להתאמן. מחקרים מדעיים הראו שפעילות גופנית מספקת היא חיובית במאבק בג'ט לג ועייפות.
    העצה שלי היא תמיד לקחת את הטיסות הזולות ביותר (עם זמן העברה סביר).

    אני אישית נסעתי לתאילנד עם תאי איירווייס, אבל הטיסה חזרה הייתה בחצות. זה היה גרוע פי כמה מטיסה שתצא אחר הצהריים (עם עצירת ביניים).
    לכן חשוב במיוחד להתייחס גם לעניינים אלו (זמן נסיעה).

  22. ed אומר למעלה

    אם עוברים ישר, המעבר הוא יקר יותר.
    כשאתה מעביר אתה מסתובב בשדה תעופה בלי מה לעשות, אולי לאסוף את המזוודות ולהחזיר אותו, לא ממש נהדר.
    יש משחקים וסרטונים שאפשר לראות ולשחק
    ותמשיך לישון.
    זה נשאר טמבל, אבל אז הם שוכחים את זה מהר.

    • אדון. תאילנד אומר למעלה

      מה שאתה אומר שגוי ברוב המקרים.
      אם טיסה ישירה יותר זולה, אף אחד לא יבצע העברה, כמובן.
      כדוגמה, בכל יום נתון בספטמבר, טיסה עם עצירת ביניים של 2-3 שעות תעלה 500 אירו (אתיחאד – אבו דאבי), בעוד שטיסה ישירה היא בדרך כלל החל מ-600 אירו. (מבריסל ההבדל גדול עוד יותר)
      100 אירו לאדם (300 אירו במקרה של השואל) אפשר לבזבז טוב יותר, מכיוון שתפסיד רק כמה שעות. (כמה זמן אתה צריך לעבוד כדי להרוויח €300?)

      אתה כמעט אף פעם לא צריך לאסוף את המזוודות שלך.

      ואז נשארת השאלה אם יותר נעים לשבת בשקט במטוס 12 שעות או לעשות קצת פעילות גופנית בין לבין...

  23. מרשה אומר למעלה

    וואו, איזה הרבה תגובות! נשקול בזהירות את כל היתרונות והחסרונות ואז כנראה נוכל לעשות בחירה טובה.
    בכל מקרה, נתת לנו שפע של טיפים וחומר למחשבה.
    תודה לכולם!


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב