שאלת הקורא: נישואין, קצבת מדינה וירושה
קוראים יקרים,
אני בוויזת תייר בתאילנד למשך 4,5 שנים. כל הזמן הזה אני עדיין רשום בהולנד ומשלם את ביטוח הבריאות שלי. אני יודע שאחרי שנה מחוץ להולנד אני כבר לא יכול לטעון את זה, אבל זה לא רלוונטי עכשיו.
אני גר עם חברתי התאילנדית כבר 3,5 שנים. להתחתן יש יתרון בויזה שנתית החוסכת את הנסיעות/עלויות הדרושות. חוסר הביטחון שלי הוא לגבי:
1. AOW. אם אני מתחתן, אני צריך ללכת לקונסוליה ההולנדית כדי להוכיח שאני לא כבר נשוי. אני חושש שאור יידלק בהולנד: מר מארק, לא שילמת מסים כבר 4 שנים, ועכשיו אתה רוצה להתחתן בתאילנד? אנחנו הולכים לבטל את המנוי שלך עכשיו. יש לי ספקות אם ה-AOW עדיין קיים בעוד 30 שנה, אבל אני לא רוצה להוציא את עצמי. האם עלי לדאוג לגבי זה?
2. מורשת. אני מקווה שזה ייקח הרבה זמן, אבל איך זה מסודר? אם אני מבין נכון, ירושה הופקדה בבנק התאילנדי שלי, על פי חוק עבור מחצית מאשתי. אבל, להתחתן בתאילנד זה לא חוקי בהולנד. אם אני משאיר עכשיו את הירושה בחשבון הולנדי, האם אשתי התאילנדית יכולה לטעון זאת?
אני מאוד אוהב את חברה שלי, אני בהחלט לא קמצן, אבל לא הייתי רוצה לראות אותה מתגרשת ממני חודש אחרי הירושה ולוקחת איתה חצי.
תודה על העזרה!
סמן
אני רוצה להתעדכן
האם אתה מבקש ייעוץ כיצד להימנע מהכללים המשפטיים? לא רוצה לשלם פרמיות אבל רוצה לקבל את ההטבה בהקדם. אני מקווה שהמנהל של הפורום הזה לא יפרסם עצות כאלה. העלויות של ה-AOW כבר עולות מספיק בגלל הזדקנות האוכלוסייה. עידוד הונאה נראה לי כעלבון למי שכן משלם פרמיות. תן לאור להידלק במהירות.
לגבי הירושה ההיא: תחילה חשבתי: "אם היא תקבל את הירושה שלו, הוא כבר מת", אבל נניח שזו ירושה מהוריך. הם יכולים לקבוע בצוואה כי הירושה לעולם לא תהיה של בן זוגו של המוטב, גם אם הוא נשוי בקהילה רכוש. כמובן, אי אפשר לדעת אם זה יחזיק גם בתאילנד. כמו ב-AOW, גם כאן, אתה לא יכול רק לקבל את היתרונות, אלא גם לקבל את החסרונות. אלה החיים.
מנחה: השב לשאלת הקורא או אל תגיב.
אני לא חושב שאפשר לשלול שיהיו לך בעיות.
אלה יכולים להתעורר גם כאשר אתה צריך להגיש בקשה לדרכון חדש.
כנראה שלא תקבלו דרכון חדש בשגרירות.
אם אתה רשום בהולנד, אני מניח שטופסי המס הדרושים שטרם מלאו נמצאים שם.
זה חייב לגרום לבעיות בשלב מסוים.
ביטוח הבריאות שלך עשוי גם לסרב לשלם אם אתה צריך ללכת לבית חולים אם הם יגלו שאתה גר כאן יותר מ-4 שנים.
אולי כדאי שתסדר את העניינים שלך לפני שתתחתן.
ירושות הן מסובכות מכדי לומר משהו משמעותי כאשר מעורבות שתי מדינות עם חקיקה משלהן.
כמו ההורים שלך? אם אתה מוציא את השותף התאילנדי שלך בצוואתו והכסף נמצא בבנק בהולנד, זה נראה לי די בטוח.
בתאילנד אתה מתחתן בקהילת רכוש והאם ההדרה על ידי ההורים שלך? יכול להיות שלא תקף.
אולי זה רק אני, אבל אני לא מבין את כל הסיפור.
לפי הבנתי, מארק מקבל AOW. הוא לא הוסר מהולנד. אם הוא לא נמחק, האם אתה לא פשוט משלם את המיסים והפרמיות על ההכנסה שלך כמו פנסיה ופנסיה?
זו טעות כי הוא לא מדווח שהוא שוהה בחו"ל יותר מ-8 חודשים.
וזה אכן עלול לגרום לבעיות לקופת החולים אם יגלו זאת. ואז הוא ימחק אוטומטית מהעירייה אם ידעו שהוא לא שוהה בכתובת שבה הוא רשום. ואני משוכנע שהוא עדיין רשום בכתובת בהולנד.
ואז השאלה הזאת על הירושה. שוב, כל כך לא ברור. ירושה שהופקדה לחשבון הולנדי. ואז חצי הולך לאשתי. אשתך? היא יורשת רק אם הנישואים רשומים בהולנד.
רק תהיה קצת יותר ברור כשאתה שואל שאלות כדי שהקוראים לא יצטרכו לנחש מה המצב שלך.
זה לא חל רק עליך, אלא קורה לא פעם ששאלת הקורא אינה ברורה במיוחד.
מארק עדיין לא פרש, הוא נשאר רשום בכוונה בהולנד כדי לבנות פנסיה AOW ולא לאבד ביטוח בריאות בסיסי. במודע או שלא במודע, מארק לא מבין שזה מנוגד לחוק (עליך לבטל את הרישום לאחר יותר מ-8 חודשים בשנה מחוץ להולנד) ולכן הוא רמאי.
אם הייתי מארק, הייתי פותר את זה קודם: או לחזור לגור בהולנד לתקופה ארוכה יותר או לבטל את הרישום. לאחר מכן תוכל לסדר את ענייניך בצורה הנכונה. אם יבטל את הרישום מהולנד, הוא יוכל להינשא לפי החוק התאילנדי מבלי לדווח על כך להולנד (זה אפשרי, עם חובות לאומיות בהאג). אם הוא מסדר את זה נכון, גם הוא ובן זוגו צריכים להסתדר עם AOW ופנסיה. לאחר מכן תוכל לסיים את הנישואים התאילנדים בתנאים מסוימים (אני חושב שהסטנדרט הוא שכל מה בתאילנד שהיה לפני נישואי אדם א' או ב' הוא תמיד רכושם לאחר גירושין?). כדי להמשיך להסדיר זאת כראוי לגבי גירושין וירושה, הייתי מעסיק סוכנות/עורך דין.
מארק היקר, אם ברצונך להתחתן עם תאילנדי בתאילנד, עליך להיות תושב הולנד - אחרי הכל, אינך רשום כהגירה ואתה שומר על כתובת דואר בהולנד לביטוח בריאות, תשלום שכר דירה, הכנסת AOW, וכו' ואתה שוהה בתאילנד על אשרת תייר המבוקשת בהולנד - בהולנד עליך להגיש בקשה ל-IND לקבלת אישור להינשא לאדם תאילנדי. המינהל העירוני בו אתה רשום יוציא לאחר מכן הצהרה על מעמד רווק באופן אישי. אתה חייב לתת את ההצהרה הזו לנד. אמב. BKK יחד עם הצהרת הכנסה לאישור להתחתן בתאילנד. אם אתה נשוי, הנישואים שלך חייבים להיות חוקיים על ידי נד. אמב. BKK ולאחר מכן רשומים במאגר הרישומים האישיים העירוניים של מקום מגוריכם בהולנד. אישור לכך מתבקש תחילה גם מה-IND. לאחר מכן תקבל מידע שלב אחר שלב על נשוי ל-SVB. רק אז לאשתך יהיו זכויות לפי החוק ההולנדי. גם מידע נשואים נשלח אוטומטית למיסים, כך שכל התחמקות עלולה לגרום להחזר של הטבות שניתנו בעבר. כאשר שוהים בחו"ל, גמלאי AOW חייבים גם לבקש אישור מ-SVB ליום אחד. אם זה מעולם לא קרה, עלולות להיות לכך השלכות. חל גם על ביטוח בריאות וכו'. אני חושב שעדיף לך פשוט לעקוב אחר הכללים כי תתבקש גם להוכיח שה-AOW שלך אפשרה לך נסיעות רבות לשהייה בתאילנד, בעוד שהעלויות כתושב הולנדי מעולם לא היו עצר . אם הדבר יעורר חשד לנכסים לא מוצהרים לרשויות המס, ההערכה היא שהן עדיין עשויות להטיל תוספת מס משמעותית מכיוון שכעת חלפה התקופה הממושכת לדיווח כספים לא מוצהרים.
קראתי כמה תגובות למעלה שבהן ההנחה היא שהשואל מקבל AOW. מוזר, אני מסיק מהשאלה שעדיין נותרו לו 30 שנה מלקבל את קצבת המדינה ושהוא – בין היתר – רוצה להימנע מהחמצת 'שנות צבירה'. לכן הוא לא רוצה לאבד את הרישום שלו בNL. כמובן, נותרה העובדה שהוא בוגד.
אני מסכים לחלוטין עם קורנליס, המורשת היא גם משהו לעתיד כי הוא מקווה שהיא תימשך הרבה מאוד זמן. מוות של הוריו? אז השואל עדיין צעיר, יהיה נחמד אם ימסור את המידע הנכון בשאלתו. עכשיו זה ניחוש, חוץ מזה שהוא רוצה להונות את ה-AOW.
מנחה: הכוונה היא לא להרצות לשואל, אלא לענות על שאלתו.
בעצם, נשאלות יותר שאלות מאשר רק על AOW וירושה. שאלה מוסווית כזו מצידה מעוררת ספקולציות ו/או נימוקים. אני הולך לעשות את האחרון, גם למען החינוך והבידור של קוראים אחרים.
השאלה סביב פנסיית המדינה היא כשלעצמה מקור לעצבנות. השואל מארק מציין פחות או יותר כי הוא לא חושב שה-AOW עדיין תתקיים כהפרשה לפנסיה בעוד 30 שנה. מצד שני, הוא "לא רוצה להישאר בחוץ". כי אם ה-AOW עדיין קיים, מארק היה רוצה להיות בין אלה שמקבלים הטבה תואמת. מצד שני, הוא לא שילם מיסים כבר 4 שנים. אז אין פרמיות חקיקה סוציאלית, שבתוכם נופל ה- AOW. אתה יכול בצדק להעלות את השאלה באיזו מידה מארק זכאי לגמלת AOW? בנוסף, צבירת AOW חלה על תושבי NL. מארק, לעומת זאת, מתגורר מחוץ להולנד כבר 4,5 שנים, והוא מציין שמצב החיים הזה יימשך עוד כמה שנים.
השאלה האמיתית שלו היא: האם עלי לדאוג לגבי הטבה אפשרית של AOW בעתיד? התשובה פשוטה. לא, אלא אם כן הוא רוצה לקבל הטבת AOW בבוא העת.
כעת היא רוצה הנחה של 2% על כל שנה שאינה גרה בהולנד. נראה שהוא עדיין רחוק 30 שנה מההטבה הזו, כך שהקיצוץ יהיה קרוב יותר ל-70%. עם זאת, מארק מנסה למנוע זאת על ידי שהייה ב-TH על בסיס אשרת תייר ועל ידי אי ביטול הרישום מNL. מה שנותן לו את היתרון שיש לו ביטוח בריאות בהולנד. על השאלה המקורית שלו יש להשיב ב'כן', כי הוא מסדר את שהותו ב-TH וגם ב-NL בניגוד לכל התקנות. אסור שהות ארוכת טווח ב-TH על בסיס אשרת תייר, וכן אסור לבטל את הרישום בהולנד אם שוהים יותר מ-8 חודשים. מה שאומר שגם שימוש בביטוח בריאות הולנדי אינו מותר. מה שאומר שבסופו של דבר הוא יצטרך להתמודד עם הנז"א, ובכל מקרה עם קופת החולים הרלוונטית אם זה יגיע אי פעם ובלתי צפוי לטיפולי רופא ארוכי טווח ואשפוזים בבתי חולים.
ואז נושא הירושה. הוא אוהב את החברה שלו, לא קמצן, שוקל נישואים (בכל זאת, זה מועיל לו, כלומר ויזה שנתית וחיסכון בעלויות נסיעות לגבי נסיעות שוטפות של ויזה) אבל לא אוהב אם החברה/אשתו דורשת חצי מהסכום שלהם. חשבון בנק , אם הופקדה ירושה צפויה לחשבון זה.
השאלה שלו היא: האם זה אירוע? האם אישה תאילנדית תהיה זכאית ל-50% מסכום בחשבון בנק בהולנד במקרה של גירושין? הוא תוהה האם ניתן למנוע זאת על ידי, למשל, אי רישום נישואין ב-TH בהולנד?
הייתם חושבים שהוא יסתכל שנית על יסודות מערכת היחסים הנוכחית שלו עם חברתו ה-TH, אם הוא מטפח מחשבות חשודות כל כך כלפיה. בנוסף, עליו לדעת כי ניתן לערוך נישואין חוקיים גם בת"י על בסיס הסכמי ממון, כגון הרחקת כספי NL עקב ירושה של NL המתקבלת ממערכות יחסים NL (דם), במקרה של גירושין מנישואים שנסגרו. ב-TH. עליו לשכור עורך דין ת''י שיגבש את התנאים בהסכם הנישואין, שבו מעורבת גם בת הזוג, כלומר חברתו. אני חושב שמבחינת מארק שם טמונה השחיקה. מה שאומר שהוא מסתבך בצרות ברחבי הלוח. בוויזת תייר לטווח ארוך ב-TH, ללא ביטול רישום מ-NL, שמירה לא סדירה על כתובת NL וקופת חולים NL, בכל זאת רוצה לקבל פנסיה ממלכתית בבוא העת, אך לא לשלם דמי ביטוח לאומי, וב-TH לא בטוחים בכוונה של שותף ליחסים: למארק ברור שהדברים אינם תקינים.