קוראים יקרים,

כיצד מתמודדות רשות המסים התאילנדית ורשויות המס בהולנד עם דיבידנדים המתקבלים מהולנד? בתור נישום תושב מס, מס דיבידנד מנוכה מתשלומי הדיבידנד מהאינטרס המהותי שלי בהשתתפות ב- BV הולנדית. בנוסף, רשויות המס מתירות לי לשלם על כך מס הכנסה (בניכוי מס דיבידנד שנמשך).

איך זה יהיה אם אהיה משלם מסים חוץ בעוד כמה שנים עקב מגורים קבועים בתאילנד? לאחר מכן יימשכו תשלומי הדיבידנד מהולנד.

במאמרים האחרונים של למרט דה האן על דיווח, לא נתקלתי בשום דבר על היבטי 'תיבה 2'.

האם זה יהיה שונה באמנת המס החדשה, שאת נוסחה איני יכול למצוא, מאשר בסעיף 10 לאמנה הישנה מ-1976? יתרה מכך, נוסח האמנה מעורר בי סחרחורת בגלל השפה הרשמית ונראה לי שהאחוזים מאותו סעיף 10 כבר לא חלים, כי הם קודמים לשיטת הקופסאות.

המון תודה על התשובות.

בכבוד רב,

יוהנס

עורכים: יש לך שאלה לקוראי תאילנדבלוג? תשתמש בזה ליצור קשר עם.

10 תגובות ל"כיצד מתמודדות רשות המסים התאילנדית ומינהל המס והמכס של NL עם דיבידנדים שהושגו מהולנד?"

  1. אריק אומר למעלה

    יוהנס, תסתכל על העצה של למרט דה האן שכנראה לא מצאת:

    https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/belasting-in-thailand-over-freelance-inkomsten-uit-nederland/#comments

    אבל אתה מדבר על "כמה שנים". במקרה כזה, אני חושב שזה הגיוני יותר לחכות לאמנה החדשה.

    במקרה שאתה דירקטור (בלעדי) של אותה BV: אני מניח שדנית עם יועץ המס שלך ב-NL על ההשלכות של מה שיכול לקרות אם המנהל הבלעדי כבר לא גר ב-NL?

    • יוהנס אומר למעלה

      היי אריק,

      תודה רבה על תשובתך!

      ראיתי את העצה הזו, אבל היא התייחסה להכנסה מעבודה בתיבה 1 (סעיפים 15 ו-16 של האמנה הישנה). השאלה שלי היא יותר ספציפית לגבי דיבידנד תיבה 2 (סעיף 10).

      האמנה החדשה אכן תהיה בתוקף כבר כשאתיישב בתאילנד, אבל גם תהיתי אם ידוע משהו על סעיף 10 חדש אפשרי כי אני לא מוצא את האמנה, כנראה עדיין בניסוח; אפילו לא כקישור לנושאים כאן על האמנה ההיא.

      יוהנס

  2. johnkohchang אומר למעלה

    הכי טוב זה פשוט לחכות עד שתהיה אמנה חדשה.
    אבל מה שיישאר זה הדברים הבאים. אין שום קשר לאמנה NL תאילנד. רק כלל כללי.
    ה-BV ממוקם במקום בו מתגורר בעל המניות הראשי (DGA) או ההנהלה בפועל. אם הניהול בפועל של BV (או NV) מהגר, BV / NV יעבור עם הבעלים. ה-BV חייב להתיישב על הרזרבות הנסתרות, הרזרבות הפיסקליות והמוניטין. חשוב שהולנד חתמה על אמנת מס עם המדינה שאליה מהגר המנהל בפועל.

  3. למרט דה האן אומר למעלה

    היי ג'ון,

    אכן, שמתי לב מעט לתיבה 2 כשגרתי בתאילנד. זה לא מצב שכיח במיוחד.

    כפי שאתה מתאר את המצב, מדובר על מה שנקרא דיבידנד השתתפות, כלומר: אז אתה מחזיק ב-5% או יותר מהון המניות. במקרה השני, אנחנו מדברים על דיבידנד להשקעה והכללים שונים.

    לפי האמנה הנוכחית, שתי המדינות רשאיות לגבות על כך. עם זאת, תאילנד חייבת להעניק לאחר מכן הפחתה במס, בהתאם לסעיף 23(6) לאמנה.

    לאחר מכן אתה תוהה כיצד הדברים יסדרו בהסכם החדש שייסכם עם תאילנד.
    למרות שהטקסט של האמנה החדשה עדיין לא זמין, אני כבר יכול להביע ציפייה.

    באמנת המס של מודל ה-OECD, ניתנת למדינת המקור זכות מס של 5% עבור מה שנקרא דיבידנדים השתתפות (עם השתתפות הונית מינימלית של 25%) ו-15% עבור דיבידנדים אחרים.

    על פי תזכיר מדיניות האמנה הפיסקלית לשנת 2020, לעומת זאת, בניגוד לאמנת המס המופתית של ה-OECD, הולנד שואפת למס מדינת תושב בלעדי עבור דיבידנדים השתתפות (כלומר עם השתתפות של 5% או יותר).

    מטרה זו מובנת לחלוטין גם מנקודת מבט כלכלית. אחרי הכל, כלכלת הולנד נהנית מזרם הון זר.

    • יוהנס אומר למעלה

      תודה למברט,
      מתברר לי יותר ויותר, במיוחד דרך המאמרים והתגובות שלך, שמבחינת מיסוי יש או יהיו יתרונות מעטים או לא יהיו יתרונות של חיים בתאילנד. למרבה המזל, עדיין נותרו המון הטבות בתחומים אחרים.

  4. יוהנס אומר למעלה

    השאלה הייתה מה בעצם כולל סעיף 10 הנוכחי (בלשון ג'יפ וג'אנק) והאם מישהו ראה אם ​​המאמר משתנה בטיוטת האמנה.

    שאר התגובה שלך, BV נע או הלוח שלה, לגמרי לא בא בחשבון; זה גם לא כל כך קל עבור אתר קמפינג.

    • אריק אומר למעלה

      יוהנס, עבור בעל מניות של 5% או יותר כמוך, אתה יכול בקלות לשחזר את סעיף 10 של האמנה הנוכחית על ידי 'תרגום' סעיפים 1 ו-2.

      הנוסח הרשמי נכתב כך:

      1. דיבידנדים המשולמים על ידי חברה שהיא תושבת אחת המדינות לתושב המדינה האחרת ניתן לחייב במס באותה מדינה אחרת.

      2. עם זאת, דיבידנדים כאמור ניתן לחייב במס במדינה שבה תושבת החברה המשלמת את הדיבידנדים, אך המס הנגבה כך לא יעלה על 25 אחוזים מהסכום ברוטו של הדיבידנדים.

      התרגום שלי בהולנדית פשוטה.

      1. דיבידנדים שמשולמים על ידי BV ב-NL לתושב ת''י עשויים להיות מחויבים במס על ידי ת'. (תושב כאן פירושו בן אדם, לא בע"מ לפי החוק התאילנדי. אחרת, תועברו לשאלות האחרות).

      2. דיבידנדים אלו (כמו בסעיף 1) יכולים להיות מחויבים גם במס (כך כפול, ראה הטקסט של למרט) ב-NL, אך אז לא יעלה המס על 25% מהדיבידנד ברוטו.

      בהמשך סעיף 10 מצוין מה יש להבין בדיבידנד. שאר הכתבה עוסקת בחברות שיש להן השתתפות הונית אחת בשנייה, אבל אני לא קורא בשום מקום בשאלותיך שזה המצב.

      הייתי לוקח את ההצהרה של ג'ונקוהצ'אנג ברצינות. להגירה של מועצת המנהלים של BV יכולה להיות השלכות לא נעימות. התייעצו עם יועצי ה-BV מבעוד מועד. הפתרון המשמש לעתים קרובות הוא שהמהגר נשאר בעל מניות אך מתפטר מתפקיד המנהל.

      • למרט דה האן אומר למעלה

        אריק, אין להתייחס ברצינות להערה של ג'ונקוהצ'אנג (הסדר עם רשויות המס) במקרה זה. יוהנס כותב על "אתר קמפינג".
        המשמעות היא שמדובר במוסד קבע בהולנד.
        אם יוהנס ימשיך את מוסד הקבע הזה בהולנד לאחר ההגירה, הוא לא צריך להתפשר עם רשויות המס לגבי הרזרבות / המוניטין, שכן אלו יישארו בהולנד (ב-BV שלו).

        • אריק אומר למעלה

          תודה למרט אבל אני אתקשר אליך בקשר לזה בקרוב.

  5. יוהנס אומר למעלה

    זה למעלה היה תגובה לקלט של johnkochang, לא לשאר התגובות.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב