שאלת הקורא: חוטף שפעת בתאילנד

לפי הודעה שנשלחה
פורסם ב שאלת הקורא
תגיות:
25 יוני 2016

קוראים יקרים,

קיבל חיסון נגד שפעת בנובמבר 2015. בכפר נותנים חיסון נגד שפעת ביוני (2016). מישהו יודע אם זה בעיה אם זה רק 7 חודשים בהפרש?
האם יוני גם זמן טוב יותר לחיסון שפעת מאשר נובמבר?

תודה מראש על כל תגובה.

האנס

14 תגובות ל"שאלת הקורא: חיסון נגד שפעת בתאילנד"

  1. מרטיאן אומר למעלה

    שלום הנס,

    אולי תרצה לקרוא את זה לפני שאתה מקבל חיסון שפעת הבא שלך.

    חיסון השפעת מכיל את הרעלים הבאים:
    •אתילן גליקול - זהו חומר נגד קפיאה;
    •פנול - זהו חומר חיטוי;
    • פורמלדהיד - זהו חומר מסרטן;
    • אלומיניום - אלו חלקיקים המשפיעים על תאי המוח שלך;
    •תימרוסל או כספית – זהו חומר חיטוי המשפיע על מערכת החיסון וגורם לנזק מוחי;
    • נאומיצין וסטרפטומיצין - אלו חומרים אנטיביוטיים הגורמים לתגובות אלרגיות.

    שנים ברציפות אני גם מקבל הזמנה לקבל את הזריקה ה"בריאה" הזו.
    תן לזה לחלוף על פניי, אל תצטרך להיות הלכלוך הזה בגוף.

    פשוט חפרתי את זה מארכיון הדואר שלי:

    נגיף שפעת עובד פחות אצל אנשים מבוגרים | מדע | דה פולקסקרנט

    http://www.volkskrant.nl/wetenschap/griepprik-werkt-minder-bij-oudere~a4208337/

    לפני 16 שעות... חיסון נגד שפעת פחות יעיל בקשישים. כולם מעל גיל 60 יקבלו טלפון בסביבות הזמן הזה להתחסן נגד שפעת. אבל לחיסון יש זכות

    גר. סְנוּנִית

    • ניקו צרפתי אומר למעלה

      זה בדרך כלל "קוף סנדוויץ'". החיסון מורכב מחתיכות מתות של וירוסים. החיסון לשפעת מכיל חלקים מעובדים של גרסאות נגיף השפעת הצפויות בעונת החורף הקרובה.

  2. רנה אומר למעלה

    היקר,
    הדקירה הזו בחודש יוני אינה מהווה סכנה אם הזריקה הקודמת שלך הייתה רק לפני 7 חודשים: הנגיף השתנה כעת גנטית ולכן זה צריך להיות חיסון אחר.
    אין שום בעיה גם אם אתה מקבל את אותה זריקה די מהר אחרי הקודמת: המערכת החיסונית שלך כבר ערוכה. אבל למה שתרצה את אותו פירק פעמיים?

    אחרי הכל: החיסון נגד שפעת הקרובה פותח רק זה עתה וכמעט לא נמצא בייצור. אני חושד שהזריקה החדשה שלך עדיין עם החיסון הקודם ואז... אז יש לך 2 זריקות לאותו זיהום ויראלי. אז זה לא יכול להזיק, אבל במקרה כזה זה לא ישפיע.

  3. מרטין וסבינדר אומר למעלה

    שפעת פעילה בתאילנד בעונת הגשמים. החיסון נותן הגנה למשך כחצי שנה.

    • תיאוס אומר למעלה

      כאן בתאילנד יש לי שפעת עם חום גבוה, נזלת (לא השם שלי) ושיעול כל שנה ואני שוכבת גונחת וגונחת על המיטה שלי. תאמין לי, אתה תהיה כל כך חולה שתחשוב על המתת חסד. עד כדי כך גרועה השפעת כאן. עכשיו אני אומר משהו שייתקל בהכחשות שונות ולא אכנס לדיון על זה, אבל בתאילנד אפשר לקנות תרופות או כדורים נגד שפעת ואחרי יום כמעט נפטרים מזה. חוץ מהאף הזורחת כי זה נמשך כשלושה ימים. בחנויות התרופות יש גם תרופות נגד שפעת.

      • חאן פיטר אומר למעלה

        זה סיפור כריך קוף. שפעת היא זיהום ויראלי ואין תרופות נגד וירוס. טמיפלו ורלנזה הם האנטי-וירוסים היחידים ואפילו אלה יכולים רק לקצר את משך ההדבקה.
        כמובן שאתה יכול גם לעמוד מול הרכבת, ואז תיפטר מהשפעת תוך פעם אחת.

  4. לידיה אומר למעלה

    כמו כן, מעולם לא הוכח כי חיסון נגד שפעת עובד. מעולם לא נעשה מחקר בנושא.

    כמו מרטין, אני מסכים לחלוטין לא לקבל חיסון נגד שפעת בגלל המרכיבים.
    אני שייך לקבוצת הסיכון וקיבלתי הזמנה. בגלל שלא הגעתי, קיבלתי טלפון אישי מרופא המשפחה. היה צריך להסביר לשר. שלא רציתי לקחת את זה והזכרתי את מה שמרטיין כתב. היא נראתה מאוד מופתעת, אבלררררר זה היה בחינם!!!

    אף אחד מעולם לא אמר תודה על זה שוב. כמו כבשים צייתניות אתה יכול לראות אותם כאן עד 15 מטר. מחכה בתור בחוץ. תגיד את זה בצחוק, יש משהו "חינם" להרים שוב.

    תוספת נוספת לסיפורו של מרטין. הגוף אינו מפרק כספית, לאחר מכן היא מצטברת בגוף.

    אמרו לי שהתקף רע של שפעת גרוע יותר מכל המרכיבים האלה, אז אני צריך לחשוב על זה שוב. בתחילה לא בטוח אם תחלי בשפעת ותמיד נאמר בעיתון שלצערי חיסון השפעת לא היה לשפעת הנכונה. אז כולם עמדו בתור הארוך הזה לחינם. 🙂

    • חאן פיטר אומר למעלה

      אולי זו חלופה לחיסון שפעת?

      תוסף של ויטמין D מפחית את הסיכון לשפעת
      אם אתה לוקח 1200 IU של ויטמין D3 כל יום, הסיכוי שלך לחלות בשפעת קטן בחצי. אפידמיולוגים יפנים בבית הספר לרפואה של אוניברסיטת ג'ייקי דיווחו על כך בכתב העת American Journal of Clinical Nutrition.

      בחצי הכדור הצפוני, כמות ויטמין D בדם נמוכה יותר בחורף מאשר בקיץ. אנחנו לא צריכים להסביר למה זה. מדענים חושדים שרמה נמוכה יותר של ויטמין D היא הגורם לגלי השפעת, שמתחילים תמיד בנובמבר ומשתוללים עד תחילת הקיץ.
      תוסף של ויטמין D מפחית את הסיכון לשפעת
      אם אתה חולה בשפעת, זה בדרך כלל עבודה של וריאנט של נגיף השפעת A. שפעת A היא גם בדרך כלל אגרסיבית יותר מנגיפי שפעת אחרים.
      ללמוד
      החוקרים החליטו לבדוק את התיאוריה הזו. אם ויטמין D הוא אכן גורם רלוונטי לשאלה אם אתה חולה בשפעת או לא, הם טענו, תוספת של ויטמין D בחודשי החורף צריכה להגן מפני נגיף השפעת A.

      החוקרים ערכו ניסויים בשתי קבוצות של 167 תלמידי בית ספר בגילאי 6-15 כל אחת. מ-15 בדצמבר עד 31 במרץ, קבוצה אחת נטלה פלצבו כל יום, והשנייה 1200 IU של ויטמין D3. זה זהה ל-30 מיקרוגרם של ויטמין D3.
      תוצאות
      הילדים שנטלו ויטמין D נפלו טרף לנגיף השפעת A בתדירות גבוהה בחצי. בנוסף, התוסף הגן על התלמידים מפני התקפי אסטמה. השכיחות של התקפי אסטמה הייתה נמוכה פי שישה בילדים שנטלו ויטמין D מאשר בקבוצת הפלצבו.

      מסקנה

      "לסיכום, המחקר שלנו מצביע על כך שתוספת ויטמין D3 בעונת החורף עשויה להפחית את השכיחות של שפעת A", מסכמים החוקרים. "יתרה מכך, התקפי אסתמה נמנעו גם על ידי תוספת ויטמין D3."
      "מחקרים עתידיים צריכים לכלול גודל מדגם גדול יותר של תלמידי בית ספר ללא מחלות נלוות כדי לקבוע את המינון ואת משך הזמן האופטימליים של תוספי ויטמין D על ידי מדידת סרום 25-hydroxyvitamin D, בסרום וסידן בשתן, וטיטרים של נוגדנים לרמות שפעת."

      מקור: Am J Clin Nutr. מאי 2010;91(5):1255-60.

      • ניקו צרפתי אומר למעלה

        בנוסף, החיסון נגד שפעת הופך פחות ופחות יעיל עם הגיל. ראה גם: http://www.volkskrant.nl/wetenschap/griepprik-werkt-minder-bij-oudere~a4208337/

  5. ניקו צרפתי אומר למעלה

    דעתי האישית היא שגוף האדם הבריא יכול לספק עמידות מספקת לנגיף השפעת. אני עצמי קיבלתי חיסון אחרון נגד שפעת לפני 50 שנה. התוצאה הייתה שבעה ימי שפעת עם חיסון ושבוע אחד של שפעת ללא חיסון. מעולם לא התחסן מאז. אני אפילו לא זוכר את הפעם האחרונה שבאמת חליתי בשפעת. עכשיו הניסיון שלי לא יחול על כולם. זה מאוד תלוי במערכת החיסון של האדם. אבל האם חיסון של, למשל, אנשים בריאים מעל גיל 60 באמת יעיל?

    הנה מיני הרצאה של פרופסור פים ואן גול: https://www.gezondheidsraad.nl/nl/grip-op-griep

  6. Ronnylatphrao אומר למעלה

    לחלות בשפעת זה לא דבר רע בכלל, לפחות עבור אנשים רגילים ובריאים עם עמידות תקינה.
    בשום מקום (לפחות לא בבלגיה) מומלץ לאנשים בריאים לקבל זריקה.
    זה מומלץ לאנשים בסיכון. לרוב מדובר באנשים עם התנגדות מופחתת. לכן זה בחינם גם לאנשים בסיכון בבלגיה.
    לרוב לא השפעת גורמת לנזק, אלא הסיבוכים הסובבים אותה עקב עמידות מופחתת כמו דלקת ריאות וכו'.

    אנשים בריאים שממליצים להם לעשות חיסון נגד שפעת זה רק מסיבות כלכליות.
    אתה עדיין חולה בשפעת, אבל אתה מחלים מהר יותר כי כבר צברת נוגדנים. כך שתוכל לחזור לעבודה מהר יותר.

    אדם שיש לו באמת שפעת פשוט יצא מהעולם בגלל חום.
    אנשים רבים מבלבלים בין שפעת לתחושת שפעת, וזה בהחלט לא נעים, אבל אין שום קשר לשפעת.

    למה הנגיחה בתאילנד היא עכשיו ולא בנובמבר?.
    השפעת שוררת כמה חודשים קודם לכן במזרח, ומגיעה מאוחר יותר לאירופה, לא רק השמש זורחת במזרח, אלא גם השפעת.
    אצלנו בסביבות פברואר, במזרח זה מתחיל בערך בזמן הזה בסין עם החזירים. החיסון לאירופה מנוסח לאחר מכן על סמך הנתונים והציפיות הללו. זמין בדרך כלל בספטמבר/אוקטובר.

  7. מרטין וסבינדר אומר למעלה

    חאן פיטר היקר,

    בדיוק קראתי את המאמר. המסקנות מופקות מתתי קבוצות של ילדים.
    זה נקרא קטיף דובדבנים. זה כמו להפיל מטבע מאה פעמים, לספור רק את מספר הפעמים שראשים נופלים ואז לטעון שראשים תמיד עולים.
    זוהי דרך ידועה של רמאות, בשימוש על ידי BigPharma, אך גם על ידי Big Alternative
    אם אתה רוצה לדעת בדיוק במה מדובר, אני ממליץ לך לקרוא את ספרו של בן גולדאקר מדעי רע. זה פותח את העיניים שלך, גורם לאוזניים שלך להתנופף וגורם לשיער שלך להזדקף. זה מראה כיצד כל מיני מחקרים עוברים מניפולציות, הן במיינסטרים והן בצד האלטרנטיבי. הוא הקוץ בעין של תעשיות הגלולות, שאגב הפסידו בכל התביעות נגדו. הספר נקרא כמו מותחן, בדיוק כמו ספרו BadPharma. קריאה מהנה.

    להלן המסקנה המלאה מהמאמר.

    מסקנה: מחקר זה מצביע על תוספת ויטמין D3
    במהלך החורף עשוי להפחית את השכיחות של שפעת A, במיוחד
    בתת-קבוצות ספציפיות של תלמידי בית ספר. משפט זה נרשם
    at https://center.umin.ac.jp בתור UMIN000001373. אני ג'יי
    קליני נוטר 2010, 91: 1255-60.

    • חאן פיטר אומר למעלה

      שלום מרטן, אני רוצה להאמין שמחבלים בתוצאות המחקר. הבעיה היא שגם תעשיית התרופות עושה את זה. קראתי את הספר 'סמים קטלניים ופשע מאורגן, מאחורי הקלעים של תעשיית התרופות', מאת פיטר סי גוצשה. לטענתו, תרופות הן הגורם המוביל למוות בבני אדם לאחר סרטן ומחלות לב וכלי דם. הוא משווה את תעשיית התרופות לפשע מאורגן. מזעזע לקרוא שתופעות הלוואי מסכנות החיים מוסתרות או מטופלות. מי שלא מכיר את הספר: https://www.bol.com/nl/p/dodelijke-medicijnen-en-georganiseerde-misdaad/9200000046075523/
      המסקנה: אתה באמת לא יכול להאמין יותר לאף אחד. לכן אני מקשיב להיפוקרטס: "תן לאוכל שלך להיות התרופה שלך והתרופה שלך להיות האוכל שלך".

  8. NicoB אומר למעלה

    אבי קיבל חיסון נגד שפעת כל שנה, השתייך לקבוצת הסיכון של 60+. ואז הוא סבל תמיד מתסמיני שפעת, אף רטוב וכו' במשך כמה חודשים, הוא סמך על הרופא כמו רבים אחרים. מעולם לא קיבלתי את הזריקה הזו ומעולם לא חליתי בשפעת.
    כל זריקת חיסון נגד שפעת היא לא רק זריקת נגיף שפעת צפוי אלא גם זריקת רעל בגוף שלך. אנשים שהרימו את הזריקה מתבררים לעתים קרובות כסובלים מתסמיני שפעת, מכיוון שהמפתחים טעו בעניין. המוטציה של נגיף השפעת שהייתה צפויה ושהפכה להיות.
    הכל טוב לביג פארמה, אנחנו עוברים מניפולציות עם מה שנקרא זריקות מונעות.
    זה חל גם על כל אותן זריקות אחרות שאתה יכול לקבל אם אתה גר או הולך לחיות במדינה טרופית.
    מה לחשוב, שאפילו ד"ר מרטן בכנות רבה הצהיר לאחרונה בבלוג הזה שמכיוון שהוא גר בתאילנד, הקוקטיילים האלה כבר לא זמינים.
    לא חיסון נגד שפעת בשבילי וגם לא קוקטיילים. שפעת היא וירוס, אין לזה תרופה היא האמירה הכללית, ואתה צריך לחלות, אם יש לך גוף בריא, המערכת החיסונית שלך מסוגלת להחלים, אפשר גם לעשות את זה אחרת.
    ביג פארמה בוגדנית ביותר, אפילו מסכנת חיים, פשוטו כמשמעו, משרתת רק את האינטרסים שלה והמוצרים שלהן, הנקראים "תרופות", לא מרפאים כלום, זו לא הכוונה, ואז הם יוצאים מהעסק.
    NicoB


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב