הגשת הקורא: היה חיובי ואל תתלונן

לפי הודעה שנשלחה
פורסם ב משבר קורונה, הגשת קורא
תגיות: ,
10 אפריל 2020

תהיה חיובי ואל תתלונן. בזמנים קשים אלה זה הכי טוב שאתה יכול לעשות. אחרי שדיברנו על "הפרנג המלוכלך" עדיף לתת תגובה למעשיכם. השר צודק במידה מסוימת, כמו בכל מקום אחר בעולם, יש הרבה דמויות שגויות.

לא קשה להראות את הצדדים הטובים. אני עוזר ל"שבטים" (אנשי הפליטים והילדים ממיאנמר) באזור הגבול כבר 12 שנים. לצערנו אנחנו לא יכולים להגיע לשם כרגע, אבל תאילנדים עשירים עדיין עוזרים ואנחנו שומרים על קשר. התאילנדים העשירים בהחלט עוזרים באיסאאן (לא, אני לא אזכיר שום שמות, זה לא הכרחי)

וכל הגולים שצריכים לעמוד בדרישת ההכנסה של 800.000 באט בהחלט יכולים לעזור. אם הזמנתם אוכל, טיפ נוסף או אם קרי מגיע עם חבילה. תן משהו נוסף (ג'אטמוס).

כיסוח או טיפול בגינה, ניקוי הבית פעם בשבוע וכו', כל זה צריך להיות אפשרי בקלות. שלם עבור אינטרנט למשפחה עם ילדים שאין לה כסף לאינטרנט, ארגז בירה פחות וכו'. הם יעריכו אותך, זה הניסיון שלי

אל תתלונן על טיפול רפואי, במקרה שלי זה טוב מאוד. אותו דבר בחינוך, יש הרבה בתי ספר טובים, לבן שלי יש תואר שני, עם הערכה לתעודה בהולנד.

אנחנו חיים במדינה אחרת עם מנהגים שונים. ככה מסתגלים, זה לא כל כך קשה

מאזלטוף.

מוגש על ידי וויאן

38 תגובות ל"הגשת הקוראים: היה חיובי ואל תתלונן"

  1. רוב וי. אומר למעלה

    אני מאוד חיובי, חצי הכוס שלי מלאה. אבל זה לא מונע ממני למתוח ביקורת (להתלונן?) אם אני רואה אי דיוקים עובדתיים או תרחישים לא רצויים ומסוכנים (תחשבו איך עד לא מזמן התאילנדים נסעו בתור בתחבורה ציבורית כמו פינגווינים, עם הרעיון להיות מוגנים עם פיסת בד דקה לפה).

    בסך הכל, אני חושב שיש מעט מאוד אנשים רעים בסביבה אז למה אני צריך להיות חיובי? בדיוק בגלל זה אתה יכול להצביע על דברים שעדיין חסרים, ובלבד שיוצגו במלוא הסבירות ובנימוקים מבוססים. תאילנד אולי מדינה אחרת, אבל אותם אנשים חיים בה. יש לנו דומים אם לא אותם רצונות, רגשות ורגשות. אנחנו לא כל כך שונים. הוסיפו טיפת מים ליין, היו מעט גמישים והניחו את הדבר הנכון עד שיוכח אחרת. מנסה לשים את עצמך בנעליו של מישהו אחר. קצת הבנה אבל בלי להסיט את המבט מעובדות פחות נעימות. זה לא משנה אם אתה נשאר בתאילנד, הולנד, בלגיה או במקומות אחרים. 🙂

    • ג'וני BG אומר למעלה

      לדעתי הכותב אומר משהו כמו להסתגל ולעשות קצת יותר בשביל מישהו אחר כדי שתתקבל כזר במדינה מאוד לאומנית.
      הגישה שלך היא שאתה רוצה לכפות על התאילנדים את הנורמות והערכים שאתה מכיר מהולנד, דבר שדומה להסתה, כי מי אומר שהנורמות והערכים האלה נכונים?

      אם השכן השמאלי שלי אומר לי איך לנקות את הבית שלי והשכן הימני שלי אומר "אני אעזור לך לנקות את הגינה", אז אני יודע את מי אני מעריך יותר.

      לראות בכולם נשמות מעוררות רחמים זה לא אמפתיה אלא סוג של פדנטיות ומתקרב לצורה חדשה של קולוניזם.

      • רוב וי. אומר למעלה

        אני לא מאמין בנורמות ובערכים הולנדיים או תאילנדים. אני מאמין שבעצם יש לנו נורמות וערכים דומים שכל אחד שם את הספין שלו. התאילנדים אולי קצת יותר לעתים קרובות, קצת יותר עם פחד או יראת סמכות וההולנדים לעתים קרובות יותר עם קצת התנגדות.

        אם אני שכן שלך ואני רואה אותך מנקה במים קרים בלי סבון, אולי אגיד 'שכן, אני מנקה במים חמים וקצת סבון, תרצה לשאול בקבוק?'. אם אתה אומר אז 'הא, לא, ככה אנחנו עושים את זה במשך דורות, למדתי את זה ככה מסבא שלי'. בסדר, אני עדיין מוכנה לעזור לך לנקות גם אם לא תאסר עלי להשתמש במים חמימים ובמי סבון. עם זאת, אם אתה צועק עליי 'שכן, הסתגל, תעשה מה שאני עדיין כועס עליו', אז אני אחזור לחצר שלי. 🙂

        אז אתה נשמה מעוררת רחמים? לא, אני חושב שאתה עקשן במקרה הטוב. התאילנדי כאינדיבידואל הוא בהחלט לא פתטי, אבל עם הבעלים האוטוריטריים במדינה שמדכאים את האנשים, זה מצער אותי. האם ניתן להחזיר פטרנליזם כזה על ידי האליטה עם צורה חדשה של קולוניאליזם פנימי (כך נוצרה תאילנד הנוכחית, הכנעה של ממלכות קטנות יותר וערי מדינות)? אין לי מושג.

        • ג'וני BG אומר למעלה

          יש כמה דברים שלעולם לא נסכים עליהם והוכח במחקרים ששינוי דעתנו הוא קצת אובדן ערך עצמי והופך אותך לפגיע יותר.
          שנינו מאמינים במשהו אחר וזה צריך להיות אפשרי, אבל העולם המושלם לא קיים.
          אני אוהב לעשות את זה יותר מאשר להפיץ את מה שטוב למישהו אחר.

          • ז'אק אומר למעלה

            לעתים קרובות אנשים נפגעים מאנשים אחרים שאינם פתוחים לאנשים ולדעות אחרות. להיות פגיע היא לפעמים דרך טובה להשיג מטרה או שינוי, בתנאי ששתי הרגליים על הקרקע כמובן. להרביץ לעצמך בזמנים שבהם אתה צריך לדעת שאתה לא מצליח זה בלתי נסלח. היו פתוחים לאחרים ולמדו מהם כי החשיבה שלכם היא לעתים קרובות מה שמטיל מגבלות שמבטיחות שצמיחה לא תתאפשר. לכן זה כל כך חשוב שאנשים יוכלו לקבל חינוך טוב ולגדול במשפחה שבה כבוד ליחידים הוא צו היום. העובדה שזה חסר בקרב רבים בהחלט יוצרת חברה כמו זו שאנו יכולים לראות בתאילנד למי שפתוחה לכך.

        • כריס אומר למעלה

          הוויכוחים בתוך האיחוד האירופי על כספים כדי להקל על הצורך שנגרם על ידי CORONA כבר מראים שיש הבדלים גדולים בנורמות ובערכים בין איטליה, ספרד, הולנד וגרמניה. ולא מדובר כל כך בכסף, אלא בהתחשבנות טובה, בהסכמים ובקרה על הוצאת הכסף, בשקיפות וכו'.
          אני מעז לומר שביטול (או הכחשת) ההבדלים בערכים ובנורמות (ברמות רבות) בין מדינות האיחוד האירופי הוא אחד מאבני הנגף החשובות ביותר עבור האיחוד האירופי.

    • מתאוס אומר למעלה

      מוזר שבעוד ועוד מדינות אירופאיות נעשה חובה גם פיסת בד דקה המכסה את הפה. יש כל כך הרבה פינגווינים בעולם. אגב, התאילנדים לובשים יותר ויותר את חתיכת הבד הדקיקה ה"חסרת תועלת" מול הפה, אז לא עד לאחרונה, אני חושב.

  2. קורנליס אומר למעלה

    'השר קצת צודק': אתה באמת מתכוון לזה או שסובבים אותך שטיפת מוח?

    • וויאן אומר למעלה

      כן קורנליס, מלוכלך? בהחלט, כשאני רואה איך חלק מתנהגים בהגירה זה יותר מבושה..
      ותהיה חיובי, זה יותר, היא העזרה שאתה יכול לתת בסביבה שלך, אז תחילה שאל את עצמך, מה אני עדיין יכול לעשות, במילים אחרות, פעולות, לא מילים,
      יתרה מזאת, אני חושב שננקטים צעדים טובים בתאילנד, רבים עדיין לא יודעים מה זה ופירושו של קורונה, ולכן מילים על פינגווינים אינן מתאימות.

      • רוב וי. אומר למעלה

        אבל האם זה לא מאוד מומלץ לעמוד אחד ליד השני בזמנים אלו? הרשויות בתאילנד נפלו כאן בהרבה ולפחות חשפו את אזרחיהן לסיכונים מיותרים אם לא ממש אשמים בכך שהודיעו לאזרחים באופן כוזב שאתם מוגנים מפני התפשטות קוביט עם מטלית על הפה. זה כמובן לא נחמד, וכמה קוראים יחשבו שאני נדנדה או אדם חמוץ. נו טוב, אז אני מושך בכתפיים. הדעות פשוט חלוקות. אם מישהו אחר משבח את הגישה התאילנדית על סמך אותן תצפיות, זה בסדר.

    • פיטר אומר למעלה

      כן, גם אני מתבייש וצריך להסכים במידה מסוימת עם השר.
      כשאתה רואה שכמעט כל התאילנדים לובשים מסכות פנים ושחלק מהזרים וההולנדים לא עושים זאת, זו תצוגה מבישה.
      כן, ייתכן שמסיכות פנים לא יעזרו. אולי זה אפילו ישפיע הפוך, אני לא יודע.
      אבל מה שאני כן יודע זה שאם אדם תאילנדי צריך להתמודד במישרין או בעקיפין עם קורונה ולדמיין שילד או אבא או אמא או אח או אחות מתו מזה. לדמיין. ואז אתה רואה את הזרים האלה מסתובבים בחוסר כבוד בלי מסכות ואתה תאילנדי. אז אתה לא הולך לתת לזרים האלה פרחים. אז התוצאה היא שזרים יוכלו בקרוב לנוע בתאילנד בצורה פחות בטוחה. אדם הולנדי אינו תאילנדי ותאילנדי אינו הולנדי. האם אנחנו עדיין בטוחים כאן בגלל ההתנהגות הזו?
      צוות המערכת, זה לא כדי להוקיע אנשים, זה לא כדי להזהיר מפני קורונה, אלא כדי להזהיר מפני סכנה אחרת. . נראה לי מפחיד. הבטיחות נמצאת בסיכון עקב התנהגות זו.

      • כריס אומר למעלה

        אחת הסיבות לכך שהמדינה הזו לא ממש מתקדמת היא שיותר מדי אנשים לא למדו לחשוב באופן עצמאי וביקורתי על מה שקורה בשכונה, בכפר, בעיר, במדינה ובעולם שלהם. אבל עקוב פחות או יותר בעיוורון אחר הוראות מגבוה למעלה, החל מראש הכפר.
        בתור תאילנדי, דמיינו שאחד מקרובי משפחתכם מת בתאונת טוסטוס עם סונגקראן, שנפגע על ידי שיכור מאחורי ההגה. לא היית ממליץ לכולם לא לשתות אם אתה עדיין צריך לנהוג? ולא היית אוסרת אלכוהול מהחיים שלך מאותו רגע? למה בכל שנה מתים 24.000 תאילנדים בכבישים? כי כל תאילנדי מכיר מישהו שמת בתאונת דרכים. לא מוות קורונה, ובהתחשב במספר מקרי המוות מהנגיף, גם זה לא יקרה.

        • פיטר (לשעבר קון) אומר למעלה

          רק 5% מכל אוכלוסייה יכולים לחשוב באופן עצמאי. זה לא שונה בהולנד ובבלגיה. רק תראו את ההיסטריה סביב נגיף הקורונה.

      • רוב וי. אומר למעלה

        קראתי פחד בהודעה הזו. הביטו למטה, הצטרפו לתור בפה סגור ובעיקר אל תראו שום דעה אחרת. היו צייתניים, תקשיבו. לחשוב על זה, להצביע בנימוס על אי דיוקים עובדתיים ולגנות פעולות של הרשויות שמשפיעות על העם? לא לא, פיות סגורים, מקורים סגורים. הרי אנחנו אורחים??

        ובכן, אני יותר משמח כשאורחים מביעים את דעותיהם בנימוס. אם אדם תאילנדי כאן בהולנד מתעקש ללבוש מסכת פנים תוצרת בית, אני לא מתכוון להגיד להם שזה מפחיד את ההולנדים ושאנחנו 'לא עושים את זה כאן' או 'זה לא מכובד לא להתנהג בדיוק כמו בצייתנות כמו השאר'. לכל היותר, אני מזהיר אותם שהתנהגותם החריגה, למרות שהיא במסגרת החוק, עלולה לגרום לעיניים עקומות או לתגובות גזעניות של אנשים מסוימים שאינם יכולים להזדהות עם אחרים.

  3. הנדריק אומר למעלה

    כתוב יפה ויין, בדיוק איך שאני חושב על זה.

  4. כריס אומר למעלה

    ברור שכולנו עוזרים. יוזמות רבות מוכיחות זאת שוב בזמנים קשים אלו.
    אבל הסיוע לא צריך לכסות את הפערים שצריך להשלים מבנית על ידי ממשלה. ולעתים קרובות זה מריח ככה. למה שהממשלה באמת תעשה משהו לגבי מצבם של העניים, של הפליטים, של העובדים המנוצלים בתעשיית הדיג, של הפילים שעברו התעללות אם כל מיני ארגונים זרים מוכנים ללא אנוכיות ובעיקר, ללא ביקורת, להשקיע זמן, אנרגיה וכסף בזה?

    מצד אחד ראוי לשבח אבל מצד שני לא טוב שקרן ביל גייטס משקיעה 5 מיליארד דולר בבריאות באפריקה; במדינות מסוימות יותר ממה שהממשלה שלהם עושה. מי הוא עכשיו ה'בוס' של שירותי הבריאות באותה מדינה?

    https://philanthropynewsdigest.org/news/gates-foundation-to-invest-5-billion-in-africa-over-five-years

    • ג'ון אומר למעלה

      רואד יקר,
      אני ממליץ לך ללמוד עוד בתאילנד.

      לכל העניים יש כרטיס בנק גרוע שאליו הממשלה מפקידה כסף מדי חודש כדי שיוכלו לקנות מזון. החקלאים מקבלים פיצוי כאשר הם לא יכולים לקצור בגלל מחסור במים.

      הממשלה גם מעניקה פיצוי אם יש יותר מדי מים, מה שגורם לאובדן של יבולים רבים.

      יש תקציבים לילדים לכיסוי העלויות שכבר אין להם הורים וכו' וכו'.

      • janbeute אומר למעלה

        לרוע המזל ג'ון, כל זה הוא מעט מדי כדי לחיות ממנו ויותר מדי למות ממנו.

        יאן ביוטה.

      • ז'אק אומר למעלה

        סכום הפנסיה עבור תאילנדים, מלבד עובדי מדינה וכמה קבוצות חריגות, הוא כ-600 עד 700 באט לחודש. אם אתה שותה מים ומקבל את הארוחות התאילנדיות שלך בשוק, אתה לא יכול להתפרנס מזה. באמת צריך לשפץ דברים במדינה הזאת וגם בתאילנד צריך לכבד את הזכות לחיים הגונים.

  5. RuudB אומר למעלה

    באופן אישי, אני לא מזהה את הערעור של וויאן. זה שאני מעיר ומאוד ביקורתי על הקטעים שבתאילנד ובתאילנד לא אומר שאני מתלונן או לא חיובי. לעומת זאת. אני מגיע לארץ הזאת כבר שנים. החותנים שלהם ובית בצ'אנגמאי שכיום מאכלס מכרים פחות ברי מזל שלנו. גרתי ועבדתי בקוראט במשך שנים, כולל בית שם, שם משפחה מאוד קרובה אלינו מצאה לינה בחינם. אנחנו תומכים ביוזמות שונות פה ושם. אבל בדיוק בגלל זה אני חושב שאני רשאי להגיב ולבקר. כדי שכולנו נוכל לקבל תמונה טובה של המתרחש בתאילנד, הן מבחינה פוליטית והן מבחינה סוציו-אקונומית. ומשם אנחנו מקווים שבטווח הארוך תאילנד תלמד מזה לקח. אחרי הכל, תאילנד היא לא אי מבודד שלא צריך לדאוג להתפתחויות בעולם הסובב אותה. תאילנד אוהבת להיות מעורבת עם העולם הזה, ולו רק כדי לסחור איתו. כמובן, להיות חיובי, אבל גם להישאר ביקורתי. זו הקריאה שלי. העידן שלאחר הקורונה יתחיל בשנה הבאה. העולם משתנה. מקווה שתאילנד תלך בעקבות המגמה הזו ותעשה דמוקרטיה.

    • KhunTak אומר למעלה

      מאיפה אתה שואב את החוכמה שבשנה הבאה יתחיל העידן שלאחר הקורונה, כאשר חיסון חובה כבר נדון ברמה הגבוהה ביותר בעולם, כולל ביל גייטס.
      אף אחד לא יודע אם נקבל את מלוא החופש שלנו בחזרה ומה "מסדרים" בעידן הקורונה הזה.
      חוץ מזה, בין אם תאילנד תשתנה או לא, פשוט קבל את זה או עזוב.

      • קורנליס אומר למעלה

        ממתי ביל גייטס מומחה/מוכשר בתחום זה? זה שיש לך הרבה כסף לא אומר שאתה שייך ל'רמה הגבוהה ביותר'.

    • רוב וי. אומר למעלה

      רואד היקר, האם תרצה לשלוח לי הודעה ב-robrakthai apenstaart gmail dot com? תודה.
      (אם אחרים רוצים ליצור איתי קשר, זה גם אפשרי, אנחנו לא צריכים לשוחח כאן).

  6. וויאן אומר למעלה

    נראה שלכמה סופרים יש מעט ידע על תאילנד ועל האנשים שחיים בכפר,
    באמת חשבתם שהחברה בוואפי פת'ום, ובהרבה מקומות אחרים, יודעת מה קורה בגלל הקורונה? או שיש להם ידע במידע, הם שמחים שהם יכולים לקחת את הפרות שלהם למרעה כלשהו, ​​או למכור מנגו, ולהיות ביחד עם המשפחה.
    דיג, פילים, ביל גייטס ועוד מהשטויות האלה חולפות על פניהם.
    דרך אגב...תודה הנדריק

    • RuudB אומר למעלה

      ברור שאנשים שונים רואים מצבים ונסיבות תאילנדים בדרכים שונות, ומפרשים אותם בדרכים שונות עוד יותר. על עצמי אני יכול לומר שאני מנסה לנמק ככל האפשר מתוך ערכים דמוקרטיים חופשיים. כמובן שזה נכון שפנסיונרים שמצאו את מקומם אי שם בכפר (קהילה) מצאו את גן העדן שלהם עלי אדמות, אבל זה לא אומר שכדי לקדם את האושר שלך או את מצב הנפש שלך אתה תומך בפיתוח נוסף של אותו כפר. /או שהקהילה לא אוהבת את זה? האם לא קשה לקבוע כי להיות ביחד עם המשפחה ולחלוק משאבים מועטים מכורח המציאות הם פסגת הקידמה? אני מאחל לכל אחד פרספקטיבה גדולה יותר מאשר להביא פרות לאיזה מרעה.

      • ג'וני BG אומר למעלה

        המשפט האחרון מראה כל בורות מהי המציאות. כסף נעשה כעת דווקא על ידי קיום פרות. המשפחה שלי בעסק הזה וכרגע הם מסתדרים טוב.
        כבר ראיתי שטויות עם השיטפונות ואני תוהה איזה כיף זה לאותם זבלים שמאלנים להגיד תמיד שהעולם בוער.

  7. וויאן אומר למעלה

    רק תוספת לכתיבה שלי, אני לא תוקף אף אחד, אבל זה בולט שהמשפרים חושבים שהם יודעים הכל, מדברים עם התאילנדים בשפה שלהם ותרוויח יותר הבנה
    יתרה מכך, אני חושב שמעטים לפארנגים אינם יודעים את השפה התאילנדית
    אז בתקופת הקורונה אתה יכול לטבול את עצמך בשפה התאילנדית, וזה עובד טוב יותר בלי אלכוהול!

    • קורנליס אומר למעלה

      ובכן, וויאן, אתה כנראה לא חושב יותר מדי על חבריך הפרנגים. אתה יודע הכל טוב יותר, אתה חושב.
      זה בסדר אם זו נקודת ההתחלה שלך, בהצלחה עם זה...

    • כריס אומר למעלה

      הצד השני של המטבע הוא שתאילנדים רבים אינם מדברים או מבינים שום שפה מלבד שפה שלהם. אז העולם שלך נקבע לחלוטין על ידי כל ההודעות והמדיה שרק תאילנדים משתמשים בהם. ויש לך מעט אמון במה שקורה בשאר העולם, אלא אם כן נראה דרך העדשה התאילנדית (של הממשלה, העסקים והתקשורת).
      קח אדם תאילנדי להולנד ותנהל דיון על איך המדינה שלו יכולה להיראות באותה מידה (מתורבתת) אם תשקיע בה קצת מאמץ, בכל מיני תחומים. אבל זה לוקח זמן כי הולנד לא נוצרה ב-10 שנים. אבל התאילנדים מפסידים כל כך הרבה זמן.

    • כריס אומר למעלה

      אני מנסה ללמד את התלמידים שלי, כולם דוברי אנגלית, לחשוב באופן עצמאי וביקורתי על הנושאים האלה שקורים במדינה הזו. הם יכולים לחשוב עליי מה שהם רוצים, אדום, צהוב, לבן, רעולי פנים. אני מכבד את כל הדעות הפוליטיות, אבל הם חייבים להיות מסוגלים לבסס את דעתם, לא בסיסמאות אלא עם כמה שיותר ידע, תיאוריות מדעיות, השוואות למגזרים אחרים ו/או הגישה במדינות אחרות והיגיון הגיוני.
      עבור תומכי האדום אני משחק את פרקליט השטן הצהוב, עבור הצהובים את הפרקליט האדום.
      דבר אחד תמיד בולט לי בהשוואה לימי הסטודנט שלי. היינו מאוד ביקורתיים, עבדנו, קראנו, דנו וכתבנו עד תום ולא פחדנו מאף אחד. זה היה מלווה כמעט תמיד בהתנגדות לסדר המבוסס ולהורינו. רוב הסטודנטים התאילנדים כיום הם גמבות וכלבי ברכיים בהשוואה ושוטפים בידי הוריהם.

      • RuudB אומר למעלה

        כריס היקר, הפעם אתה צודק לחלוטין. אני גם מכיר כל כך הרבה צעירים בתאילנד ורובם נרתעים מוויכוחים. אין רצון לגבש דעות, אין נכונות לשנות. @Wayan מצא לו מקום רומנטי איפשהו באמצע איזאן, וברור שכל זה יכול להישאר עומד לו. זה לא יכול להיות שמרני יותר! אני תמיד שם לב שפראנג שהצליח להתמקם מעדיף להישאר לבד. אנחנו רק "אורחים" זה הנימוק שלהם. התאילנדים צריכים לקבל את הדאגות של עצמם ולהתעלם מהאופן שבו כל זה משפיע עליהם, והם צריכים ללכת עם זה, הם לא מעזים לדבר על זה, מפחדים לאבד את נקודת האגו שלהם שנוצרה בעצמם והרווחת קשה. . האם הם יבינו זאת בעצמם?

        • ג'וני BG אומר למעלה

          אני לא מכיר את וויאן, אבל איך אפשר להאשים מישהו שקיבל את המצב כמו שהוא? לא שונה בהרבה מתאילנדים רבים באיסאן או בכל מקום אחר בתאילנד.

          אם קודם כל מבטיחים שאין יותר שכונות מוחלשות בהולנד ו/או בפלנדריה ושקיימת חברה שוויונית שאינה מגבשת דעות על סמך שמות משפחה, אז אולי הגיע הזמן לכפות דעה משלך במדינה שבה אתה לא נולדו.

          במקום לקרוא למישהו שמרן, אתה יכול גם לבזבז את זמנך כדי להודיע ​​בהולנד או בפלנדריה שזה לא מעודכן שאוכל וביגוד המיוצרים בתאילנד בתנאי עבודה מאוד גרועים אסור יותר להימכר בשתי המדינות. הפכו. הצרכן קובע את מצב המגורים של העובד הרחק, אז עשה משהו בנידון.

          • KhunTak אומר למעלה

            אם אתה יכול לבטא את הכל כל כך טוב, לך לפוליטיקה ותוודא שהדברים ישתפרו.
            במשך שנים אנחנו מנסים להפוך את העולם למקום טוב יותר ביחד ולתרום כמות מדהימה של כסף לאורך השנים.
            כל אחד מאיתנו יכול להחליט בעצמו מה עלה בגורלו.
            אולי טיפ: קרא את הספר "שיירת המשבר" מאת לינדה פולמן.
            https://nl.m.wikipedia.org/wiki/De_crisiskaravaan
            כל עוד אנחנו מוותרים יותר ויותר על החירות שלנו והפחד שולט יותר ויותר ואנחנו פשוט עוקבים אחר פוליטיקה כמו כבשים מאולפות, שום דבר לעולם לא ישתנה.
            הפרד ונכבש, במשך שנים רבות.
            חלק מהפרויקטים הצליחו וראויים לשבחים.
            אני אישית חוויתי איך גמביה התמלאה במכוניות במשך שנים, אם הן שוות את השם, ובשאר אשפה זרוקה.
            ואם לגמבי יש מזל רע עם המכונית הזו או שהוא כבר לא נוהג: הם מחכים עד שקבוצת אינטרסים אחרת תביא מכונית אחרת.
            אני אישית לא מאמין בעזרה הזו.
            העברת ידע, בתנאי שאדם פתוח לכך.
            אלפי חקלאים לבנים גורשו מהחוות שלהם בשנת 2000 כדי שהאוכלוסייה תוכל לעבוד בהם.
            כלום, באמת לא יצא מזה כלום.
            בשנת 2017 הם יתקבלו בחזרה בתרועות רמות.
            בתאילנד אנשים לרוב לא רוצים לדעת את דעתו של הפרנג או שהיא לא מוצגת בצורה הנכונה.
            תאילנד רוצה לעשות את זה בדרך שלה.
            זו זכותם וזה כנראה הדבר הנכון היחיד.
            הם פשוט עושים את זה, חיים ונותנים לחיות.

  8. סילבסטר אומר למעלה

    מנחה: אנא ספק מקור להצהרתך.

  9. וויאן אומר למעלה

    מר קורנליס, לא, אני לא יודע הכל טוב יותר, אבל אני עדיין לומד

  10. וויאן אומר למעלה

    עורכים יקרים
    תודה שפרסמת את המכתב שלי, החלטתי לא לענות יותר, זה לא הגיוני, באופן כללי אנשים סוטים מהנושא, אבל את זה היית קורא בעצמך,
    אני כן מעריץ את המשימה שלך כמנהל, זה לא חייב להיות קל.

    בברכה, והישאר בריא
    יוסף

    • רוב וי. אומר למעלה

      וויאן היקר, אני ממש לא מסכים איתך - פרט למסר שלך להיות חיובי ולעזור אחד לשני - אבל תודה לך על התובנה בחשיבה שלך. מגיבים כמו JohnnyBG. נראה שאתה מעדיף את המוטו: להפשיל שרוולים ולסתום את הפה, חייך לבוס. שם אני חושב שבנוסף להפשיל שרוולים בחיוך, אתה יכול גם להגיד לבוס או לקולגות שבמקום ללכת עם כיוון השעון, אתה יכול גם לעשות את העבודה נגד כיוון השעון עם תוצאות זהות או טובות יותר.

      אני מאוד מאמין בהחלפת דעות וויכוחים בנימוס, כדי שנלמד משהו אחד מהשני. אז אני לא סותם את הפה נגד בני ארצי או התאילנדים ואני לגמרי שמח כשיש להם גם הערות עם כוונות טובות עלי. אנו מתקדמים באמצעות דיאלוג, למרות שקשה לאנשים לזנוח דעה בדיוק כמו לנטוש אמונה. אז למי שחושב אחרת לגמרי ממני, אנא יידעו אותנו. כך אני יכול לנסות לשים את עצמי בנעליו של מישהו עם דעה אחרת. משמח אותי. ואז הקוראים עלולים לחשוב עלי כעל פנקייק מתערב חמצמץ שלא יודע את מקומו. 555 אני מחייך בעליזות ועוזר לחברה בדרכי שלי. אחר בדרכו. בסדר, מסכים לא להסכים. אני אשאיר את זה בזה, אחרת למנחה יהיה בקרוב ראש ענק מחודד. 🙂

      • ג'וני BG אומר למעלה

        לא במקרה אני גם מנהל וגם מעסיק של שתי חברות תאילנדיות. אני יכול להבטיח לך שזה לא תמיד עניין לצחוק ובטח לא כלפי הממשלה.
        כלפי הצוות אני מיישם חופש ואושר כל עוד זה מרוויח. אני חושב שלכולם מותר לעבוד 4 שעות ביום כל עוד אנחנו שומרים על המקום פועל ומוגן עתיד וזה מביא לצוות מאוד נאמן.
        השכר של כל איש צוות עלה בשנים האחרונות בכמעט 60% ועדיין קיים מחסור כרוני בכסף.
        המחסור הכרוני הזה תמיד יהיה שם כי אנשים תמיד רוצים יותר ואולי יש בעיה. להסתכל קדימה לא לוקחים יותר מדי ברצינות, אז אשמתו של מי?

        לפעמים קבלת המצב טובה יותר לבריאותך ולכן גם לאנשים התלויים בך. אני חושב שגם וויאן אומר את זה. אם יש לכם הזדמנות, עזרו למישהו שקרוב אליכם, אבל קחו אחריות בזמנים קשים.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב