המבקרים בפטאיה/ג'ומטין ללא ספק שמו לב שבימי רביעי אין כמעט שמשייה או כיסא נוח על החוף.
זו הרגולציה החדשה לתת לאנשים ליהנות יותר מהנוף לים, לפחות זה מה שהפוליטיקאים רוצים שנאמין. בשבוע שעבר הראו לי גם את התקנות של מחוז בנגלמונג. שומרי חוף רשאים לתפוס רק 50% או פחות מהחוף מ-7.30:18.30 בבוקר עד 7:40 בערב. כל קטע לא יכול להיות עמוק יותר מ-60 מטרים ובסך הכל XNUMX מושבים. חופי פטאיה וג'ומטיין חייבים להישאר לפחות XNUMX% פנויים.
עם זאת, מה שהתעלמו הוא שהשטחים הפתוחים כבר לא מתוחזקים ומנקים על ידי אף אחד. בנוסף לזיהום ה"רגיל" ראיתי חוף חום, במיוחד בחוף ג'ומטיין, בגלל הכמות הגדולה של פסולת עלים מ. העצים.בגלל ההבדל בגאות והשפל גם משאיר הרבה מאחור. אני חושב שזה עצוב עבור מספר בעלי חופים, שאני מכיר אישית, שהם נאלצו לחפש עבודה אחרת. נחמה קטנה עבורם היא שגם בעלי החופים האחרים הרוויחו פחות בגלל ירידה בתיירים ויום אחד פחות שכירות.
זה ניחוש של מישהו מה יהיה הצעד הפוליטי הבא. תאילנד מדהימה!
לא פוליטיקה, ג' הארורים... הם עכשיו מתערבים בכל דבר, ואני רק חושב שהצבא שירת להגן על המדינה. לא, כאן הם בהכרח חייבים לכפות את הערכים המוסריים והאחרים של התאילנדי הממוצע והשאר של העולם חושב שזה בסדר ככה
'שאר העולם' לא אוהב את זה בכלל, ראו את התגובות מאירופה ואמריקה.
לא בכדי התמקדה החונטה לאחרונה כמעט אך ורק בסין.
(אז אל תתלונן על תיירים סינים מעצבנים...!)
מה שהדהים אותי במאי/יוני בשנה שעברה היה שיותר מ-90% מה'פרנגים' ההולנדים/בלגים קיבלו בלב שלם את המשטר החדש...! הייתה אכזבה עבורי.
הסיבה שאני מגיע לתאילנד שוב ושוב היא דווקא החוף.
אם החונטה תתחיל להתערב בזה עוד יותר, אני אחפש מדינה אחרת באסיה שמציעה לתיירים יותר חופש...!
אתמול אחר הצהריים בשפל... נורא, כל הבלגן הזה על החוף של ג'ומטיין.
הגיע הזמן למודעות לאומית לגבי הזיהום האדיר של תאילנד!
אני חושב שחבל שזה צריך להיות ככה בפוקט, כמו שזה
הם גם יודעים שזה יביא לפחות נופשים
חבל שאני נוסע באפריל, אבל אם הייתי יודע את זה מראש
הלכתי למקום אחר
תיירים רבים לא יחזרו בשנה הבאה עקב צעד זה.
מוטב שהם יהפכו את הדברים בחזרה.
ולנקות את הרחובות קצת יותר טוב, לנקות את הפסולת לאורך הכבישים.
אנשים רבים זורקים את הזבל שלהם לאורך הכביש, הם לא רוצים לשלם 400 בא' לשנה לאיש הזבל.
בעלי החוף לא יכולים להמשיך כך!
אני מבין שהחוף ינוקה ביום רביעי הזה ושהסיבה הייתה...
אז האם החופים בתאילנד לא מנוקים ביום זה?
למרבה הצער זה לא קורה Jasmijn!
למעשה, בגלל שאין שומרי חוף ביום רביעי,
יכול קודם כל לנקות את החוף באותו יום חמישי בבוקר.
מידה מגוחכת באמת לבעלי חופים.
לא בשבילי, אני לא חובב חופים במיוחד.
עם תקנות כאלה, של השכרת שמשיות ומיטות שיזוף, והסיבות המגוחכות שהממשלה נותנת להצדיק את האיסורים האלה, אתה כתייר נמצא בשני דעות, או שהם לא רוצים תיירים, או שאין להם מושג מה זה תייר. רואה כמשאלה נורמלית.
למה הם לא יכולים לערוך סקר בקרב תיירים, ולהיענות לרצונות האמיתיים של אנשים שמכניסים הרבה כסף לארץ, ובכך להשאיר תעשייה שלמה בחיים?
זה לא רק כל ההערות למעלה, אלא גם השטח למושב הצטמצם מכיוון שהמפעיל רוצה לאבד כמה שיותר מושבים. ראיתי שה'מרחב' שלי מצטמצם ב-40% ולכן פחות פרטיות ויותר מטרד (ממעשנים ושותים).
זו מידה מגוחכת. זה בדיוק כדי למשוך תיירים. אז פשוט תתלונן שפחות אנשים מגיעים. רוב התיירים האירופאים נמצאים בגיל מסוים שבו הם כבר לא רוצים לשבת עם הישבן בחול ורוצים כיסא.
יתר על כן, המקומות הנוכחיים עם כיסאות הפכו צפופים למדי. החוף החופשי עכשיו די גדול אבל גם ריק. אגב, לא ראיתי שם מישהו שנהנה מהנוף
בסך הכל, זה מפחיד תיירים. ירידה בהכנסה מיזמי חופים. אני לא מבין למה לובי התיירים כמו בתי מלון וכו' לא משמיע אזעקה חזק יותר כדי לעצור דברים.
אין מטריות בג'ומטיין ביום רביעי. לחלופין, נסענו לקו לארן שם רדפנו מהאי על ידי המשטרה בשעה 15.00:17.00. בדרך כלל הסירה האחרונה יוצאת בשעה XNUMX:XNUMX. אז זה נראה כמו תיירים בריונים.
גם החוף בהואה הין ריק בימי רביעי.
מאוד מעצבן אותנו שאוכלים כאן ארוחת צהריים כל יום בחופשה.
עכשיו אתה צריך ללבוש משהו (לצערי לא כולם חושבים כך) כדי לאכול משהו בעיירה.
אגב, למי קוראים "הג'יי המחורבנים האלה...". התכוון?
הוא בטח מתכוון לג'ונטה - ממשל צבאי לא נבחר - מילה קשה!!
אמצעי זה תקף גם בהואה הין. אין מיטות חוף ושמשיות בימי רביעי והברים על החוף סגורים. אז מה עושה מבקר חורף ממוצע?הוא קונה אלונקה בעצמו ובעלי אוהלי החוף סובלים מההשלכות. אין הגעה בימי רביעי ואין השכרת מיטות חוף כל השבוע.
עצוב מדי בשביל מילים
שלום רינו
ובכן, אנחנו הולכים להשתולל נגד ממשלת תאילנד שוב. אנחנו יודעים טוב יותר וכבר מפנים שוב את האצבע ההולנדית שלנו.
בדיוק חוויתי חודשיים כשלא היה חוף בהואה הין בימי רביעי. חריג בחג המולד ובערב השנה החדשה.
שום דבר בכלל לא קורה.
היזמים שומרים היטב על מקומם. הם נאלצו לוותר על מקום ומיטות, אבל מחזירים אותם חלק אחר חלק (ככה זה הולך, לא??) אם הם ממשיכים להיות נורמליים כלפי מר חייל, זה לא כל כך נורא. (הם כן באים לבדוק באופן קבוע)
אבל האם ידעת שאנשי החוף האלה עובדים 7 ימים בשבוע מ-6 בבוקר עד 7/8 בערב. (לא אכפת לנו מזה בכלל) לא, כל עוד נשתה משקה וחטיף ויכולים לשכב בעצלתיים על מיטה. פשוט עצור.
אנחנו לא צריכים להעמיד פנים שאנחנו על החוף 7 שעות ביממה, 24 ימים בשבוע. פשוט יום נחמד בשבילנו לעשות משהו אחר. שום אסון.
כן, מבחינת המוכר, יום אחד פחות הכנסה, זה נכון. וזה עצוב. אבל לנו זה לא משנה.
אגב, אתה יכול פשוט ללכת לים. פשוט אין שירות עבורנו האנשים המפונקים.
והמוכרים רשומים כהלכה. בהתחלה רטנו, אבל עכשיו אנחנו לא יודעים יותר טוב. גם מחזיקי הג'ט סקי נשלטים טוב יותר.
זה לא הכל סבל. ועכשיו תפסיק לקטר. גם אני !!
אגב; שטויות להזכיר שהרבה תיירים כבר לא חוזרים בגלל המדד הזה. איזה שטויות. ואם אתה חושב שזה כל כך גרוע, אז מצא מדינה אחרת (שגם היא מוצעת) שבה אתה יכול לשכב על המיטה שלך בימי רביעי.
אני בא בשביל השמש ורוצה כיסא עם שמשיה, אם לא אני לא אסע שוב לתאילנד.
זה כזה פשוט! יום פנוי ביום רביעי??? עדיין יש הרבה מובטלים לא מפותחים, תכניסו אותם לעבודה!
האם אתה יכול לדמיין שאתה לא יכול להשתזף בזנדוורט/נוורדוויק בימי רביעי, שהומצאה על ידי הממשלה שלנו, מטורף מדי בשביל מילים?
ביי ביי תאילנד
רואד טם רואד היקר,
לא מדובר בתייר שלא יודע איך לתכנן את החופשה שלו, אין ספק שיש אפשרויות אחרות חוץ מלשכב על החוף.
העניין הוא שאי אפשר, במובן הרגיל, לאסור על תייר שמכניס הרבה כסף לארץ, ובכך מחזיק תעשייה חשובה בחיים, לשכור כיסא חוף, ולנסות להגן על כך בגיחוך שהתייר הוא. יש נוף טוב יותר של הים.
מה שעכשיו רק יום רביעי בפטאיה הוא כבר אירוע יומיומי בפוקט.
בפאטונג, התיירים הורשו תחילה להביא כסאות נוח ושמשיות משלהם, מכיוון שאנשים רבים מובן שלא רצו לשכב על מגבת בשמש הקופחת כל היום.
לאחר הודעה בבנגקוק פוסט, הבאת כיסא חוף ושמשיה נאסרה כעת גם על ידי הממשלה, כך שלכל תייר יש רק מגבת לכל היותר. (תאלנד מדהים)
יתרה מכך, זה לא קשור רק, כפי שאתה קורא לזה, לאצבע ההולנדית, ושאנחנו יודעים הכל טוב יותר, אלא זה כבר מזמן קוץ בציבור הבינלאומי, שהאצבע ההולנדית מהווה רק חלק זעיר ממנו.
רק תוספת: אסור יותר לאכול על החוף בפוקט. וגם העישון אסור (בעבר היה מותר לעשן במסעדות בלי מזגן. למה? אולי הממשלה תתקין מזגן בחוף הים
היינו בג'ומטין 10 שבועות, בעל החוף שלנו עשה עבודה טובה, נקי במידה סבירה, עד שביום רביעי אסור היה לחוף להשכיר כיסאות ומיטות שיזוף לבעל החוף,
אז אנשים הורשו לשבת על המגבות שלהם, מעולם לא ראיתי מזבלה כזו על החוף בבוקר אחרי יום החופש, יום חמישי, ובכביש החוף ליד המכולות זו ערימת אשפה גדולה עוד יותר.
וזה מסריח, כן, בזכות ה-yes
אני נשאר נאמן לג'ומטין, גם להתרחק זו לא אופציה,
אולי אנחנו לא היחידים שחושבים ככה,
גר האן
איזו הקלה לעיניים, לאוזניים ובעיקר ליריד. כן, עכשיו אפשר לראות שוב שבפאטאיה יש גם חוף. בעבר לא ראית חול, רק שמשיות, ממש זיהום האופק. גם מחירי האוכל והמשקאות בחוף מרקיעים שחקים. משטרת תאילנד בשיתוף הצבא ערכה בשבוע שעבר חקירה בעקבות תלונות והתברר שהמחירים בחברות השכרת כיסאות חוף הוכפלו בהשוואה למחירים הרגילים הרגילים מעבר לכביש, 10 מטר משם.
הם ונשארו נשרים כסף, אותן חברות השכרת כיסאות חוף, ומנסות לרוקן את הארנק של כולם מהר ככל האפשר.
הישאר ערני בחוף הים בפטאיה.
באופן עקרוני המחירים בחינם.
אף אחד לא מכריח אותך להזמין את האוכל והמשקאות שלך על החוף.
כולם חופשיים ללכת עוד 10 מטרים בחצי המחיר.
אני מסכים איתך לגבי החוף ה"נעלם". אנחנו מבקרים בקביעות ב-Bangsean וגם שם כל החוף (עד קו הגאות) השתלט על ידי כסאות חוף ושמשיות.
אני לגמרי מסכים שיש לזה גבולות, אבל זה לא קשור לסגירה של יום רביעי. וגם כאן, אם אתה מקבל אוכל בצד השני של הרחוב (מה שהרבה אנשים עושים) זה זול משמעותית.
גר. ניקו
ההערות והרטינות של רואד ממש לא הגיוניות! תיירים רבים מגיעים לכאן בשביל שמש, ים וחוף, אחרים בשביל תרבות או כל דבר אחר...
אבל להכריח אותך לבלות את החופשה שלך בצורה אחרת זה מאוד לא ידידותי לתיירים ולא מועיל לאף אחד. זו הבחירה שלהם אם הם רוצים לעבוד 6 או 7 ימים בשבוע. אני גר בג'ומטין הרבה שנים, ומכיר הרבה בעלי חופים, מעסים, מניקוריסטים, מוכרים וכו' והם מתלוננים הרבה שהם מפספסים כל כך הרבה הכנסה. לפחות, אם הם יודעים וסומכים עליך... כי אסור להם להגיד על זה כלום, אם זה מתאים להם הם יעצרו!
והסיבה "לנקות את החוף" היא כשל! זה רק מזהם יותר גרוע בימי רביעי, כי האנשים שמגיעים אז, עם המגבות שלהם, משאירים אחריהם בלגן.
תאילנד תמיד הייתה מדינה ידידותית לתיירים, אבל המדד הזה מרחיק תיירים, בעוד שבפאטאיה ובג'ומטיין היא מקור ההכנסה הגדול ביותר. אני מרחם על התאילנדים שצריכים להתפרנס בתעשיית החופים, ועכשיו מפסידים כל כך הרבה על המשכורות שלהם... הם לא מרוצים, התיירים לא מרוצים..! מי מרוצה מהמדד האידיוטי הזה?
פטאיה? החוף? אוקיי אז, אבל אז באמת תפעל נגד המאפיה של סקי הסילון! אבל באופן מוזר, כמעט שום דבר לא קורה בתחום הזה?
אגב, אותם פושעים העבירו את העסק שלהם למסלולי הקארטינג!
אז נחמד, כי אני אוהב לקרוע חתיכה עם אחד מהדברים האלה. אני מקווה שאנדי מ-Pattaya Go-Kart Speedway ישמור על המסלול החיצוני שלו!
חוף פאטונג גרוע עוד יותר. חוקים חדשים כל יום. יש ימים שאסור כסאות ושמשיות, ימים אחרים אסור, או שאחד מותר והשני אסור. הרשויות עצמן שלחו צוות לחוף כדי לאסור על תיירים להניח כיסאות ושמשיות משלהם. מדהים! נכון שהיה צריך לעשות ניקיון. אבל העובדה שכיסאות חוף ושמשיות חייבים ללכת ושמאפשרים לאופנועי ים להישאר נוגדת כל היגיון. אבל כן, כוח הכסף בוודאי יגיע קודם???
מתי יסתיימו חוקי האנטי-תיירות האלה???
לא הייתה לי בעיה כלל עם שמשיות וכיסאות חוף שיוצעו לאורך החוף, אלמלא העובדה שהחופים המדוברים נראים כמו שממה.
הוא עמוס בשמשיות שנמצאות בדרך כלל במצב של פירוק, ג'ונגל של "שמשיות"... לרוב עם טקסטים פרסומיים מהעבר הרחוק. ומסביבו כל מיני מכלי אשפה עצומים, רצוי עם מכסים פתוחים והרבה זבל מסביב. ובכן, אם אלה היעדים המועדפים עליך לחופשה, מזל טוב! שלא לדבר על הלוגיסטיקה התאילנדית שבה השתמשו אותם "יזמי חוף"... התמונה הכוללת נוראית, אין לי מילה אחרת לזה.
אני באמת לא יכול לדמיין שיש כל כך הרבה אנשים שרוצים לשכב שם לראווה כמו זומבים ארוזים על החוף הזה.
בהולנד, בלגיה, צרפת, איטליה וכן הלאה, אפשר לראות לפחות חלק מהים. אתה יכול לדמיין אם זה יהיה עמוס גם בשטויות האלה? האם לדעתך זה יתקבל ברווחה?
כאן בחופים התאילנדיים המוזכרים זה לפעמים נראה כמו יעד אנטי חגים, לפעמים כמעט ברברי, סליחה אבל ככה אני מרגיש.
באופן אישי, אני חושב שההנהגה הנוכחית של מר. פראג'ות' הוא הדבר הטוב ביותר שחוותה תאילנד.
היה צריך לעשות קצת עבודה במדינה הזאת והוא עושה את זה.
ברור שלא הכל יכול להיעשות כמו שצריך תוך כמה חודשים או אפילו שנים, יש עבודה ארורה לעשות במדינה הזו.
ונראה שהרבה אנשים כאן לא מבינים שיש גם אנשים שרוצים ליהנות מהים ממרפסת בלי לשבת בהכרח בחול או לטייל לאורך החוף.
ובטוח, זה עדיין בשלב מעבר, פינוי עלים וכו' יטופל בצורה אחרת. דבר אחד יוביל לאחר.
ואם קטגוריה מסוימת של "תיירים" הייתה נעלמת מהחופים הללו, קטגוריה אחרת בהחלט הייתה תופסת את מקומה, נמשכת על ידי חופים מסודרים עם יזמים מאורגנים בקפידה וציוד נאה.
ויצטרך להיות ניטור (כמעט יומי), אחרת דברים בהחלט ישתבשו שוב בטווח הארוך. אם אתה יודע איך תאילנדי מתמודד עם תקנות...
זה יהיה נחמד יותר לתיירים אם היו מספיק כיסאות על מגרשים מרווחים בכל מקום בכל יום. זה נכון.
עם זאת, כמה הערות פרספקטיבה.
זה אכן הפך לבלגן, אז מובן שמוטלים כמה גבולות.
אנשים שמגיעים כל הדרך מהולנד לפטאיה במיוחד בשביל החוף???
כן, אני שואל את זה.
ואם אתה, כתייר, מוטרד ביותר מחונטה צבאית שעלתה לשלטון בצורה לא דמוקרטית באמצעות הפיכה בזמן שאתה לא יכול לשבת על החוף, אז הייתי אומר, לך לחופשה במקום אחר. הוכרז חוק צבאי.
פתרון נוסף ל"בעיה" הזו יכול להיות: לפרוש את כיסא החוף והשמשיה רק כאשר
תייר או תאילנדי מגיע לחוף!!. נראה לי פתרון טוב וכולם מרוצים, אני רואה הרבה פעמים
שמתוך 100 מושבים, למשל, משתמשים רק ב-25, והפתרון הזה גם נותן לך יותר נראות.
בדיוק חזרתי מכמה שבועות בתאילנד, וכרגיל, ביליתי שבועיים בג'ומטיין. לא ידעתי מה ראיתי, הרבה מסעדות ריקות, ברים ומכובדים מתלוננים. אני מגיע לשם כבר הרבה שנים, אבל מעולם לא ראיתי דבר כזה לפני כן. דיברתי עם הבעלים של מתחם הדירות בסוי 2, צרפתי, הוא אמר לי ששיפץ את החנות שלו כדי למכור אותה כי הוא אומר שלא נשאר בה כמעט רווח. הוא גם אמר שהחונטה בג'ומטין רוצה להחזיר נורמות וערכים ולסיים את "תדמית המין" שיש לתאילנד. לדבריו, התוכנית היא להסיר את כל הפעילויות התיירותיות בברים ובחנויות ברחובות הצדדיים (Soi's) ולייעד את השדרה רק לפעילויות תיירותיות "איכותיות" כמו בתי מלון ומסעדות. אז הברים יהיו מותרים רק בשטח השוק, היכן שהם כבר נמצאים. אני חושב שזה אירוע המוות של ג'ומטיין ובהמשך אולי גם של פטאיה ואולי של תאילנד כולה. המשטר הצבאי מורכב מאנשים משמרנים ותומכים בנורמות וערכים תאילנדים (יהיו אשר יהיו), ברור שמשהו משתנה תחת המשטר הנוכחי. העתיד יגיד אם זה יהיה חיובי גם לתאילנד, שכן ברור שהתיירות סובלת, כפי שעולה מהיזמים המתלוננים, הברגירלס והתיירים. תאילנד הרוויחה הרבה כסף מתיירות ב-4 השנים האחרונות, גם בגלל שלא הוצעה תיירות דומה באזור. אני יכול לדמיין שמדינות אחרות, וייטנאם, מלזיה ואחר כך מדינות כמו בורמה, משפשפות את ידיהן ב"עזרה "הם מקבלים מהשליטים התאילנדים הנוכחיים. לדברי מפעיל הדירות הצרפתי, "תרבות התיירות התאילנדית הסתיימה.
נראה שהוא רוצה להפוך את תאילנד ליעד תיירותי עם מלונות 5 כוכבים בלבד.
אם זה יצליח, זה יהיה טוב מאוד לרשתות המלונות הבינלאומיות ורע לאוכלוסייה המקומית.
הוא יצטרך לחזור מאחורי המחרשה והתאו.
כי אותם מלונות 5 כוכבים לא ייצרו כל כך הרבה מקומות עבודה.
גם בתאילנד יהיו הרבה פחות תיירים לבזבז כסף עם המקומיים.
אדי ריאות חושב עכשיו לרגע... האם יש רק שלושה חופים בתאילנד? פטאיה, הואה הין ופוקט? אין לי שום בעיה עם זה, אין זבל מסריח שהשאירו ה"תיירים", אין "זיהום אופק", אין מחירים כפולים גבוהים וכו' וכו'... אני יכול לבחור כאן לאן אני הולך להשתזף (למרות שאני כמעט אף פעם לא עושה זאת). זה חה חה). כמובן, כאן זה "המדבר או הג'ונגל" עבור התיירים... תמשיך ככה!!!
תוספת ריאות
איפה בדיוק החוף הזה, כי כולנו רוצים ללכת לשם עם מיטות השיזוף והשמשיות שלנו.
הם בהחלט צריכים לעשות את זה! בקו לארן החוף סגור ב-3 לפנות בוקר בימי רביעי עם שוטרים על החוף. אם הדברים ימשיכו כך, ניסע בשנה הבאה למדינה אחרת בה אנו מוזמנים וחופשיים לשכור כיסא/מיטה. לא רק אני חושב על זה, אלא הולנדים רבים איתי. לנו זה נראה כתיירים מציקים. אם אני יכול להאמין לשמועות שבקרוב לא יורשה לנו לצרוך אלכוהול או אוכל, זה באמת ייגמר לנו!
בתדהמה אני ממשיך לקרוא שעדיין יש אנשים שמנסים להגן על כל הדברים המגוחכים, ואפילו מנסים לשכנע אנשים שבאמת הגיעו לתאילנד לחופשת חוף בתוכניות היום החלופיות שלהם.
אנחנו בהחלט לא יכולים להשוות את המצב הפוליטי למדינות אחרות שיש להן צורת ממשל שונה מזו של חונטה צבאית, אבל אסור לנו לשכוח שכתיירים משלמים אנחנו עדיין יכולים להביע את דעתנו, במיוחד לאור העובדה שגבולות הגיחוך בפעולות רבות יותר ממה שהושג.
נניח שהייתה לנו ממשלה בהולנד שרוצה לאסור השכרת כיסאות חוף באזור, זנדוורט, סכוונינגן וקטוויק, מהקיץ הבא, ושהם מטילו איסור גם על מוכרי גלידות, מוכרי הרינג ומסעדות אחרות. נמצאים בחוץ, ליד החוף.
כדי להפוך את הסאטירה לשלמה עוד יותר, הממשלה תוכל להבטיח שבאביב ה-Keukenhof יהיה פתוח רק בימי גשם, כך שהצוות יוכל להשקות ללא הפרעה בימי שמש כדי למנוע התייבשות אפשרית.
כדי להפוך את זה למגוחך עוד יותר, הם יכלו לאסור על תושבי וולנדם, הנערצים על ידי רוב התיירים בשל התלבושות המסורתיות שלהם, ללבוש קבקבים בסופי שבוע, כדי שהתיירים לא יפריעו מפטפטת קבקבים, וכך יוכלו ליהנות טוב יותר מהסביבה הטבעית רעשי ה-Zuiderzee.
אנשים שכל זה נראה להם מגוחך יכולים, בדיוק כפי שמגן החונטה הכרוני מנסה לעשות, לציין שאי אפשר להשוות את הולנד למדינות אחרות, ואתה יכול גם לספק להם רעיונות חלופיים כיצד הם יכולים ליהנות מהולנד, ואם הכל. העצות ההגיוניות הללו אינן נושאות פרי, האפשרות האחרונה נותרה שבפעם הבאה הם ייצאו לחופשה בצרפת, בלגיה או גרמניה. וכפרדוקס, משרד התיירות, יחד עם תעשיית התיירות, ממשיכים להוציא מיליונים לקידום הולנד כיעד נופש.
באמסטרדם קיימת תקנה שקובעת כי בעלי היתרי טרסה רשאים להתקין גופי חימום במרפסת, אך להשתמש בהם רק בקיץ.
אז כן, אני רוצה לסיים את האמירה שלך 'נניח שבהולנד...': '...אז נעשה מה שאומרים לנו ונשאר בפנים'.
אמסטרדם הצרפתית היקרה,
לכן אתה יכול להעמיד את זה בפרספקטיבה כמו שכתבת, כי אתה רגיל לזה גם באמסטרדם, לי זה ממשיך לעצבן, ולכן אין לי הבנה באמצעים כאלה, ואני בוודאי לא לבד עם הדעה הזו. .
גר. ג'ון.
ג'ון היקר,
יש דעה חוץ משלך מגוחכת?
גם אתה פשוט השתמשת בדוגמאות שגויות לחלוטין. האם מוכרי הרינג הולכים על החוף בהולנד? האם יש אופנועי ים בים ואין איפה לשים את המגבת כי החוף תפוס על ידי יזמים פרטיים? האם החוף בהולנד לא מנוקה כראוי על ידי הממשלה?
ממשלת תאילנד המרכזית רוצה למעשה להתקדם למצב דומה לזה שבהולנד.
לכל אחד יש תחושת חג שונה. התאכזבתי מכל אותם תיירים שאיפשרו לתאילנדים להרוס את החופים שלהם. אם חוויתם את תאילנד לפני 20 שנה, המצב הנוכחי בחופים לא ישמח אתכם.
אם הייתם מקשיבים לרוב (שלכם?) התיירים (וקוראי הבלוג?) כל החופים היו הופכים תוך זמן קצר לבנידורם ענק; לדעתי המגוחכת. זו רק דעה...
יוג'ין היקר,
בתגובתי השתמשתי בבירור במילה "סאטירה" כדי להבהיר בדרכי למה ממשלת תאילנד גורמת בקרב תיירים רבים.
בפטאיה זה רק יום רביעי, ובפוקט האיסור על כסאות חוף ושמשיות הוא כבר מציאות יומיומית.
מה שהיה מותר חלקית בעבר בפוקט, על ידי הבאת כיסאות ושמשיות משלך, הפך כעת לאסור לחלוטין במקרה שני.
אפילו העיתון התאילנדי "בנגקוק פוסט" התייחס למצב הזה, שנתפס כהתפתחות שלילית בעיני תיירים רבים, כמצב בלתי נסבל.
לאף אחד לא יהיה שום דבר נגד צעד שמטרתו לנווט את מה שמכונה התפשטותן של חברות השכרת כיסאות חוף וסוחרים אחרים בכיוון הנכון, אבל איסור מוחלט כמו זה שנמצא כרגע בפוקט בבירור הולך רחוק מדי כאן והוא מעבר למגוחך.
מה שנאסר בפוקט יום אחד על ידי המשטרה המקומית, נסתר על ידי הממשל הצבאי למחרת, ואז נאסר שוב כמה ימים לאחר מכן, כך שכל בר דעת שופט את זה ככאוס מוחלט, בלי שאף אחד יודע. מה בדיוק לעשות לַעֲשׂוֹת.
אם מפתחים מערכת מבוקרת, אפשר להשיג משהו, למשל על ידי מתן אישורים לחברות השכרת כיסאות חוף ולסוחרים אחרים, שגם משרת את אספקת התעסוקה ומשביע רצון לתייר.
רק איסור עיוור, בדרך כלל קשור לקונספט לא מחושב, ואינו גורם לבנידורם שאתה חושש ממנו, אלא לאבסורדיסטן הרבה יותר חכם.
אני אוהב להשאיר מושב בשורה הראשונה עבור המגבת שלך, כדי שתהיה לך נוף לים ללא הפרעה, כל עוד אתה מבין שלא כל אדם מעל גיל 50 רוצה את אותו הדבר.