מחמאה אסירת תודה מחברת פילנתרופיה
צילום: קשרי פילנתרופיה בפייסבוק
ביום הראשון של החודש הזה הודענו שסאלו פולק, המייסד והמנהל של חברת פילנתרופיה, יופיע בטלוויזיה ההולנדית בתוכנית Business Class של הארי Mens, ראה https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
הוא גם נתן ראיון ברדיו אוטרכט וביקר נותני חסות פוטנציאליים לארגון שלו. סאלו חזר כעת למקומו בצ'אנג מאי וכתב לנו את הדברים הבאים:
"חדשות טובות! הודות למאמר על הראיון שלי במחלקת עסקים, השגנו כעת את החסות לאחד מהפרויקטים שלנו.
קורא פנה אלינו בתגובה למאמר ההוא ולראיון וכעת תורם יותר מ-4.000 אירו לשנה עבור שיעורי אנגלית באחד מהפרויקטים שלנו.
באמת נהדר ואני אסיר תודה רבה לתאילנדבלוג על שתמך בנו ותמיד אהיה אסיר תודה".
כתבתי לו בחזרה:
מזל טוב סאלו, תוצאה נהדרת!
"בשביל זה אתה עושה את זה" אתה שומע, אבל זה לא לגמרי נכון.
אנחנו עושים רק את הפרסום, אתה והצוות שלך צריכים לשכנע נותני חסות פוטנציאליים במטרה הטובה ואני בטוח שזה לא תמיד יהיה קל.
בהצלחה ובברכה חמה
המילה האחרונה הייתה לסאלו פולק:
בהחלט צריך להיות קרדיט ל- Thailandblog.nl. ללא הכתבה, נותן החסות הזה לא היה רואה את הראיון וכנראה לעולם לא היה פונה אלינו. פרסום מסוג זה הוא בעל ערך רב עבורנו.
תודה על האיחולים והברכות החמות!
לבסוף
אני תומך בקשרים פילנתרופיים כבר שנים על ידי תרומה חודשית בסכום צנוע. זה לא קרוב ל-4000 יורו שאני נותן, אבל התודה של סלו פולק לא פחותה.
לפעמים יש לי הסתייגויות לגבי צורות של סיוע כספי ופרויקטים מסוימים.
אני לא אומר שאסור לתת את העזרה הזו, אבל לחשוב על זה לא יכול להזיק.
אין לי בעיה עם פרויקטים המספקים עזרה שאינה או בקושי מסופקת על ידי המדינה המדוברת כרגע, כי היא חסרה את המאפיינים של מדינת רווחה, למשל, טיפול בקשישים דמנטיים או נכים בתאילנד. יש לי הרבה יותר קושי בסיוע שיש לגביו תקנות וכסף במדינה המדוברת, כמו חינוך בשפה האנגלית, ספרי לימוד ותחזוקת מבני בתי ספר. העובדה שהכסף לא מושקע לייעודו מצביעה על הוצאה לא יעילה או אולי מושחתת. סיוע צדקה בתחום זה נותן לגיטימציה מרומזת לסוג זה של חוסר יעילות. מדוע אנשים צריכים לשאול שאלות על היעילות הזו אם הכסף אכן מגיע ממוסדות צדקה?