איך הפחד שלך ממחטים בתאילנד?
חיסוני הקורונה יתחילו בקרוב גם בתאילנד ואלה חדשות טובות בפני עצמן. חיסון (גם חיסון) הוא הזרקת חיסון לגוף שתגרום לו ליצור נוגדנים כדי למנוע את המחלה הזיהומית העלולה להיות קטלנית COVID-19. זה חדשות פחות טובות לאנשים שמפחדים ממחטים, נניח סובלים מפחד ממחטים.
פחד דוקר
אף אחד לא אוהב לדקור, אבל עבור רוב האנשים זה עניין של חריקת שיניים ואז זה נגמר. עם זאת, הפחד ממחטים כל כך גדול אצל אנשים רבים, שאפילו תמונות של צילומי קורונה בטלוויזיה עלולות לגרום להם להתעלף, לסחרר או להקיא. תשומת לב קבועה מוקדשת לעיצוב זה בטלוויזיה, בעיתונות וברשתות חברתיות אחרות
במאמר שפורסם לאחרונה ב-Algemeen Dagblad, מדען מוח אומר: "זו בעיה קשה מאוד שאפילו האחות המתוקה ביותר לא יכולה להסביר אותה. לפעמים הם אפילו רואים אנשים הופכים תוקפניים בהשפעת הפחד שלהם. הדבר המוזר הוא שהאדם הנדקר יודע היטב שזה "סתם דקירה" ולרוב זה לא כואב. הם תהליכים כל כך לא מודעים במוח שלך ובגוף שלך שאין לך שליטה עליהם. אין הסבר מדעי לפחד מחטים (עדיין).
מה אתה יכול לעשות נגד פחד מחט?
מרגיע היא מילת המפתח. אתה מקבל זריקה בזרוע העליונה; אם תהדק אותו כי אתה מתוח, הזריקה תכאב יותר. זה מכניס אותך לספירלה שלילית, כי ככל שזה כואב יותר, אתה מתוח יותר בפעם הבאה. נסה לחשוב על משהו אחר. מה שעוזר לרוב זה להכניס אוזניות ולשים מוזיקה נעימה''.
אם הפחד הזה לובש צורות עיקריות, זה חכם להבהיר אותו. ישנם טיפולים זמינים כדי לנסות ולנהל את תחושות החרדה הללו, לאחרונה ראיתי אחד שאפילו השתמש בתחמוצת החנקן כחומר מרגיע.
פחד דקירה בתאילנד
אם יש גם חשש ממקלות מחטים בקרב האוכלוסייה התאילנדית אני לא יודע, לפחות (עדיין) לא קראתי או ראיתי על זה כלום. עבור קוראי הבלוג, שנוסעים בקביעות לתאילנד או אפילו גרים בה, הצריבה כשלעצמה לא תהווה בעיה אמיתית, לדעתי. רובם, כמוני, יחוו הרבה חיסונים, רק כדי שיאפשרו להם לנסוע למדינות מסוימות.
מה שאני כן נתקל במדיה החברתית הוא הספק. האם החיסונים החדשים אמינים, האם התרופה גרועה מהמחלה, האם החיסון שלי צריך להגיע מאירופה, סין או רוסיה והאם יש לי דעה על כך? עם המספר הנמוך של זיהומים והרוגים בתאילנד, האם יש צורך לקחת את החיסון? במילים אחרות, האם אני באמת רוצה להתחסן נגד הקורונה?
לעצמי כבר החלטתי להשתתף בחיסונים בתאילנד ברגע שתוצע לי ההזדמנות.
איך אתה מרגיש לגבי זה?
כשיש לי דם, אני רואה לעתים קרובות את התאילנדי עם ראש מופנה.
אז כן, הם יודעים פחד מחט.
והפחד שלי ממחטים?
אני מכיר את זה רק מהסיפור של אמא שלי.
בתור פעוט/גיל גן נאלצתי לתקוע אותי על דבר כזה או אחר.
חיכינו לתורנו בחדר עם עוד הרבה הורים וילדים שחיכו לתורם בשקט.
כשהגיע תורי צרחתי הרבה וכשיצאנו השארנו מאחור כמה אחיות כועסות וחדר מלא בילדים צורחים.
עכשיו אני רק רואה אם הם מנקזים את הדם כמו שצריך.
אם תצוץ ההזדמנות להתחסן בחיסון פייזר, מודרנה או חיסון דומה, אני מיד אלך לפרונט, הסיכוי שיהיה קל יותר להיכנס שוב לתאילנד נראה לי מאוד סביר. עם זאת, אני יודע שאם השמש זורחת כל יום, שום דבר לא בטוח.
הדבר היחיד שבטוח הוא שחיסונים עוזרים מאוד. בישראל, שבה כבר חוסנו 1/3 מהאוכלוסייה, מתרחשות תזוזות עצומות ורבים עדיין צריכים להתחסן. הגיל בטיפול נמרץ ירד מ-70 שנים ל-61 שנים, למשל, ושאר האשפוזים בגלל קורונה ירד בין 66 ל-62 שנים.
ואז ציטוט מהספירה על החיסונים בישראל: נתונים עד 11 בפברואר מראים שמתוך 523.000 אנשים שכבר קיבלו זריקה שנייה, רק 544 אנשים נדבקו בקורונה. לרובם לא היו או כמעט ולא היו תסמינים. 15 מהם הגיעו לבית החולים. מצבם של ארבעה מהם הוגדר קשה, שלושה בינוני. אף אחד מהחוסנים הכפולים לא מת.
אתה יכול גם לשאול את עצמך אם כולם יתחסנו בעוד כמה חודשים, האם עדיין יהיו זיהומים, ואז התשובה היא ללא ספק לא, אולי אפילו באופן ספורדי.
אם אתם קוראים את זה, אתם יודעים שרצוי שכולם יהיו מחוסנים
הנה 2 קישורים שאומרים את זה:
https://www.ad.nl/buitenland/israel-merkt-meteen-effect-massale-vaccinatie-ouderen-nu-nog-de-jongeren-overtuigen~a88de139/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
en
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/door-vaccinaties-daalt-de-leeftijd-van-patienten-in-het-ziekenhuis-in-israel~bfa900df/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
רוב הזרים/אירופאים תאילנד הם מטיילים מושבעים.
הם חיסנו את עצמם לפני טיול חג נגד, למשל: קדחת צהובה, הפטיטיס A ו-B, כלבת, דלקת מוח יפנית, שחפת וכו'.
נתנו לילדים שלנו לעקוץ בלי רעש (טוב, הם צרחו קצת).
כהדיוטות, האם בדקנו את כל המאמרים המדעיים כדי לראות עד כמה הם בטוחים, כמה תופעות לוואי יש (יכולות) להיות.
אני חושב ש-99% לא.
עכשיו פתאום כמעט לכולם יש ספקות לגבי התועלת, הבטיחות ומקדם ההגנה של נגיף הקורונה. אל לנו לתת לעצמנו להטעות את עצמנו מכל מיני צופרים שגם הם לא יודעים ולהרביץ לך במאמרים שמתאימות למחשבותיהם.
יש לדכא את המגיפה הזו ולדעתי חיסון הוא הפתרון המהיר והטוב ביותר, ללא יותר מדי בעיות חברתיות או בריאותיות.
תן למחשבות המפוכחות שלך להרהר בעובדה שזהו וירוס ש"התגלה" עוד בשנות ה-48. אז שום דבר חדש. הידיעה שכל סוג של וירוס יכול לעבור מוטציה אינה דבר חדש. מה שבאמת חדשות הוא העובדה ש"פתאום" השפעת נעלמה בכל העולם, איך זה אפשרי? מציגים לנו משהו שגוי לחלוטין. כמעט כל מי שמת ממה שנקרא נגיף הקורונה לא מת מהנגיף, אלא מת יחד עם מחלות בסיסיות. בדיוק כמו שהשפעת עושה/עשתה. בעבר הלא רחוק, הזריקה נגד שפעת נקראה מה שנקרא חיסון נגד שפעת, ולמרבה הפלא היא נקראת פתאום חיסון נגד שפעת. חשוב היטב לפני מתן החיסון. דיווחים מאושרים מגיברלטר הצביעו על כך שקצת יותר מ-50 אנשים מתו בפתאומיות ב-XNUMX שעות לאחר החיסון. גם כעשרה בבלגיה. אני מאחל לך בהצלחה עם החלטת החיסון שלך. אבל זה יהיה ברור: לא בשבילי.
פרד היקר,
אני חייב להיות כנה שבוודאי לא אסתור את דעתך, להיפך.
אבל מה שמדאיג אותי הוא שאם לא תתחסן, אתה עלול להסתיים עם הרבה דעות קדומות. בהתחלה אני חושב, האם תוכל לנסוע בחופשיות?
הממשלה יכולה לייעץ לנו להתחסן, היא לא יכולה כחוק להטיל חובת חיסון. איך אנשים יגיבו בצד התאילנדי כאשר יסרבו לזריקה זה עניין של ניחוש. אני לא יכול לדמיין שאני לבד עם החזון שלי (קראתי, למשל, בהולנד רבע מהאוכלוסייה לא רוצה חיסון נגד קורונה...).
הדאגה העיקרית שלי נעוצה בעובדה שכמה חברות תרופות מצליחות להביא חיסון 'עובד' לשוק בזמן שיא, בעוד זה סותר לחלוטין כל הסבר מדעי הגיוני. בדרך כלל, פיתוח חיסון בטוח לוקח בקלות כ-10 שנים.
כרגע זה בלתי אפשרי עבור המדע להגיב על תופעות לוואי אפשריות ארוכות טווח. שאלה: האם עלינו להתנדב בהמוניהם כשפני ניסיונות מרצון עבור הממשלה שלנו. אז לא…
מה שקראתי זה שהיה אפשר לפתח חיסון כל כך "מהר" בדיוק בגלל שהנגיף הזה הוא מוטציה של וירוסים קודמים שהיו פחות מסוכנים, אבל היו באותה "משפחה". אז באופן עקרוני כבר היה חיסון, רק לא ישים לגרסה הזו. ובגלל זה אפשר להמציא במהירות תרופה על ידי התאמת הישן. לא היה צורך להמציא חיסון חדש לחלוטין.
בכל מקרה. מעולם לא התחסנתי (ככל הידוע לי) נגד שפעת. כל עוד לא אצטרך לעשות את זה, גם אני אחכה כאן עד שאאלץ. זה לא קשור לקוביד-19, אלא יותר כי אני רוצה שיהיו לי כמה שפחות תרופות בגוף שלי.
מה שקראתי גם הוא שעדיין אפשר לקבל קוביד-19 אחרי החיסון הזה, אבל ההשפעה כבר לא כל כך חזקה שכנראה אפילו לא צריך ללכת לבית חולים. זו כשלעצמה סיבה טובה להתחסן. אז זה שוב מתווכח.
אני לא מפחד מזריקה. עם זאת, אני מודאג מתופעות הלוואי. גם אם אתה קצת חולה, זה לא הופך את זה לטוב יותר.
אתה מבין, מאוד סותר: מצד אחד קראתי שזה עוזר, מצד שני הפחד שלי שזה לא ישתפר... אוי אם רק הייתי יודע על מה אני מדבר.
ומה תעשו אם תאילנד תטיל דרישת חיסון על מנת לקבל ויזה?
פרד.
וירוסים יכולים להישאר ללא גילוי במשך שנים כאשר מספר הקורבנות אינו גדול במיוחד.
זה לא גורע מהמצב הנוכחי, לאחר שהוא גרם לקורבנות רבים ברחבי העולם.
כמובן, ישנם הרבה וירוסים קטלניים אחרים בעולם שבעלי חיים נושאים שעדיין לא הבחינו בהם על ידי בני אדם.
השפעת לא חלפה. נכון שגם נגיף השפעת מוגבל על ידי אמצעי הקורונה.
שמירת מרחק, נטילת ידיים, הימנעות מקבוצות גדולות, חבישת מסכה הם כולם אמצעים שאינם מועילים לשום וירוס. כמובן שקוביד הוא בחדשות ולא נגיף השפעת השנתי שמעולם לא היה ממש חדשות בעבר.
כמובן שאנשים עם מחלות בסיסיות נוטים יותר למות מקוביד או משפעת.
זה יהיה נס אם החלשים לא היו מושפעים ורק הצעירים הצעירים הבריאים מאוד.
לגבי חיסון שפעת וחיסון שפעת. החיסון נגד שפעת ניתן עם חיסון נגד שפעת. עניין של שימוש נכון במילה.
אני חושד שמי שלא יתחסן יצטרך לעשות בדיקה מהירה בביקור במסעדה, בר, אוטובוס, מטוס בשנים הקרובות.
הנגיף גם יעבור מוטציה מדי שנה, וידרוש חיסון חדש מדי שנה.
יתרה מזאת, לא הוכח בשום מקום שהנפטרים לאחר החיסון היו תוצאה של החיסון. בהולנד, יותר מ-50 אנשים מתים כיום גם מדי יום בגלל קוביד ומשום שלא קיבלו חיסון.
אם הנגיף הזה לא היה כל כך בחדשות כל יום ואנשים פשוט היו קוראים לו וירוס שפעת חדש, לא היה כל כך הרבה פחד.
בכל הנוגע לסכנת מוות, הייתי נמנע מהמכונית, האופנוע והאוטובוסים בתאילנד.
נראה לי הרבה יותר מסוכן.
גם בילדותי, כשצוות רופאי בית ספר ביקר בבתי הספר כדי לתת לילדים חיסון מסוים, לעולם לא הייתי מוותר על פחד מסוים.
כבר אז הדהים אותי, שלעתים קרובות הגבוהים בכיתה בכל הנוגע לחיסונים, היו גם הביפרנים הגדולים ביותר בו זמנית.
ובכן כמבוגר אתה יכול לחשוב נגד חיסון, כדי שגם האנשים האלה אוהבים לא לקחת את כל ההטבות והצרכים ברצינות, ומחפשים כל הזמן הודעות מאנשים בעלי דעות דומות.
כל מיני תופעות לוואי אפשריות, ששום דבר עדיין לא הוכח מהן, מורכבות על ידי מומחי חיסונים דומים אלה כדי לשכנע אחרים בתופעות הלוואי המביכות הללו.
תופעות לוואי לכאורה, שבהן רבים מאוד מעשנים מדי יום, שותים אלכוהול וצורכים כל מיני בשרים מטופלים וירקות מרוססים, וככל הנראה מצאו את זה די נורמלי כבר שנים.
עם כל הפחד, או היותם מעניינים לגבי תופעות לוואי אפשריות שטרם התגלו, רבים מתעלמים לחלוטין מהעובדה שתופעות הלוואי המוכרות כבר של מוות ופציעה קבועה שנגרמה על ידי נגיף הקוביד-19 גרועות פי כמה.
כמובן שאנחנו יכולים לסרב באופן מסיבי לחיסון מפחד או מחשבות אחרות, ולקוות שעם 10 שנים של סגרות וחבישת מסכות, לא נקבל את קוביד 19, אבל אני רוצה לחיות עכשיו.
מכאן שאין פחד, כל האלטרנטיבות האחרות, עם השאלה כמה זמן נוכל לקיים את זה כלכלית בכלל, אינן חיים עבורי בטווח הארוך.
קיבלתי את החיסון הראשון שלי לקוביד בהולנד בשבוע שעבר ואני יכול להבטיח לך שאתה כמעט לא מרגיש כלום. בערב זרוע עליונה קצת רגישה וזה נגמר במהרה. מַעֲשֶׂה!
יוסף,
השימוש היחיד בחיסון זה הוא שאתה (בדרך כלל) לא יכול לחלות בעצמך אם אתה נגוע בנגיף הקורונה.
מה שאנשים רבים לא יודעים זה שאפילו עם חיסון, אתה עדיין יכול להדביק אחרים בצורה מושלמת. האם זה לא מצב מסוכן? אין ספק שרבים אפילו לא יידעו אם הם נשאים של הנגיף או לא וינועו בחופשיות בחברה, עם כל ההשלכות הכרוכות בכך.
כל אחד כמובן חופשי בהחלטתו. התחסנות היא רק למען הבטיחות שלך - למרבה הצער, לא למען אף אחד אחר. ולצערי אין על זה מילה.
לא הוכח מדעית בשום מקום שכאשר אתה מחוסן אתה עדיין יכול להדביק אחרים. כמו כן, עדיין לא הוכח שלא יכולת לעשות זאת. זה עדיין בחקירה.
כן, יוהאן, אבל הבעיה הזו (שאדם מחוסן עדיין יכול להדביק אחרים) תיפתר אם מספיק אנשים יתחסנו.
אין לי בעיה בכלל להיעקץ
תביא את הזריקה הזו, כמה שיותר מוקדם יותר טוב,. גם אם אני עדיין יכול להדביק אחרים, לי עצמי יש הגנה, בונוס נחמד.
קוראים יקרים, בואו נפסיק להציג כאן את כל היתרונות והחסרונות, נראה שכמעט כולם מומחים כרגע.
רק תחליטו בעצמכם אם להזריק חיסון או לא, ואולי ניפגש במקום אחר לאחר חיינו הארציים ואז נוכל לקבוע יחד אם היה מועיל לחסן אתכם או לא.
בברכה רוב
לִשְׁדוֹד,
הייתי גם סבור שאנשים לא מחוסנים עלולים לגרום לעומס יתר בבתי החולים ושייתכן שאפילו ייווצר מצב שבו יש לסרב לחולים ולהשאיר אותם לגורלם. כבר ראינו שנאלצו לדחות ניתוחי לב וטיפולים בסרטן בגלל חוסר מקום וצוות. זאת בשל העובדה שחולי קורונה ספגו חלק גדול מיכולת בית החולים.
יתר על כן, אדם שאינו רוצה להתחסן עדיין יכול להדביק מי שטרם קיבל חיסון.
וירוסים יכולים גם לעבור מוטציה כל עוד הנגיף עדיין במחזור. גם אנשים לא מחוסנים תורמים לכך. מלבד העובדה ששוב עלולות להופיע הנעילה הנדרשת והכלכלה תתפרע עוד יותר.
לכן נראה שלהחלטה רק עבור עצמך יש השפעה גדולה על אחרים ועל החברה כולה.
פרד היקר, אתה אומר ש-53 אנשים מתו בגיברלטר לאחר חיסון.
התייעצת עם המקור הלא נכון. בדוק תמיד אם זה נכון.
אז ההצהרה שלך לא נכונה: https://www.gibraltar.gov.gi/press-releases/no-deaths-arising-from-vaccinations-in-gibraltar-932021-6638
("מתוך למעלה מ-11,000 שחוסנו, 6 אנשים מתו מאז מסיבות שאינן קשורות לחיסון ואין ראיות לקשור אותן לחיסון בשום צורה. לפי הממשלה, נראה כי ששת האנשים הללו תפסו את קוביד -19 לפני שהם חוסנו.")
ואכן, בסך הכל 53 אנשים מתו בגיברלטר. חלקם בגלל קוביד, לא בגלל החיסון!!!
מתוך 11.000 אנשים שחוסנו, 6 מתו (70+ אנשים).
מקור נוסף:
https://fullfact.org/online/gibraltar-covid-vaccine/
פייסבוק גם הצהירה כי מדובר ב"טענה שקרית".
יוהאן היקר,
העובדה ש-25% מהנ"רים לא רוצים להתחסן אינה נכונה: כלומר 1 מכל 6, או 16.7%.
https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/de-vaccinatiebereiheid-is-groot-bijna-1-op-de-10-twijfelt-nog-over-een-inenting-tegen-corona/
אתה גם כותב את זה: "הדאגה שלי טמונה בעיקר בעובדה שכמה חברות תרופות מצליחות להביא חיסון 'עובד' לשוק בזמן שיא, בעוד זה סותר לחלוטין כל הסבר מדעי הגיוני. בדרך כלל, פיתוח חיסון בטוח נמשך בקלות כ-10 שנים".
"נוגד כל הסבר מדעי הגיוני"??? אתה מדען? מיקרוביולוג? וירולוג? אני חושש שלא התעסקת במדע העדכני ביותר. החיסונים הנוכחיים למעשה בטוחים יותר מהחיסונים של פעם, שהיו צורה מוחלשת של וירוס.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/genetisch-aangepaste-vaccins-waarom-mag-dat-met-corona-ineens-wel~b026e2de/
הטכניקות העדכניות ביותר משמשות לייצור חיסונים שאין להם עוד תכונות של וירוס במובן זה שהוא לא יכול להתרבות, אבל כן מעוררים תגובה חיסונית
והתפתח במהירות? טכניקת ה-mRNA מאחורי רבים מהחיסונים הנוכחיים פותחה ב-20 שנה!!!
זה נעשה כבר ב-2017 (בין היתר בביוןטק) והייתה אז תרופה לסרטן העור. תוך מספר ימים זה נעשה מתאים למלחמה בנגיף הקורונה!
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/de-grote-belofte-van-de-techniek-achter-de-coronavaccins~b00d2033/
כן, התרחשה התפתחות גדולה שלקחה הרבה זמן, אבל עם הטכניקה החדשה הזו אפשר לפתח חיסונים חדשים במהירות הבזק!!!
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-vaccin-is-het-geesteskind-van-een-idealistisch-duits-turks-oncologenechtpaar~b3070479/
"BioNTech עושה זאת עם מולקולות RNA, מחרוזות של שפת תכנות גנטית שמניעות תאים לייצר חומרים חיסוניים בעצמם, שנאלצים לתקוף גידולים גרורתיים, מלנומות וסרטן הלבלב".
"אבל זה אפשרי גם עם מחלות זיהומיות, ידע שאהין. בשנת 2019, החברה שלו כבר עשתה הסכם עם קרן ביל ומלינדה גייטס לעבוד על חיסונים נגד שחפת ו-HIV. כי כל מי שיכול לתכנת קצת את הגוף עם רנ"א יכול, בתיאוריה, גם ללמד אותו להדוף וירוסים או חיידקים".
בקיצור, קודם תשקעו בעניין ואל תפחידו סתם אנשים!
והנה עוד הודעה לאנשים שחושדים בהתפתחות המהירה של חיסוני קורונה:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hoe-weet-je-of-een-vaccin-tegen-corona-dat-zo-snel-ontwikkeld-is-op-de-lange-termijn-wel-veilig-is~b68cc9a4/
"החיסונים מועילים ביותר ממובן אחד. לדוגמה, החיסונים שכיום כמעט מוכנים כבר היו בפיתוח נגד מחלות אחרות, כמו אבולה (חיסון ג'אנסן), מרס (חיסון של אוקספורד) או סרטן (חיסון של פייזר), כך שרק היה צריך להתאים אותם. קורונה היא וירוס פשוט יחסית, ללא הטריקים המולקולריים המסובכים שהופכים חיסון נגד HIV, למשל, לכל כך קשה. וגם, אבל נכון, המחלה משתוללת בכל מקום: לא חסרים נבדקים. "זה יתרון של כל המצב הזה", מציין קוטיניו.
אפשר לדון בלי סוף אם לחסן או לא. דבר אחד ברור: אם אתה נוסע הרבה בחו"ל, למעשה אין לך ברירה. רק שימו לב: אחרי הקיץ נסיעה ללא חיסון תהפוך כמעט בלתי אפשרית, ללא קשר אם זה מוצדק. או שלא.
נראה איך זה ילך, אפילו הלכתי לזריקה מהמקל שלי בעצמי.
סיורד, אם אנחנו צריכים להאמין לכל מה שכתוב בעיתונים, אז אנחנו רחוקים מהבית.
התקשורת נוצלה, ועודנה, באיזשהו מקום כדי להפיץ הרבה מידע שגוי בנוגע לנגיף הקוביד. כפיית חיסון עלינו על ידי מניעת הרשאות מסוימות (למשל על ידי איסור נסיעה) היא תקדים מסוכן. בדיוק כמו האנשים שבוחרים להתחסן, גם ל'חושבים אחרת' יש זכות שווה לסרב לחיסון. עוד לא החלטתי מה אעשה.
קראתי למעלה שאנשים שואלים מה תעשה אם ממשלת תאילנד תדרוש חיסון כדי לקבל את הויזה שלך. תהיו בטוחים שזה לא יגיע לזה. ועכשיו תהנו ממזג האוויר היפה 😉
הִתקַבֵּל
קראתי למעלה שאנשים שואלים מה תעשה אם ממשלת תאילנד תדרוש חיסון כדי לקבל את הויזה שלך.
האם זה לא כך שלאנשים מאפריקה בתאילנד, למשל, חייבות להיות כבר הוכחות שהם חוסנו נגד כולרה, טיפוס ושהוכחה לחיסון למדינות מסוימות נמצאת שם כבר הרבה זמן.
קבלת ויזה אינה אומרת באופן אוטומטי שניתן להיכנס לתאילנד.
שירות ההגירה עדיין יכול לסרב לך.
הרעיון שלי הוא שבשנים הקרובות תתבקש הוכחת חיסון או אם יהיה הסגר.
זה אכן כבר המקרה של קדחת צהובה. גם עם הבקשה וגם עם הכניסה לתאילנד.
לא רק אם אתה גר באותן מדינות, אלא גם אם אתה מגיע לתאילנד דרך מדינות אלה.
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76481-list-of-countries-which-require-international-health-certificate-for-yellow-fever-vaccination
אבל גם אם אתה מגיש בקשה לוויזות מסוימות (כולל STV, OA, OX,...) עליך להוכיח עם הבקשה שאינך סובל מצרעת, שחפת, התמכרות לסמים, פיל, שלב שלישי של עגבת