תמונת היום בתאילנד: הפרדת פסולת ובעיית הפלסטיק

לפי מה שהבנתי זה שבכל שנה 5 מיליון טון (מספר שנתקלתי בו) של פלסטיק מושלכים לאוקיינוסים ואז אחרים הולכים לדוג אותו שוב. הגיוני נכון?!

הבנתי שיש 5 איים של פלסטיק בגודל של טקסס שמרחפים באוקיינוסים, בעיקר באוקיינוס ​​השקט, שם הוא מרוכז בזרמים.
הזרמים מושפעים גם מהמסות הללו ולכן מהמערכת האקולוגית כולה.
ואז אני תוהה מה אנחנו עושים. ועוד, מי הם אלו שזורקים אותו? 5000000 טון זה לא ממש קצת.

מסמכים מסין, שייבאה פלסטיק ישן והשתמשה בסינית עניים כדי להפריד, אם הכל ילך כשורה הם נעצרו, כמו גם בתאילנד ועוד כמה מדינות.

בתאילנד יש כעת עיבוד פלסטי המבוסס על פירוליזה של פלסטיק, אז חייב להיות עכשיו "חומר גלם". ניתן היה להפיק דלק (?) בדרך זו. עדיין לא הוכיח את עצמו כרווחי, היה כאן בשחפת אגב. למעשה מקורו בגלל שאנשים רגילים עשו זאת, ראה את סרטוני ה-YT הרבים.
ניתן למחזר PET. בהולנד יש/היה לנו מפעל כזה, אבל אנחנו צריכים להילחם קשה נגד בקבוקי PET חדשים, הם למעשה זולים יותר. והנה, היצרן משתמש בחדש. ובכן, גם אם יש הבדל של 1 סנט לבקבוק, זה יניב רווח של 10000 יורו למשתמש PET על מיליון בקבוקים.
ואז לשבור את זה? נראה שיש חיידקים, אנזימים שמפרקים אותו. כתוצאה מכך יותר CO2.
או גם פירוליזה, אבל נראה שזה כרוך בלא מעט תקלות. עם זאת, הטכנולוגיה מתקדמת, אז אולי זה בר ביצוע עכשיו.
הודו, חשבתי, מייצרת עכשיו "לבנים" מפוליאתילן ממוחזר, בסדר.

צצה בעיה חדשה, בגדים. הם עושים עודף אבסורדי של בגדים. עודפי בגדים או שליחה חוזרת מושלכים כעת למשל בצ'ילה באזורים נטושים. ביגוד חדש לגמרי. ראיתי את החבילה הזו לפני 3 שבועות באינטרנט. אפריקה תהיה גם מקום פופולרי להשלכתו. מוזר, עדיין לא בים?
בשלב מסוים אנו רואים אריה בלבוש מקפץ מסביב, בדיוק כמו חיות ימיות רבות מצוידות בחלקי פלסטיק או אפילו מלאות בפלסטיק.

יש אפילו מיקרו פלסטיק, כפי שהשם אומר קטן מאוד, אותו אתה יכול להשיג במשקאות שאתה שותה כל יום.
מה קורה לאורגניזם הקטן בים, המספק חלק גדול מייצור החמצן שלנו? כאשר אלה "מוזנים" על ידי מיקרו פלסטיק? כן, לא רק העצים דואגים לזה.

הידעתם ששחפים מחפשים מזון בחברות לעיבוד זכוכית? צנצנות שבורות המכילות, למשל, מעט חמאת בוטנים. הם אוכלים את זה מכוס והכל, אז הם מתים. עם זאת, הם מוגנים.
הם לא הציפורים האהובות עלי, אבל אל תאחל להם מוות נורא. זו הסיבה שאני שוטפת עכשיו את כל הצנצנות הריקות שלי לפני שהן מגיעות לבנק הבקבוקים. ככה אתה תמיד לומד מסרט דוקומנטרי.

כך הגעתי לסרט דוקומנטרי שחקר עד כמה החיים הימיים משפיעים על תנועותיהם, על זרמי האוקיינוס ​​בפרט. בהתחלה חשבתי, כן, אבל קצת אחר כך, כן, יש בזה גרעין של אמת.
והזרמים חשובים לא פחות מהאוויר שאתה שואף.
הוא שייך למערכת האקולוגית של כדור הארץ.

בכל מקרה, בואו נמשיך הלאה ונבזבז את בית הגידול שלנו. כעת אנו משגרים רקטות לחלל בזו אחר זו, כדי לתת למיליונר הצצה לחלל.
ובכן, למה שתחשוב על פליטת CO2? אם הולנד לא תעשה את אותו הדבר, הם ימלאו את המדינה במרכזי נתונים זוללים אנרגיה, 184 בסך הכל כבר. החקלאים הלכו, מרכז הנתונים הוחלף.
הסכם אנרגיה/סביבה, כמובן, לא הושג.
אולי כדאי להם למקם את מרכזי הנתונים בסהרה, הרבה מקום ומספיק שמש לאנרגיה סולארית.

ל-SHELL יש תהליך לייצור דלק מ-CO2, שיש הרבה ממנו. H2 הייתה ועודנה הבעיה, מכיוון שעכשיו יש ויכוח על מי הבעלים של H2 ייצור
מפעלים (טחנות רוח ומתקנים נלווים) ממשלתיים או SHELL, מים או טפטוף?
נכון לעכשיו, SHELL עזב, כן, את המשרד הראשי, אבל אל תשכח שהם מוכרים הכל בהולנד, את כל ההתקנות שלהם. השמועות אמרו שהם באמת חשבו על זה כבר בשנת 2000.