מערכת הפנסיה ההולנדית היא הטובה בעולם, על פי מדד הפנסיה העולמי השנתי של חברת הייעוץ Mercer. בשנה שעברה המריאה דנמרק עם התואר הזה, אבל הולנד שוב במקום הראשון כבר שבע שנים. 

דנמרק במקום השני, פינלנד בשלושת הראשונים עם מקום שלישי.

מדד הפנסיה העולמי משווה בין מערכות הפנסיה של יותר משלושים מדינות. הם נבדקים עבור הלימות, קיימות עתידית ויושרה. השנה צוברת הולנד 80.3 נקודות, בשנה שעברה זה היה 78.8. הולנד עוברת את דנמרק בהפרש של 0.1 נקודות. לכן שתי המדינות זוכות למעמד A.

המחקר בוחן את מערכות הפנסיה מכל הצדדים, כולל פנסיה במימון ממשלתי ופנסיה עצמית. בנוסף, נבדקת צמיחה כלכלית, חובות ממשלתיים, אך גם חסכונות ובעלות על דירה של המשתתפים עצמם.

מקור: NU.nl

18 תגובות ל"מדד הפנסיה העולמי: 'בהולנד שוב יש את מערכת הפנסיה הטובה בעולם'"

  1. סמן אומר למעלה

    זה הכל טוב ויפה, מחקר כזה של חברת ייעוץ. ובכל זאת, הייתי מוכן לסחור עם הפנסיה של השכן הנורבגי שלי ממול. האיש פחות משכיל והמשכורת שלו הייתה הרבה יותר דלה משלי, אבל אני אשמח להחליף את הפנסיה שלי בשלו... למרות שמערכת הפנסיה שלי היא הטובה בעולם לפי אותו ייעוץ 🙂

    • גר קוראט אומר למעלה

      אם מתקיימת צבירת פנסיה, ההנחה היא גם שהקצבה מתקבלת באותה מדינה. נורבגיה ידועה כמדינה היקרה ביותר בעולם. זו מדינה שבה אנשים לא משלמים מס הכנסה, והממשלה עדיין גובה את הכסף האבוד באמצעות גביית בלו גבוהים ומע"מ גבוה. שיעור המע"מ הגבוה של נורבגיה הוא 25% והבלו גבוהים באופן אבסורדי. תחשוב על הבירה שלך, הדלק או הסיגריות שלך ועוד.
      ממשלת נורווגיה גובה שיעור מס מיוחד על פנסיונרים בחו"ל, כך שמה שהשכן הנורבגי יגמר בפועל לאחר קבלת שומת המס השנתית על הפנסיה שלו בחו"ל יהיה נמוך בהרבה ממה שהוא אומר לך לראשונה.

      • תיאוס אומר למעלה

        גר-קורת. אני לא יודע מאיפה אתה מביא את ההצהרות האלה, אבל נורבגי כן משלם מס הכנסה וגם סכום לא קטן. הפלגתי בספינות נורבגיות במשך 20 שנה וכזר שילמתי 15% מס הכנסה ולא היו לי זכויות פנסיה, אז לא פנסיה. הנורבגים אכן הגיעו עם 50% ויותר מסים. רוב הפנסיות הגבוהות הללו משולמות מהכנסות נפט.

    • סר צ'ארלס אומר למעלה

      השכן התאילנדי שלי ממול, שהוא יותר משכיל אבל תמיד היה לו שכר זעום משלי, מוכן להחליף את הפנסיה שלו בשלי... כי לפי אותה חברת ייעוץ, מערכת הפנסיה שלי היא הכי טוב בעולם. 😉

  2. RON אומר למעלה

    סוּסָה…..

    להולנד עשויה להיות הפנסיה הטובה ביותר לפי הסטטיסטיקה...

    אבל אני בפנסיה מ-2014 ועדיין מקבל את אותו הסכום כמו ב-2014.
    אז לא הפנסיה הכי טובה בעולם בכלל.

    באינדקס; 0,0000000

  3. מרקו אומר למעלה

    אני עדיין לא מקבל קצבה, אבל במשך 24 שנה, כשאגיע ל"גיל פרישה" בעוד 20 שנה, אעשה עוד מחקר.
    תראה איפה אנחנו אז! אני סקרן.

  4. kees אומר למעלה

    למרות שמערכת הפנסיה שלי היא הטובה בעולם לפי הייעוץ הזה
    לא קיבלתי אגורה של הצמדה למדד ב-7 או 8 השנים האחרונות. והמערכת שלנו אפילו יותר טובה מהבחינה הזו.

  5. אד ונוי אומר למעלה

    לחברות ייעוץ משלמים נאה על המחקר שלהם, וזו הסיבה שאני אף פעם לא סומך על המחקר שלהם, אני שמח שאני יכול להוציא את הפנסיה שלי בנדיבות בתאילנד, בהולנד הייתי צריך להסתפק בשמיכה ישנה או בקופסת קרטון הרבה זמן לפני., כלב צעיר וקערה עם השינוי שלי בתוכה!

  6. כריסטינה אומר למעלה

    אני יודעת דבר או שניים על פנסיה, אבל הפנסיה של בעלי הוצבה בחברת ביטוח פרטית, הוא עבד כל חייו ועכשיו יש לו פנסיה של 240,00 יורו.
    אי אפשר לעשות כלום בנידון. יש לי משפחה בקנדה ובאמריקה ויש להם פנסיה טובה מאוד, ההבדל הוא איפה הוא/היא עבד וכמה אתה מפריש לפנסיה הזו?

  7. רואד אומר למעלה

    מערכת פנסיה שבה העובד בעל השכר הנמוך והעובד קשה, בשל תוחלת חייו הקצרה יותר, מסבסד את הפנסיה של העובדים המרוויחים מאריכים ימים, לעולם לא יכולה להיות מערכת טובה.

    • אריק אומר למעלה

      וכאשר אותו עובד בעל שכר נמוך ועובד קשה מגיע לגיל 100, כל שאר העובדים והעובדים המשתכרים גבוהים מפרשים לפנסיה שלו. תקראו לזה סולידריות, אבל זה הולך לשני הכיוונים!

    • גר קוראט אומר למעלה

      אנשים בעלי שכר נמוך בונים מעט או בכלל פנסיה משלימה ומקבלים בעיקר את ה- AOW כהטבת פנסיה. השאר לרוב משכילים יותר, ולכן תוחלת החיים הממוצעת של רוב משתתפי קרנות הפנסיה לא תהיה שונה בהרבה זה מזה. אז ההיגיון שלך לא מתאים.

      • אריק אומר למעלה

        זָר. רואד חושב שאנשים בשכר נמוך מתים מוקדם יותר, אתה חושב שהם חיים באותו גיל. מה זה עכשיו?

        למרבה המזל, למערכת הסולידריות יש השפעה על הסדרים קיבוציים; אם יש לך את הפנסיה שלך בפוליסה משלך, סיכון התמותה מחויב ברווח המבטח. וזה בלי קשר לגובה הקצבאות.

        אגב, זה מתעלם מהאמירה שבהולנד יש את מערכת הפנסיה הטובה בעולם. אני לא יודע למה הם מתכוונים בזה: גובה הפרמיה, הטבות המס, השליטה של ​​הממשלה, העובדים והמעסיקים או משטר ההשקעות?

        • רואד אומר למעלה

          על פי דוח משנת 2017 ב- Volkskrant על פנסיה, אנשים בעלי השכלה נמוכה (ולכן בדרך כלל בשכר נמוך יותר) מתים בממוצע 5 שנים מוקדם יותר מאנשים בעלי השכלה גבוהה.

  8. טוני אומר למעלה

    קרנות הפנסיה הן הרמאים הגדולים, יחד עם הבנקים נדפקים לנו מאוזן לאוזן.
    הם לא עושים אינדקס כבר שנים וזה הופך פחות ופחות לאינדקס העולמי...
    כן, עכשיו אנחנו יכולים לשכב על הגב כי הקצבאות הפנסיה לא יהיו גבוהות יותר עכשיו כי הקרנות חושבות שהדברים הולכים טוב...
    מתי נתעורר לחבורה של נוכלים ופושעי לוח לבן...
    טוני

  9. ארצ'י אומר למעלה

    גר קוראט אומר שאנשים בנורבגיה לא משלמים מס הכנסה ????? אני גר בנורבגיה וכמובן שילמתי מס הכנסה כמו כולם פה, הייתי רוצה שהוא צודק.

    אני לא יודע איפה נורווגיה ברשימה הזו, אבל למשל חוב ממשלתי, רובם יידעו שהמדינה הזו בנתה את קרן הנפט הגדולה בעולם עם שווי (2018) של 8000.000.000.000 כתר נורבגי (8.000 מיליארד) או 800 מיליארד יורו), אז נניח שנורווגיה צריכה להיות במקום גבוה ברשימה זו.

    כשאני משווה את הפנסיה שלי לחברים שלי שמתגוררים בהולנד, אני שמח לחיות בנורבגיה 🙂

  10. ז'אק אומר למעלה

    כל עוד ההשפעה על קרנות הפנסיה נשלטת על ידי כסף גדול ולכן גורמים חיצוניים, לעולם לא נקבל פנסיה שעושה צדק עם רבים. הממשלות שבאמצעות מכשירי המס שלהן יכולות להשפיע השפעה מכרעת על סכום ההוצאה נטו שלי ושל אחרים הן דוגמה בולטת לכך. ה-ABP הוא ארגון ללא עמוד שדרה שאינו עומד מספיק בפני משתתפיו. אני עדיין ממתין, לאחר מספר הבטחות, לתגובה למכתב התלונה שלי. כנראה שאנשים לא יודעים איך להתמודד עם זה. הבטיח הבטחות כל השנים אך לא עמד בהן. תמיד מאשים אחרים. יש לי חוזה כפוי עם ה-ABP ולא עם הממשלה שלנו. שום דבר לא כפי שהוא נראה וטעם מר נשאר מאחור. חלק ניכר מהכסף שהושקע נוצל בצורה שונה ועדיין זולג לכל הכיוונים. אני יכול להמשיך ככה לזמן מה. אין היגיון בהשוואה בין תפוחים ותפוזים, כמו המצב בתאילנד, או שמצבם גרוע עוד יותר, אבל זה מצביע על כך שלמעטים אכפת מהאנושות ושהמעורבים מודאגים יותר מהארנק של עצמם.

  11. פרנסואה נאנג לה אומר למעלה

    למרבה המזל, איכותה של מערכת פנסיה לא נמדדת במספר האנשים שחושבים שזה לא מספיק, אלא בסיכוי שאנשים שנמצאים כעת בתחילת הקריירה או באמצע הקריירה שלהם עדיין יקבלו משהו בחזרה ב-20, 30 או 40 שנה יראו, כפי שמרקו שואל בצדק לעיל.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב