מהגר לתאילנד?
גרים שם זרים רבים תאילנד, מתוכם, כך אומרים, כמעט 10.000 הולנדים. אני לא יודע כמה בלגים גרים שם, אבל הכתבה הזו עשויה לעניין גם את שכנינו מהדרום.
למרבה הצער, מעט ידוע מדוע אותם הולנדים בוחרים לחיות בתאילנד, אבל אפשר לחשוב על מספר סיבות.
אפשר לחלק בערך את ההולנדים שחיים כאן לשלוש קבוצות. מלכתחילה אני חושב על גולים (טווח קצר), אנשים שמוצבים בתאילנד על ידי חברה הולנדית או בינלאומית. לאחר תקופה מסוימת הם חוזרים להולנד או מועברים למדינה אחרת.
הקבוצה השנייה מורכבת מאנשים אשר, מכל סיבה שהיא, עוזבים את הולנד כדי לבנות חיים חדשים כאן בתאילנד. אלה יכולים להיות אנשים עם ניסיון רב, שרוצים להתחיל (חינוך, קייטרינג וכו') או הרפתקנים (צעירים), שמנסים את מזלם כאן בגישה של "אני אראה מה יקרה".
ואז קבוצת האנשים שיש להם את הכבשים שלהם על היבשה. גדלים היטב בהולנד או רק בפנסיה (מוקדמת), ליהנות מ"חיים שניים" כיוצא (לטווח ארוך) היא האמונה שלהם להחלטה לחיות בתאילנד.
בנוסף, מאות אלפי הולנדים ובלגים בוחרים באחד מדי שנה חגים בתאילנד. חופשה יכולה להימשך שבועיים או 2 שבועות או אולי אפילו חודש או חודשיים וחלקם נשארים כאן חצי שנה כמבקרי חורף. הם נהנים מהארץ היפה הזו עם הרבה אפשרויות ורבים מהם יאנחו מדי פעם: "אלוהים, הייתי רוצה לחיות כאן לנצח!".
עבור אנשים רבים זה נשאר בגדר חלום, אבל הרעיון יכול להתגבש גם אצל מספר אנשים ואז השיקול להגר לכאן יגדל. אני יכול להגיד לך שההחלטה הסופית לחיות בתאילנד היא לא קלה. יש הרבה ויכוחים ללכת, אבל אני יכול גם לחשוב על הרבה ויכוחים להישאר בהולנד.
הנקודה הכי חשובה היא ההחלטה הרגשית, שבה אפשר לתהות על כל מיני דברים. האם אני באמת רוצה לחיות במדינה כל כך זרה עם אנשים מוזרים ושפה זרה, האם אני יכול להתגעגע למשפחה, לילדים, למכרים, לחברים וכו', האם אני צריך להתפטר, האם אוכל לאכול שם מה שאני רוצה וכו'. , וכו.
ואז, אם השאלות הללו נענות בחיוב, מגיע הצד המעשי של הגירה ויש להתמקד במספר נקודות תשומת לב. אזכיר כמה, מבלי לרצות למצות:
1. דיור
אתה תגור איפשהו, אבל איפה? בבנגקוק או עיר גדולה אחרת עם או בלי תיירים רבים? או איפשהו באזור הכפרי? בבנגקוק ללא ספק תוציאו יותר כסף על דיור מאשר באזורים הכפריים. נקודה זו תלויה גם איך אתה רוצה לחיות, האם חדר עם ריהוט פשוט ומתקנים בסיסיים מספיק או שאתה מעדיף וילה עם בריכת שחייה? חשבו היטב על זה, כי לכל בחירה יש מחיר משלה.
2. יוקר המחיה
כן, יוקר המחיה בתאילנד בדרך כלל נמוך יותר מאשר בהולנד. התנאי הוא שתסתגלו קצת למנהגי תאילנד. בוודאי כשזה מגיע לאוכל, לא תוכל לאכול "הולנדית" בכל מקום. עם זאת, אם אתה כן רוצה את זה, החשבון החודשי עבור ביקורים במסעדות יכול להתברר כגבוה למדי. העלויות עבור הרפיה ויציאה לעולם אינן גבוהות, אבל שוב אם תעשו זאת לעיתים קרובות, כי אז התקציב שלכם עלול ליפול.
3. דרישת ויזה/אישור עבודה
אתה לא יכול פשוט ללכת ולגור בתאילנד, אתה צריך ויזה בתוקף. לתאילנד יש מספר סוגי ויזות, כאשר אשרת הלא-מהגר ל-3 חודשים או שנה היא הנפוצה ביותר. אם אתה מעל גיל 50, אתה יכול להמיר את הויזה הזו למה שנקרא ויזת פרישה.
באופן עקרוני, אסור לזר לעבוד בתאילנד, צריך אישור מיוחד בשביל זה, "אישור העבודה".
4. בטל את המנוי
גם למאגר הרישומים האישיים העירוניים וגם לחלק מסוכנויות ההטבות יש כללים להגירה. קבע בעצמך על סמך אותם כללים ונסיבות אישיות האם הגירה ללא השלכות (כלכליות) אפשרית.
5. ביטוח
בדקו את כל פוליסות הביטוח שלכם וראו אילו אתם רוצים/חייבים לשמור ואילו תוכלו לבטל בעת ההגירה.
6. AOW/פנסיה
להגירה יכולות להיות השלכות על גובה קצבת AOW (עתידית). אנא קרא את המפורט מאוד מידע באתר הבנק לביטוח לאומי (SVB)
לגבי פנסיות אחרות (חברה) ההגירה אינה משפיעה על התשלום.
7. טיפול רפואי
חוק ביטוח הבריאות ההולנדי חל רק על אנשים המתגוררים בהולנד. אם תבטל את ההרשמה ל-GBA, אינך מבוטח עוד עבור עלויות רפואיות. לאחר מכן תצטרכו לבטח את עצמכם בצורה אחרת, או בפוליסת חוץ או בביטוח מקומי כאן בתאילנד.
הטיפול הרפואי מאורגן היטב בתאילנד - בערים הגדולות - אבל כמובן שהוא עולה כסף.
עבור גולים רבים זה חשש גדול, כי ביטוח טוב יכול לעלות הרבה כסף, במיוחד בגיל מאוחר יותר, ואי ביטוח יכול לעלות הרבה יותר במקרה של מחלה (קשה).
8. הכנסה/מס
כמובן שיש לך כסף ו/או הכנסה כשאתה מהגר. החליטו בעצמכם אם אתם משאירים אותו בבנק בהולנד ולאחר מכן השתמשו באפשרויות הסיכות הרבות כאן או שפותחים חשבון בנק תאילנדי ומעבירים (חלק מה) את הכסף בשער החליפין היומי של הבהט.
אם הכנסתך מורכבת מתשלומי פנסיה, ישנן אפשרויות לקבל פטור ממס הכנסה בעת ההגירה. זאת בכפוף לתנאים, אותם תוכלו למצוא באתר מינהל המסים והמכס.
9. צוואות
בין אם אתה צעיר או מבוגר, הסיכוי למוות בתאילנד הוא פשוט קיים, אין שום הבדל עם הולנד. חישבו על צוואה ומעין תרחיש עבור הקרובים מה לעשות במקרה של מוות בתאילנד. ברגע שאתה גר כאן ו - אולי ממש כמו שותף תאילנדי - יש לך אינטרסים עסקיים ו/או נכסים, צוואה תאילנדית היא גם דבר הכרחי.
זה רק כמה נקודות של תשומת לב, בלי לרצות להיות ממצה. אתה יכול לחשוב על אחרים בעצמך. גם לא נכנסתי לפרטי כל נקודה, כי הרבה יותר מידע יש באינטרנט או ברשות הרלוונטית. כמעט כל הנקודות נדונו גם באתר thailandblog.nl, גם הוא מקור טוב למידע.
לבסוף: אני עצמי נאלצתי לשקול את כל נקודות תשומת הלב הללו, הן מבחינה רגשית והן מבחינה מעשית. התוצאה הייתה חיובית ולכן היגרתי לתאילנד לפני לא מעט שנים. לא יום אחד התחרטתי על זה, אני אוהב את תאילנד, אבל האהבה שלי להולנד לא נעלמה.
– הודעה שפורסמה מחדש –
שלום, אני גר כאן כבר 29 שנים, יום ראשון הבא, 9 ביולי, ואם אתה רוצה להגר לכאן, תעשה שיעורי בית היטב ותתחיל לסדר הכל 3 עד 4 חודשים מראש עם המידע והניירות שיש לך ולך איתם כי ל-BUZA ולשגרירות תאילנד וקבל הכל לגליזציה קודם כל קבל A4 משגרירות תאילנד עבור מה שאתה צריך וזהו וזכותך Via NO
אם אתה נוסע לתאילנד עם לא מהגר O ואתה מעל גיל 50 ונשוי לתאילנדי. אחרי חודשיים אתה הולך לפנסיה של שנה ואז שוב ושוב.
איזה סוג של מסמכים חוקיים אתה צריך? אני חושב שמספיק מכתב הבטחת הכנסה (או הצהרת בנק), הצהרה מבעל הקרקע שבה אתה גר ודרכון בתוקף.
האם זה נכון?
עיין בוויזת הדוס.
עמוד 50.
"קריטריונים להתייחסות ומסמכים תומכים לבקשה להארכת שהות לתמיכה בבן זוג תאילנדי".
זהו מסמך שהונפק על ידי ההגירה בפטאיה. לאחר מכן הוספתי אותו כפי שהוא פורסם.
הוא בן כמה שנים ואולי שונה מעט בינתיים, אבל זה עדיין נותן לך מושג מה צריך.
על מה שהם דורשים במשרד ההגירה שלך, עדיף לעצור ולשאול אותם.
בדרך כלל תקבל תחילה חותמת "בשיקול" שתקפה ל-30 יום.
אז הם אומרים יום אחד מתי לחזור.
במהלך הזמן הזה בדרך כלל אפשר לצפות לביקור בית ובדרך כלל יש גם חקירת שכונות קטנה. הם גם יבואו ויצלמו כמה תמונות שלך.
אבל לכל משרד הגירה יש חוקים משלו לזה. לפעמים אין מבקרים בכלל.
אם הכל תקין, תקבלו את הארכת השנה ביום שסיכמתם קודם לכן, הוסדרו בכך 30 הימים "הנבדקים". אז אתה לא מרוויח או מפסיד שום דבר עם זה.
עֵצָה. אם אתה יכול לעמוד בדרישות של "גמלאי", אז לך על זה.
הרבה יותר מהר ופחות ניירת.
אני גם נשוי ויש לי גם את ההרחבה שלי על בסיס "בדימוס" מסיבה זו.
אז אני לא צריך לקבל שום ניירות חוקיים בהולנד אם יש לי 800000 אמבטיה בבנק התאילנדי שלי על בסיס פרישה?
לא אם אתה לוקח הארכה על בסיס "פרישה".
לא הייתי יודע אילו מסמכים חוקיים מהולנד תצטרך להציג.
אני בהחלט לא צריך להראות שום דבר מבלגיה עם הרחבה שלי. רק בגלל שאני משתמש בהכנסה, אני הולך לקבל את החתימה שלי על "תצהיר" רק אחד
אבל אולי דירק טור קוזי צריך להיות יותר ספציפי באילו מסמכים הוא מתכוון
אני חושב שהוא מתכוון יותר לבקשת הויזה בהולנד.
בהתאם לסוג ויזת O או OA, ייתכן שהשגרירות תרצה לראות מסמכים מסוימים שצריכים לעבור לגליזציה.
אולי גם ייתכן שהנישואים עדיין צריכים להיות רשומים בתאילנד. האם תצטרך לעשות אם יש לך הרחבה המבוססת על T
גרסה נכונה. הגרסה הקודמת נשלחה חלקית.
לא אם אתה לוקח הארכה על בסיס "פרישה".
לא הייתי יודע אילו מסמכים חוקיים מהולנד תצטרך להציג.
אני בהחלט לא צריך להראות שום דבר מבלגיה עם הרחבה שלי. רק בגלל שאני משתמש בהכנסה, אני הולך לקבל את החתימה שלי על "תצהיר" לחוקית בשגרירות בלגיה.
אני מגיש את המסמכים הבאים (בנגקוק).
- 1900 באט
– TM7 – הארכת שהות – הושלם וחתום
- תמונת פספורט
- העתק דף מזהה דרכון
– העתקת דף ויזה לדרכון
- עותק של דף הדרכון עם הארכה עדכנית (לבקשת המשך)
– העתק חותמת דף דרכון כניסה אחרונה
– העתק את יציאת TM6
- הוכחת הכנסה (אם רלוונטי)
- מכתב בנקאי עם יתרה (אם רלוונטי)
- העתק עדכון פנקס בנק (אם רלוונטי)
- הוכחת מגורים
– דיווח TM30 (תלוי באיזה משרד הגירה. מתבקש לפעמים בחלק ממשרדי ההגירה בימים אלה)
אבל אולי "דירק תור קוזי" צריך להיות יותר קונקרטי בתגובתו ולאילו מסמכים הוא מתכוון ולמה. אתה לא יכול לעשות הרבה עם "לגליז הכל".
אני חושב שהוא מתכוון יותר לבקשת הויזה בהולנד.
בהתאם לסוג הוויזה O (בדימוס/נשוי) או OA (בדימוס), ייתכן ששגרירות תאילנד תרצה לראות מסמכים מסוימים שיש לעבור לגליזציה.
אולי גם את הנישואים בתאילנד צריך לרשום?
זכור גם שאם יש לך משהו מתורגם ולגליזציה, יש לו גם תאריך תוקף מוגבל. בדרך כלל מקסימום 6 חודשים.
עדיין כמה דברים שלא הזכרת. אנחנו לא יכולים להחזיק בקרקע. ועם החוברת הצהובה והחוזה ל-30 שנה כבלגי בדימוס, זה לא נורא. אבל למה אשתי לא יכולה לקנות בית בבלגיה?
נ.ב. יש לך וילה יפה באודון תאני ואינה אפשרית בבלגיה בסכום הזה
אבל למה אשתי יכולה לקנות בית בבלגיה?
------------
ממשלת תאילנד מגינה על המדינה והאנשים שלה ואני מסכים עם המדיניות הזו.
מערבי עם 'מעט' כסף (הוא אפילו לא חייב להיות מיליונר ביורו) יכול אחרת לקנות רחוב שלם או חצי שכונה בכפר (בעיסאן, למשל). זה כמובן לא דבר טוב.
האמריקנים עשו את אותו הדבר בקובה לפני שגורשו. ובכן, הם ידעו את זה.
קונים רחוב שלם? הקרקע בהולנד זולה יותר. במדינות רבות אתה יכול לקנות מה שאתה רוצה ועליית המחירים שנגרמת מקניית זרים היא זניחה. אתה מדבר על עצמך לסיפור עליית המחירים ללא כל בסיס עובדתי. מבחינה כלכלית זה כמובן רע כי במקום להזרים כסף למשק באמצעות רכישות, הכסף נשאר בחו"ל. יש כל כך הרבה למכירה בתאילנד וזה רק יגדל בעתיד כי האוכלוסייה מזדקנת ותקטן ובנוסף מעובדת פחות אדמה חקלאית כי פעילויות אחרות מניבות כפל, בסך הכל סיבות לאפשר בעלות על קרקע.
@Ger-Korat: הקרקע בהולנד זולה יותר.
------------
אם אתה טוען את זה, אז גם שאר הסיפור שלך חייב להיות שטויות, וזהו. מעולם לא הזכרתי עליות מחירים שנגרמו כתוצאה מרכישת זרים. אנא קרא בעיון קודם.
כל מי שמכיר קצת את תאילנד יודע שתאילנדים רבים מבקשים מחירים אבסורדיים עבור קרקעות ומבנים. המחירים אינם מבוססים על ביקוש ועלייה אפשרית במחיר אם יהיה יותר ביקוש, אלא ברוב המוחלט של הבתים והקרקעות יד שנייה מבוססים על מה שאנשים חושבים שהם צריכים (בדרך כלל לצורך החזר חוב) ולא על סמך המצב בשוק כי האחרון בהחלט לא בבית. לכן יש לכם הרבה קרקעות ובתים למכירה כי אם יש לכם כסף אין צורך למכור. מכפרים קטנים עם מעט בתים ועד לעיירות הגדולות, אנשים שואלים בלי להשוות עם הערך האמיתי ולא מבינים בכלל שחפץ או מגרש יקרים מדי לעולם לא ייקנה וגם בגלל שהשטיפה דקה מדי. מבחינת קונים כי כן צריך לשלם בסופו של דבר ואם תיקח הלוואה בנקאית אז תצטרך לשלם גם 2 באט למשך 20 עד 30 שנה במימון של 20.000 עד 2 מיליון באט, ורק מעטים יחסית יכולים לעשות זאת. זֶה.
ממשלת תאילנד לא מגינה על האוכלוסייה של עצמה בכלל, איך מגיעים לשם, אנשים מתעניינים בעיקר בעמדות כוח ובכל היתרונות הכספיים הנלווים לכך. או שמעת פעם מישהו בממשלה אומר וקובע שחוקי תעבורה, חוקי זיהום אוויר, חוקי בטיחות מזון ועוד שורה של אחרים חייבים להיאכף ולאכוף כדי שתאיילאי יהיה מוגן מכל אסון. זה מראה שחסרה הגנה בסיסית וניתן להסיק שלכולם יהיה אכפת אם זרים יקנו נדל"ן, היחידים שיהיו פתוחים לכך הם כלכלנים, חברות בנייה, ספקים, חנויות לחומרי בניין וכדומה, שבגלל היעדר רכישה. על ידי זרים מחמיצים מיליארדי אירו, ובכך מגבילים את הצמיחה והשגשוג של כל האוכלוסייה. האם אי פעם טענת לשוק פתוח ועם זה אתה רואה מיד את ההשלכות השליליות של שוק סגור.
אני קצת בבית בתאילנד. כשהתגרשתי, נתתי לאקס התאילנדי שלי רק פיסת אדמה עם בית אחר (שעדיין לא נבנה) באיסאן, ליד נונגקהאי.
מחיר: פחות מעשרים מהמחיר שהוא יהיה בהולנד, בעיקר בגלל מחיר הקרקע.
בקיצור: מחירים נמוכים מאוד. עם פתיחת השוק, נכנסים לפעולה מפתחי פרויקטים מפוקפקים מאירופה, ארה"ב, סין וכו' כדי לרכוש את כל המגרש. אני כבר יכול לראות את פיטר ואן וולנהוב הבן מגיע. נדל"ן הופך אז כמעט בלתי סביר עבור האנשים שחיו באזור במשך מאות שנים. ההבדלים בין עשירים לעניים כבר גדולים מדי בתאילנד, שרק יחמיר אם תפתחו את שוק הנדל"ן.
זה עשוי להיות אפשרי בעתיד, אם תאילנד תהיה משגשגת כמו החלק העשיר של העולם ואם מחירי הנדל"ן יהיו דומים. אבל עכשיו הזמן רחוק מלהיות בשל לכך.
למרות הכל, ממשלת תאילנד מגינה על האינטרסים של אנשיה. הכל עניין של איך אתה עומד על זה מבחינה פוליטית, אבל אישית אני יכול להסכים עם זה.
אגב, יש לי שתי דירות בבעלותי. אני גם חושב שזה נכון שזה אפשרי.
Vdm, לבית המחוקקים התאילנדי יש בעלות על קרקע מוגבלת באמצעות חקיקה. אם פארנג יכול גם לקנות קרקעות ללא הגבלה, המחירים יעלו אפילו יותר מהעלייה הרגילה. זה כבר ככה שילדים של אזרחים רגילים בתאילנד לא יכולים לקנות בקלות פיסת אדמה ובגלל זה אתה רואה שמחלקים את רכוש ההורים, חוקית או סתם דה פקטו, כדי להוסיף בית.
רק שימו לב בפריפריה; לפעמים בתים כל כך קרובים זה לזה שהם צריכים לדון מי יכול לפתוח את החלונות ומתי. (לפחות אנחנו עדיין מכירים את החלון שיכול להחליק למעלה...). בנוסף, בכפרים לא תמיד יש באדמה צ'אנט ולכן יש לסמוך על כנות הפואה. אתה רוצה לקנות ולבנות שם משהו?
לדעתי החלטה נבונה של המחוקק.
"(לפחות אנחנו עדיין מכירים את החלון שיכול להחליק למעלה...). ”
אולי לעתים רחוקות למעלה, אבל אלה מחליקים הצידה ומשתמשים בהם יותר 😉
ממתי אני לא זוכר אבל יש נוהל בלשכת המקרקעין לפיו פרנג ואשתו החוקית יכולים לרכוש 1 ראי קרקע. לאחר מכן, הפראנג חותם על הצהרה שהוא מודה שמסר את מחיר הרכישה, ללא תנאים, לאשתו.
שנית, כל פרנג יכול לרכוש את זכות השימוש לכל החיים, סיטהי קפ קין טלאוט צ'וויט, בנכס, והזכות הזו כתובה על כותרת הקרקע, chanot thii din, בזמן שאשתו (או כל תאילנדי אחר שמסכים) רוכשת את הנכס. קרקע. רוכש.
כבר הזכרתי בתגובה קודמת את משרד עורכי הדין שרוצה לעשות זאת. רובם לא רוצים לעשות את זה כי זה לא עושה להם הרבה כסף.
בינתיים התברר שהקמת חברות רשת לרכישת קרקע כמעט נעלמה מכיוון שהיא עוקפת את החוק התאילנדי וניתנת לביטול בכל עת על ידי משרד המסחר.
אריק,
בגלל שאנחנו במעגל של פרנגים, נראה שהרבה פרנגים רוצים לקנות בתים בתאילנד.
בחוג המכרים התאילנדי שלנו אתה רואה את זה לעתים קרובות, אבל כשאנחנו מדברים עם גברים הולנדים שאין להם אישה תאילנדית, זה אף פעם לא קורה.
לכן זה נראה לי כשל להניח שתהיה סכנה שפארנגים ירכשו קרקעות בהמוניהם.
אני חושב שזה קשור יותר לרצף הלאומני של התאילנדים.
Thai rak Thai היא הגייה ידועה.
לעתים קרובות אני שומע את הדעה התאילנדית שתאילנד היא המדינה הטובה בעולם.
תאילנד שייכת לתאילנדים והשאר יתקבלו בברכה אם יביאו כסף, יסגרו את הפה ולא יפריעו.
אולי גם העבר של המדינות הסובבות מיאמר, לאוס, וייטנאם וקמבודיה משחק תפקיד
לדברי מו, העובדה שגברים פרנגים ללא בן זוג תאילנדי לא יכולים לקנות קרקע יכולה להיות בדיוק בגלל החקיקה. עזוב את זה, והמסחר עשוי להתקדם והמחירים יזנקו.
אבל הרצף הלאומי של התאילנדים ללא ספק ישחק תפקיד; אפשר לדעת לאיזו משפחה יש את רוב האדמה החופשית ולאותה משפחה יש מעמד בלתי ניתן לגעת...
משפחת Chaeravanont היא בעלת האדמות הגדולה ביותר בתאילנד.
הייתי רוצה להגר, אבל מתברר שהעלאת הכנסה היא הבעיה הגדולה ביותר... מה אני הולך לעשות בתאילנד? לחברה שלי יש עבודה טובה בעסקי המלונאות באי ידוע, אבל אני גם רוצה לעשות משהו בעצמי. הבן שלנו כמעט בן שנתיים ושנינו מבינים שחינוך, רופאים, בית חולים, SVB, חיסונים וכו' הרבה יותר טובים וחינמיים בהשוואה לתאילנד. הרי בתאילנד הכל עולה כסף ובהולנד הבן שלנו מכוסה היטב עד גיל 2. אני עצמי נוסע הלוך ושוב כבר כמעט 18 שנה ואני גר שם הרבה זמן, אז אני יודע מספיק על זה, בעצם ההכנסה היא שמונעת ממני לגור שם דרך קבע. אבל אולי זה גם היה כיף….. ראיתי גם את תאילנד משתנה הרבה……
לאחר 43 שנים של ביקור תדיר בתאילנד, אני רואה שני בתים בנויים, אין סיבה לגור שם.
כמה חודשים בחורף זה בסדר, אבל זה נכון לגבי מדינות רבות.
מבחינה כלכלית אני יכול להרשות את זה בקלות ואנחנו מעדיפים בכל מקרה לבלות את תקופת הקיץ באירופה.
אני רואה הרבה יותר חסרונות מיתרונות.
קטע טוב, למרות שנקודה 7 נראית קצת מושלגת בין כל ההודעות החיוביות. למרבה הצער, מדברים יותר ויותר הולנדים מתחרטים בתאילנד, שעבורם כבר לא ניתן לשלם שם ביטוח בריאות רגיל, ואשר בדיוק מסיבה זו, ישמחו לחזור להולנד, לזחול במידת הצורך...
לפעמים נתקלים בהם שירצו לזחול אחורה במידת הצורך, אבל האירוניה היא שיש גם בני ארצם שבעבר חשבו שזה קצת מגוחך לא לרצות להשתקע באופן קבוע בתאילנד, אלא שה'8 עד 4' נבחרה. בְּנִיָה.
להגר או לא, לשניהם יש יתרונות וחסרונות, השיקול שנעשה הוא אישי לחלוטין לכולם, בחרו בשני, בין היתר בגלל העלויות האפשריות של נקודה 7.
כדי למנוע אי הבנות, אין זה אומר שהטיפול בתאילנד אינו מאורגן היטב, כמובן, בתנאי שאתה מבוטח כראוי או שיש לך מספיק כספים זמינים כדי להיות בלתי מבוטח.
אתה שוכח לציין שבמקרה זה אתה כן משלם מס ועלויות בריאות ב-NL. אם תחבר את שניהם יחד, שהייה בתאילנד כולל ביטוח בריאות יכולה להיות זולה יותר. ועלויות אחזקת 2 בתים וכו' וכו'.
כאמור, השיקול הוא אישי לכולם, הסיבות שציינת עשויות להיות בעלות רלוונטיות מועטה או ללא רלוונטיות למישהו אחר, אולי סיבה לעזוב את הולנד.
בוב, בתחום הבריאות זה לא רק היבט העלות. אם יש לך היסטוריה רפואית, אתה יכול להיתקל בהחרגות ואז ניתן לשלם על הטיפול רק בחיסכון. ואני מעדיף לשמור את זה למשפחה כי לא משנה כמה טוב הרופא הזה, אתה עדיין תמות...
בין קבוצות האנשים שבחרו לגור בתאילנד אני מתגעגעת לקבוצה חשובה, שלצערי קיימת ושהייתי מעדיפה לראות אותה נעלמת: מי שלא אכפת לו איפה הוא גר, העיקר שיוכל לחיות בזול ולקבל סקס זול. אלה גם אלה שמתלוננים על כל דבר ועניין, שמבינים "התאילנדי" ורוצים לשנות את זה, כי בהולנד (אם זה לא היה כל כך יקר) הכל יותר טוב. אתה יכול גם להיכנס לגרמניה, בלגיה, שוויץ או כל מדינה אחרת.
אני מכין את עצמי לצעד הזה כבר 30 שנה. מבחינתי היו שתי אפשרויות בחיי: או לברזיל (האקס שלי ברזילאי והבנות שלי חצי) או לאסיה, שם תמיד חשבתי על סינגפור.
כשהנישואים שלי הסתיימו, ברזיל עדיין הייתה אופציה טובה, כי באתי לשם כ-23 שנים והמשפחה של האקס שלי הייתה טובה אליי ואל הבנות שלי.
אבל גם ביקרתי באסיה לעתים קרובות מאוד. בעיקר סינגפור, יפן ותאילנד. אהבתי גם להגיע לאינדונזיה.
כשביליתי שבוע בג'ומטין במהלך חופשה ואחר כך שלושה שבועות בהואה הין (עם טיולים למקומות אחרים), הכרתי חלק מתאילנד שמאוד אהבתי וכשפגשתי גם את אשתי הנוכחית, ההחלטה לא קשה לצאת לתאילנד.
עדיין נאלצתי לעבוד עשרה חודשים ובמהלך החודשים האלה הבאתי עוד ועוד חפצים אישיים לתאילנד. באותה תקופה הייתי בבנגקוק כמעט כל חודש בגלל העבודה שלי או שטסתי לשם בעצמי.
ולמרות שלפעמים אני מרגיש בודד ותוהה מה אני בעצם עושה כאן (במיוחד כשאשתי ואני רבים), אני לא רוצה לעזוב. כשאני חושב על איך אנשים מתייחסים זה לזה... דוגמה: בשבוע שעבר נסעתי קצת מהר מדי עם ה"צדדית" שלי ברחוב מפחיד באזור. לפתע נסע לכביש משמאל רכב שטח גדול, שלא יכולתי להתחמק ממנו יותר למרות בלימה. טרקתי את קרון הצד לרכב השטח, הסתובבתי בכמה סירים ועצרתי. האיש מהמכונית בא להסתכל עליי, על הצד הישן שלי ועל הנזקים שלו. הוא שאל אם אני בסדר לגבי הנזק שלו, מאי פן ראי. דיירי הבית הגיעו להסתכל ולבסוף לאחר התנצלותי על כך שנסעתי מהר מדי והוא לא נזהר, כולם הלכו לדרכו. אין קריאות לביטוח, משטרה, פיצויים וכן הלאה. היה לי את זה לפני שנים כשנאנקתי ברחוב עם עצם הבריח שבורה, כי לא יכולתי להתחמק שמשאית מתקרבת שפנתה שמאלה על האופניים שלי במורד הר. התגובה הראשונה של הנהג הייתה שזו אשמתי, כי נסעתי במהירות מופרזת!
דבר כזה, הבינאישי, למרות חוסר בלשנות, משמח אותי לחיות כאן. אתה באמת יכול ליהנות כאן. מה שאתה צריך להיות מסוגל להתמודד איתו הוא ים הזמן הפנוי שיש לך כגמלאי. אתה אמור להיות מסוגל למלא את זה.
בנקודה 8 אני מתגעגע לכך שאתה כמובן יכול גם לפתוח חשבון € בנוסף לחשבון הבאט שלך. אתה יכול להחליט בעצמך מתי אתה (חייב) להחליף. הריבית כאן על חשבון € היא 0%, אבל זה המצב גם ב-NL, אז אתה לא יכול לנצח או להפסיד שום דבר עם זה.
אתה לא יכול להגר לתאילנד. תינתן לך אישור להישאר כאן למשך שנה, אותו יש לבקש שוב מדי שנה. עבור ממשלת תאילנד, אנשים נשארים רק תייר שניתן להעיף החוצה מבלי לתת סיבה. אנשים נשארים כאן עם ויזה עם הארכה. זה לא אישור שהייה. חשבו היטב על זה לפני שאנשים אורזים את התיקים שלהם מהולנד.
תיאו, שרוב המהגרים נשארים בוויזה זמנית 'ארוכה קבועה מוארכת כמו חופשה כמו' זה נכון, אבל מה שאתה כותב זה שטויות.
1) אם אתה מתרחק מהולנד יותר מ-8 חודשים בתקופה של 12, הולנד רואה בך מהגר, אז אתה מחויב לבטל את הרישום מהעירייה ההולנדית.
2) האם תאילנד רואה בך מהגר זה עניין אחר. רבים נשארים עבור אשרת לא מהגר או משהו דומה. אבל אתה אכן יכול לקבל אישור שהייה תאילנדי (קטגוריות שונות, נתתי לרוני למלא עבורו) או אפילו להתאזרח כאזרח תאילנדי (יש דרישות כמו דרישת שפה, מכסה ותג מחיר יפה).
Ref:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen
http://www.thaiembassy.org/london/en/services/7495/81758-Residence-Permit-in-Thailand.html
כמובן שניתן להגר לתאילנד ולהגרה.
יש מסלול לזה. במה שונים "תושבי קבע"?
ניתן להגיש את הבקשה לאחר שלוש שנים רצופות של קבלת הארכה שנתית.
מדי שנה נפתחים כ-100 מקומות למדינה. עולה משהו ויש רק תנאים כמו מבחן שפה אבל המסלול קיים וכל מי שעומד בתנאים יכול להגיש בקשה
אנשים שנשארים כאן בסטטוס לא-מהגר אינם תיירים ואינם נחשבים ככאלה. רק תחשבו על מי שעובד כאן (כמובן שלא אפשרי על בסיס פרישה).
זה שאפשר להעיף אותך בלי לתת סיבה זה אותה שטות כמו לטעון שכזר אתה תמיד אשם בתאונה.
אם תעיפו אותך עשית משהו לא בסדר ולא בגלל שבמקרה מישהו מתחשק לזה
אם תקופת השהות שלך לא מתארכת, זה בגלל שאתה לא עומד בתנאים.
ובכן, אני לא חושב שמעיפים אותך מבלי לתת סיבה ואז אתה תמיד יכול לחזור להולנד, לא כל כך קיצוני!
מבחינה טכנית, רק לתאילנדים יש זכויות בתאילנד, החוקה(ות) מדברות רק על הזכויות והחובות של התאילנדים. לאדם בעל אזרחות אחרת יש למעשה זכאות של 0,0 לזכויות וחובות היסודיות ביותר של המדינה.
בפועל, החוקים מיושמים גם על זרים, כך שלא יעיפו אותך מהארץ "ללא סיבה". אבל כשמסתכלים על מספר האגודלים למעלה, יותר מכפול ממספר הקוראים מסכימים עם ההרגשה הזו של "בלי זכויות" ו"אי יכולת להגר", למרות שרוני, אני ועוד כמה במקומות אחרים מציינים שהדברים הם באמת שונה. לשבת. גם להגר מאירופה וגם להגר רשמית לתאילנד זה פשוט אפשרי... ההודעה הזו כנראה לא רוצה להיכנס, בהינתן האגודל?
מיוחד בעיניי כפליים ש-א) מתעלמים מהעובדות ו-ב) את הרגשות האלה שאפשר לבעוט אותך מעבר לגבול בכל עת קשה ליישב, לאנשים יש מקום נעים לחיות בו בתאילנד... זה חייב להיות. האירופים הם עם מיוחד, אני חושב.. 555
כשאתה מהגר לתאילנד אתה קודם כל שואל את עצמך את השאלות החשובות, איזה בן אדם אני, ובאיזו סביבה בתאילנד אני אגור כדי להיות באמת מאושר שם?
אם מדברים בשם עצמי, לעולם לא אגור במדינה שבה אני מתעסק רק עם אוכלוסייה תאילנדית, כי אני פשוט צריך יותר לחיים נעימים.
אחרים, אם רוצים להאמין לתגובות שלהם, נהנים מסביבה כזו ולא היו מחליפים אותה בשום דבר אחר.
כשהשאלה נשאלה לאחרונה כאן בבלוג, מה אפשר לעשות נגד שעמום כרוני, רובם דיווחו בכל מיני שעשועים עצמיים כמו גידול צמחים, רכיבה על אופניים, הליכה, צפייה בציפורים, קריאה וכתיבה באינטרנט ו וכן הלאה. .
כמעט כל הדברים שאתה יכול לעשות בשביל עצמך, ולא צריך עוד בן אדם בשביל זה, מה שבסופו של דבר יביא אותי לגבולות שלי באופן אישי.
מלבד בידור, הייתי מאוד רוצה סביבה חברתית טובה עם אנשים שאוכל לנהל איתם שיחה טובה ומעניינת מדי פעם.
מכיוון שאני מבלה חודשים רבים בחורף מחוץ לתקופת הקורונה בכפר שממנו מגיעה אשתי התאילנדית, ניסיתי ללמוד תאילנדית נוספת כדי לשמור על קשרים חברתיים אלה בצורה הטובה ביותר.
לא שאני מרגיש יותר בקהילה התאילנדית הזו, אבל אצל רובם כבר שמים לב אחרי 10 דקות של דיון שיש להם תחומי עניין שונים לגמרי.
אם אז גם מהבירה והוויסקי עדיין נהנים מאוד, זה בדרך כלל רק צעקות פראיות וגעגועים, ודחיפה מעצבנת בכל פעם עם צ'וק די קראפ (טוסט)
שיחות ותחומי עניין שתוכלו לחלוק עם אירופאים או בני ארצו, אתם מחפשים כאן במידה רבה לשווא.
אחרי 3 חודשי שהייה, למרות המדינה היפה הזו, אני בדרך כלל מאוד שמח לחזור לסוג העולם שלי, שבו אני יכול לדבר על כל תחומי העניין שלי עם אנשי הקשר שלי.
בכל מקרה אני מאחל לכולם שמגיע להם ומכבד גם את זה, אבל בטווח הארוך זה היה סתם להגר.
אין דבר כזה להגר לתאילנד, הגירה פירושה שאתה נוסע לאוסטרליה או קנדה למשל ומקבלים אותך באותה מדינה כתושב עם כל הזכויות, ואתה יכול לקבל אזרחות אוסטרלית לאחר שנתיים. כאן בתאילנד מתייחסים אליך כאל זר שלא משתנה, מקבל ומשלם עבור ויזה כל שנה ומציג את פניך כל 90 יום ודף נייר חדש בדרכון שלך ואין לך מעמד חוקי כאן בתאילנד, אם אומרים לך שעזבת את הארץ חייב לעזוב מחר, לך. בקנדה ובאוסטרליה יש לך מעמד משפטי עד לבית המשפט העליון, כאן בית משפט מקומי, זהו.
אז תאמין לי שהגר לתאילנד לא קיים.
זה נכון. אל תשכח שבתאילנד הצבא עדיין בראש. בתאילנד, גם לאחר 20 שנות מגורים, עדיין יש לך רק חובות וללא זכויות. אתה יכול להיות מגורש על אי סדירות הקלה ביותר, וזה הבדל מהותי עם זר המהגר לאירופה וברשותו רישיון שהייה. לזר בעל רישיון שהייה יש בדיוק אותן זכויות וחובות כמו לבלגי או הולנדי (למעט זכויות הצבעה)
תאילנד היא לא מדינה חוקתית ותמיד יכול לקרות משהו (מנהלי, ראה בנאלי) שמסיים את השהות שלך. נסיגה כלכלית קטנה יכולה להספיק לייצור המזוודה.
אף על פי כן, זו נותרה ארץ נחמדה לבלות את ימיך (הישנים), אך מודעות מסוימת למעמדך הלא בטוח אינה מוטעה.
ארנסט ופרד, באותה מידה לשונית: להגר זה לא 'אל' אלא 'בחוץ'. אפילו לטייל בעולם במשך שנים זה כמו להגר מארץ הולדתך. תסתכל בוואן דייל שלך במילה להגר.
הגירה היא נקודה נוספת. האם תהפוך לתושב? מבחינה כלכלית זמן קצר לאחר 180 יום, אבל לא עבור המינהל כי אתה נשאר אורח או לא מהגר. בידיעה זאת, עליך לבחור עבור המדינה שתבחר. ואתה צריך לבחור להישאר לא מהגר או ללכת לתושב או לאומי. יש גם אישורי שהייה עם זכויות בתאילנד.
אבל אם תבחרו במדינה עם אישור שהייה לא בטוח, אל תבואו ותתלוננו עכשיו שזה לא לרוחכם. אתה בחרת את זה בעצמך. למרות זאת?
מנחה: לא לנושא
מנחה: לא לנושא
מנחה: לא לנושא
אפשר כמובן להגר לתאילנד.
אתה יכול גם לקבל אזרחות תאילנדית כאן כזר נכנס. כמובן שצריך לעשות משהו בשביל זה: ללמוד את השפה ולשלם סכום כסף.
אני יכול להגיד את זה אפילו חזק יותר. אתה יכול לחיות באופן חוקי בתאילנד במשך שנים מבלי לדבר מילה אחת בתאילנדית. זה לא אפשרי בהולנד. שם אתה מחויב 'להשתלב' ואף להיבחן. אתה חייב להיות מספיק בקי בשפה ההולנדית בשביל זה. זה לא הכרחי בתאילנד.
אתה יכול לחיות באופן חוקי בהולנד מבלי להיות מסוגל לדבר מילה אחת בהולנדית.
זה אפשרי אם אתה אזרח של מדינה חברה באיחוד האירופי (האיחוד האירופי), האזור הכלכלי האירופי (EEA), טורקיה או שוויץ;
הם צעירים מ-18 שנים;
מבוגרים מגיל הפרישה;
גר בהולנד 8 שנים או יותר כשהיית בגיל בית ספר.
בנוסף, ישנם פטורים אם יש לך מוגבלות ו/או אינך יכול לעמוד בדרישות.
אז אם אתה משווה את הולנד לתאילנד, ורוב המהגרים לתאילנד הם מעל גיל הפרישה, אז להתיישב ולהשתקע בהולנד קל יותר לפנסיונר מאשר בתאילנד
עוד כמה נקודות: אם אתה נוסע לתאילנד, אתה מחויב לכל מיני דרישות הכנסה ו/או נכסים, וכן תלוי בשותף שלך למגורים אם תבחר בכך. בהולנד בתור תאילנדי בדימוס אתה צריך רק 1285 יורו כדי להשתקע כחוק בהולנד ואם לבן הזוג שלך יש הכנסה של 1700 יורו, אתה צריך 0 הכנסה בעצמך), ואתה מקבל זכויות כמו קצבת שכר דירה, קצבת בריאות (חינם ביטוח בריאות עבור הכנסה נמוכה מעל 65 עקב ההיטל), ניתן לקנות חלקת אדמה ללא הגבלה ועוד כמה הטבות כגון גישה חופשית ללא הגבלה, מגורים וזכות הקמה ב-30 מדינות האיחוד האירופי האחרות, להגיש בקשה לכרטיס תושב חדש דרך האינטרנט אחת ל-1 שנים (בגלל תמונה מיושנת) שתקבל בדואר, שום דבר אחר. תאילנד: צריך יותר מ-10 אירו לחודש כאדם בודד או 1700 כפיקדון, דווח כל 800.000 יום, ארגן חידוש שנתי באופן אישי, ארגן ביטוח בריאות בעצמך, לא יכולת להחזיק סנטימטר מהאדמה שלך מלבד האדמה את הסירים של הגרניום שלך. ואם אתה הולך לעזוב את הארץ לחופשה, למשל, אז לא בטוח אם אתה יכול ויכול לחזור (כפי שקורה עכשיו בתקופת הקורונה).
כן, גר, וגן העדן של הולנד גם נותן לך זיכוי מס בכמה צורות וגדלים, ואם אתה ותיק, אתה מקבל גם כרטיס מונית רק ב-24 סנט לקילומטר. אם תהיו נכים, מישהו יבוא לנקות בתעריף נמוך מאוד במסגרת ה-WMO והטיפול הביתי יכניס אתכם למקלחת כמה פעמים בשבוע, כן, גם על חשבון אותה פוליסת בריאות.
מטופל מהעריסה ועד הקבר. ברכת מדינה עשירה. אני מעז לומר: אם ל-NL הייתה שמש כמו TH, אז כל ה-69 מיליון היו מגיעים אלינו. למרבה המזל, יש לנו כל כך הרבה גשם ורטיבות שאנחנו לא צריכים לדאוג בקשר לזה...
יאללה, בואו נתלונן קצת בפולדר שלנו...
שגוי לחלוטין לחשוב שהליך קבלת רישיון לישיבת קבע הוא פשוט כפי שמוצע כאן בחלק מהמקומות.
בנוסף לקביעות החוקיות ולמכסה של 100 לכל מדינת מוצא (שלא חלה על יחסי ציבור בסין שבה קביעה ישנה יותר רחבה יותר) אשר הייתה/לא תמוצה עבור רוב המדינות, עדיין קיימות הדרישות הלא כתובות. בקיצור: מה האדם הזה תרם להתפתחותה של תאילנד? מה האדם הזה יכול לעשות עבורנו? האם אדם זה גילה "אהבה פטריוטית" כלפי ביתו החדש?
יש גם אי-יציאה מוחלטת: כל הרשעה - טביעות האצבע שלך מועברות דרך האינטרפול - היא כנראה אחת יותר מדי, וזו העדות של התנהגות טובה ומוסר כפי שהיא קיימת בבלגיה, למשל.
הוועדה שמחליטה על כך מורכבת ממספר אנשים רמי דרג – רחב מספיק, אם אתה מבין אותי נכון...
התאילנדים רואים בכך טובה או מבחן נוסף לפני נטרול עד תחילת האזרחות התאילנדית: אני זוכר שהיו כ-3 שאושרו בתקופה של 1990 שנים בשנות ה-367. ההכרזה על ההליך פתוח נותרה סגורה במשך שנים רבות בתקופת שר הפנים, שלא חזה אם מדובר בפרנגים (או סינים). אין חוק שמחייב את המדינה הזו להיפתח.
אם אינך יכול להוסיף חצי ערימה עבה של ספר טלפונים מתאילנדים ממוקמים היטב לבקשתך, השקיע את דמי הרישום של 50 באט לפני תחילת ההליך (ואשר אינו ניתן להחזר) על בירה וארבעה כל עוד אתה יכול יכול לחזור למדינה שבה נולדת.
הטענות שהכל עובר מעצמו אינן נכונות, אבל מי לדעתך טוען כך?
וכמובן שיש תנאים שבהם זה לא נראה לי כל כך חריג שהרשעה(ות) יכולה לגרום לבעיות. אבל זה יהיה תלוי גם באיזה מהם.
עבודה היא למעשה מילת המפתח להפוך ליחסי ציבור ולכן אתה כבר יכול להוציא "בדימוס".
בתור נישואים תאילנדים אתה יכול גם לבקש ובאיזה מידה אנשים יקבלו את זה שהבעל לא עובד אבל הוא בפנסיה וזה מקובל בנסיבות האלה אני לא יודע. ליידע את עצמך היטב בהגירה יבהיר זאת.
עלות הבקשה היא 7600 באט ואינה ניתנת להחזר.
מאיפה אתה משיג את ה-50 באט האלה? אולי פספסתי את זה איפשהו
רק כשמקבלים, תלוי אם אתה נשוי או לא, עוקבות העלויות של 191400 באט או אם נשוי 95700 באט. מכיוון שאתה צריך לשלם את זה רק עם האישור, אתה לא תאבד את זה.
הזמן בין הבקשה לאישור הוא כיום בסביבות 18-20 חודשים. במהלך תקופת המתנה זו תקבלו הארכה של רישיון השהייה כל 6 חודשים
תוכל לקרוא פרטים נוספים ליחסי ציבור בכתובת https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1744
זה גם אתר מידע טוב לדעתי. לפעמים לחץ על המידע הבסיסי
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-for-foreigners-married-to-a-thai/
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-application-process/
השלב האחרון הוא Thai Citizen. עד כמה שתרצה.
אם הייתם הולכים על אזרחות תאילנדית, תוכלו לעשות זאת לאחר 5 שנים של יחסי ציבור.
תיקון לחוק הלאום התאילנדי בשנת 2008 מאפשר לאנשים נשואים המדלגים על יחסי ציבור ומגישים בקשה לאזרח התאילנדי לאחר 3 שנות מגורים בתאילנד
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-for-foreigners-married-to-a-thai/
הדבר הטוב ביותר הוא לקבל מידע מאדם מקומי במשרד ההגירה שלך.
וכן, הכל יהיה קצת ארוך, אבל אני גם לא מכחיש את זה.
נקודה 8 תשתנה בסוף שנה זו. אם האמנה החדשה תתברר כמצופה, ההיטל על כל הפנסיות, הקצבאות ו-AOW/WIA והטבות דומות יעבור ל-NL.
הערה לנקודה 9.
לאחר 10 שנות הגירה, לא תוכל יותר לערוך צוואה בהולנד.
אומר הנס ואן מוריק
הקלד ראשון בחיפוש הבלוג של תאילנד
הגשת קוראי הנס ואן מוריק 2013 ו-2018
ותקרא את זה.
אני רשום שוב בהולנד מאז 12-07-2022
ב-KTOMM Bronbeek
באוקטובר נסעתי שוב לתאילנד עם אשרת הכניסה שלי שנמצאת שם 29-11-2022 הארך את זה עד 29-11-2023
ב-26-02-2023 חזרה להולנד ללא כניסה חוזרת
ב-23-03-2023 עברתי שבץ מוחי שני (CVA) ב-KTOMM Bronbeek והייתי
מאושפז בארנהם למשך 5 ימים,
בית החולים פנה למנהל ברונביק כי אני שיקום
צורך (טיפול) והאם הם יכולים להציע אותו
הם יכולים לטפל בי, אבל לא בפיזיותרפיה
בדרך זו, ברונביק הבטיחה שאוכל לקבל שיקום בשיקום פליאדה
ארנהיים
ב-21-04-2023 יפטרו אותי כאן ואחזור לברונביק
אם אחד על ישן יותר. רוצים להגר לכאן, קחו בחשבון שיכולים להיות גם חסרונות,
אני עכשיו בן 81, החברה שלי בת 67,
קטע טוב לקריאה אם אתה רוצה לחיות בתאילנד בעוד שנתיים.
אני שייך לקבוצה השלישית ותהיה לי הכנסה סבירה בהקדם בהתאמה אישית. לאחר 25 שנות נישואים עם אשתי התאילנדית/הולנדית, הצלחתי לקנות וילה נחמדה בהואה הין. אני עושה את הצעד הזה כבר זמן מה.
הצרכים שלנו חשובים כאן. הצרכים הם כמו המנורות לאורך הדרך. אם לא שמים לב לזה, יורדים מהכביש ומהר מאוד עלולים להיות אומללים. זה נכון בכל מקום או איפה שאתה גר. עם זאת, כאן ב-NL אנחנו בדרך כלל לא מאוד מודעים לצרכים שלנו. אבל אם בהחלט נצא לחו"ל, יש לכך חשיבות מיידית. אני מבחין בסביבתי באופן קבוע שהחלטות מרחיקות לכת מתקבלות באימפולסיביות.
אז מה הצרכים שלו? ראיתי הרבה מהם בסיפור הזה. כמובן שביטחון כלכלי, ביטוח בריאות, הם צרכים חשובים, שנראים לאחד הגיוניים, אך לא מחושבים היטב לשני. אני שומע צרכים חברתיים, היכולת לדבר עם מערביים אחרים, או להיפך הרחק מכל דבר מהמערב. אני עצמי, למשל, אוהב לחם לארוחת בוקר וזה בהחלט צורך. שומעים כאן הרבה את הצורך בביטחון מסוים כדי להיות מסוגל להישאר בתאילנד. חשוב לאחד, לא לאחר.
בהולנד, שירותי הבריאות כבר נמצאים בצרות גדולות וזה יחמיר הרבה יותר. אין לי ילדים ב-NL שיכולים לעזור לי. יכול להיות שיבוא זמן שבו אני צריך טיפול וזה נעשה קשה יותר ויותר. עקוב אחר החדשות ב-NL ואתה יודע למה אני מתכוון. בתאילנד יש ילדים והטיפול גם סביר. טיפול ביתי ב-NL זה נחמד, אבל יהיה סיפור קשה בטווח הארוך. צורך עבורנו בעתיד ודי קל לארגן בתאילנד, ממש כמו למצוא תחזוקה לגינה, או אנשים שיכולים לתקן משהו בטווח הקצר. משהו שקשה למצוא או לשלם עבורו ב-NL. עבורי, העתיד כאדם מבוגר אולי לא יהיה מהנה כפי שלפעמים מדמיינים אותו.
אני חושב שלכל דבר יש את היתרונות והחסרונות שלו. תסתכל על הצרכים שלך וקבע היכן נמצא העתיד שלך וקבל את העובדה שיש יתרונות וחסרונות בכל מקום.
שלום צרפתי
האם להגר לא אומר שאתה עוזב את המדינה שלך כדי להתיישב במקום אחר?
אני בלגי ויכול להשתקע בהולנד בלי צורך לבקש ויזה כל כמה זמן, להוכיח הכנסה או להחזיק כסף בבנק. אני יכול גם להגר להרבה מדינות אחרות בצורה דומה, אבל לתאילנד לדעתי, הגירה לא קיים, כי אתה צריך להוציא ויזה כל כמה זמן ואם מסיבה כלשהי היא לא תחודש, הם פשוט יעיפו אותך בכל מקרה.
מצפה לתגובות בנושא.
Mvg, סטיבן
סטיבן, ואן דייל אומר שהגירה היא התיישבות במדינה זרה. להגר זה להתיישב איפשהו ממדינה זרה.
ומה מתיישב? רק לפי ואן דייל: לך לגור איפשהו. אתה לא סתם נרשם בתאילנד, יש לך סוגים שונים של 'ויזה' ו'אישורים' עם מעט או הרבה זכויות, אבל אתה גר שם. חוק המס בתאילנד קורא לך 'תושב' לאחר שישה חודשים, למרות שאתה נשאר אורח. הכל תלוי באיזה שם אתה נותן לזה.
לדעתי בהגירה אמיתית לעולם לא יכולה להיות שאלה של דרישת ויזה שיש לחדש כל שנה.
יתרה מזאת, אפשר היה לקבל את הלאום של המדינה, להיות רשאי לעבוד, להיות בעל אותן זכויות כמו האוכלוסייה המקומית, להיות רשאי להצביע, להיות רשאי לעבוד עבור הממשלה כעובד מדינה ולתפוס מקום בממשלה.
אם התנאים האלה לא מתקיימים, אתה רק תייר לתקופה ארוכה יותר.
בהולנד, דומה לזרים שיש להם MVV (אישור שהייה זמני) או אישור שהייה זמני.
לאחר מכן עליהם להמשיך לעמוד בתנאים מסוימים ואם לא, עליהם לעזוב את הארץ.
בתאילנד ניתן למעשה לחלק אותם ל-4 קטגוריות עיקריות.
1. אזרח = אלו בעלי אזרחות תאילנדית
2. עולים = אלה תושבי הקבע.
3. לא מהגרים = מי שנשאר בתאילנד מסיבות ספציפיות לזמן ארוך יותר, אך לא בלתי מוגבל, כמו פנסיונרים, אבל גם סטודנטים, גולים, משקיעים וכו'.
4. תיירים = אלו שהות קצרות בתאילנד מסיבות תיירותיות.
מי ששוהה כאן תקופה ארוכה יותר, עם תקופת שהייה שהושגה עם אשרת נון-מהגר, הוא אפוא לא תייר אלא לא-מהגר. לכן אותן אשרות נקראות גם אשרות ללא מהגרים ואשרות ללא תייר.
לכל אחת מהקטגוריות הללו עשויות להיות זכויות וחובות מסוימות או לא. זה קובע את המדינה עצמה מה הן וזה יכול להיות שונה בכל מדינה.
האם המהגר אז לא קיים בתאילנד.
כמובן שכן. אלה התאילנדים עצמם כשהם מהגרים למדינה אחרת.
כתבה מעניינת!
יושב עם אותה מחשבה, אבל גם קשה פשוט להגיד שלום לNL.
אני רוצה לשלב את זה, חצי שנה בתאילנד, חצי שנה בהולנד, כן שינה.. אבל רצוי עם מקום קבוע. כדי לחסוך בעלויות הייתי רוצה משהו שאפשר להשכיר אם מתפנה או לא. כמו הבית שלי ב-NL. אני עובד מרחוק, אז אני יכול לעבוד גם כאן וגם בתאילנד.
הדבר הכי קשה במקרה שלי הוא למצוא את המקום הנכון כאן בתאילנד. טיילתי עכשיו בכל תאילנד וקיוויתי למצוא מקום שבו אני באמת רוצה להישאר. אבל נשאר קשה, לא עסוק מדי, כמו בנגקוק, אבל בהחלט לא שקט מדי כמו קו קוד. חח, כן בעיית יוקרה אני חושב.
מצאתי את הואה הין אופציה עד כה, מרכזית, לא גדולה מדי, ליד החוף וכו'.
באופן אישי, הייתי שם את העלויות במקום הראשון. אם אתה שוכר בית חד-משפחתי עם גינה ושביל כניסה ב-TH ב-1 יורו, אז זה לא פשוט עבורי. כמובן שאם שם המשפחה שלך הוא Heineken או abn-amro, NL הוא מקום נהדר לשהות בו, אבל רוב האנשים יושבים על הספה עם מעיל חורף ומתקלחים פעמיים בשבוע. זה לא החיים.
הבנת נכון קאמי, אתה צריך להכפיל את רמת החיים שלך בפקטור של בערך 5.
עם ההכנסה שלי לא הייתי יכול לעשות דברים מטורפים בהולנד, כאן אנחנו אוכלים בחוץ כל יום, אנחנו יכולים לקנות מה שאנחנו רוצים, אנחנו לא צריכים לצאת לחיפוש מציאות.
אני חייב להוסיף שאין לי עניין במטבח ההולנדי, למעט לחם.
בענף הקייטרינג כאן יש מחירים הרבה יותר מציאותיים מאשר בהולנד, נסיעה של כמה ימים במלון עולה הרבה פחות כאן.
עלויות קבועות כאן הן בדיחה בהשוואה למחירים בהולנד, לא הייתי רוצה כסף בחזרה.
אני רוצה לעבור לתאילנד. אני יכול בקלות לקנות בית צמוד קרקע טוב מהערך העודף על הבית שלי, אבל יש מספר נקודות חשובות שעדיין מעכבות אותי.
אני נשוי לתאילנדי ויש לנו בן בן 10.
עכשיו מגיעות הנקודות; אני חושב שהדבר הכי חשוב זה החינוך של הבן שלנו. החינוך היסודי והתיכוני התאילנדי הממוצע בהחלט לא עונה על הציפיות שלנו אז זה צריך להיות בית ספר בינלאומי והם יקרים מאוד.
אחר כך מגיע ביטוח בריאות, שגם הוא יקר מאוד לגיל שלי בן 70. ואז מגיע הגיוס לבני. בNL אין לי בעיה עם זה, אני בעצמי חייל לשעבר, אבל הגיוס התאילנדי לא הולך להיות. שמעתי איפשהו שאפשר לקנות אותו, אבל אני לא יודע בוודאות. הנקודה הבאה היא איכות האוויר המזעזעת לעתים קרובות. הצפון מושך אותי יותר מאשר במקומות אחרים, אבל לאט לאט להיות מוגזם בגז זה לא מה שאנחנו מחפשים.
נקודה נוספת שאינה בטוחה היא זריקות חובה עתידיות של קוביד. היה צריך להזריק בן בן 12 של אח של אשתי, אחרת לא יאפשר לו ללכת לבית הספר. אי-בחירה מוחלטת עבורנו כי לאחר 3 שנים של מחקר אני מודע כעת לרקע המוזר של הפרקטיקות המאוד מפוקפקות הללו.
כשלעצמה, תאילנד היא מדינה יפה ואם אתה לא מבוגר מדי, אין לך ילדים ובריאה אז זו לא החלטה קשה, אבל במצב שלי קשה לקבל החלטות. ברגע ששם אתה לא פשוט חוזר אחורה, במיוחד כשהילד שלך בבית הספר.
אני עדיין בספק בינתיים. אולי תידלק אור יפה.
רנה, אתה צריך למלא 'מדי' זקן בעצמך, אבל יש לך נקודה לגבי פוליסת ביטוח הבריאות. אם יש לך היסטוריה רפואית, תתקל בפרמיות גבוהות יותר, החרגות או שניהם. וגם אותו 'עבר רפואי' יכול להתעורר אצל חלק מהחברות בתקופת הפוליסה... קבלו עצות טובות לגבי בחירת הפוליסה. אני גר בתאילנד 16 שנים מגיל 55 ולא היו לי ילדים משלי. חזרתי לפולדר בגלל סרטן העור ונכות; כבר היה לי עבר רפואי ולכן אין לי פוליסת ביטוח בריאות.
אם אתה מוצא את חיסוני קוביד החובה לא מקובלים, אז תאילנד לא נראית כמו הבחירה הנכונה עבור המשפחה שלך. אבל יש גם מדינות תחת השמש שבהן הכללים שונים. הגיוס בתאילנד הוא הגרלה; יש אזורים בתאילנד שבהם אתה לא רוצה לראות את בנך נשלח ונכנע, אם הוא מצויר, תלוי בהצעה ובמה שאתה רוצה לשלם.
ההערה שלך לגבי החינוך של בנך תהיה מכרעת עבורי.
היי אריק, תודה על תשובתך.
אני בהחלט לא מרגיש זקן מדי. הייתי הולך על עצמי לבד, אבל שאר הנקודות שציינתי משאירות אותי כאן לעת עתה, למרות העובדה שאנו עומדים בפני זמנים מאוד לא ודאיים. החירויות שלנו יצטמצמו במידה רבה אם התוכניות המוזרות הנוכחיות שנכפות עלינו דרך ה-WEF/WHO/UN והאיחוד האירופי יימשכו. אני מאוד מאמין שמעט אנשים מבינים את התוכניות האלה. לפני 13 שנים גם אני חשבתי לעבור לתאילנד כשפגשתי את אהובתי, אבל זה מעולם לא קרה. עכשיו כשיש לנו בן זה רק נהיה יותר קשה. יש לי תחושת פלוס מינוס כזו, אני מאוד בספק אבל לא בינתיים. יתווסף כשיחזור הביתה עם חיזור, זה הגיוני לגמרי מחוץ למסלול.
רנה היקר, אני באותה סירה והחלטנו לא להגר לתאילנד. בנה הבכור של אשתי לא יכול היה להשתקע בהולנד וחזר לפני 3 שנים. המצב הרבה יותר טוב עכשיו (כיום 19 שנים), גר עם סבא וסבתא והולך לאיזשהו עסק של מלונות בקולג'. אבל הצעיר שלנו (15) עושה הרבה יותר טוב בהולנד. הוא מקל עלינו לקבל החלטות. חישבתי שעם 8 חודשים בתאילנד אני לא אחסוך כסף כי אני צריך לשמור על הבית שלנו. אני בן 71 ולעשות ביטוח בריאות בתאילנד לאשתי ולעצמי פלוס הבן הצעיר זה הרבה יותר מדי יקר. אשתי עדיין עובדת ורוצה לחסוך. כלומר, בסביבות גיל 75 נסקור מה לעשות. מכירת בית, רכישת שירות צבאי לקטנים, קופה של כסף להוצאות רפואיות אפשריות כי ביטוח הוא לא אופציה בגלל הפרמיות הגבוהות. הבן הצעיר כבר אמר לא ללכת. אנשים מדברים בקלות על הגירה, אבל זה מאכזב כשאתה מבוגר יותר, מחויבויות בהולנד וממוצע במונחים כלכליים.
אם יש לך ילדים ואתה רוצה עתיד טוב יותר עבורם, הולנד נמצאת בפסגת אירופה. קרא היום שההכנסה הממוצעת היא 53.000 אירו, נניח 58.000 דולר. השווה את זה ל-7000 דולר שהם ההכנסה הממוצעת בתאילנד ואז אתה יודע שהילדים שלך מרוויחים פי 8 אם הם נשארים בהולנד. צאו לחופשה בתאילנד ותיהנו מכך שאתם מאורגנים היטב, אבל אל תעבירו את הילדים לתאילנד במהלך ימי הלימודים שלהם כי זה מבטיח להם עתיד לא ברור.
שלום לואי,
חלופה לביטוח בריאות במקרה שלי יכולה להיות שאני מפריש את הערך העודף כשאני מוכר את הבית שלי כחיץ לעלויות בריאות אפשריות בתאילנד ולא קונה שם בית אלא שוכר אותו.אז אין ביטוח בריאות יקר במיוחד. גם אופציה בשבילך מאוחר יותר. אבל אז שאר הנקודות עדיין עומדות שגורמות לי להחליט לא ללכת עדיין. צריך גם לתכנת מחדש את המנטליות של העם התאילנדי שהצית את כל השריפות האלה. אני חושד שהם עצמם לא מבינים שזיהום אוויר נגרם מעצמם. ובכן, יש לא מעט דברים שזורקים לעצמם אוכל תאילנדי טעים. טוב שליקירי, כמו כל אותם בני ארצי, יש את תוכנית הכנת האוכל בגנים שלו.