היפטר מרשויות המס ההולנדיות...
אני מבטל את הרישום מהמינהל הבסיסי העירוני של Heerlen בסופו של דבר הצליח, אם כי לא בלי מאבק. אתה יכול לדווח על מעבר בתוך הולנד דרך האינטרנט, אבל כל מיני קופסאות מוטות לכתובות זרות. אז לא היה בשביל זה אלא לעבור אליו תאילנד בכתב עד 31 בדצמבר.
חבר טוב פרסם את המעטפה בתחילת דצמבר ואז השתררה שתיקה עמוקה. יצרתי קשר עם המחלקה לענייני ציבור בהרלן באמצעות דואר אלקטרוני, קיבלתי אישור על המכתב שלי, אבל שום דבר אחר. כמובן שחשבתי בהתחלה על חג המולד וסופגניות, אבל עד ה-10 בינואר, ידה של אומללות מסוימת התחילה לעלות על העליונה. אחרי עוד כמה מיילים, הרלן הודה לבסוף שהדיווח התקבל. ביטול הרישום עבר דיגיטלית באותו היום בדיעבד, תוך הבטחה שעתק יגיע אלי בדואר רגיל. זה עוד לא קרה.
בעיה גדולה יותר היא משרד המס של לימבורג, שבסיסו גם הוא בהרלן, בחו"ל. המחלקה הזו בהחלט לא עושה את החיים קלים יותר ולכן לא יותר מהנה. למרות טפסים ומסמכים רבים שנשלחו כדי לקבל פטור מניכוי מס במקור, שירות זה קבע באוקטובר של השנה שעברה כי יש צורך בהוכחה לכך שהמבקש נחשב כתושב פיסקאלי בתאילנד. אבל בשביל פטור גם צריך לבטל את הרישום קודם. Gotspe היא שהמכתב הגיע להואה הין שלושה שבועות לאחר התאריך והייתי צריך להגיב תוך 4 שבועות. לאחר מכן החזרתי בצורה מסודרת את המכתב המצורף בטעות למבקש המתגורר בספרד.
עכשיו אני שומע גם ממכרים בתאילנד שהרלן משתמש בהנחיה המוזרה הזו, בעוד שמשרדי מס אחרים (למשל אמסטרדם, ברדה ואנסחדה) - כפי שצריך להיות, מניחים את האמנה למניעת כפל מס עליה חתמו תאילנד והולנד. 1975/6 סגור.
http://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingverdragen_09/thailand.pdf
האמנה האמורה קובעת בבירור שמדינת המגורים (במקרה זה תאילנד) זכאית לגבות מס. עם הדגש על 'זכאי', לא 'חובה'. למעשה, אין זה עניינה של רשויות המס ההולנדיות אם המבקש נחשב כתושב מס בתאילנד. כעת, זו כשלעצמה לא תהיה בעיה כזו אם רשויות המס בתאילנד ידעו מה מבקש המבקש בהוראת רשויות המס בהולנד. רק קצת צחוק עצבני הוא שלך, אני מבטיח לך.
מפקח מס הולנדי לשעבר, המתגורר בצפון תאילנד, נחלץ לעזרתי. הוא כינה את הצורה הנדרשת 'שטויות'. עליי להוכיח שמרכז פרנסתי הוא בתאילנד על מנת לקבל את הפטור המבוקש.
זה פשוט. אני מעתיק חוזה שכירות בהואה הין, מנוי לאינטרנט על שמי, ניירות רכב ואופנוע וכן הלאה. בסך הכל מדובר בכ-20 דפי נייר שאני שולח להרלן. לפני כן אני מתקשר לגברת מלימבורג שדחתה את הבקשה הראשונה שלי. אני לא יכול לברר אם היא מכירה את האמנה. לדבריה, 'השמאי' צריך לומר את המילה הגואלת במשרד. בכל מקרה, אני מבקש לקבל החלטה שניתן לערער עליה, כדי שאולי אוכל להמשיך להיאבק נגד החורבן הפיסקאלי. לעת עתה אני מגיע למסקנה ש(לפחות בהירלן) יותר מדי עובדי מדינה עוסקים בפעולות סותרות ולכן ניתן לחסוך אותם.
אגב, עוזרי המס שלי מגיעים למסקנה שאין צורך כלל בביטול הרישום מהולנד על מנת לקבל פטור מניכוי במקור. גם הרלן רוכב על החלקה עקומה בנקודה הזו.
עדיין לא קיבלתי הודעה מהרלן, אבל אני מניח שהשירות הזה קיבל הוראה מהרשויות לשמור כמה שיותר כספי מיסים במדינתו שלו. אל תכנסו עם ההודעה שאני נהנה מהולנד, כי לאחר ביטול הרישום אקבל 4 אחוז פחות פנסיה ממלכתית. אני כבר לא יכול להשתמש בכל מיני מתקנים ולכן הגיוני שאני כבר לא צריך לשלם עליהם. ביטוח הגולים שלי עולה לי 299 יורו לחודש ותקף לכל העולם. כשאני נוסע להולנד, אני צריך לעשות ביטוח נסיעות.
(המשך יבוא)
יותר ויותר אנשים מהגרים ובהחלט מוטלת עליהם המשימה לשמור את הכסף בהולנד. הם הופכים יותר ויותר קשים. לכן היית צריך להתייעץ עם יועץ לפני כן ולא לאחר מכן. חוסך לך הרבה עצבנות. כמה סנטים , אבל אדם כזה מרוויח את זה פעמיים. עדיין עדיף להעסיק יועץ מס בהולנד.
הם גם בוחנים היכן מתקיימים חיי החברה שלך. נעשה הבדל בין בית שכור לבית בבעלות. וכו'.
מקווה שנשמע שוב שהכל הסתיים בטוב. הצלחה.
זה לא עצוב מדי בשביל מילים שאתה צריך להזמין יועץ מס עבור יותר מ-700 יורו (מסומן) כדי לעשות אותך נכון על בסיס אמנה קיימת? ואיפה מתקיימים חיי החברה שלי? מה אתה חושב אם אני מבלה פחות משלושה שבועות בהולנד בשנה.
הפעלתו מראש קלה אם יודעים מה יביא העתיד.יש לי ביטוח בריאות בהולנד בשש השנים האחרונות (סוכרת) ולכן נאלצתי להישאר רשום.
האנס היקר
פשוט צור קשר עם מרטי גרמן ב-Sprang Capelle. הוא הגיש בקשה לפטור עבורי כמה פעמים בלי שום בעיה בהירלן. עלה לי 275 יורו, אבל זה שווה את זה
hehe, סוף סוף מישהו שהיה לו את אותה גישה.
הנס היקר, ראה את התגובה שלי מ-5jan.om726 אין לי מה להוסיף על זה.
700 יורו נראה לי מוגזם לעניין כל כך פשוט.אולי שער של RAtje (רו"ח רשום).
אבל מה הקשר של eea לסוכרת?זה לא לגמרי ברור לי.
הדבר החכם ביותר היה שתחשוב על הדברים לפני תחילת ההגירה.
אולי חשבתם: בוא נשטוף את החזיר הזה.
כפי שאתה יכול לראות, זה לא כל כך פשוט. הצלחה.
הנס היקר,
הייתי רוצה לדעת על סמך מה אתה מקבל עכשיו 4% פחות פנסיה מדינה, כי אתה לא מוסיף את זה.
כל טוב,
מריה
אם אבטל את הרישום למשך שנתיים עד שאגיע לגיל 65, אפספס 2X2 אחוז AOW.
מיה יקרה, אם לא תשלם עוד פרמיות לרשויות הרלוונטיות, תהפוך לכל אחד
שנה הפחתה של 2% ב-AOW שלך לתשלום.
הנס היקר,
אני לא מבין מאיפה כל הבעיות שלך. אני אישית קראתי את אמנת המס משנת 1975 בין תאילנד להולנד במשרד האוצר. אם אתם גרים בתאילנד, תוכלו לקבל פטור מניכוי מס שכר על הפנסיה הפרטית שלכם (זה לא חל על פנסיות ממלכתיות כמו ABP). יש גם תכנית לקצבאות, אבל היא מסובכת. כשקיבלתי את הפנסיה שלי, לפני 7 שנים, הגשתי בקשה לאישור ביטול רישום בזוול (מקום מגוריי האחרון, בו כבר מנותקתי 5 שנים) בו נכתב: עזב לתאילנד. לאחר מכן הלכתי לשגרירות עם הוכחה שאני גר בתאילנד והם כתבו הצהרה שאני אכן גר בתאילנד, שלחתי לרשויות המס בהירלן, שאז הודיעו לקרן הפנסיה שלי שהם לא צריכים לנכות מס במקור על הפנסיה שלי. נאלצתי לעשות זאת שוב לאחר 3 שנים, ורק עכשיו קיבלתי שוב פטור חדש ללא כל קושי עם ההודעה שעלי להגיש בקשה חדשה בעוד 5 שנים. אם אתה משלם מסים בתאילנד או לא, זה לא עניינו של Heerlen. אני חושב שזה חכם לדווח לרשויות המס כאן ולהצהיר על (חלק מה) ההכנסה שלך.
אני גם לא מבין מאיפה הבעיות, אבל עכשיו ברור שאני לא היחיד שיש לו בעיות עם 'הרלן'. הוא כבר לא מסתפק בהוכחות מהשגרירות. יתרה מכך, חלק מרשויות המס נותנות פטור קבוע עד שהאדם הנדון יתגורר שוב בהולנד, בעוד שהרלן מגבילה את הפטור לתקופה. למה אתה מתכוון לעקרון השוויון?
האם תודיע להרלן שזה לא עניינם אם ואם כן, כמה מס אני משלם בתאילנד? הם לא מקשיבים לי...
אם ביטלת את הרישום מהולנד, רק Heerlen אחראית על המסים שלך. מעולם לא הייתי צריך להוכיח ששילמתי מיסים בתאילנד והוכחה על ביטול הרישום מהולנד בתוספת הצהרה מהשגרירות תמיד התקבלה כהוכחה שאני באמת מתגורר בתאילנד. אני גם חושד שיועצי מס רבים לא יודעים מה לעשות עם הכללים של גולים, שהם שונים בכל מדינה. אני לא יודע למה זה כל כך קל לי וכל כך קשה לרבים. לא, אין לי בן משפחה שעובד ברשויות המס.
אני לא חושב שזה נכון, טינו. ברשותי עותקים של פטורים שניתנו ע"י רשויות המס באמסטרדם, ברדה וכו'. ללא כל בעיה וללא תאריך תפוגה. והוכחה מהשגרירות לא מתקבלת (עוד) על ידי Heerlen, כפי שציינתי בעבר.
החוויות שלי עם ביטול הרישום של Heerlen של החבר הכי טוב שלי מעיריית דורדרכט. נכתב לראשונה באבן דורדרכט, השנתיים הבאות פירושן קבלת כרטיס החזר מס מהירלן. נשלח בחזרה ללא הכנסה, היגר לתאילנד. אחר כך כתב מכתב שהחבר עזב לתאילנד, בתוספת הכתובת שם.
תוך חודשיים נשלח לכתובת אישור מחברת Heerlen עם הערה שמכיוון שלא התקבלה הכנסה נוספת בהולנד, בוצעה ביטול הרישום ועליכם לדווח בעצמכם אם המצב ישתנה שוב בעתיד. אין צורך באישור מהשגרירות או מאף אחד אחר.
אז זה היה מישהו שלא קיבל שום הכנסה/פנסיה מהולנד. עדיין יכול להשתנות בבוא העת ברגע שתגיע הטבת Aow עבור שנות המגורים בהולנד. עם זאת, זה יהיה בחינם ב-NL וממוסה ב-TH, בעוד שהעירייה הרלוונטית בתאילנד כבר אמרה (במצב הנוכחי) לא להשתמש באפשרות המס.
הנס אתה חייב להוכיח שאתה חייב במס בתאילנד. עליך לעשות זאת על ידי הגשת בקשה לכרטיס שמראה שאתה רשום כחייב במס. הכי קל זה לבקש מעורך דין תאילנדי לעשות זאת עבור כמה אלפי בהט. אם אתה שולח עותק שלו להרלן, הדברים ייעשו תוך זמן קצר. הם לא נותנים לך את המידע הזה, אבל אתה צריך להבין את זה בעצמך. כמה חברים עשו זאת בדרך זו וכעת הם יצאו מצרות.
סליחה, הנס ואן דן פיטק, אני לא מאמין לזה. הייתי רוצה לראות כרטיס כזה שיונפק על ידי רשויות המס בתאילנד.
אמנת המס עם תאילנד די ברורה: למישהו יש את הבחירה היכן לשלם מס, בתאילנד או בהולנד. אתה מודיע לרשויות המס בהולנד שאתה בוחר להיחשב כאדם שאינו חייב במס בהולנד, נקודה. כמובן שעליכם לעמוד בשאר התנאים. אתה לא צריך להוכיח אם אתה משלם מס בתאילנד או לא, רשימת ההוכחות האפשריות נמצאת אצל רשויות המס.
הנס, הכותב, צודק, אם הוא עומד בכל שאר התנאים, זו חסימה טהורה של Heerlen, אולי נגרמת על ידי חוסר יכולת של הצוות המטפל. אם להנס יש דחייה בכתב, עצתי היא להגיש הודעת התנגדות רשמית, אשר - בתקווה - תטופל על ידי אנשים בעלי ידע רב יותר.
גרינגו בין אם תאמינו לי או לא, העובדה היא שראיתי כרטיס כזה בעבר ולכמה חברים יש אחד והם לא שילמו מסים בהולנד מאז. עם הכרטיס הזה אתה מראה שאתה חייב במס בתאילנד. כל עורך דין טוב כאן יכול להשיג לך אחד כזה. אם אתה מוכיח שאתה חייב במס, לא צריך גם להוכיח שאתה משלם מס בפועל. ללא כרטיס משלם מסים תאילנדי אתה יכול לנער אותו עד קץ הזמן.
@הנס, בין אם אתה מאמין לי ובין אם לא, העובדה היא שאני פטור במשך שנים, ללא הגבלה בזמן, ממשרד אזורי בהולנד.
פשוט תקרא את אמנת המס, ואז תראה שמה שאני אומר בתגובתי הקודמת הוא נכון.
אז אנחנו יודעים בוודאות עכשיו. אין בזה אחידות והכללים לא מיושמים (אותו) בכל מקום. אולי יבוא שוב מתישהו.
האם נחזור לכל הדיון מלפני חודש? חשבתי שסוף סוף נסגר עם המסקנה: אם אתה רוצה להגר לתאילנד (או לכל מדינה אחרת), כדאי להודיע לעצמך מראש. ובמיוחד לא להיכנס למשא ומתן עם רשויות המס ההולנדיות בעצמך. פשוט הזמינו יועץ מס מראש ותנו לו לעשות את העבודה. במקרה שלי לא היו לי בעיות עם שום דבר תמורת 300 אירו בערך. העניין הוסדר תוך זמן קצר. ועכשיו אני יכול ליהנות מתאילנד ללא דאגות - ללא eoa "כרטיס מס" - ולכן כבר לא לשלם מס בהולנד. אז, כמובן, אתה כבר לא מבוטח עבור עלויות רפואיות בהולנד, כי אתה לא יכול רק לקבל את ההטבות. ובכן, ביטוח בריאות כאן בשילוב עם בתי חולים מצוינים הוא שילוב הרבה יותר טוב מהמערכת ההולנדית.
מסקנה נכונה, למרות שאני גר בתאילנד כבר 6 שנים ורק בשנה שעברה גיליתי שאני יכול להשתמש בביטוח הגולים Univé ללקוחות קיימים. עד אז הייתי מחויב לביטוח בריאות הולנדי. יש לנו כמה חילוקי דעות לגבי ביטוח בריאות בתאילנד ובתי החולים המצוינים. באשר לראשונים, אני מצביע על תנאים והחרגות קיימים.
האנס ואן דן פיטק היקר.
לכולם יש רעיון כזה או אחר, אבל המעבר הזה שאתה מדבר עליו, מה שאומר שאתה חייב בתשלום מיסים כאן, אתה לא יכול פשוט להשיג אותו במשרד המס כאן בתאילנד, או שאפשר לעשות את זה רק דרך עורך דין?
גרינגו,
אין לך ברירה איפה אתה חייב במס. האמנה מסדירה היכן אתה חייב במס!
האם מישהו מכם עבר התקפה שמרנית?
אני גר בתאילנד מ-5 באוקטובר 2005 וקיבלתי הערכה זו במאי 2008.
מיד היה לי ברור מדוע גיל המוות הממוצע של
ההולנדית כאן בתאילנד היא הרבה יותר נמוכה מאשר בהולנד.
לאחר פתיחת המעטפה הוא אמר לשלם 100166 יורו.
כמעט התקף לב, כמובן. לאחר קריאה נוספת נאמר (באותיות הקטנות)
כי הפטר תינתן לאחר 10 שנים (על פי בקשה).
10 שנים זה כמובן הרבה זמן. נניח שאתה נעשה קצת דמנטי (אני עד אז
כבר הרבה יותר משבעים) ואתה שוכח את התאריך, מה אז? מסודר יפה, נכון, על ידי רשויות המס שלנו.
קור.
אני מניח שאתה מתכוון שגיל המוות הממוצע בתאילנד הוא הרבה יותר גבוה?
קורנליס היקר, כמובן שאתה לא מקבל את הסכום הזה סתם כך. יש לזה נוסחה והיא גם לא דרמטית כמו שאתה מתאר את זה. רשויות המס מגינות על עצמן באמצעות הטלת שומה זו כי עדיין צברת פנסיה? פוליסת קצבה? מניות? אם אתה מוכר אותו או קנה אותו תוך 10 שנים מתאריך ההערכה (אז לא תאריך ההגירה), אז הם רוצים להיות מסוגלים לבחור אותך. גם לי היה את זה, אבל קצת שונה כי היגרתי בתוך האיחוד האירופי. אז אם לא תעשה כלום עם פוליסת הקצבה הזו, למשל, ב-10 השנים האלה (קנייה), ההערכה הזו תוותר (דמנציה או לא להמשיך לדבר במונחים שלך).
בנוסף: אתה צודק שצריך להגיש בקשה להפוגה הזו אחרי 10 שנים אז כן מילאת טופס M?
קור היקר, כן יש לי גם שומת מס מגן, אבל אולי אצלי זה משהו אחר. יש לי למשל זכות עמידה וזה כולל את לחיצת יד הזהב, המס כמובן מפחד שהייתי מעביר את כל הסכום הזה לתאילנד במכה אחת, אבל כל חודש מועבר סכום (פטור ממס, אין מס שכר) או דמי ביטוח לאומי) וזה הולך ללא טרחה. משך הזמן הוא 1 שנים
הניסיון שלי: בשנה שעברה 2011 נאלצתי להגיש בקשה לפטור חדש כי מלאו לי 65. טופס שנשלח להרלן, קיבל גם הודעה בחזרה שאני צריך להוכיח שאני תושב מס בתאילנד. נשאל על עלייה בנחון רצ'סימה ותעודת מגורים. אם זה תורגם בסוכנות תרגום רשמית, שני המסמכים נשלחו בפקס להרלן והוסדר פטור. אישור בתוך ותקף ל-5 שנים. מה שאני כן מוצאת מיוחד זה שיש כאלה שמקבלים פטור ל-3 שנים או 5 שנים או 10 שנים.
או אפילו עד הרגע שבו הם חוזרים להולנד.
אני לא מבין את כל הבעיות האלה. אני פורק כבר 6 שנים מעיריית סוסט ושם הכנסתי את כתובתי החדשה. אחרי זה קיבלתי את כל ההתכתבויות החשובות כאן בכתובת התאילנדית שלי.
וכן, גם אם אתה גר כאן אתה עדיין צריך לשלם מס הולנדי. זאת רק משום שבעבר סעיפים אלו היו סעיפים פטורים במס, כגון הפרשות לפנסיה מהמדינה והפרשות לפנסיה. היתרונות של אז הם חסרונות, אבל לא כדאי להתלונן על זה
הנס, קריאה טובה כמו תמיד. אבל בכל זאת כשאני כותב שגיל המוות הממוצע של ההולנדים כאן בתאילנד נמוך בהרבה מאשר בהולנד.
האם זה אומר שאתה מת צעיר יותר כאן מאשר בהולנד? אני מדבר על גיל המוות הממוצע, אז אתה מת כאן מוקדם יותר מאשר בהולנד.
מבחינה לשונית לא טוב. אני לא חושב כך.
עוד למרקו. לא מילאתי טופס M, זה לא נדון.
כן כתבתי אז מכתב שדוח המס האחרון שלי משנת 2005 לא הועיל לי
היה צריך להוסיף ולכן לא היו לו קצבאות או הכנסה מהון.
הם ביקשו את ההסבר הזה בעצמם. אני רק צריך להגיש את הבקשה בכתב אחרי 10 שנים.
עדיין עומד, מה קורה כשאני מקבל דמנציה.
קור.
אני גר בתאילנד כבר 9 שבועות והתפטרתי מהעירייה בה התגוררתי בראבנט, כעת לפני מספר שבועות קיבלתי מכתב מרשויות המס בהלמונד לכתובתי בתאילנד, בו מבקשים ממני מידע על ההגירה שלי, בשל ההשלכות על חובת המס והפרמיה ועל חובת הביטוח לפי חוק ביטוח בריאות, עם הטפסים הנלווים שעלי למלא ולהחזיר בהקדם האפשרי במעטפת ההחזרה המצורפת, למשלוח מחו"ל. נאלץ להחזיר את המעטפה בפרונט.
עוד נכתב בכתב:
אם אתה גר בהולנד, אתה מבוטח בחובה עבור תוכניות הביטוח הלאומי ההולנדיות הבאות:
– חוק קצבת זקנה כללי (AOW)
– חוק תלויי השאירים כללי (Anw)
- חוק הוצאות רפואיות חריגות כלליות (AWBZ)
- חוק קצבת ילדים כללי (AKW)
אתה גם מבוטח בחובה לפי חוק ביטוח בריאות (Zvw)
ביטוחי החובה הללו מסתיימים בעת ההגירה. אז אתה כבר לא משלם פרמיה. אם עדיין יש לך הכנסה מהולנד לאחר הגירה, למשל הכנסה מעבודה, אתה עשוי להמשיך להיות מבוטח בחובה עבור חוק הביטוח הלאומי ו/או ביטוח הבריאות (Zvw)
לכל אותם אנשים שמאמצים נימה שתלטנית כזו של: "אני לא מבין למה אתם עושים כל כך הרבה בעיות לגבי הפטור ממס, עשיתי ככה וכך וקיבלתי ניכוי מס במקור בלי שום בעיה, או כמו שיש אומרים, שלי באשמתך, אז אתה צריך "אבל לשכור יועץ מס", אני רוצה לומר שהם צריכים להבין שהיה להם רק מזל עם מפקח המס שטיפל בתיק שלהם.
כי מכל התגובות לבלוג הזה, וגם מניסיונם של מכרי כאן, עולה שרשויות המס שרירותיות להפליא בכל הנוגע לשימוש ב"אמנת המס".
3 שנים, 5 שנים, 10 שנים, אפילו פטור בלתי מוגבל ממס הכל אפשרי בהירלן.
סטנדרטים שונים משמשים גם עם הוכחה להיותו "תושב מס" של תאילנד.
חלקם אינם צריכים להוכיח דבר, עבור אחרים מספיקה "תעודת מגורים" מההגירה, ואחרים צריכים להיות מסוגלים להוכיח שהם מוכרים לרשויות המס בתאילנד (=רשומים)
בשנה שעברה היו לי אותן בעיות כמו הנס בוס.
אני גר בתאילנד 8 שנים והייתי בהולנד 6 שנים. בוטל מנוי.
תמיד קיבלתי פטור ל-3 שנים בצירוף "תעודת מגורים" מהגירה עם הבקשה והארכה שלי.
אף פעם לא בעיה.
עד נובמבר אשתקד, אז הגשתי שוב בקשה להארכה.
קיבלתי בדצמבר מכתב מהרלן שזה לא הוכחת מס.
היא דרשה (זו הייתה גברת) הוכחה מרשויות המס בתאילנד.
יכולתי לקפוץ גבוה , יכולתי לקפוץ נמוך ולהכריז שעד עכשיו הכרזה מהגירה הייתה מקובלת תמיד ; הייתי צריך ללכת לפני ה-27 בדצמבר. הגישו את ההצהרה הרלוונטית.
ביליתי 3 ימים מלאים במשרד המס התאילנדי כדי לקבל "תעודת מגורים", הופניתי ל-3 משרדים שונים, מבנגלמונג ועד ג'ומטין, ואז לצ'ונבורי, אף אחד לא הבין או רצה להבין על מה אני מדבר.
בסופו של דבר, נאמר לי בצ'ונבורי שעלי קודם כל לשלם מס הכנסה, ואז אוכל לקבל "תעודת מגורים" לאחר 182 ימים.
כשהתקשרתי להרלן, מיואש לחלוטין, כדי לומר שנדרשה לא מעט עבודה עד שהצלחתי לספק הוכחה שאני גר בתאילנד, אתה יכול לנחש פי 3 ממה שאמרו לי.
“אל תטרח יותר מר בוש, בקשתך כעת התקבלה, יש לך פטור ל-5 שנים, המכתב בדרך אלייך.
אם זה לא שרירותי!
המכנסיים שלי נופלים.
אז בני המזל שהויתרו עליהם עד כה ללא בעיות, הייתי אומר,
"לספור את הברכות שלך".
ליאו בוש.
רק כדי להמחיש את השרירותיות של ה-NL. רשויות מס.
ב-3 השנים הראשונות קיבלתי פטור ממס על פנסיית החברה שלי ועל תשלום קצבה שעדיין קיבלתי אז.
כאשר הגשתי בקשה להארכת הפטור לאחר 3 שנים, הוא ניתן עבור קצבת החברה שלי, אך הוא נדחה עבור הקצבה.
כשציינתי שהיא ניתנה לראשונה גם על הקצבה, זה נסחף מהשולחן.
סוף הסיפור.
בגלל שזה לא היה סכום כל כך גדול ותקופת הקצבה הייתה רק שנה אחת, פשוט התפטרתי עם זה.
אבל בסך הכל זה שמימי.
אבל אני חושב שקראתי פעם בבלוג הזה שכמה אנשים בקיאים בבלוג הזה רצו להוביל באיחוד כוחות איתנו הגמלאים ולקחת על עצמם את אתגר המס.
אם משהו יורד מהקרקע, מומלץ לי להשתתף.
ליאו בוש.
כשביררתי, נאמר לי שמשרד המס האחרון בהולנד צריך לארגן את הפטור.
אז לא הרלן.
עבור "חובת המס התאילנדי", המספר האישי התאילנדי, כפי שמצוין לעתים קרובות ברישיון נהיגה תאילנדי, או במיוחד ב-Tambien Baan הצהוב, חל כמספר המס התאילנדי.
ולפי הרלן, מספר המס הזה הוא "הנקודה החמה"
אחרי הכל, טמביאן ג'וב צהוב הוא הוכחה לכך שאתה רשום בתאילנד, ולכן חייב במיסוי, מה שטוב שפנסיות ממשלתיות פטורות ממיסוי.
קיבלתי פטור לתקופה בלתי מוגבלת דרך האג/קנטור גאודה על ידי שליחת הטפסים הן לגאודה והן להרלן, בעצת מכר.
קיבלתי את הפטור בצורה מסודרת לכתובתי בתאילנד, הועברה לקרן הפנסיה שלי, אשר, כפי שמתברר, גם העבירה את השינוי הזה ל-UWV (AOW)
תוך 4 חודשים, לא נמשכו עוד מסים ופרמיות ופשוט קיבלתי בחזרה את הפקוניה שכבר שולם בחזרה לבנק.
מומלץ: נסו להשיג טמביאן באן צהוב.
הנס,
מה היית צריך לספק כדי להשיג Tambian Baan צהוב? האם יש כללים כלליים לזה? לפקידים ברחבי העולם יש פרשנות משלהם לכללים. כפי שכבר ציינו, קשה להם כאן בקוראט.
תודה מראש על תגובתך.
בברכה,
רובן
מצטער, אני קורא עכשיו כל כך הרבה מידע שאני כבר לא יכול לראות את העץ של העצים. מעניין אם מישהו יודע איך זה הולך? לחשוב שכדאי לקחת מומחה מס בהולנד, נראה לי הכי הגיוני
כשאני קורא את הקטע של מר בוס אני תוהה מה הרקע של מר בוס. הוא עוזב את הולנד ואז צריך לדעת שהוא צריך לסדר את ענייניו. הוא רוצה לעזוב את הולנד ואין לו יותר קשר עם הולנד PRIMA. החלק הראשון של המאמר של דה בוס עוסק בהעברה או שינוי של כתובת בית, שהיא עניין של עיריית Heerlen.
זה מגמתי לשים כותרת מעל הכתבה ואז להקדיש שתי פסקאות לדברים שאין להם שום קשר לכותרת. אם בוס רוצה לעבור לתאילנד, רשויות המס ההולנדיות חייבות לקחת בחשבון את הזמן שסניף הדואר צריך להעביר את התכתובת. אני חושב שארבעה שבועות זה זמן מקובל מאוד ומר. בוס יקבל את זה שבוע לפני תום התקופה, אז... לדעתי תגיב מהר ואל תתלונן, אתה רוצה לשנות משהו.
כשמר בוס לא רוצה לשלם מס שכר, זה כל כך מוזר שמינהל המס והמכס מבקש מידע ומבקש להשתכנע שגם מי ששואל זכאי לפטור מתשלום מס. כולם רוצים פטור.
תוכיח שאתה זכאי לזה, אם אתה זכאי, הפקח יודיע לך, זה בסדר.
למה מר בוס הולך לבקש משרה במשרדי אמסטרדם, ברדה ואנשדה, בעוד שהוא יודע שמשרד הירלן הוא המשרד לענייני מס זרים, נראה לי קצת טיפשי.
מר בוס יהיה חכם לבחור להישאר בתאילנד או להישאר בהולנד ולא להתלונן כל כך על הדברים שהוא מתגעגע אליו, הוא יכול לעשות יותר עם הפנסיה הממלכתית שלו בתאילנד.
אני לא חושב שלהרלן יש יותר מדי פקידי מס, אני חושב שלמר בוס יש יותר מדי זמן.
לא שזה משנה אבל אני עובד במועדון שלא יכול לעשות את זה יותר כיף.
הרקע שלי לא משחק תפקיד בהקשר הזה. אני גר בתאילנד מאז 2005, רשום ב-NL ומשלם את מלוא 100 אחוז המס למועדון, מה שלא עושה את זה יותר כיף, אבל זה גם לא מקל על זה. זה היה הכרחי כי אני לא יכול לקבל ביטוח רפואי בשום מקום מחוץ להולנד. לארגן הכל לפני שאתה עוזב לכן לא ישים לי. יתר על כן, תחילה אתה רוצה 'לבדוק בשידור חי' במשך זמן מה לפני שאתה הולך לאנשהו.
בשנה שעברה גיליתי שאני יכול לעבור ל-expat=ביטוח ב-Univé. אז הגיע הזמן להסיר אותי פיזית וכלכלית. אחרי הכל, לא השתמשתי בכלום ב-NL (חוץ מביטוחי בריאות פרטיים) במשך שש שנים.
להגיב בתוך ארבעה שבועות מהתאריך הוא בלתי אפשרי אם המכתב הנכנס כבר לקח שלושה שבועות להגיע לתאילנד, בין השאר כתוצאה מהשטפונות. אין אפשרות להגיב במייל במינהל המיסים והמכס ובמעטפה יש גם מכתב למישהו אחר. אני מחזיר אותו בצורה מסודרת, עם הודעה שתשובתי תגיע ללא ספק מאוחר מדי.
זה מוזר אם רשויות המס יבקשו הוכחה שאני תושב מס בתאילנד אם רשויות המס בתאילנד לא יודעות לחלוטין מה המשמעות של הולנד. האמנה שנחתמה ב-1975/76 ברורה גם בהקשר זה.
לא ביקשתי שום דבר ממשרדים אחרים מלבד הרלן; רק הצהרתי כי - על סמך העתקים שבידי - עלי לשפוט כי המשרדים הנ"ל מגיבים אחרת (ופחות קשה) לבקשת הפטור.
אני לא מתלונן, אומר את האמת העצובה על מצב העניינים ונאלץ להשקיע יותר מדי זמן בדיון מופרך עם הרלן, בעוד שברור לגמרי שמרכז הכובד של חיי נמצא בתאילנד במשך 50 שבועות בשנה. .
אם אתה מתכוון למשהו בעבודה שלך עבור מינהל המסים והמכס, אתה צריך להיות מודאג מבעיות מסוג זה. עובדי מדינה מועסקים ומשלמים על ידי האוכלוסייה ההולנדית. אני שם לב מעט מאוד מהשירות הזה בהירלן.
אבל, הנס היקר, עם כל הכבוד, גר בתאילנד ורשום בהולנד? אז אתה פשוט חייב במס בהולנד, גם אם אתה גר בתאילנד. אותו "תושב" הוא מונח משפטי: על פי החוק אתה ככל הנראה "תושב" בהולנד, אלא אם כן ביטול הרישום שלך בפועל, רק אז אתה "תושב" חוקי בתאילנד ותוכל לקבל פטור מניכוי מס במקור. . יש לי הרגשה שאתה רוצה לשלב את היתרונות של מגורים בתאילנד עם היתרונות של רישום בהולנד (חברות ביטוח למשל). לכן אין טעם לנסות להפוך ל"תושב מס" בתאילנד כל עוד אתה רשום בהולנד. לעובדה שמרכז הכובד של חייכם נמצא בתאילנד אין שום קשר לזה. לפעמים קשה לקבל שהשכל הישר והחשיבה המשפטית יכולים להיות כל כך רחוקים זה מזה. אמנת המס משנת 1975 גם אינה דורשת הוכחה כי אתה חייב במס בתאילנד, רק שאתה תושב בתאילנד ולכן נמחק מהרישום בהולנד. מעולם לא היו לי בעיות עם Heerlen, אולי זה הפקיד איתו אתה עוסק, או אולי אני מקרה שגרתי עכשיו, אבל אולי גם בגלל שאני עומד בכל התנאים הנדרשים בחוק.
טינו, תחילה קרא בעיון את הסיפורים. ביטלתי את הרישום לפי 31-12 ג''ל ומבקש פטור לפי 1-1. מה רע בזה?
עוד טיפ בעל כוונות טובות:
בנוסף ליועץ מס, קח גם כתובת דואר מס בהולנד (ניתן לקבל מהיועץ)
תן להם לסדר את זה.
אל תכעס מיד זה באמת בכוונה טובה.
תוספת עכשווית נוספת. הבוקר, 25 בינואר, קיבלתי מכתב מרשויות המס של Heerlen בבקשה להגיב רק ארבעה שבועות לאחר התאריך. המכתב מתאריך 22 בדצמבר... למרבה המזל, שלחתי את כל המסמכים שנאספו למשרד המס הזה בתחילת ינואר.
הבוקר הלכתי גם למשרד המס התאילנדי בהואה הין, ושאלתי אם אני יכול לקבל מספר מס. שתי הנשים שדיברו איתי באנגלית רצוצה לחלוטין לא הבינו למה הכוונה. כן, אני יכול לשלם מס על הכסף שהועבר השנה דרך ספר הבנק התאילנדי שלי, אבל אני לא אקבל את מספר המס הזה עד 2013. והכסף שאני מעביר הוא נטו, אז אני אשלם כפול לשנה אחת, כי הרלן רוצה נייר במידת הצורך….
בהולנד אתה מחויב לשאול את השאלות שלך בהולנדית ולהבין את התשובה, גם נראה לי הגיוני שכאשר אתה פונה לרשויות המס תאילנד, אתה שולט בשפה התאילנדית או שאתה מיוצג על ידי מישהו דובר שפה כל עוד אתה לא דובר את השפה מספיק בתאילנד, אתה עדיין צריך לדעת את הדרכים למצוא מישהו שיעשה זאת עבורך. בכל מקום בעולם אתה צריך לציית לכללים. הם שם כדי לשאוף לשוויון משפטי. כללים יש כדי להטיל עליך חובות, מצד שני אתה יכול גם לנכות מהם זכויות.
לא נכון. אתה יכול גם לשלוח את השאלות והעבודות שלך באנגלית ב-NL. ואני מאמין שאתה יכול לגשת לבחינה העיונית לרישיון הנהיגה שלך ב-30+ שפות. ולשאר, אני מאחל לך.
פרנסיס היקר
בדקתי שוב את מסמכי הפטור שלי.
אגב, שלחתי סט להרלן וסט לרשויות המס של מקום המגורים האחרון.
ואכן, כעת שמתי לב שסניף הרלן (בחוץ לארץ) שלח לי מכתב שהם העבירו את הניירות למקום המגורים האחרון.
ודווקא רשויות המס נתנו לי פטור והודיעו לי שמאז ואילך יש לי מה לעשות רק עם הרלן.
את ההחזר קיבלתי גם מרשויות המס של מקום המגורים האחרון.
יכול להיות שהכפתור נמצא שם?
בכל הנוגע לכללים, תקנות ועניינים רשמיים דומים, גם בהולנד וגם בתאילנד יש תמיד עובד מדינה שמאמין שהוא צריך לעבוד קשה במיוחד…
וגם בתאילנד, בתנאי שלא דוברים את השפה התאילנדית בכתב, ניתן לבקש חריג להגשת החזר מס באנגלית או בסינית.
מבחינת טמביאן באן הצהובה, הגורם המכריע להשגת הדבר הזה הוא ביטול הרישום מהולנד וההתבססות בתאילנד.
נשוי, לא נשוי, ביטול הרישום מ-NL בתרגום לתאילנדית הוא הקובע.
גורם מכריע הוא האם הבעלים או הדייר הראשי המוזכרים ב-Tanbien Baan הכחול של הבית שאולי אתם שוכרים מוכנים "להבטיח" לכם על האמפור.
לגבי בעלי דירות, לצערי, אני לא יודע.
עדיין בבדיקה.
נכון, המספר האישי המוזכר ב-TB, עבור זרים שמתחיל בדרך כלל עם 6, הוא לכן גם מספר המס שלך עבור תאילנד.
והשחפת המתורגמת מוכרת על ידי רשויות המס בבית המגורים שלך ב-NL כרישום בתאילנד, וארגו, מקובלת גם על ידי שירות השמחה.
אף על פי כן, מסמכים אחרים נחשבים לרוב כמספיקים.
פרנסיס היקר,
אני יכול לדמיין שכפקיד מס אתה מרגיש מישוש במפשעה, אבל הביקורת שיש לך על הפרסום של הנס בוס לא הגיונית, אלא נובעת מקנאה.
איפה כתוב שהוא לא רוצה שום קשר עם הולנד?
הצורך להגיב תוך 4 שבועות הוא בהחלט לא זמן מקובל אם אתה גר בתאילנד.
מעולם לא היית בתאילנד?
היה לו מזל שהמכתב נמסר לאחר 3 שבועות בלבד.
לא כתוב בשום מקום שהוא הלך למשרדי המס באמסטרדם, ברדה או אנסדה לברר את עמדתם.
עדיף לקרוא, פרנסואה היקר.
וזה בכלל לא מוזר שמפקח המס רוצה לדעת האם אתה זכאי
על פטור, על פי אמנת המס עם תאילנד.
אבל השרירותיות העצומה המופעלת ביישום החוק הזה היא מוזרה, למעשה, היא דוגמה לחובבנות, או בורות מהמעלה הראשונה.
אם קראת את ההודעה שלי, תבין למה אני מתכוון.
בברכה, ליאו בוש
כשעזבתי לתאילנד לפני 10 שנים, ביקשתי מראש ממשרד המס הזר בהירלן מידע מפורט על השלכות המס של ההגירה שלי לארץ זו. קיבלתי הערה פשוטה "אתה חייב במס בתאילנד לפי אמנת המס; אתה רק צריך לשלם מס בהולנד על AOW. פטור ניתן לפי בקשה כל 3 שנים.
למרות העובדה שאמנת המס בין הולנד לתאילנד ברורה, ככל הנראה עדיין יש אנשים בשירות מס החוץ בהירלן שמאמינים שיש להם כללים משלהם. עם הבקשה האחרונה שלי לפטור, קיבלתי אחד לשנתיים. כששאלתי אם זו טעות נאמר לי "מדיניות חדשה"!!??
לכן אני מופתע לקרוא שלחלקם ניתן פטור ל-5 שנים. או שיכול להיות שזה קשור לעובדה שעכשיו עברתי את גיל 70?
אמנה היא אמנה ופקיד מס אינו יכול לטפל בה לפי שיקול דעתו. בנוסף, זה נכון שהמצבים של כל אדם יכולים להיות שונים (ממה הוא/היא חי: אוו, דיבידנד, חיסכון, פנסיה או שילוב ביניהם).
אני כל הזמן אומר את זה: אם אתה רוצה להגר 100%, אתה חייב לפנות לייעוץ מומחה מראש. אי אפשר להגר "קצת". עם זאת, תוכלו כמובן להשאיר הכל בהולנד כפי שהוא (כתובת בית משלו, ביטוח סוציאלי וכו') ולהישאר בבית הנופש התאילנדי שלכם מספר חודשים בשנה.
נראה שלכולם יש דעה כאן, אבל אף אחד לא יודע בדיוק איך זה עובד. אז אנחנו יכולים לשוחח בבלוג הזה במשך ימים, אבל זה לא יפתור הרבה.
אני יודע בדיוק איך זה עובד. זה לא עובד!
אני יודע. וזה עובד! פטור כל עוד אני גר בתאילנד. אז פיטר.
היי הנס,
קיבלתי גם את הטיפ הזה לגבי טמביאן באן הצהוב, אז הלאה לאמפור המקומית כאן בנאקון רצ'סימה. השאלה שנשאלה הייתה: האם אתה נשוי לגברת התאילנדית הזו? התשובה שלי: לא. תגובה: אז אתה לא יכול להגיש בקשה לקורס טמביאן צהוב. אולי זה גם שונה לאמפור, אבל זו תאילנד אז אני כבר לא מופתע אחרי שגרתי כאן 5 שנים.
גר.,
לשדוד
רוב,
אני לא נשוי לגברת תאילנדית, אבל קיבלתי ג'וב בטמביאן בצורה חלקה מאוד. פשוט להשיג מהעירייה בה נמצא ביתי.
הנס,
אז אתה רואה, גם שונה לפי אמפור.
טאון,
עכשיו גם הכללים כאן בקוראט השתנו, בהחלט כדאי לקרוא. עכשיו אני יכול להגיש בקשה גם ל-Tambien Baan.
גר.,
רוב נ
@כריס האמר,
עד עכשיו תמיד ניתן לי פטור ל-3 שנים, עד הבקשה האחרונה לחידוש בשנה שעברה.
ואז קיבלתי פטור ל-5 שנים.
אני בן 77, אז זה לא קשור לגיל שלך, אבל אני חושב בשרירותיות מוחלטת.
אני חושב שאתה צריך להיות קצת בר מזל עם הקצין שמטפל בבקשתך.
בכל מקרה זה תמיד שונה אצלי.
בברכה,
ליאו בוש.
כן, כן, @Teun יודע בדיוק איך זה עובד.
תאמין לי טאון, אתה יכול להיאחז בידיים שלך לעובדה שיש לך פטור בלתי מוגבל.
אבל זה נובע מהשרירותיות המדהימה שמשמשת את רשויות המס ולא בגלל שאתה יודע הכל כל כך טוב.
או שאתה חושב שכל האחרים שכל הזמן נתקלים בבעיות עם זה כולם טיפשים?
פשוט היית בר מזל, תשמח עם זה, אבל אל תנסה לזלזל עם זה באחרים ותקרא את השיעור.
ליאו בוש.
מַזַל אַריֵה,
לא אני יודע איך זה עובד, אבל מומחה המס שהעסיקתי בשביל זה!
אם אינך יכול לקבל ספר דיור צהוב, הפתרון היחיד הוא להוכיח לרשויות המס ההולנדיות שאתה חייב בתשלום מס בתאילנד, במידת הצורך, כדי לבקש אישור מס מהגירה מדי שנה. בתנאי שהייתם באופן חוקי בתאילנד במשך יותר מ-180 ימים בשנה הקודמת, אתם אמורים להיות מסוגלים לכך. הספר הצהוב הוא בסדר גודל גבוה יותר מתעודת מס, אך התוצאה זהה.
סליחה, מה שאני מכנה תעודת מס כאן רשום כהלכה להלן על ידי רוב N כאישור מגורים, הכרחי כדי להוכיח שאתה תושב מס בתאילנד אם אין לך ספר צהוב
אריק,
לצערי אין ספר דיור צהוב אפשרי עבורי. נסע להגירה כאן ב-Nakhon Ratchasima באפריל 2011 לקבלת תעודת מגורים. כששאלו אותי למה אני צריך את זה, התשובה שלי הייתה: מיסים הולנדיים. תעודת מגורים כזו יכולה לשמש למשל גם לרכישת רכב חדש הרשום על שמו. לבסוף קיבל תעודת מגורים, תרגם נייר לאנגלית ונשלח בפקס להרלן. הצהרה זו התקבלה וקיבלתי פטור ל-5 שנים. עזבתי את ההרשמה מהולנד ואני מתגורר לצמיתות בתאילנד מאז ינואר 2007.
קוראים יקרים.
אני קצת (שרבט) כשאני קורא את כל התגובות, לפעמים אני ממש מתגעגע למה הכוונה.
האם זה נועד לעזור ברצינות או להודיע לתוכן, או שמא מכיר טוב יותר את התסמונת שביתת.
כשמישהו מציין שיש לו בעיה עם משהו, או סתם רוצה להחליף מידע, הישארו אובייקטיביים וקחו את השואל ברצינות.
אף אחד לא מחכה לפתרון לא ישים, והערות תחשוב לפני שמתחילים, הן בדרך כלל מהמדען שיודע להגיד את זה בצורה מושלמת אחר כך, שהוא כבר ידע הכל מראש..
אחרת, אתר מוביל.
מחמאות לעורכים
Ad
מודעה יקרה,
הם מתכוונים שלפני ההגירה צריך קודם כל לסדר הכל כמו שצריך בהולנד.
אני גר כאן כבר למעלה מ-4 שנים. אבל תחזור להולנד במרץ לחודשיים כדי לארגן דברים.
אם עושים זאת מאוחר יותר, נוצרים מצבים מאוד מוזרים, למשל: לאחרונה חוויתי שמעטפה מלאה בכרטיסי חג המולד, שנשלחו באמצע דצמבר, לא הגיעה עד ה-20 בינואר, איך אפשר להגיב על כך תוך 4 שבועות?
צריך אישור לרשויות המס בבלגיה שאין לאשתי הכנסה.
דואר נשלח ל"מחלקת הכנסות" וענה למחרת עם מספר טלפון ב-BKK.
אישה שהתקשרה ותיעוד חייבת להימסר על ידי הסניף המקומי של "מחלקת ההכנסות"
הלכתי לשם אחר הצהריים כאן בהאנג-דונג ויצאתי כעבור שעה עם המסמך המוטבע, אפילו באנגלית.
ובכן "זו גם תאילנד"
איזה הרבה סיפורים ועם איכות Fabetljeskrant גבוהה. אין לי הוכחה שאתה חייב בתשלום מסים בתאילנד. אין לי הוכחה שאתה משלם מיסים בתאילנד. זה משנה אם אתה שוכר או קונה כאן: שום דבר מזה לא נכון. אני מכיר הולנדים בתאילנד שמשתמשים בשיטת 'שנה אחרי' (רק קראו פורום גדול בהולנדית) ושאינם יכולים אפילו לקבל הסבר מרשויות המס.
אתה צריך להוכיח או להפוך שני דברים סבירים. האם אתה באמת מחוץ להולנד, ואיפה אתה גר? הראשון די פשוט אם לא משאירים שום ביטוח נדל"ן, רכב, כללי. חשבונות בנק: אין בעיה. אגב: אני עדיין בעל מקרקעין בהולנד. לא הייתי בהולנד עשר שנים.
היכן מרכז חייך החברתיים והכלכליים לאחר ההגירה? חיי חברה: איפה אתה גר, האם אתה עושה ספורט, 'תרבות', היכן גר 'אהובך'. חיים כלכליים: איפה אתה מוציא את הכסף.
עבור הפטור הראשון תצטרך לארוז הרבה ראיות. לעתים קרובות אני שומע שהיישום הראשון קשה. לפיכך, בקשה זו חייבת להיות מתועדת היטב. אז תקבל את הפטור אם אתה זכאי לו. סיפורים שאנשים מנסים לשמור כסף בהולנד...? שטויות, הפקידים פשוט מיישמים את החוקים והאמנות. מה שקראתי שם הוא נקודת מבט פוליטית, אולי רצון של מפלגה פוליטית, אבל לא חוק,
עכשיו יש לי את הפטור השלישי, אני בן 65 אז הוא פועל ל-10 שנים.
נוסף; האמנות החדשות מכילות הוראה שאם מדינת המגורים החדשה אינה גובה, הולנד עדיין רשאית לגבות. אחרי הכל, זו אמנה למנוע כפל מס, לא אמנה שלא לשלם מס בכלל... אך כלל זה אינו כלול בהסכמים עם תאילנד והפיליפינים, בין היתר.
האם האנשים שמתלוננים כך באמת הגישו את הבקשות שלהם לפי הסדר? האם דיווחו על הגירתם לרשויות המס וביקשו ומילאו את הטופס הרלוונטי? האם לאנשים האלה יש כתובת דואר בהולנד לענייני המס שלהם כי הדואר בתאילנד רוצה לפעמים...
אני חושב שהמתלוננים צריכים לבדוק שוב את המסמכים שלהם.
אני גם מתגעגע אם לכותבים יש פטור מדמי ביטוח לאומי; אם גם את זה אין לך, ההגירה שלך היא שאלה של רשויות המס!
ואם זה לא מסתדר ואתם חושבים שאתם זכאים לפטור, הגישו הודעת התנגדות לאחר תשלום קצבה/אב"ד/תשלום הכנסה במקום בו התקיימה הלנת הלנת כלשהי. איבדתי את התנאים של זה (אני מחוץ להולנד כבר 10 שנים), אבל זו הדרך הנכונה לעשות את הצעד הראשון. לא ניתן להגיש התנגדות לסירוב הפטור.
אני מאחל לכולכם הצלחה.
@אריק: סיפור טוב וגם אני חושב שאתה מאוד צודק במה שאתה אומר. עם זאת, אל תשכח כי מילוי הניירות הנכונים ועמידה בתנאים האחרים אינו קל לכולם. נפלה טעות!
אמנת המס עם תאילנד שונה מהרבה אמנות מס אחרות והעצה שלי לרבים היא אפוא לשכור יועץ טוב, שמכיר במיוחד את מצב העניינים לגבי תאילנד.
יאפ אומר בתגובה (10,58 בתחילת כל התגובות), שיש לו חוויות טובות עם מרטי גרמני אחד ב-Sprang Capelle. זה בהחלט יכול להיות טיפ השנה, ראה גם האתר שלו.
בהצלחה לכל מי שיש לו בעיה עם רשויות המס!
לכל אחד המסחר שלו ושלי היה מיסים. לא הייתה לי בעיה עם ההשלכות של ההגירה שלי. יכולתי להתמודד עם זה לבד. אני יכול לדמיין שלאנשים אין ניסיון בדברים האלה ועוד, והם מתחילים להתבלבל ואז אתה מקבל סוג כזה של אומללות.
אני חלק מפורום גדול בשפה ההולנדית וכבר הצלחתי לעזור לכמה אנשים עם מידע טוב לגבי עריכת הבקשה לפטור ובמיוחד אילו מצורפים באמת נחוצים. בתור חבר בפורום אתם פשוט עושים את זה אחד בשביל השני.
אבל הבעיה הכי גדולה היא לא להציג את הבעיה בצורה נכונה, גם בשרשור הזה. ואז קשה לעזור.
קוראים יקרים,
לא, לא תמיד זה נובע מחוסר זהירות של המבקש, הגשתי בקשה לפטור ונדחתתי.
במכתב הדחייה נכתב כי סיבת הדחייה כלולה בקובץ מצורף, אך לא נמצא מצורף.
למרות בקשתי המפורשת לשלוח את המסמכים לכתובת ההתכתבות שלי בהולנד, עדיין שלחתי אותם לתאילנד וביליתי יותר מחודשיים בדרכים.
פנה למס Heerlen שארצה לקבל את המכתב עם מצורף. שוב ביקש לשלוח אותו לכתובת ההתכתבות שלי.
עותק התוצאה נשלח בחזרה לכתובת התאילנדית שלי.
וכדי לסיים את העניין ולהאמין או לא, הייתה בעצם היקשרות.
גיליון נייר ריק.
ובכן, אם אתה רוצה לדחות אתה עושה את זה ככה הם לא יכולים להקל.
הבקשה הוגשה מחדש בעזרת חבר פורום, אני מאוד סקרן.
אריק'
"להתבלבל" היא המילה הנכונה. ללא עזרת מומחה וללא כתובת דואר פיסקלית, אתה מקבל מצב כזה.
אתה יכול לעשות את זה בעצמך, אבל רוב האנשים לא יכלו ואז אתה מקבל מצבים כאלה.
ובכל זאת, הייתי רוצה לראות אותך מסתכל על העניין מהצד השני, למשל: מדיניות ייאוש מס, ידע וכישורים לא מספקים של עובד המדינה הרלוונטי וכו'. אז אולי הטיעון שלך היה פחות חד צדדי.
לכל השאר: מצגת מעולה.
@Erik Kuijpers היקר,
הגשת בקשה לפטור ממס לא הייתה כל כך מסובכת עבורי בכלל.
מלא טופס בקשה, ספק הוכחה לביטול הרישום מה-GAB, וכלול הוכחה שאתה אכן גר בתאילנד.
זה הכל.
לכן אני לא מאמין שאם אתה לא מומחה מס, אתה פשוט מתבלבל.
הבעיה היא שקיימת שרירותיות כל כך מוזרה בכל הנוגע לבדיקה ולתת את הבקשה, ובדיקת הוכחות לכך שאתה גר בתאילנד.
אבל אם אתה כזה מומחה, בהחלט יהיה לך הסבר מדוע מכבדים את הבקשות לפטור והארכה בצורה כל כך שונה.
אני מאוד סקרן לגבי תשובתך.
אם אתה קורא את ההערות שלי מ-24 בינואר. תקרא אתה תבין למה אני מתכוון.
עוד זה.
אתה כותב: "עכשיו יש לי את הפטור השלישי, אני עכשיו בן 65, אז הוא פועל עכשיו ל-10 שנים".
האם אתה מציע לקבל הארכה של 10 שנים כשתגיע לגיל 65?
גם אני מאוד סקרן לגבי התשובה הזו.
Gr.
ליאו בוש
רק עוד תוספת אחת: קרא הכל:
כאוס NRC.NL ברשויות המס מה החוויות שלך?
בדקתי את זה. יש לי את הפטור הרביעי, לא השלישי, הרביעי התחיל ביום הולדתי ה-65, נובמבר 2011, ונמשך עד אוקטובר 2021. אז עשר שנים.
אקראי, המילה הזו עולה כמה פעמים. אני לא יכול לשפוט את זה, יש לי חוויות שונות. אבל יש לי רושם חזק שהמשרד 'בחוץ לארץ' עמוס מדי ושאנשים רודפים אחרי צבר ואולי מותר לאנשים פחות מנוסים לעבוד על התיקים. אז תקבלו שגיאות וגם תחרגו מקוד התנהגות. חבל, לא צריך להיות, אבל הפוליטיקה קובעת את העיסוק בשירותי הממשלה ואנשים מצמצמים, כידוע.
אני יכול רק לייעץ לתעד את הבקשה הראשונה בשפע עם קבצים מצורפים, תמונות, מסמכי בעלות של רכב ואופנוע, רישיון נהיגה, חותמות דרכון, כרטיסי לקוחות מחנויות, ספר בנק תאילנדי שמראה שאתה משתמש בחצי ליטר בתאילנד וכו' ואז זה אמור לעבוד.
קראתי גם על שינוי הגישה לתשלומי קצבה. נכון, נכתב על זה בפורומים. אכן היה לי פטור מקצבה ולא עבדתי מ"פוליסה חדשה". אני יודע איפה העיקר בזה וזה רק מחכה שמישהו ייקח את עמדת הסוכנות לבית המשפט. אבל האם אתה מתכוון לעשות את זה כשמדובר במיסוי של כמה אחוזים בסוגריים 1 בעוד ליטיגציה עולה כסף?
@אריק קויפרס.
מלאו לך 65 בשנה שעברה, והארכה שהגשת בקשה בשנה שעברה טובה ל-10 שנים.
אז אלו שתי עובדות שלדעתי אינן קשורות.
ולכן שונה מאוד ממה שטענת לראשונה: "מלאו לי 65 בשנה שעברה, אז הפטור שלי רץ עכשיו במשך 10 שנים."
עם זה אתה מציע שקבלת פטור ל-10 שנים היא תוצאה של גיל 65, וזה מעלה אנשים על המסלול הלא נכון.
עד עכשיו תמיד קיבלתי פטור 3 שנים ועכשיו פתאום 5 שנים.
אני שמח עם זה, אבל אני עדיין תוהה למה קיבלתי את זה רק 3 שנים בהתחלה. ולמה אתה, למשל, כבר 10 שנים?
אולי באופן שרירותי?
לא יכולת לענות לי על זה.
אם אתה חושב שזה קשור לגיל, אני בן 77!.
יתרה מכך, אני חייב להסיק מתגובתך האחרונה שדעתך התהפכה ב-180 מעלות.
עכשיו זה לא הפונה שמסתבך בלי יועץ מס או בלי יעוץ המומחה שלך, אבל עכשיו אתה מודה שרשויות המס עושים בלגן.
ולהאשים את הפוליטיקאים בעובדה שרשויות המס סתם מתבלבלות כי צריך לעשות קיצוצים זו גישה קצת פשטנית.
הקיצוצים הם לאחרונה, אבל הפרות המס היו שם כבר שנים.
אני מצטער, אבל אני באמת מפקפק במומחיות שלך עכשיו.
בתגובתי הקודמת יכולת לקרוא שלא היו לי בעיות כלל עם הבקשה הראשונה שלי.
מלאו נכון את טופס הבקשה (ממש לא צריך יועץ מס בשביל זה).
כלול הוכחה לביטול הרישום מהוכחת המוגלה של GAB שאתה גר בתאילנד.
אין בעיה.
עד עכשיו יכולת להוכיח את האחרון עם תעודת מגורים מההגירה התאילנדית, אבל עכשיו אנשים בהרלן מסתפקים פתאום רק בהוכחה שאתה רשום ברשויות המס בתאילנד.
או, אם לא תעשה זאת (כמו במקרה שלי), הוכחת הגירה מספיקה פתאום.
תעיף אותי.
אבל מה שאתה גורר כמו שליחת תמונות, רישיון נהיגה, ניירות רכב, חותמות בדרכון, פנקס בנק תאילנדי וכו', אני מאוד בספק אם זה ישנה משהו.
גר. ליאו בוש
מַזַל אַריֵה,
הדבר החשוב ביותר הוא (וזה גם אושר על ידי היועץ שלי) שאחרי ההתארגנות בב"ד, כל עובדי המדינה הטובים יותר התפטרו והוכשרו כיועצי מס. מה שנשאר זה המתלוננים. והם פשוט עושים משהו.
עכשיו הפכת לקורבן של זה.
זה גם נראה בבירור בכל דבר. הצלחה.
ליאו, הספק שלך אינו שלי. אבל אתה חופשי.
תמיד היו לי שלוש שנים של פטור, בפעם האחרונה קצת יותר, כלומר עד 65, ועכשיו עשר שנים. זה "כך" מבחינתי.
לא אמרתי שרשויות המס עושים מזה בלגן, זה דבריך. אנא קרא שוב את התגובה שלי בנקודה זו. אני חושב שאתה מכניס לי מילים לפה שלא השתמשתי בהן. אני חושב שזה מאוד לא הולם.
עבדתי בייעוץ מס במשך 30+ שנה והניסיון שלי עם עובדי המדינה לא היה אלא חיובי, אם כי לעתים רחוקות הסכמנו... אבל זה חלק מהעבודה.
הבקשה לספק הוכחה לכך שאתה רשום ברשויות המס בתאילנד אינה נתמכת על ידי האמנה. הוראה זו חסרה כיום במספר אמנות ישנות יותר, כמו האמנה עם תאילנד והפיליפינים. אבל אני חושד שרשויות המס משתמשות במשפט סטנדרטי; עד לא מזמן, השאלה הזו אפילו נוסחה אחרת ממה שהיא עכשיו. מעולם לא הגשתי נייר כזה פשוט כי אין לי אותו. אני משתמש בשיטת 'שנה אחרי' ולכן הכנסתי מהולנד אינה מחויבת במס בתאילנד.
ולגבי מסירת מסמכים: התחכמתי מניסיון של אנשים. כאמור, האפליקציה הראשונה יכולה לפעמים לפעול בצורה חלקה. אז אולי תזכור שתיאוריית ההוכחה החופשית חלה בהקשר זה. אתה רשאי להשתמש בכל הנתונים הרלוונטיים כדי להדגים היכן נמצא מקום מגוריך, מרכז חייך החברתיים והכלכליים. וזה מה שאני ממליץ. כמו שאתה אומר, בתור שוהה ארוכה אני מוכן עם כמה דפי נייר ולא עם אלה שאתה מזכיר, אני אפילו לא צריך אותם. אבל זה לא תקף לכולם, למרבה הצער. זה צריך להיות אחיד. וכל עוד זה לא אחיד, אני מייעץ על סמך מקרים מעשיים. מה שאתה חושב שאתה צריך לחשוב על זה.
ואני חוזר ואומר, אם אתה לא מקבל פטור ממס הכנסה, או אם אתה לא מקבל אותו בכל הנוגע לניכוי מס במקור, אתה יכול להגיש התנגדות לניכוי מההכנסה שלך מהולנד. לא צריך יועץ בשביל זה; היא נטולת צורה אך מוגבלת למגבלת זמן.
זה עולה כסף? בטוח יהיה מישהו, בתאילנד, שיכין את העניין וידריך אתכם בחינם. לנו הפנסיונרים אין מה לעשות... ויש לנו את הזמן הזה. חוקי הבלוג לא מאפשרים לי לתת יותר מהשם שלי אבל אני תמיד מוכן לעזור לאנשים.
ובשלב הזה אתה מספק ראיות מלאות ככל האפשר ואז נכנסות לתמונה הראיות שהזכרתי זה עתה וסופר מוערך הטיח בה. תורת ההוכחה החופשית; אתה יכול להדגים עם כל המסמכים הרלוונטיים היכן נמצא מרכז חייך החברתיים והכלכליים. כשם שרשויות המס רשאיות להוכיח, להוכיח ולהניח את ההיפך בכל מה שעומד לרשותן.
הרי זה נתון לבית המשפט אם הצדדים יאפשרו להגיע עד כאן. אבל לצערי פנייה לבית המשפט עולה כסף, ומה קראתי לאחרונה על הגדלת אגרות בית המשפט? זה יהיה אוסר (מעכב, אוסר...) עבור אנשים רבים.
אמיץ יקר @Erik Kuijpers,
יש לך זיכרון קצר מאוד.
בתגובתך מיום 28. 04.23:XNUMX אתה כותב, ועכשיו אני מצטט:
"אבל יש לי רושם חזק שמשרד ה"חו"ל" עמוס ואנשים רודפים אחרי צבר ואולי נותנים לאנשים פחות מנוסים לעבוד על התיקים.
אז אתה מקבל טעויות וגם חורגים ממנה דרך פעולה”.
סוף ציטוט.
תראה אריק היקר, ככה קוראים אצלי בבית: "לעשות מזה בלגן".
ליאו בוש.
אתה מעוות בכוונה את דברי. אתה יכול. שיהיה לך יום ראשון נעים, ליאו.
מה שהייתי רוצה לדעת, האם אתה יכול לשמור את הבית שלך בהולנד ???
אני חושב שזו לא צריכה להיות בעיה. אתה יכול אפילו לבלות שם זמן מה בכל שנה. זה לא אומר שרשויות המס פשוט מסכימות עם זה.
אם אתה מהגר לחו"ל, במקרה זה תאילנד, וברצונך לעשות שימוש באמנת המס בין תאילנד להולנד, אינך רשאי להחזיק בית בהולנד (ועליך להיות/להישאר רשום כדי להחזיק בית להשכרה לצמיתות ). אז זה מפריע להגירה.
אם אתם שוכרים בית/דירה במהלך ה"חופשה" שלכם בהולנד למשך השהות שלכם, זו לא בעיה. אחרי הכל, אתה נופש.
טאון,
(אני חושב שאתה האיש שסידר את זה כל כך הרבה זמן מראש, אז גם אני אעשה את זה עכשיו) אני חושב שאסור לך יותר להחזיק בהולנד רכוש, כמו חברה, לפי המידע שלי, הלוואות בנקאיות נמשכות מיד.
ואכן אין מקרקעין על שמך.
בהמשך להערותי הקודמות בנושא זה.
אז בשנה שעברה הגשתי בקשה לפטור שלי, כשהתוצאה הידועה כבר נדחתה.
וכששאלו אותי בטלפון המס, הייתי צריך להוכיח ששילמתי מיסים!!! ועם ההודעה כל מה שתעשה תראה את זה אבל אני יכול לעשות את זה.
מכיוון שזו הייתה דחייה ללא סיבה עניינית, פשוט הגשתי בקשה נוספת בעזרתו של פיטר.
וכמעט כל מה שיכולתי למצוא כדי להוכיח שאני גר בתאילנד כלול, כולל חוזי שכירות, הוכחת בעלות, רכב, קטנוע, חשבונות חשמל, מים, טלפון.
ולא אכפת לך מכל הוכחה שאני באמת משלם מיסים כאן.
התוצאה היא שהבקשה התקבלה הפטור חל עד להגעתי לגיל 65.
הבקשה נשלחה ב-16 בינואר השנה וקיבלה הודעה היום, 20 בפברואר.
אז אני לא חושב שיש כאן עיכוב.
זה לא היה קל במיוחד, אבל למרבה המזל בעזרתו של פיטר זה היה בר ביצוע.
אז אתה לא צריך מומחה מס (יקר) מהולנד בשביל זה.
וגם אין מזהה מס??
אז זה באמת עובד עבור כל מי שעובד על זה.
הצלחה.
מודעה יקרה,
בכך ריסתם בחדות את השרירותיות שבה מכבדים כל בקשה לפטור, כפי שכתבתי בעבר.
אדם מקבל פטור אם הוא יכול להציג טמביאן באן (ספר הבית הצהוב).
השני כמוני, למשל, מקבל את זה בהצגת תעודת מגורים מהגירה תאילנדית.
ותקבלו בהצגת מספר מסמכים שממש לא מוכיחים שאתם בעצם תושב מס של תאילנד. או אפילו גר כאן דרך קבע.
זו הדרישה שנקבעה על ידי רשויות המס ההולנדיות.
בכל מקרה, זה שטויות מה שהמס רוצה לראות מופגן.
אם הורחקתם את הרישום בהולנד והכתובת שלכם בתאילנד ידועה ל-GAB, וההגירה תאילנדית מספקת הצהרה שאתם באמת חיים כאן, זה נראה לי יותר ממספק.
אבל אני שמח שזה הסתדר לך בסוף.
יש לי עוד שאלה אליך,
אתה כותב שקיבלת פטור עד גיל 65.
אני יודע שעם מספר שנות הפטור, מופעלת גם שרירותיות עצומה.
ניתן 3 שנים, 5 שנים, 10 שנים, אפילו ללא הגבלה.
עד גיל 65, כמה שנות פטור זה במקרה שלך?
אני סקרן.
בברכה, ליאו בוש.
ליאו היקר,
מה שאתה כותב בתגובתך לא לגמרי נכון, דהיינו שקיבלתי פטור מבלי שהוכחתי שאני בכלל גר כאן דרך קבע.
כי זה בדיוק מה שכן הוכחתי. והבקשה בצירוף הצהרת המגורים נדחתה, המרגיז היה שהדחייה נעדרה מוטיבציה ברורה.
רק נאמר שאני לא חייב במס באופן מוכח.
ובמידע מטלפון המס נאמר שעלי להוכיח זאת באמצעות שומה מרשויות המס בתאילנד.
מה שברור הוא שאין תיאור ברור מה עליך להגיש לפטור.
אבל האמנה אומרת במקרה הזה שאתה צריך להראות היכן נמצא מרכז החיים החברתיים והכלכליים שלך.
והאופן שבו מעריכים את זה על ידי רשויות המס בהולנד זו, לדעתי, הבעיה הגדולה. נטל ההוכחה הוא פרטי ואתה יכול לכל היותר לתת כיוון לכך, אבל המס משאיר את זה פתוח לגמרי, ואז שרירותיות אורבת מעבר לפינה.
בברכה עדה
ליאו היקר,
כיצד תוכל לקבוע אם אד הוכיח שמקום מגוריו ה"מס" הוא תאילנד. אני מניח ש-Ad לא נתנה לך רשימה של אילו נתונים נשלחו לרשויות המס בהולנד.
יש לי מושג מה הוא שלח ועל בסיס הנתונים הללו זו הייתה עדות בלתי ניתנת להפרכה שמרכז האינטרסים החיוניים שלו הוא בתאילנד.
לכן הוא גר בתאילנד!
פיטר.
פיטר היקר,
אתה חייב לקרוא את התגובה של מודעה מה-19 בפברואר. קרא אותו יותר מקרוב, בו הוא כן מתאר בצורה מדויקת מאוד אילו מסמכים הוא הגיש כדי לקבל פטור ממס.
האם הוא גם הוכיח שמרכז תחומי העניין שלו נמצא בתאילנד ולכן גם מתגורר בתאילנד שנוי במחלוקת.
ראה תגובתי למודעה להערה נוספת
ברכות,
ליאו בוש.
ליאו היקר,
עכשיו נסו להישאר ממוקדים, מלכתחילה לדעתי הבלוג הזה הוא לעזור אחד לשני.
ובטח לא מקום לשים את זכותך מעל הכל, ותקרא בעיון שאמרתי בתגובתי. OA וזה אומר בין היתר. וזו לא סקירה מלאה.
בבקשה תפסיקו לדבר על זה ועשו מה שהבלוג הזה נועד לעשות, עזרו אחד לשני.
ועכשיו נקודה.
פיטר מודע היטב לבקשה שלי.
Ad
מודעה יקרה,
בהגשת המסמכים כפי שאתה מתאר, עמדת בסטנדרטים שנקבעו על ידי רשויות המס כדי לקבל פטור ממס, אבל זו ממש לא הוכחה בלתי ניתנת להפרכה, כפי שפיטר קובע, שאתה באמת גר כאן דרך קבע, ובוודאי לא הוכחה שאתה נמצא כאן. חייב במס גם כאן.
כל מי שיש לו זוגיות בתאילנד, אישה או חברה, יכול באופן עקרוני לגור בהולנד. לבטל את הרישום שלו, לקנות מכונית או אופנוע כאן, לשכור דירה, לשלם על חשמל ומים, הכל על שמו, להגיש הוכחה לכך (חשבונות, חוזים) לרשויות המס, להגיש בקשה לפטור ממס ולבזבז את רוב שנה בהולנד. להישאר במקום לינה ולדוגמא לבקר את חברתו פעמיים בשנה.
אבל זה חל על כל מה שנקרא הוכחה, כמו חוברת הבית הצהובה, או תעודת המגורים, שבאמצעותה אתה יכול להוכיח שאתה מה שנקרא "תושב מס" של תאילנד.
זה מראה שכמו אמנת המס בין NL. ותאילנד מתפרשת על ידי פקידי המס בנ.ל. היא פארסה.
כי אף פנסיונר כאן בתאילנד אינו תושב מס או תושב מס כפי שרשויות המס דורשות, אלא אם כן הוא מועסק כאן או בעל חברה.
אבל זו לא הייתה המטרה של תגובתי הקודמת מה-20 בפברואר, אגב.
תמצית תגובתי הייתה להפגין את השרירותיות שבה השתמשו פקידי המס השונים ביישום אמנת המס.
אחד מקבל פטור אם הוא מציג תעודת מגורים, השני מקבל פטור אם הוא מראה שיש לו את ספר הבית הצהוב, ועוד אחד צריך לשלוח מזוודה מלאה בחשבונות, רישיונות נהיגה וחוזים.
שלא לדבר על כך שאדם אחד מקבל 3 שנים, עוד 5 שנים ואחרים 10 שנים או אפילו פטור בלתי מוגבל, ללא כל הסבר מדוע מנוצלת תקופה מסוימת.
אגב, לא ענית על השאלה שלי, כמה שנים ניתן לך פטור.
אם אתה מעדיף לא להגיד את זה, בסדר, אין בעיה, אבל תגיד בכנות.
בברכה ,
ליאו בוש.
בכל פעם אני מקבל 'בקש הצהרה חדשה'' מרשויות המס יחד עם
הפטור נשלח. יש רק 2 שאלות.
ת. האם אתה עדיין נחשב תושב מס?
ב.צרף הוכחה.
לאחר מכן אני הולך לעירייה בה אני רשום משנת 2001.
פקיד העירייה מקליד אז פתק קטן עם הכתובת והגיל שלי, שם אחד
חותמת עליו, ואז יש לי תרגום לאנגלית בסוכנות תרגום מוכרת.
מה שגם שם עליו חותמת. שני המסמכים >> תאילנדית ואנגלית << אני אשלח ל
הרלן. מעולם לא הייתה בעיה.
@jogchum,
זו הגרסה המי יודע כמה כהוכחה לרשויות המס שאתה גר בתאילנד.
אתה ג'וגצ'ום אחד בר מזל.
אם עקבת אחר התגובות לנושא זה, עליך לדעת שהרבה אנשים מתקשים יותר לקבל פטור.
חלקם שולחים חבילות של מסמכים כדי להוכיח שהם חיים בתאילנד ומתפשטים כך גם לאחרים.
זה הראה בפעם המי יודע כמה שלכל עובד מדינה יש דרישות שונות, ואם אתה הולך איתן אתה נתון לחסדי השרירותיות המוחלטת.
ליאו בוש.
אֲנָשִׁים,
איזו טרחה. אני פטור מרשויות המס בהולנד כל עוד אני גר בתאילנד. אז אתה יכול להמשיך להתבכיין ולדבר על זה. שכור מומחה ו-DNA יסתור הכל. רק: אתה צריך לעשות כמה בחירות עקרוניות. כל עוד אתה רוצה את כל היתרונות של הולנד וכל היתרונות של תאילנד, זה פשוט לא יעבוד!
Qte
מחבר: teun
תגובה:
ליאו היקר,
מלכתחילה, אני לא מקבל שזה רק עניין של מזל. בדרך זו לא ניתן ליישם אמנות שנכרתו בין מדינות.
הבחירות הבסיסיות הן:
1. 100% מהגרים לתאילנד (במקרה זה).
2. לא רוצה יותר את היתרונות של המערכת ההולנדית (ביטוח וכו'). אז פשוט תעשי ביטוח בריאות בתאילנד (ואם זה לא אפשרי בגלל מחלה קיימת, אז אתה לא יכול להגר. אז אתה שומר את הביטוח ההולנדי שלך, אבל גם נשאר כפוף למערכת המס ההולנדית).
וכבר שלחתי את השם והכתובת של יועץ המס שלי להנס בוס (העיתונות האסייתית, הואה הין). אז אתה יכול לפנות אליהם. ושוב: יש לי פטור "כל עוד אני גר בתאילנד".
Unqte
טאון היקר,
אני לא מתכוון לצאת לקרב מילים, אבל אכתוב כאן את החוויה שלי שוב, בדיוק כפי שאתה מזכיר גם את החוויה שלך.
בוטלה מהולנד ב-18 בדצמבר 2006, שנת המס 2006 נסגרה ב-31 בדצמבר של אותה שנה.
יצא לתאילנד ב-31 בדצמבר 2006, הגיע לשם ב-1 בינואר 2007.
הגיש בקשה לפטור ממס שכר ודמי ביטוח לאומי, נשלח יחד עם תעודת מגורים וקיבל פטור עד 1 כי שם הקצבה שלי שונה מקצבת עודפים לקדם פנסיה באותו תאריך.
שוב הגיש בקשה לפטור והפעם בתוקף עד יוני 2011, כלומר עד יום אחד לפני יום הולדתי ה-1.
הגיש בקשה חדשה בינואר 2011 והפעם קיבל פטור עד 30 (כך 2016 שנים).
ליווה את כל הבקשות שלי עד היום עם תעודת מגורים (תאילנדית בתוספת גרסה מתורגמת רשמית לאנגלית).
הדבר המצחיק הוא שהבית שלי נמכר רק בספטמבר 2007, אז היה לי נכס ב-NL ב-2007, אבל עדיין קיבלתי פטור.
עם זאת, שמעתי גם (לא אושר רשמית) שלאנשים שמקבלים קצבת ABP אכן ניתן פטור למשך התקופה שהם חיים בתאילנד, כמובן שאני לא יודע אם זה תקף גם לגביכם.
לעשות ביטוח בריאות בתאילנד זה לא קל, רוב הביטוחים מפסיקים בגיל 69. יש לך ביטוח בריאות משלך עם Asia Expats. ישנם גם אנשים המתגוררים דרך קבע בתאילנד, נמחקו ממדינת מגורים אירופאית ונושאים בעצמם בסיכון לכל עלויות רפואיות. אז הגירה אפשרית אם אתה מוכן לקחת סיכון מבחינת עלויות רפואיות, שיהיה ברור: לא רציתי את זה ואני מבוטח היטב
לא הייתי צריך יועץ מס כי ידעתי משהו על מיסים בעצמי.
למי שצריך, יועץ מס הוא עצה טובה.
בברכה,
רוב נ.
לא, Teun היקר, אם המומחה שלך היה פוגש פקיד מס שפירש את אמנת המס בדרכו, המומחה שלך (כלומר אתה) יכול היה לסבול מאותן בעיות.
נמצא כי כל משרד או פקיד נותן הסבר משלו כיצד עליך להוכיח שאתה למעשה תושב תאילנד.
ואם אתה חושב שאתה יודע כל כך טוב אילו בחירות בסיסיות אתה צריך לעשות, למה שלא תשתף אותנו בחוכמה הזו שפשוט ממשיכים להתבכיין ולדבר?
אני סקרן מה יש לך להגיד לנו.
ליאו בוש.
ליאו היקר,
מלכתחילה, אני לא מקבל שזה רק עניין של מזל. בדרך זו לא ניתן ליישם אמנות שנכרתו בין מדינות.
הבחירות הבסיסיות הן:
1. 100% מהגרים לתאילנד (במקרה זה).
2. לא רוצה יותר את היתרונות של המערכת ההולנדית (ביטוח וכו'). אז פשוט תעשי ביטוח בריאות בתאילנד (ואם זה לא אפשרי בגלל מחלה קיימת, אז אתה לא יכול להגר. אז אתה שומר את הביטוח ההולנדי שלך, אבל גם נשאר כפוף למערכת המס ההולנדית).
וכבר שלחתי את השם והכתובת של יועץ המס שלי להנס בוס (העיתונות האסייתית, הואה הין). אז אתה יכול לפנות אליהם. ושוב: יש לי פטור "כל עוד אני גר בתאילנד".
@ליאו בוש,
עבדתי בחברת מתכת בהולנד. השנים האחרונות היו רעות מאוד. הרבה
מעט מדי הזמנות. ראשית, הצעירים פוטרו. יום אחד הגיע גם הבמאי
אליי ושאלתי...אתה רוצה לצאת יותר מדי ג'וגמצ'י? תמיד אמרת את זה כשאתה עם
אתה יכול לפרוש לתאילנד מיד, אני נותן לך את ההזדמנות עכשיו.
התשובה שלי הייתה "כן" אבל מה עם הכסף? טוב, נארגן את זה....
בוא למשרד שלי.
הסיפור הזה התרחש כשה"VUT" עדיין היה קיים. הייתי בן 58.
לאחר מכן נכנסתי ל- VUT מוקדם. קיבלתי אז פחות, אבל המעסיק שלי השלים את זה דרך ביטוח אמרפור עד גיל 65.
גם על חשבונו התאפשר לי ללכת לייעוץ מס. אני יכול למנות את זה
שולחן כתיבה לא טוב אבל הוא חם משהו כמו ;; לויד וטאוץ'. לשולחן הזה יש חזית
סידר לי הכל בנ.ל. השולחן הזה גרם לי להרגיש ככה ברגע שהגעתי לתאילנד
להירשם בהקדם האפשרי בעירייה שבה נפל מקום מגורי.
אשתי התאילנדית ואני נסענו לעירייה מיד לאחר יום ההגעה
נעלם. הקצין הקליד פתק קצר עם הכתובת והגיל שלי. ואז עזוב
תרגם לאנגלית.
שלח את שני המסמכים למשרד הייעוץ הזה בנלנד בהקדם האפשרי. אישתי
גם גר בזמנו ב-NL
עצתי היא אפוא לתת לזה להיעשות על ידי משרד מס מייעץ, שבמקרה שלי
היה חופשי לחלוטין. אני לא יודע מה המחיר בפועל במשרד כזה
אבל אתה גם צריך לעשות מעט מאוד בשביל זה.
כיום אני בן 69, אני גר בתאילנד כבר כמעט 12 שנים ואני פטור ממס עד 1 ביולי 2015. קיבלתי פטור של 5 שנים בפעם הקודמת.
טאון היקר,
בין אם תסכימו עם זה ובין אם לא, אם הייתם קוראים את הפוסט של הנס בוס ואת התגובות של בלוגרים שונים אליו, אולי תגיעו למסקנה שלא כולם מתבכיינים ומדברים על הדברים, אלא שרשויות המס מטפלות בו. את אמנת המס בדרכים שונות למדי, ושמפקח אחד מטיל דרישות שונות בהוכחה שאתה תושב תאילנד מאשר אחר.
או שהנס בוס וכל הבלוגרים האלה הם כאלה טיפשים?
מה שאתה טוען שאתה צריך לעשות בחירות עקרוניות לא הגיוני בכלל.
אתה יכול להגר רק עבור 100%.
זו לא בחירה.
כי אם תבטל את ההרשמה ל-GAB, בגלל הגירה לתאילנד, תוסר אוטומטית מביטוח הבריאות.
אין לך ברירה בזה.
ואם יש אנשים שרוצים להוציא הרבה כסף על מומחה, הם צריכים לדעת את זה בעצמם, אבל זה לא הכרחי,
גם אם יש לכם רק MAVO עם חבילה מהנה, קל מאוד לעשות זאת בעצמכם.
באופן עקרוני, ההליך די פשוט.
אתה פונה לרשויות המס לקבלת טופס בקשה לפטור ממס בקשר להגירה לתאילנד.
אתה באמת לא צריך חינוך VWO כדי למלא את זה.
לאחר מכן אתה שולח אותו, יחד עם הוכחת ביטול הרישום שלך מה-GAB והצהרה מהגירה תאילנדית (תעודת מגורים).
זה הכל.
ליאו בוש.
ליאו היקר,
אז זה כנראה פשוט. כי האמנה ברורה. ואז השאלה שלי פשוטה: למה כולם "מייללים" על זה? פשוט עקוב אחר העצה שלך ונוכל לראות את הנושא הזה כסגור. יתר על כן: איך אתה יכול לדעת כמה כסף יש לי או לא הוצאתי על היועץ שלי בעניין זה? מעולם לא נתתי שום אינדיקציה לכך.
ומעולם לא הערתי הערה לגבי רמת ההשכלה הנדרשת. למה אתה חושב שסיפקתי להנס בוס את שמו ופרטי הכתובת של היועץ שלי? נכון. כי הוא עצמו ביקש ממני במייל.
עכשיו, כשיש לך ולי את הפטור שלנו, אני מציע שתמשיך להנות מהחיים בתאילנד.
טאון היקר
זה האחרון שאני רוצה להגיד על זה.
שוב נראה שאתה לא קורא אותו כמו שצריך.
אמרתי שההליך להגשת בקשה לפטור הוא די פשוט.
לא טענתי שהאמנה פשוטה.
אני לא יודע כמה כסף הוצאת על יועץ, אני לא מעוניין ומעולם לא טענתי שכן.
אמרתי, אם יש אנשים שרוצים להוציא הרבה כסף על יועץ, הם צריכים להחליט בעצמם.
ועוד אתה עדיין לא רואה שכל הבלוגרים האלה שיש להם בעיות עם רשויות המס לא מתלוננים על הפטור שלהם, אלא שהם מתלוננים, ובצדק לדעתי, על כך שיש מספר פקידי שומה קשה מאוד להעניק פטור ממס.
ברוך אתה בר מזל שמצאת אחד טוב.
אני מבקר את רשויות המס, כי זה מאוד מעצבן אותי שאנחנו הפנסיוניות לא זוכים ליחס שווה מבחינת הפטור ממס.
אבל אני שמח שעכשיו ניתן לי פטור ל-11 שנים בלי יותר מדי מאמץ (חוץ מבעיה קטנה).
איחולים לבביים.
ליאו בוש.
ליאו היקר,
אושר קורה מכריח אותך. ולא יכול להיות שיש לך ולי את הפטור הרצוי בצורה פשוטה יחסית, בעוד של"אחרים" יש הרבה בעיות.
זה באמת הדבר האחרון שאגיד על זה: אז זה יכול להיות פשוט.
או שאתה מתעסק בעצמך או שאתה שוכר (טוב) מישהו.
שלום!! איחולים לבביים. למי שעדיין מתקשה:
1. עשה כמו ליאו
2. או הזמינו מומחה אמיתי.
אני גם מאחל לכולם "חיים מאושרים" בתאילנד היפה.
טאון
המשכתי לקרוא אחרי התגובות שלי ואני מתרשם שהדברים אינם שונים בהולנד מאשר בתאילנד. אין קו קבוע, בדיוק כמו שחסר לנו כאן במשרדי משטרת החייזרים. לכל משרד חוקים משלו.
אני יכול לדמיין שאתה מבקש ראיות נוספות בעת הגשת בקשה לפטור בפעם הראשונה; אנשים רוצים להכיר את הפפנהיימרים שלהם. אבל זה משפיע רק אם אתה תמיד מטופל על ידי אותו פקיד.. וזו אשליה. שלחתי יותר ממה שאתה אומר לבקשה הראשונה, אבל אחרי זה רק חותמות דרכון והסבר וזה היה חתיכת עוגה. עכשיו יש לי פטור ל-10 שנים. יש לי אפילו פטור להטבת AOW וזה לא אפשרי, AOW נופל תחת החקיקה הלאומית...
יש כאב בהולנד עם כמה אמנות מס. ההסכם עם תאילנד הוא אחד מהם. באמנה חסרה ההוראה החדשה שלא ניתן לקבל פטור במדינה המשלמת אם מדינת המגורים החדשה אינה גובה. תאילנד לא, אני אומר בתוקף, עדיין לא גובה קצבאות תעסוקתיות וקצבאות מהולנד. אז האמנה הזו למניעת כפל מס הפכה לאמנה לא לשלם בכלל... וזו אף פעם לא הייתה הכוונה. אבל תיקון אמנה נמשך עד Sint Juttemis……
ייאמר לזכותן של רשויות המס של NL אם היא תציין בבירור אילו דברים הם רוצים לראות כהוכחה להגירה. אבל גם אז... אתה לא מקבל את המסמכים התומכים האלה בכל מקום בתאילנד. בעירייה שבה אני גר לעולם לא יוציאו הצהרה; רשויות המס כאן מסרבות לרשום אותי, משטרת הזרים לא מנפיקה אישורי מגורים למעט רישיון נהיגה או רכישת רכב. זה משאיר דברים אחרים כמו חותמות דרכון או יותר טוב: היעדרם. כי אז אתה יכול להוכיח שאתה לא תעזוב את המדינה הזו שוב.
חוויתי גם שלשירות בהירלן יש צבר. ואז אנשים רוצים ליישב בקשה לא מלאה או חוסר בהירות עם 'לא'. גם הם רק אנשים, אתה יודע.
אני חושב שאתה צריך ללמוד לחיות עם העובדה הזו ולהתאים את היישום שלך לדרישות. ובכן, אם אתה גר בתאילנד אתה צריך להסתגל לכל כך הרבה דברים שאפשר גם עותק נוסף. לא?
אריק,
אתה מצהיר ש"אפילו" יש לך פטור עבור AOW שלך ושאינך יכול, כי AOW כפוף לחקיקה לאומית. זה נראה לי לא הגיוני, כי למה זה "יתאפשר" עם "פנסיה חברה רגילה" (=הרי אותה מערכת כלומר ניכוי פרמיה והטבות ממוסות בדיוק כמו ב-AOW).
אז בדיוק שלחתי אימייל ל-SVB (סוכנות ההטבות של AOW) ושאלה אם אקבל גם את ה- AOW ברוטו = נטו בבוא העת.
אני לא רוצה למנוע ממך את התשובה:
"
אדון נכבד,
קצבת AOW שלך תשולם ברוטו ונטו. אנו מבקשים שתיצור איתנו קשר כ-6 חודשים לפני שמלאו לך 65 על מנת שנוכל לשלוח לך את הטפסים הדרושים להגשת בקשה לקצבת AOW.
לא ניתן לגזור זכויות מהתשובה למייל זה.
פגש vriendelijke groet,
גברת טי פנגאד
מחלקת השירותים
בנק ביטוח לאומי רורמונד
"
אז אני חושב שזה מסר מרגיע עבורך. אתה מקבל בצדק את קצבת המדינה שלך ללא ניכויים עבור חיובי ביטוח לאומי, מיסים וכו'.
אריק היקר,
רשויות המס ההולנדיות לעולם לא יגידו לכם בדיוק איך הכל עובד ומה בדיוק נדרש כהוכחה. אנשים אוהבים לשמור על רסן חזק ולא להיות מוצמדים לכללים מדויקים. זו טקטיקה או מדיניות מודעת.
היי אריק קויפרס,
החוויות שלך גם מראות שוב מה לא בסדר ב-NL. רשויות מס.
אני לא מבין שעדיין יש קוראים של הבלוג הזה (ואינני רוצה לנקוב בשמות), שגם קוראים את החוויות השליליות הללו ועדיין חושבים שרשויות המס הם חסרי טעות, ומגנים על מדיניותם באש ובחרב.
הלוואי וכל התגובות הללו ייקראו על ידי בכירי רשויות המס.
אולי אז משהו ישתנה.
ליאו בוש.
טוב, אבל בהחלט יכול להיות שיש הרבה הונאה ולכן אנשים מסתכלים בחשדנות על כל מה שסופק. עד כה לא נתקלתי בבעיות בבקשות שלי והקשר הטלפוני עם אחד האנשים שם תמיד מצוין. אבל תן לי להיות כנה, אני מגיע מענף שירותי המס ומכיר את הנהלים שהם פועלים בהם ופועל ברוח זו.
בעיר הולדתי כאן בתאילנד, יש כל כך הרבה רעש על ידי או בעד פארנג, שמשטרת ההגירה כאן אפילו רוצה את המכתב באישור השגרירות שייבדק על ידי השירות הקונסולרי של משרד החוץ התאילנדי... הם נוקטים עמדה ייחודית עם זה , אבל כן , אני גר במחוז הזה ו'התחתנתי' איתם בין אם אני אוהב את זה או לא. חייך ונשא את זה, כמו בכל כך הרבה בארץ הנפלאה הזו.
ליאו היקר,
מבחינתי, עדיף לנקוב בשמות. מעולם לא הבעתי דעה על (אי) תקלות מינהל המסים והמכס. גם מעולם לא הצהרתי על המדיניות שהם נוקטים, שלא לדבר על שהגנתי עליה "באש ובחרב".
רק המלצתי - כדי למנוע מטרד רב כפי שחוו רבים בבלוג הזה - להתקשר למומחה. לא היית נותן לקצב לנתח אותך, נכון? והאם המומחיות הזו עולה כסף זה הגיוני בעיני. או שפעם עבדת לחינם.
אני חושב שליועצי מס יש זכות קיום מסיבה מסוימת. ולו רק בגלל שיש להם - בנוסף לידע המס - גם קשרים טובים בתוך מינהל המס והמכס.
סוף כל סוף. אני מבין את רצונך שמנהלי מינהל המס והמכס יקראו את הבלוג הזה בנושא זה, אבל אני חושב שזה יישאר בגדר אוטופיה.
QteAuthor: תמיכה
תגובה:
אריק,
אתה מצהיר ש"אפילו" יש לך פטור עבור AOW שלך ושאינך יכול, כי AOW כפוף לחקיקה לאומית. זה נראה לי לא הגיוני, כי למה זה "יתאפשר" עם "פנסיה חברה רגילה" (=הרי אותה מערכת כלומר ניכוי פרמיה והטבות ממוסות בדיוק כמו ב-AOW).
אז בדיוק שלחתי אימייל ל-SVB (סוכנות ההטבות של AOW) ושאלה אם אקבל גם את ה- AOW ברוטו = נטו בבוא העת.
אני לא רוצה למנוע ממך את התשובה:
"
אדון נכבד,
קצבת AOW שלך תשולם ברוטו ונטו. אנו מבקשים שתיצור איתנו קשר כ-6 חודשים לפני שמלאו לך 65 על מנת שנוכל לשלוח לך את הטפסים הדרושים להגשת בקשה לקצבת AOW.
לא ניתן לגזור זכויות מהתשובה למייל זה.
פגש vriendelijke groet,
גברת טי פנגאד
מחלקת השירותים
בנק ביטוח לאומי רורמונד
"
אז אני חושב שזה מסר מרגיע עבורך. אתה מקבל בצדק את קצבת המדינה שלך ללא ניכויים עבור חיובי ביטוח לאומי, מיסים וכו'.
Unqte
תחשוב שעדיין עשויה להיות הפתעה כאשר AOW ישולם. אכן מוחל ניכוי מס שכר. להודות שזה לא סכום גדול, בסביבות 17 יורו. בדקתי את זה עם המקור, Belastingdienst Buitenland בהירלן, והם אמרו לי שהם כן מחילים את מס השכר על AOW, ולכן יש לשלם בהולנד. רשום בצורה מסודרת בסקירה הכללית של SVB.
מה שה-SVB עושה הוא, באופן עקרוני, שגוי; AOW כפוף לחוק הלאומי, אחרי הכל זה לא כלול כמרכיב באמנה, ורשויות המס אישרו לי זאת במכתב
בפועל, עבור אנשים שיש להם הפחתה וללא קצבת מדינה, גמלת ה-AOW תהיה כה נמוכה בנוסף לקצבת המדינה, עד ששיטת זיכוי המס הכללי (במקרה זה מוגבל) ומערכת גבולות השומה תביא לכך. אפס ניכוי במקור. זה יהיה אפס גם בלי פטור.
AOW הוקצתה להולנד לצורכי מס. זה מרגיע אם תאילנד רוצה גם לגבות כי התעריפים התאילנדיים גבוהים מהתעריפים ההולנדים ללא הביטוח הלאומי.
נוסף; אם יש לך קצבת מדינה בנוסף ל-AOW, תגלה היכן ה-AOW מחויב במס: ב-NL. לאחר מכן מוחל שיעור ההטבות על סכום ההטבות.
לסיום: בכל הנוגע לחבות מס, למה לא לשאול את רשויות המס? עשיתי ותשובתם עולה בקנה אחד עם האמנה
אין בעיה, הנס: מס שכר של 1,8% חל על ה-AOW שלי ועל הפנסיה מ-ABP, הפטור חל על הפנסיה של החברה שלי.