שגריר הבלוג Kees Rade (14)
שגריר הולנד בתאילנד, קיס ראדה.
De שגריר הולנד בתאילנד, קית' ראדה, כותב בלוג חודשי לקהילה ההולנדית, בו הוא מתאר את מה שהוא עשה בחודש האחרון.
בני ארצה יקרים,
קודם כל, כמובן, לכולכם, בשם כל צוות השגרירות, איחולים לשנת 2020 משגשגת ובעיקר בריאה! עשן הזיקוקים התפוצץ, התנועה בבנגקוק שוב מתחילה להיות עמוסה, הגיע הזמן להתחיל את השנה החדשה.
נושא זכויות האדם עלה בצורות שונות במהלך החודש האחרון של השנה שעברה.
ב-10 בדצמבר, יום זכויות האדם הבינלאומי של האו"ם, קיימנו במעון פגישה עם מספר שגרירויות דומות, ארגוני זכויות האדם החשובים ביותר של האו"ם וכמה ארגונים לא ממשלתיים כדי לדון בנושא ההיעלמויות הכפויות. בשנים האחרונות היו כמה מקרים מתוקשרים באזור של מתנגדי הממשלה המכהנת, לעתים נחטפו לאור יום ולא נשמעו מהם שוב. מקרה מפורסם הוא זה של הפעיל הלאוטי סומבת' סומפון, שנחטף בווינטיאן ב-2012 ולא נמצא מעולם. מזה זמן מה, זה גם תופעה קבועה שפליטים פוליטיים שברחו למדינה שכנה מוחזרים בכוח למדינה ממנה נמלטו מבלי לעמוד בנהלים החלים. לפעמים פוקדים אותם גורל דרסטי עוד יותר. על מנת להבין טוב יותר את ההיבטים המשפטיים הבינלאומיים של מקרים כאלה, היה שימושי לשגרירים הנוכחים לשמוע מהצד של האו"ם לאילו חובות בינלאומיות צריכות המדינות באזור לעמוד.
באותו ערב פתחנו את תערוכת World Press Photo יחד עם מנהל מוזיאון הנהר החדש בקומה השמינית של IconSiam. עבור הולנד, תערוכה זו היא תמיד דרך מצוינת להמחיש את החשיבות של חופש הביטוי ברחבי העולם, במקרה זה באמצעות דימויים. כרגיל, בתערוכה זו שוב היו מספר תצלומים קורעי לב של הטרגדיות הרבות שהאנושות מתמודדת איתם ברחבי העולם, או אפילו גרוע מכך, שהאנושות מחוללת לעצמה. מאסונות טבע ועד מלחמות, מאלימות נגד מהגרים ועד קורבנות אקלים, הוא ניתז שוב מהקיר בצורות ובצבעים רבים. למרבה המזל, תועדו גם נושאים נחמדים מאוד, כמו הפלמינגו בוב, שעף לחלון של מלון בקורסאו, טופל במקלט ומאז הפך לסמלו של אותו מרכז. סיפור ורוד יפהפה. ניתן לצפות בתערוכה עד יום ראשון הקרוב, מומלץ בחום!
יום לאחר מכן, לבקשתם, נפגשו שגרירי האיחוד האירופי עם חברי הוועדה הפרלמנטרית לענייני משפט, זכויות אדם וצדק. הפגישה הזו התקיימה בבניין פרלמנט תוסס מאוד, מדהים היה לראות כמה אנשים הצטופפו במסדרונות הבניין שכמעט הושלם. מטרת השיחה הייתה לשתף את חברי הוועדה בכמה נושאים חשובים בסדר היום של זכויות האדם של האיחוד האירופי, כגון ההיעלמויות הנכפות, זכויות אדם במגזר הפרטי, זכויות LGBTI ועונש מוות. זה נועד גם להבהיר שהאיחוד האירופי ירצה לעבוד עם חברי הפרלמנט הנבחרים הללו, כסמל לדמוקרטיה (פחות או יותר) חזרה בתאילנד.
זה היה שוב תענוג לדבר עם כל מיני בני ארצם על מה שמטריד אותם במהלך BBB (bitterballenborrel) תוסס בפוקט, כפי שאורגן היטב על ידי קונסול הכבוד שלנו שבעה סמולדרס. בראש סדר היום נמצאת בבירור החובה שתאילנד הטילה לאחרונה על קבוצה מסוימת של זרים לעשות ביטוח בריאות אצל מבטח תאילנדי. משימה קשה, במיוחד לבני ארצם בגיל מתקדם. זה נדון בהתייעצויות הקונסולריות של האיחוד האירופי. סוכם כי הדבר יידון עם שירותי ההגירה התאילנדים. בהיעדר פתרון משביע רצון, כל הצעד הבא יידונו על ידי שגרירי האיחוד האירופי.
כאחת הפעילויות האחרונות שלי השנה, היה לי הכבוד לחזות בטקס "הדברה המלכותית" ב-12 בדצמבר. החלק האחרון של טקס ההכתרה של המלך ראמה חוויה מיוחדת, מלאת פאר והדר, שיא יפהפה של תהליך הכתרה היסטורי!
בברכה,
קית' ראדה
הדמוקרטיה חזרה? השגריר מתחיל מיד את השנה החדשה עם בדיחה טובה וכואבת. 555 טוב שהשגרירויות ממשיכות להתעקש על זכויות אדם וחקירות על היעלמות, התעללות ושאר הפרות. תמשיך כך, כל הכבוד. אני גם רוצה לאחל לך את כל האיחולים והתוצאות הטובות לשנה הזו.
אם כבר מדברים על בדיחות: בשבוע שעבר היה פרק של באירופה: הבובה של פוטין. השאלה המרכזית היא 'מה קורה לדמוקרטיה אם כבר לא נותנים לך לצחוק על בעלי השלטון?' . מיד חשבתי על תאילנד, שם גם בדיחות וסאטירה על אנשים רמי דרג מסוימים מבקשים צרות.
https://www.npostart.nl/in-europa-de-geschiedenis-op-heterdaad-betrapt/29-12-2019/VPWON_1272536
קרא בעיון את מה שכתוב: "(פחות או יותר) הדמוקרטיה חזרה לתאילנד."
בשפה הדיפלומטית, מדובר בביקורת חמורה על השלום המזוין שאוכפים המעילים הירוקים, עם ובלי חליפות אזרחיות.
תמיד כדאי לקרוא את התובנה שמר השגריר נותן לעולם העבודה שלו. הוא מתאמן באמנות האפשרי. מניסיוני הוא עושה את זה יותר ממספיק.
האם מר ראדה לא קיבל דבר כלל מהתגובות בחודש שעבר, מה שהבהיר כי רבים חשו שהוא אמר הרבה דברים לא רלוונטיים והשאיר הרבה דברים רלוונטיים לא חשופים. ניתנו מספיק דוגמאות ויש הרבה דעות. מספר גדול של אנשים הסכימו עם הביקורת שהובעה.
האם thailandblog רוצה להביא לידיעתו הערות אלו והערכתן ולבקש ממנו תגובה.
.
אני יכול להגיד לכם, לדעת רבים, ש-20202 לא תהיה להם טובה וטובה, שכן הם נאלצים לחזור שוב למולדתם! והיה צריך לנטוש, לאור המרחצאות התאילנדיות הגבוהות להחריד' האנשים האלה בודדים עכשיו במדינות האירו! בגיל מבוגר, שבו לחלק לא נשאר כלום! העתיד אינו ודאי עבור התושבים המגיעים ממדינות היורו! אנשים תמיד חושבים על חוקים וכללים חדשים? ונראה כאילו מוציאים אותנו מכאן מהגירה" אז האופטימיות שלך במקום הלא נכון! אתה נציג של המדינה ההולנדית וצריך לסייע לנבדקים שלך בזמנים קשים! אבל אין מה לקרוא על זה?
תושב תאילנד מודאג מאוד"
בכל הסבירות למרות הכעס שלך.
התנאים לקבלת תושבות חייבים להיקבע על ידי הממשלה הרלוונטית, נכון?
לאשתי ולילד שלי אסור לגור בהולנד מיד אם זורקים אותי לכאן, אבל הכל בתמונה הגדולה.
כללים הם כללים שגם הדמוקרטיה הגדולה ההיא תרמה להם.
בכל מקרה, תשמחו שאתם לא נמצאים כעת במדינה אפורה, אפורה וקרה המכונה גם המדינה הנרקוית של האיחוד האירופי. פצצות מכתבים, איומים על יצרני מזון זועמים, אלימות נגד עובדי סיוע, 77 מיליון יורו של בלגן מזהם שלא הופך את החיים למהנים יותר לאנשים, לבעלי חיים ולאוויר, 15 מיליון יורו נזק עקב לילה של "מסיבות". זה יכול להיות אפילו יותר מטורף כפי שהחדשות מדווחות, אבל כנראה שהדברים עדיין הולכים פנטסטי שם.
הדשא תמיד ירוק יותר בצד השני, אבל תסתכל על זה בחיוב. ובכן, האירו הולך להיות קשה עכשיו, אז אני מציע שהם סוף סוף יתחילו לבזבז באזור הזה כדי שתתרחש אינפלציה. אזרחי האיחוד האירופי עצמם אינם מבינים שהם קורבנות מאי הוצאת כסף. צריך להיות קמפיין לזה מתישהו.
@פיטר, הראשון נכון, השני לא נכון.
שמים לב לזה, אפשר לקרוא על זה משהו, במעגל הדיפלומטי הדברים קצת שונים.
ג'קי,
תוך כמה שנים, לאור המרחצאות התאילנדיים הגבוהים לעזאזל ועליית המחירים, החיים כאן בתאילנד הפכו יקרים יותר מאשר בהולנד.אפילו האוכלוסייה מתלוננת הרבה, ורואה את ההכנסה שלהם מתאדה, לאור המסעדות והמלונות וכו' וכו' להישאר ריקים. על הקשישים לעשות ביטוח בריאות, מתוך ידיעה שאף חברה לא תקבל אותם! בגיל מבוגר' זה ידוע, ולכן הפרמיות השנתיות הפכו לפרת מזומן. אני כמעט ולא מכיר אף אחד בסביבתי הקרובה שיש לו ביטוח בריאות, שלא לדבר על יכול להרשות זאת לעצמו.״ טוב היה עושה השגריר אם היה מוציא על זה כמה מילים! הם גם מודעים לכך שרבים נאלצו לנטוש הכל כי אין להם עוד משאבים כספיים! ונאלצים לעזוב את תאילנד "לפעמים עם משפחה או ילדים וכל רכושם, שהם בנו לכאן, לאחר ההגירה שלהם כדי ליהנות מזיקנתם. גולים רבים נקלעו לצרות בגלל זה כדי לשמור על האמבט הארור באופן מלאכותי. גבוה, כך שהאליטה יכולה להתעשר מאוד לזמן מה! לא מבין שהמסחר בוחר במדינה אחרת שבה הם עדיין מקבלים תמורה לכספם! ואנחנו יודעים... נעלם... תמיד נעלם!! אז מכירה של אורז, שמן ומוצרים תאילנדים אחרים הפכה בלתי ניתנת למכירה. אפילו חברות רב לאומיות יפניות בוחרות ביעד אחר בגלל המרחץ התאילנדי היקר ולא חוזרות לעולם! אז תאילנד יכולה להתכונן לתקופות רעות בעתיד הקרוב! ראינו שהרבה נופשים בוחרים במדינה אחרת ומשאירים את ארץ החיוכים מאחור כי המדינות השכנות הרבה יותר זולות! כך גם לגבי הסוחרים שאינם רוצים לשלם את המחיר הגבוה ביותר עבור סחורות תאילנדיות. השגריר היה רוצה להזכיר את הנושא הקשה הזה בדרשת השנה החדשה שלו. שיש גם הרבה קורבנות שאין להם סיכויים טובים בכלל!! ושהעתיד יראה אפל, מבחינת הזקנים המבוגרים שעדיין גרים כאן והם קורבנות של החלטות שגויות מגבוה.
שגריר יקר,
בבלוג שלך מ-3 בינואר 2020 אתה אומר: "זה היה שוב תענוג לדבר עם כל מיני בני ארצם על מה שמטריד אותם במהלך BBB (bitterballenborrel) תוסס בפוקט, כפי שאורגן תמיד היטב על ידי קונסול הכבוד שלנו שבעה סמולדרס.
בראש סדר היום עומדת ללא ספק החובה שתאילנד הטילה לאחרונה על קבוצה מסוימת של זרים לעשות ביטוח בריאות אצל מבטח תאילנדי. משימה קשה, במיוחד לבני ארצם בגיל מתקדם. זה נדון בהתייעצויות הקונסולריות של האיחוד האירופי. סוכם כי הדבר יידון עם שירותי ההגירה התאילנדים. בהיעדר פתרון משביע רצון, כל הצעד הבא יידונו על ידי שגרירי האיחוד האירופי.
אני מאוד רוצה שתעדכן אותנו לגבי המשך התפתחות העניין הזה דרך Thailandblog, אגב, לא הייתי מצפה למשהו שונה.
בחודש שעבר ציינתי בתגובה ל- Thailandblog שזה בהחלט לא ניסיון להתערב בענייני תאילנד פנימיים, להיפך. אחרי הכל, מדובר בבעיה שנגרמה מתאילנד ובה הופכים זרים בתאילנד לקורבנות, אז זה בהחלט נושא עבורך כשגריר. נחמד מאוד לשמוע שהדבר נקלט על ידך ועל ידי עמיתיך ושניתנה לכך תשומת לב. חשוב לפחות באותה מידה שבהיעדר פתרון משביע רצון, כל הצעד הבא יידונו על ידי שגרירי האיחוד האירופי.
אם תרצו לדעת במה מדובר, אני מוכן להגיע לשגרירות שלכם ובמידת הצורך להסביר את תוכן הבעיה וגם להציע פתרונות שונים לפתרון הבעיות לתאילנד בנושא הזה מבלי שזה יהיה הכרחי כדי לגרום נזק וסבל רב לקבוצת הזרים האמורה.
כמה טיעונים לפיהם תאילנד גורמת כאן נזק חמור וכואב:
אנשים היגרו לתאילנד כי הם בחרו מכל מיני סיבות, אחת מהן היא שהם סמכו על ההזדמנויות המוצעות בתאילנד, כמו היכולת ליהנות מזקנה חסרת דאגות ושלווה, אבל חשוב שיהיו שום כללים חדשים במהלך המשחק אינם מוצגים על ידי השופטים הכל יכול מבלי שניתנה תקופת מעבר ומבלי לכבד מצבים קיימים, דבר שקרה בעבר. זה האחרון לא קרה, וזה גורם לאנשים בעיות גדולות, הם גרים כאן דרך קבע, יש כאן את הבית והאח שלהם, וכמעט ממש זורקים אותך מהארץ.
מה המקרה? כפי שאתה אומר, זה נוגע לקבוצה ספציפית של זרים, שכבר מופלה לרעה באופן בלתי הוגן. קבוצה זו הגישה פעם בקשה לאשרת OA בשגרירות תאילנד במדינת מגוריה או במדינה שבה נרשמו כתושב. אותה ויזה הייתה מיוחדת, היית צריך בין היתר אישור רופא שאתה בריא ושאין לך מחלות מסוימות. היה עליך גם להגיש הצהרה שאין לך עבר פלילי ותנאים אחרים. בפועל, עם הוויזה ההיא קיבלת אישור מגורים לשנה, שניתן בקלות להאריך בכמעט שנה. היא נקראה ויזה הזהב מכיוון שהוויזה הזו העניקה לך את מרב החלל ההתחלתי.
כעת הוצג באכזריות החל מ-31 באוקטובר 2019, שכל מי שנכנס אי פעם לתאילנד עם ויזת OA חייב להיות מסוגל להציג הצהרה על ביטוח בריאות במספר חברות ביטוח תאילנדיות המורשות לצמיתות. הפרמיות גבוהות במיוחד וסכומי הביטוח נמוכים. עם דרישה חדשה זו, תאילנד שואפת למנוע השארת חשבונות שלא שולמו מאחור על ידי מטפלים חולים שנגרמו על ידי זרים, המוערך בכ-600 מיליון אמבטיות.
בהתחשב באיכות הביטוחים הללו, קיום פוליסות אלו לא יוביל לפתרון הבעיה, מוטב לבקש מכל תייר הנכנס ו/או יוצא מתאילנד תרומה פשוטה של 20 באת'; יותר מ-30 מיליון תיירים, הבעיה נפתרה, או פשוטה, אין יותר הארכה של תקופת שהייה או טיפול במחלה אם מישהו רוצה להשאיר חשבונית שלא שולמה. יש אנשים שאין להם ביטוח, זה בהחלט אפשרי, כנראה שיש להם מספיק רזרבות כדי לשלם את עלויות הבריאות שלהם. תאילנד יכולה גם להעמיד לרשות הזר ביטוח בריאות תאילנדי, אך לא ב-30 באט לכל פעולה, אלא בפרמיה סבירה. יש עוד לקחת בחשבון, כל נקודת יציאה דורשת תנאים נפרדים. לדוגמה, תאילנד יכולה לחייב כל משתתף לעשות ביטוח נסיעות מוגבל עם הכניסה.
העובדה שתאילנד מטילה את הדרישה החדשה הזו רק על אנשים שיש להם ויזת OA ומחדשת אותה על בסיס פרישה גורמת לך לחשוב, למה זה? ויזת OA המבוססת על נישואין אין צורך להציג פוליסה! שדרישה חדשה זו מוטלת על בקשות חדשות בשגרירויות תאילנד בחו"ל, תאילנד רשאית לעשות זאת, מקרים חדשים נופלים תחת כללים חדשים, אך היזהר, עם כיבוד ההסכמים הישנים, כך שמי שמבקש ויזת OA לפני ה-31 באוקטובר , 2019 לא ניתן לבקש פוליסת ביטוח בריאות, אז בעיה זו תיפתר מעצמה עם השנים.
עקב הטרחה עם פוליסות ביטוח הבריאות בספרד, מזכיר המדינה הוגרבורסט החליט בזמנו להוציא קטגוריה של הולנדים מפוליסת ביטוח הבריאות החובה, הסדר מפוקפק מאוד, אך נראה שלחברי הפרלמנט שלנו אין רצון להגיב על כך. . שגוי לחלוטין כמובן, אחרי הכל שילמתי את הפרמיה שלי עבור פוליסת ביטוח הבריאות החובה בדיוק כמו כולם. שימוש בשירותי בריאות לא היה אופציה, הגיל היה עדיין צעיר, עלויות בריאות מועטות יחסית, עדיין לא, מזל, אבל למה לא לשמור על האופי הקולקטיבי של מדיניות כזו, זה יהיה הגיוני מאוד, אבל היי, תאילנד החליטה לדרוש פוליסה נוספת ממבטח תאילנדי, ראה לעיל; מאוד לא חכם אם אתה רוצה להמשיך לייצר הכנסה.
הבלוג של תאילנד מאתמול מכיל מספר רב של תגובות מאנשים שעוזבים את תאילנד, וחבל, אני רואה בכל זר שחי באופן קבוע בתאילנד תייר 24/7, שמוציא הרבה פעמים יותר מתייר, כלומר על הבית שלו, גינה וכו' מטבח, אוכל, שתייה, רכב, מיסים ומה לא.
ואז בשנת 2019, תאילנד החליטה גם להאריך את הסכומים שיוחזקו בחשבון הבנק ולהיאלץ לשמור חלק קבוע בחשבון הבנק.
2-3 חודשים לפני הגשת בקשה להארכה, 800.000 באט בחשבון בנק, 3 חודשים לאחר ההארכה שהושגה, ה-800.000 חייבים להישאר בחשבון הבנק ולאחר מכן הם עשויים להיות 6 באט למשך 400.000 חודשים עד שוב 3 חודשים לפני היום של הרחבה. ההסדר עמד על 800.000 באת' למשך 3 חודשים לפחות בחשבון הבנק לפני מועד בקשת החידוש. עבור מספר רב של אנשים מדובר בהגדלה קצרת טווח של הסכום החסום הכולל כעת גם חלק קבוע.
ברצוני לבקש מכל קורא תאילנד להוסיף את טיעונייך הרבים, אל תחרוג מהעיקר, אין תלונות אישיות, אלא השלכות אישיות אם אתה מרגיש צורך זה, מעניין אותי אם תאילנדבלוג יפרסם את התביעה הזו.
איחולים לכולם לשנת 2020.
יש מספר נקודות חולשה בטיעון שלך.
אתה למעשה מבקש הסדר מיוחד עבור גולים הולנדים בתאילנד, מכיוון שלשגרירות הולנד אין מידע לגבי גולים ממדינות אחרות.
ואז אתה מצפה שממשלת תאילנד תהיה להוטה להקים תוכנית גולים הולנדית מיוחדת, שלא תחול על מדינות אחרות.
ביטוח הבריאות בהולנד כפוף לכל מיני תנאים, שגם למבטחים יש לומר.
כנראה שלא מתחשק להם לערוך מדיניות מיוחדת לגולה וחצי בחו"ל - כל מדינה זרה, כי אז אתה לא מדבר רק על תאילנד.
הטיפול בזה יעלה כנראה הון, כי המדיניות הזו חייבת להיות שם גם עבור ההולנדי האחד בטימבוקטוגרד.
לאחר מכן עליך להתייחס לכל ההולנדים באופן שווה.
וכל מדיניות חייבת להיות מותאמת לחוקי המדינה הנדונה ויש לקצר אותה מול ממשלת אותה מדינה.
בהולנד חלים על פוליסה כזו כל מיני תנאים מחמירים.
אם ברצונך להגיע לבית החולים, עליך לקבל מכתב הפניה מרופא כללי.
המציאות בתאילנד היא שכל מי שיש לו ביטוח רץ לבית החולים הפרטי היקר ביותר, כי זה לא עולה יותר ולא צריך לבלות שעות בחדר המתנה.
זה כנראה יעלה למבטחים הון תועפות והם ללא ספק ירצו לגבות על זה.
אז אתה יכול לשכוח מפוליסה של קצת יותר מ-100 אירו לחודש.
יתר על כן, ללא ספק תהיה זו רק פוליסה בסיסית ללא תוספות.
אבל ייתכן שזו מדיניות עם מעט יותר מגישה לבית חולים ממלכתי.
זה יהפוך אותו לזול יותר, אבל אולי עדיין הרבה יותר יקר בגלל העלויות האדמיניסטרטיביות, מהפוליסה בהולנד.
לגבי כיבוד המצבים הקיימים:
זו לא זכות בשום מקום.
לפי הנימוק הזה, ממשלה לעולם לא תוכל להגדיל מסים עבור גולה:
כשעברתי לפה שילמתי 10% ועכשיו אני צריך לשלם 15%, מה שאסור.
אנשים שאינם מסוגלים להרשות לעצמם את ה-3 באט הנוספים במשך 400.000 החודשים הללו, כנראה לעולם לא יינצלו.
הם ללא ספק ייתקלו בבעיות בעתיד עקב עליות מחירים.
לא אכנס לאו"ע, כי יש בזה הרבה בלבול, שלא אוסיף את חלקי.
@רואד
רואד, אני אגיב לתגובתך, לא אכנס לכל מיני פרטים שלא רלוונטיים כאן.
*ישנן מספר חולשות בטיעון שלך.
תגובה: אולי תוכל לספק מידע נוסף ושימושי כמתבקש.
*אתם למעשה מבקשים הסדר מיוחד עבור גולים הולנדים בתאילנד, מכיוון שלשגרירות הולנד אין מידע לגבי גולים ממדינות אחרות.
ואז אתה מצפה שממשלת תאילנד תהיה להוטה להקים תוכנית גולים הולנדית מיוחדת, שלא תחול על מדינות אחרות.
תגובה: לא, מספר שגרירים מדברים עם רשויות ההגירה התאילנדיות ואז שוב אחד עם השני.
*ביטוח הבריאות בהולנד כפוף לכל מיני תנאים, שגם למבטחים יש לומר.
כנראה שלא מתחשק להם לערוך מדיניות מיוחדת לגולה וחצי בחו"ל - כל מדינה זרה, כי אז אתה לא מדבר רק על תאילנד.
הטיפול בזה יעלה כנראה הון, כי המדיניות הזו חייבת להיות שם גם עבור ההולנדי האחד בטימבוקטוגרד.
לאחר מכן עליך להתייחס לכל ההולנדים באופן שווה.
וכל מדיניות חייבת להיות מותאמת לחוקי המדינה הנדונה ויש לקצר אותה מול ממשלת אותה מדינה.
תגובה: יש מעט יותר הולנדים שחיים בחו"ל מאשר גולים וחצי, המדיניות הבסיסית זהה לכולם ואינה נלקחת לפי מדינת מגורים.
*בהולנד חלים על פוליסה כזו כל מיני תנאים מחמירים.
אם ברצונך להגיע לבית החולים, עליך לקבל מכתב הפניה מרופא כללי.
המציאות בתאילנד היא שכל מי שיש לו ביטוח רץ לבית החולים הפרטי היקר ביותר, כי זה לא עולה יותר ולא צריך לבלות שעות בחדר המתנה.
זה כנראה יעלה למבטחים הון תועפות והם ללא ספק ירצו לגבות על זה.
אז אתה יכול לשכוח מפוליסה של קצת יותר מ-100 אירו לחודש.
יתר על כן, ללא ספק תהיה זו רק פוליסה בסיסית ללא תוספות.
תגובה: העלויות משולמות מהפוליסה הבסיסית ועד לגובה העלויות בהולנד, אין עלויות גבוהות יותר עקב טיפול המתקבל בחו"ל.
*אבל ייתכן שזו מדיניות ללא יותר מגישה לבית חולים ממלכתי.
זה יהפוך אותו לזול יותר, אבל אולי עדיין הרבה יותר יקר בגלל העלויות האדמיניסטרטיביות, מהפוליסה בהולנד.
תגובה: גישה לבית חולים ממלכתי יכולה להיות שיפור גדול.
*לגבי כיבוד מצבים קיימים:
זו לא זכות בשום מקום.
לפי הנימוק הזה, ממשלה לעולם לא תוכל להגדיל מסים עבור גולה:
כשעברתי לפה שילמתי 10% ועכשיו אני צריך לשלם 15%, מה שאסור.
תגובה: בבחינת האם להגר לתאילנד, נלקח בחשבון שתאילנד יצרה ציפייה לכבד את המצבים הקיימים בכל הנוגע לתנאי הויזה, למשל ישנה עדיין קבוצת האנשים שעומדים בדרישה עם הכנסה של 20.000 באט, איפה זה המצב עכשיו. 40.000 זה.
*אנשים שלא יכולים להרשות לעצמם את ה-3 באט הנוספים עבור 400.000 החודשים האלה כנראה לעולם לא יינצלו.
הם ללא ספק ייתקלו בבעיות בעתיד עקב עליות מחירים.
תגובה: זה יותר מ-12.000 יורו, סכום לפעמים בלתי עביר למי שיש לו רק פנסיה ממלכתית בפרק זמן כה קצר. אם יש תיקון אינפלציה מספיק, זה לא אמור להוביל בהכרח לבעיות, אבל יש בעיות בשער המטבע, וזה המצב כרגע.
*לא אכנס לאו"ע, כי יש בזה הרבה בלבול, שלא אוסיף את חלקי.
תגובה: חבל, האם עדיין יש בלבול? אולי עכשיו זה הזמן לשים את זה על השולחן, וגם השגריר יכול לנסות להשיג בהירות על זה ולכלול את זה בדיונים.
תגובה מהירה, אבל אני לא מתכוון להגיב שוב, וכנראה שלא יורשה לי.
תגובה: אולי תוכל לספק מידע נוסף ושימושי כמתבקש.
נראה לי שהצביעה על חולשות היא תוספת שימושית.
תגובה: לא, מספר שגרירים מדברים עם רשויות ההגירה התאילנדיות ואז שוב אחד עם השני.
שגריר אחד, או מספר שגרירים לא יעשו הרבה הבדל עבור תאילנד.
תאילנד לא יכולה ליישם מדיניות הגירה שבה יש כל מיני חוקים שונים לכל מיני מדינות.
יש עכשיו חריגים, אבל הם מוגבלים במספרם.
תגובה: יש מעט יותר הולנדים שחיים בחו"ל מאשר גולים וחצי, המדיניות הבסיסית זהה לכולם ואינה נלקחת לפי מדינת מגורים.
דיברתי על מדינות שבהן כמעט ולא מתגוררים הולנדים.
אתה גם חייב להיות מסוגל להציע פוליסה בשביל זה, וזה חל על כל מבטח.
אם הפוליסה הבסיסית זהה לכולם, האם זה אומר שתשלמו עבור הגולים השוהים בבתי החולים האמריקאים היקרים מאוד?
מעבר לכך, יהיה צורך לציין איזה טיפול מוחזר באיזו מדינה, שכן לא כל סוג טיפול זמין בכל מדינה.
מתן טיפול כבר בעייתי בהולנד.
תגובה: העלויות משולמות מהפוליסה הבסיסית ועד לגובה העלויות בהולנד, אין עלויות גבוהות יותר עקב טיפול המתקבל בחו"ל.
העלויות הגבוהות יותר נובעות בגלל שתפקיד האפוטרופוס של רופא המשפחה לא קיים וקל יותר לרוץ לבית חולים פרטי.
השאלה היא כמובן אם בתי החולים הפרטיים מוכנים להסתפק בכסף שהמבטח ההולנדי מוכן לשלם.
אם הם מוצאים את זה מעט מדי ואתה לא יכול להתאים את עצמך, יש סיכוי טוב שיפנו אותך לבית חולים ממלכתי.
וכמובן שיש עלויות גבוהות יותר, ניהול הגולים כבר יעלה הון תועפות.
אני מקווה שאתה לא מצפה שאנשים בהולנד יתרמו לזה, נכון?
תגובה: גישה לבית חולים ממלכתי יכולה להיות שיפור גדול.
זה תלוי בתג המחיר של הפוליסה הבסיסית, וזה כנראה יהיה הרבה יותר גבוה ממה שאתה חושב/מקווה.
תגובה: בבחינת האם להגר לתאילנד, נלקח בחשבון שתאילנד יצרה ציפייה לכבד את המצבים הקיימים בכל הנוגע לתנאי הויזה, למשל ישנה עדיין קבוצת האנשים שעומדים בדרישה עם הכנסה של 20.000 באט, איפה זה המצב עכשיו. 40.000 זה.
אני חושב שיש מעט גולים שעבורם זה היה שיקול.
בכל מקרה, לא ידעתי את זה כשהיגרתי.
הסתכלתי רק על המצב שלי והנחתי שהעלויות לא יישארו זהות לנצח.
ומה אם תאילנד תעלה משמעותית את עלות החידוש השנתי, כי זה כנראה מותר?
תגובה: זה יותר מ-12.000 יורו, סכום לפעמים בלתי עביר למי שיש לו רק פנסיה ממלכתית בפרק זמן כה קצר. אם יש תיקון אינפלציה מספיק, זה לא אמור להוביל בהכרח לבעיות, אבל יש בעיות בשער המטבע, וזה המצב כרגע.
זה בדיוק מה שאני טוען.
AOW לבדו אינו בסיס להגירה.
גם תיקון אינפלציה הולנדי משתבש, כי המחירים בתאילנד עולים מהר יותר מאשר בהולנד.
ואתה לא עושה הרבה לגבי שערי המטבע.
אם תאילנד הייתה מנסה ברצינות לתמרן את זה, היא תיענש מיד על ידי הספקולנטים.
הם כבר חוו את זה פעם אחת בתאילנד.
תגובה: חבל, האם עדיין יש בלבול? אולי עכשיו זה הזמן לשים את זה על השולחן, וגם השגריר יכול לנסות להשיג בהירות על זה ולכלול את זה בדיונים.
כל עוד יש עדיין דעות סותרות בפורומים, כנראה יש בלבול.
בהודעת 90 הימים הקרובים שלי, אשאל על איזו ויזה מבוססת ההארכה שלי והאם אני צריך לעשות משהו.
שיעקי היקר, קראתי את תרומתך בעניין. ללא ספק יהיו נקודות שצריך לעשות אחרת, אבל לא משנה כמה חיובית אתה מתכוון לזה, תמיד יהיו ההולנדים האלה כאן בתאילנד שהם ללא ספק משכילים מאוד ושייכים לאליטה העשירה שתפיל אותך. הם ויישארו הולנדים פעם אחת.
@ווילם היקר, שמור על כך. התגובה שלי מיועדת בעיקר לשגריר בתקווה שהיא תועיל לו. הייתי רוצה לראות אחרים מוסיפים מידע שימושי. אם תוציא את הצוואר מעל השאר, אתה יכול זה בסדר לצפות לקוצר.
אני מבין את ערכת ה-800.000 באט בתאילנד. אם אתה רוצה לגור בתאילנד בגיל פנסיה ממלכתי ולא הצלחת לארגן אפילו 800.000 באט בחייך הארוכים שאתה יכול להכניס לחשבון, אז לא עשית משהו ממש נכון. תאילנד רואה שאין לך מה לבזבז, אז מה הם עוזרים לך. אני רואה הרבה זקנים מסתובבים בטסקו לוטוס. אני לא מבין מה הכיף בלהתגורר ככה בתאילנד, ומבחינת הוצאות, שאל את עצמך "מה יש לתאילנד להציע לך מבחינה כלכלית?"
אולי זה קצת קצר רואי, לואיס.
אם אתה לא נשוי אתה חייב לקבל 800.000 באט ואם אתה נשוי אתה צריך חצי. תאילנדי לא נשוי עם 20.000 באט יכול לחיות בצורה סבירה, אבל עם 40.000 באט לפנסיונר ממלכתי זה לא מספיק.
יש בזה חוסר הגיון מסוים. להקשות על הזר הרווק וכדי לתגמל את התאילנדי הנשוי בדרישות קלות יותר.
הביטוח הוא כמו מציאה מול המבטחים ובחלקו ניתן לניכוי מס.
כממשלה, אני גם יכול לדמיין שאינך רוצה לשאת בעלויות הבריאות עבור כל הזרים שאינם עובדים בני 65+.
אם אתם זקנים, חולים, חלשים או בחילה, לכו לתאילנד כי החיים שם עדיין סבירים, או שהתוצאה עלולה להיות חוסר טיפול.