הזדמנויות נהדרות לחקלאות בתת-אזור המקונג
תת-אזור המקונג הוא בעל פוטנציאל להניב תשואות גבוהות על השקעות בחקלאות ובתעשיות נלוות.
עסקים חקלאיים יכולים לשגשג כשהם מאכילים את מעמד הביניים הגדל באסיה, במיוחד בסין. צלילים אופטימיים אלה נשמעו בפורום כלכלי ביום חמישי בבנגקוק. עסקים ייהנו גם מהליברליזציה של סחר, הון ותנועה חופשית של אנשי מקצוע כאשר הקהילה הכלכלית של אסיה תיכנס לתוקף ב-2015.
עם זאת, המכשולים העיקריים הם שינויי אקלים והיעדר מתקנים פיננסיים. האתגר הגדול ביותר הוא למצוא הון למימון ולמימון הרחבות עסקיות תאילנד וווייטנאם יהיה קשה למצוא חלקות גדולות של אדמה חקלאית. הפער הטכנולוגי מהווה בעיה גם עבור חברות חקלאיות. תאילנד ווייטנאם חייבות למלא תפקיד מפתח בסגירת הפער הזה, אמר מרווין יאו, מנהל Frontier Investments and Development Partners.
למרות שהמשקיעים מתעניינים בעיקר בשמן דקלים בגלל הרווחים הגבוהים שלו, Yeo מאמין שצריך להתמקד בגומי, טפיוקה וקסאווה כדי לענות על הביקוש באסיה.
(מקור: בנגקוק פוסט, 22 ביוני 2012)
הקהילה הכלכלית של אסיה כפי שהוזכר לעיל היא למעשה הקהילה הכלכלית של ASEAN או ה-AEC - כאשר ASEAN מייצגת 'איגוד מדינות דרום מזרח אסיה'. מדובר בארגון של 10 מדינות, עם מטה (המזכירות הכללית) בג'קרטה. המדינות המשתתפות הן ברוניי, קמבודיה, הפיליפינים, אינדונזיה, לאוס, מלזיה, מיאנמר, סינגפור, תאילנד וויאטנם. ה-AEC אכן מתוכנן לשנת 2015, אבל - אם משהו יתממש בפועל - יגיע הרבה פחות רחוק מהקהילה הכלכלית האירופית, כיום האיחוד האירופי. תנועה חופשית של סחורות, למשל - זה לא יתאפשר במשך זמן רב מכיוון שעדיין לא נוצר מה שנקרא איחוד מכס כי המדינות המשתתפות חייבות להשוות לחלוטין את שיעורי מכס היבוא שלהן בשביל זה - ואין שום תמיכה זאת ברוב המדינות. הדבר נובע בין היתר מההבדלים הגדולים במציאות הכלכלית במדינות המשתתפות.
@Cornelis: קצת מחוץ לנושא, אבל איפה באינטרנט אפשר לגלות מה בדיוק ישתנה ב-2015? אני מתעניין במיוחד אם התנועה החופשית של אנשים אכן תימשך, אבל אני לא באמת לאשר זאת בגוגל.
אני נותן לך את הקישור לנושא הזה באתר ASEAN: http://www.asean.org/18757.htm. משם אתה יכול ללחוץ אל ה'תוכנית' (מתוארכת לשנת 2007) עבור AEC.
בשנים 2009 ו-2010 עבדתי בתוך ASEAN כיועץ לתוכנית בחסות האיחוד האירופי שמטרתה לתמוך באינטגרציה אזורית ב- ASEAN. שם צברתי את הניסיון שהארגון טוב מאוד ב'לצייר' חזונות שאפתניים, אבל מימוש התוכניות הוא הרבה יותר קשה. ההבדלים הפוליטיים ובעיקר הכלכליים בין המדינות המשתתפות גדולים מאוד ולכן גם האינטרסים מגוונים למדי.
לעת עתה, נראה כי 'התנועה החופשית של אנשים' מכוונת רק לניידות חוצת גבולות של 'אנשי מקצוע של ASEAN ועובדים מיומנים' המעורבים בפעילויות סחר והשקעות חוצות גבולות. זה כרוך בדיבור על מתקני ויזה וכו', שנמצאת רחוק מהתנועה החופשית של אנשים כפי שאנו מכירים אותה בתוך האיחוד האירופי.
זה באמת עוד פוסט בקטגוריית "פטפוט בחלל" וכמעט לא שווה פרסום בבלוג הזה.
"הזדמנויות גדולות, תשואות גבוהות, הזדמנויות פריחה לחקלאות בתת-אזור מקונג" כן, אם ה-AEC יתממש, הכל יקרה, כולל בחלקים העניים של תאילנד כולל איסאן. אתה מאמין בזה? ובכן, לא אני!
קצת מאוחר יותר כתוב שמימון וטכנולוגיה עדיין מציבים כמה מכשולים! ובכן, זו קצת בעיה!
ובכן, אותם "סיכויים גדולים וכו'." קיימים כבר הרבה זמן, ויש מספיק כסף להשקיע פורה באותם מחוזות חקלאיים, אבל זה פשוט לא קורה. המנטליות התאילנדית של "בנגקוק" תהיה לעומת, בין היתר. ה- Isaan על ידי AEC לא ישתנה.
@Gringo אל תירה בשליח. האם משהו הוא 'ג'ל*ל', כפי שאתה כותב, תלוי בשיקול דעתו של הקורא.
@דיק, אני הקורא ואני שופט את האמירה בפורום ההוא ואת מרווין יאו הזה כמטעה.
ה"שליח", כלומר אתה במקרה זה, יכול היה להגיע לאותה מסקנה ולכן החליט שלא לפרסם אותה יותר. העיתון חייב להיות מלא, אבל הבלוג הזה קצת שונה.
@ גרינגו, מעניין מה המנחה עשה, ישן...
אנשים לא ממוקמים מול תקופות ומרווחים, וכן, בשבילי, ג'ל*ל זה שפה גסה......? קרא את חוקי הבית.
מנחה: אולגה את צודקת. אני שיניתי את זה.
@אולגה, "בולשיט" היא מילה הולנדית נורמלית, לא סלנג. הוא מופיע במילון השפה ההולנדית של איגוד השפה ובמילון האיות של השפה הפתוחה.
למרות זאת, בפעם הבאה אשתמש במילה פטפוט, שטות או שטות.
העובדה שהוא מופיע במילון השפה ההולנדי של איגוד השפה ובמילון האיות של השפה הפתוחה לא אומר שצריך להשתמש בו.
יש מספיק מילים אלטרנטיביות - כפי שאתה כבר מביא דוגמאות - כדי להביע דעה ו/או להדגיש את הדעה הזו במיוחד.
יתרה מזאת, הבלוג הזה מבדיל את עצמו מבלוגים/פורומים אחרים שבהם ביטויים כאלה הם לרוב דבר שבשגרה, למרות שאני לא מנחה כאן, אבל תן לזה להישאר ככה.
או שמא הכוונה הייתה לאשש את הדעה הקדומה על צופי תאילנד - במיוחד צופי פטאיה - שהם די מגושמים וגסים במראה שלהם, הן פיזית והן מילולית. 😉
@גרינגו,
כמובן שזה בעיקר בלוג לגברים, אבל בשבילי gel*l זו שפה פוגענית.
ואני מעריך שאתה משתמש במילה אחרת בפעם הבאה כדי לציין משהו שאתה לא אוהב. תודה.
אולגה וצ'רלס: מספיק עם המילה האחת הזאת, כבר לבשתי את השק.
אבל עכשיו תנו את דעתכם על עמדתי שהכתבה המדוברת היא שטות ולא שייכת בעצם לבלוג!
@גרינגו,
דעתי על המאמר הזה היא שהוא שייך לבלוג הזה. זה מאמר מהפוסט בבנגקוק, וכולם שמחים מאוד שדיק ואן דר לוגט חזר שוב, לסנן את החדשות התאילנדיות ולתרגם אותן להרבה קוראי בלוג!
בדיוק כמו הקטעים שאתה מעלה בבלוג הזה, כמו על ההיסטוריה של תאילנד וכו', אני שמח עם זה. למזלי, קראתי הכל, לא אתן דעתי על הכל, בתנאי שזה משפיע עליי בצורה כלשהי. ואני יכול ורשאי לתת את דעתי על כך!
ואני אישית חושב שה-AEC לא יעבוד, אבל הפוליטיקה בתאילנד תישאר כמו שהיא בינתיים, ואנחנו יכולים לדבר על זה הרבה זמן, אבל לצערי אנחנו לא יכולים לפתור את זה.
ובאופן אישי לא אהבתי את התגובה שלך ליצירה של דיק!
@אולגה, תודה על תגובתך הכנה.
בתגובתי הראשונה למאמר של דיק אמרתי למה אני חושב שזה מאמר חסר ערך. זו לא הייתה אשמה על דיק, כי הוא לא כתב את המאמר, רק תרגם אותו.
דיק עושה מבחר חדשות מה-Bangkok Post והרגשתי שהמאמר הספציפי הזה לא ראוי לאזכור נפרד בבלוג. זה הכל!
לשאר, יש לי הרבה כבוד והערצה לסופר הבלוג דיק, שעושה את סקירת החדשות הזו מדי יום.
אין לי דעה בכלל לגבי עמדתך כי אין לי הבנה בה. המאמר ובהרחבה דעתך כלל לא מעניינים אותי, עד כדי כך שאני מרגיש שאני לא יכול ולא אתן חוות דעת מומחה לגביו, למעשה אסור לי לתת אותה.
יתרה מכך, אני לא מתיימר לרצות או לחוות דעה על הכל, אבל זה חוץ מהעניין.
אני לא מסכים איתך שהכתבה המדוברת לא שייכת למעשה לבלוג הזה, היא גם על תאילנד כי אני חושבת שיש לה קשר עם אותה מדינה, בהתחשב בסיבה הפשוטה לגבי ייחוס הבלוג, אפשר להסיק מספיק ברציפות.
@ גרינגו אם אני עוקב אחר קו המחשבה שלך, אצטרך להשאיר את כל ההצהרות של פוליטיקאים ללא אזכור.
אני בוחר סיפורים מה-Bangkok Post לא על סמך אם אני מסכים איתם או לא, אלא על הרלוונטיות שלהם לקורא. מהעובדה שהמאמר כבר נקרא 171 פעמים, אני מסיק שיש מספיק עניין בנושא.
לחמותי יש למכירה חתיכה של 30 Rai ליד Khong Chiam מי מעוניין או מכיר מישהו שכן?
אולי (קצת) מחוץ לנושא".
חברה שלי גרה בעיסאן. היא קנתה שם חלקת אדמה לפני כמה שנים. תחילה היא גידלה קסאווה וכעת סוכר קנים.
הקסאווה לא זכתה להצלחה כזו, כי כפי שהבנתי, החולדות אכלו או כרסמו חלק ממנה.
עכשיו היא מגדלת סוכר קנים.
השנה היה לה הקציר הראשון שלה. כששאלתי איך תעשה את זה היא אמרה שיש לה סוחר שקנה עוד סוכר קנים בכפר וגם בא לאסוף אותו.
שני גורמים לא ברורים: מחיר סביר וגם למשקל הנכון?
השאלה שלי: האם יש ארגונים בתאילנד המספקים מידע או מדריכים חקלאים קטנים בגידול ומכירת מוצרים חקלאיים?
לשם הסבר: לחברה שלי אין ניסיון בגידול קסאווה וסוכר קנים והיא עושה זאת כעת עם הידע והניסיון של בני הכפר.
למרבה הצער, אין כל כך הרבה ארגונים שעושים דבר כזה. אם יש כזה, גם אני סקרן.
אני מאמין שמטעי הגומי עדיין פועלים היטב. שימו לב שלוקח 5 שנים לעץ לצמוח עד כדי כך... אבל אולי חתיכה אחר חתיכה, העצים האלו יישארו עומדים, זה נראה כמו יבול יוקרתי בהשוואה לגידולים אחרים.
אם תטפלו טוב, כן, 5 עד 8 שנים, מכיוון שגומי הוא היום הדבר היחיד במגזר החקלאי שאפשר להרוויח איתו כסף, אמנם מ-20 ראי אפשר להרוויח עם זה משהו הגון, אבל זו תהיה בעיה עכשיו שכולם שותלים גומי בכל הארץ, בדרום מזרח אסיה ובדרום אסיה יהיה ייצור יתר מפורסם תוך שנים ספורות, מה שאומר שמחיר הגומי עלול לקרוס, כפי שקורה לעתים קרובות כאן בחקלאות.