מכתב מידע על שחפת 011/23: שגרירות בלגיה
כתב: לונג אדי
קוראים יקרים,
ב-2 במרץ 2023 התקיים ועידת וידאו מעניינת מאוד בין שגרירות בלגיה למשתתפים המתעניינים. ניתן לשאול שאלות, אך יש להירשם לכך מראש. נדונו נושאים שונים.
אני ממליץ בחום לכל מי שאולי לא קיבל את הניוזלטר לקרוא אותו.
הדוח מכיל מידע ממש טוב ומועיל.
אדי ריאות השתתף בכנס זה והנה רשימה של הנושאים שנדונו:
תוכן העניינים
• שירותים קונסולריים מוגבלים לבלגים שאינם רשומים
• סגירת חשבונות בנק בלגיים של תושבי חוץ מחוץ לאיחוד האירופי
• איך שולחים מסמכים אלקטרוניים לשגרירות?
• עיזבון וצוואות
• פנסיית תצהיר
• ביטוח לאומי
• פנסיה ותעודות חיים
• ערכה ניידת
• זה אני
• הצהרת היעדר הכנסה לרשויות המס הבלגיות
• ויזה לבלגיה
• תכנית תרבות
• תקשורת עם השגרירות
אתה יכול לקרוא את הטקסט של הדו"ח בקישור הבא:
https://cdn.flxml.eu/r-aa77fc919c2e062ad652ed8a88f41c12ca0288466ef96f7d
ניתן לצפות שוב בכנס בקישור הזה:
https://www.facebook.com/BelgiumInThailand/videos/859659865138398/
בהערכה לשגרירות בלגיה על כך
יוזמה נפלאה.
הערה: "תגובות יתקבלו בברכה בנושא, אך הגבילו את עצמכם כאן לנושא של "מידע על הגירת שחפת. אם יש לך שאלות אחרות, אם תרצה לראות נושא מכוסה, או אם יש לך מידע לקוראים, אתה תמיד יכול לשלוח אותו לעורכים. השתמש רק ב-www.thailandblog.nl/contact/ לשם כך. תודה על ההבנה ושיתוף הפעולה".
יקירי, האם גם הוסבר מדוע אינך יכול ללכת יותר לקונסוליה האוסטרית בפטאיה כדי להכשיר את הכנסתך?
אני מתקשה ללכת, שם זה 10 דקות בטוסטוס ו-5 דקות בפנים ובחוץ.
עכשיו אני נאלץ ללכת לשגרירות בלגיה בבנגקוק בעצמי כדי למסור את הניירות הרלוונטיים, ואז אני יכול לחכות בערך 6 ימים לפני שאוכל לבוא לקחת את זה, הם גם דיברו על לשלוח את זה בחזרה, אבל אז הם לא יודעים מתי זה מגיע.
כל זה עולה לי 2 פעמים 2400 באט למונית ו-780 באט עבור החתימה/חותמת שלהם.
הייתי רוצה לדעת למה זה כבר לא מותר בדרך הישנה, זה היה כל כך קל.
ואל תגיד לי שאני יכול לשלוח את זה, כי זה לא נכון אם אתה לא נמחק בבלגיה, אז אתה צריך להביא את זה בעצמך קודם.
שאלתי גם את הגברת בדלפק, אבל היא לא הצליחה לענות לי.
מקווה לתשובה מובנת, תודה מראש.
היקר,
מאיפה אתה משיג את זה שאתה חייב ללכת לשגרירות כדי להכשיר את ההכנסה שלך. מאוד ברור בתקשורת שלהם שאפשר לסדר הכל בדואר.
ואיפה כתוב 6 ימים איפשהו? הם מבקשים רק 4 ימים זמן עיבוד, עצמאי אם אתה בא לארגן זאת בדואר או באופן אישי. אגב, 4 הימים האלה הם עבור כל תעודה שתבקש מהם.
וכן, לצערנו השגרירות שלנו מציעה 'שירות מלא' לרשומים אצלה. אגב, אני תוהה למה אתה צריך להכשיר את ההכנסה שלך אם לא הורדתם את הרישום מבלגיה. קצת מוזר נכון?
יאן היקר, מעולם לא שמעתי על כך שעבור "וויזת פרישה" או הארכה איך שתקרא לזה, אתה חייב להיות מסוגל להוכיח את הכנסתך של 65.000 באט?
ומצאתי גם את זה: 4. אם אתה רשום בשגרירות אתה יכול, אם תרצה, לארגן הכל בדואר. אם אינכם רשומים, עליכם להביא אותו בעצמכם, אך הוא יישלח בחזרה לכתובתכם, או שתוכלו לאסוף בעצמכם. קצת מוזר נכון?
ג'וקשייק יקר,
אנסה להסביר את ה'אידיוסינקרטיה' שלך ולהסביר לך מדוע, כפי שרשום, ניתן לעשות זאת כולה בדואר ואם לא נרשם, עליך להביא זאת בעצמך. למעשה, אין בזה שום דבר מוזר.
תצהיר הוא 'הצהרה על כבוד'. באופן עקרוני, השגרירות מכשירה רק את החתימה שלך. זה השתנה עכשיו קצת מכיוון שהם בודקים כעת גם את הראיות.
תמיד יש כללים מינהליים דיפלומטיים שיש לפעול לפיהם השגרירויות.
כך למשל, בנסיבות רגילות, על המבקש לחתום על הבקשה ללגליזציה 'באופן אישי ובנוכחות פקיד מושבע בשגרירות'.
לבלגים רשומים יש 'COMPARE' של החתימה שלהם. בעת ההרשמה יש להציג את הדרכון, המכיל את חתימתך, יחד עם מסמך דגם 8 וכן, יש לחתום על מסמכי הרישום. מסמכים אלו נשמרים על ידי השגרירות. לכן יש להם 'COMPARE' שבאמצעותו הם יכולים לאמת את החתימה המופיעה בבקשה בדואר מתוך תצהיר.
אין להם את זה מ- NOT רשום. בדרך כלל אין להם כלום מהאדם הזה. איך אתה רוצה שהם יוכלו להכשיר חתימה, אותה יכול כל אחד להציב, אם הוא בכלל לא יודע איך החתימה הזו צריכה להיראות או מי הציב אותה? במקרה נאלצת להתמודד עם השגרירות, אם לא נרשמת, אבל זה מלפני שנת 2000, אז לפני 22 שנים...
אני לא יודע, עכשיו עם תהפוכות הקורונה האלה, איך הם מסתדרים עם לא רשום בדואר. 'אפשרות' היא שתצטרכו לשלוח גם את הדרכון עם המסמכים? אני לא יודע כי מעולם לא היה לי דבר כזה בצלחת שלי בתור שאלה.
אבל זה ההסבר מדוע אדם אחד יכול או לא יכול לעשות זאת בדואר. .
כתושב חוץ אתה יכול לשלוח אותו בדואר EMS, לצרף מעטפה עם כתובתך ועליה הכסף עבור התצהיר. עשיתי את זה בעצמי בינואר השנה ותוך שבוע קיבלתי את זה בחזרה. שלח דואר אלקטרוני לשגרירות לקבלת מידע.
עבור שגרירות הולנד (מכתב תמיכה ויזה) כסף מזומן (תמיד עשיתי) כבר לא אפשרי מאז לאחרונה באתר שלהם. העברה בנקאית בלבד בסך 50€.
זה לא המקרה, "העמלות מסתכמות ב-50 אירו שישולמו במזומן בבאט תאילנדי לפי שער החליפין הרלוונטי או 50 אירו בהעברה בנקאית" המופיע באתר האינטרנט של שגרירות הולנד
אה, לא תיארתי את זה בצורה ברורה. התכוונתי לשלוח מזומן בבאט תאילנדי במעטפה יחד עם מסמכי הבקשה. תמיד עשיתי עד עכשיו. 2,000 ฿ ושינוי מסודר בחזרה יחד עם מכתב התמיכה לויזה
האם זה לא היה צירוף מקרים שזה היה על השגרירות הבלגית ולא על ההולנדית. מה מרוויח הקורא הבלגי ממהלך האירועים בשגרירות הולנד? כנראה שהנושא שבו עוסק ערך אינו חשוב.
ואם תרצו לסדר הכל במייל, זה יעלה לכם 52 אירו, אבל תשמור את ההסבר בסניף הדואר למה צריך מעטפת תשובה.
אגב, את המקור תקבלו ב-EMS
עונש שכתוב כך: 4. אם אתה רשום בשגרירות, אתה יכול, אם תרצה, לסדר הכל בדואר. אם אינכם רשומים, עליכם להביא אותו בעצמכם, אך הוא יישלח בחזרה לכתובתכם, או שתוכלו לאסוף בעצמכם.
בגלל COVID הם שינו את זה.
אתה יכול גם לשלוח את זה כלא רשום ואני חושב שהם עדיין מיישמים את זה.
אבל אתה יכול לקבל את כל התשובות בשגרירות.
זו כתובת המייל
כתובת דוא"ל קונסולרית (סיוע לבלגים, שירות אוכלוסין,...):
[מוגן בדוא"ל]
אני אישית הייתי שם פעמיים ב-2 ימים, ואתה צריך להביא את זה אישית, אתה לא צריך לאסוף את זה, אתה יכול לעשות את זה בדואר, אני לא נוסע לבנגקוק פעמיים לחינם, אז איפה תשובה נכונה, בדלפק בשגרירות בלגיה או כאן?
"איפה התשובה הנכונה, ליד השולחן בשגרירות בלגיה או כאן?" תשאל את שלך
אני חושב שכתבת את זה בתגובה הראשונה שלך "גם אני שאלתי את הגברת בשולחן באותה צורה, אבל היא לא יכלה לענות לי".
אז אני נותן לך פתרון שבו תוכל למצוא את התשובה הנכונה.
התשובה נמצאת אצל הילדה סמיטס וניתן להגיע אליה דרך המייל הזה.
היא לא פקידה, אבל עובדת בעניינים קונסולריים בעצמה.
אז נצל את זה... אחרת לא תעשה עם זה כלום. זה ידאג לי.
הטוב ביותר:
1. מדוע שגרירות או קונסוליה אחרת לא הכשירה את הממשל שלך, אין לשאול בבלגיה אלא בשגרירות הנוגעת בדבר.
2. אם אתה מתגורר בפועל בתאילנד אך עדיין רשום בבלגיה, אתה למעשה מבצע הונאת מקום מגורים. לאחר מכן עליך לארגן את העניינים האדמיניסטרטיביים שלך בבלגיה (כולל, למשל, כרטיס הנסיעה שלך אם יפוג.
אז אתה יכול להיות אסיר תודה שהם עדיין רוצים להכשיר את הבלגן שלך, גם אם אתה צריך לנסוע לבנגקוק בשביל זה.
למעשה, השגרירות לא אמורה לספק שירותים כלשהם אם אינך רשום אצלה. הרישום הזה לא עולה לך כלום ומציע רק הטבות.
למעשה, השגרירות שלנו מתפקדת כ'בית עירייה מחליף'. וכל עוד אתה לא מוכר להם, עליהם לסרב לכל שיתוף פעולה.
זו גם בדיחה, מעולם לא נרשמתי בשגרירות ובכל זאת הייתי צריך לנסוע לשם בשנת 2000 כדי להתחתן.
רק פיסת מידע (אם המנחה מרשה לי להוסיף קצת הומור ושאלה): השם בלגיה או Belgica en Belgae הוא מתקופת יוליוס קיסר ומתייחס ל"בלגן" הגאלי, שפירושו להתנפח, לעשות את עצמך כועס, להיות רגיש פירושו. מכאן הביטוי "להתרעם". אלי ג'וסקה, עכשיו תגיד בעצמך: האם הדמות 'בלס' שלך משחקת אותך?
@Lodewijck, מי אתה שתאשים אותי במשהו שאתה לא יודע עליו כלום? ראשון. שאלתי את זה בקונסוליה האוסטרית והם אומרים, עכשיו אסור על ידי שגרירות בלגיה. שנית, איך אתה יכול להאשים אותי בהונאת מקום מגורים? מעולם לא שמעתי על כך שאתה יכול לעזוב את בלגיה ל-6 חודשים? שלישית, מי אמר שאני גר רשמית בתאילנד? רביעית, שמור את ההמצאות שלך לעצמך, אתה גורם לעצמך להיראות מגוחך, זה שטויות מה שאתה כותב, אז תפסיק עם השטויות האלה. הזבל שלי חוקי, גם שלך?
ג'וסקשייק היקר,
אתה לא צריך להגיב כל כך מרה. העובדה שאתה מקבל תגובות כאלה נובעת מכך שאתה לא מספק את המידע הדרוש בעצמך. מהתגובה הראשונה שלך לא ברור אם אתה גר כאן באופן קבוע או זמני. בשל העובדה שברצונכם להכשיר תצהיר, הגיוני שתלכו להארכה לשנה של אשרת NON-O, ולכן הוחלט על תושבות קבע.
אנחנו, גם רוני וגם אני, נאלצים להתמודד עם זה בקביעות רבה כשעונים על שאלות קבצים. לעתים קרובות עלינו 'לנחש' בגלל חוסר מידע, מה שמוביל לאחר מכן לתשובות שגויות. גם אנחנו לא מדיומים.
במכתב המידע מצוין בבירור כי השגרירות מספקת שירותים מוגבלים ביותר ל'בלגים שאינם רשומים בשגרירות'. שם הם נותנים סיוע רק במצבי חירום, ובתצהיר, זה לא מקרה חירום.
לגבי הקונסוליה האוסטרית: אגב, תמיד היה לי מוזר שעם שגרירות משלה, שנמצאת בתאילנד, קונסוליה אחרת שאינה בלגית יכולה לעשות זאת. הדבר התאפשר רק משום שבאופן עקרוני זה עדיין כך: בתצהיר הלגליזציה מתייחסת רק ל'חתימתו' של המבקש, לא יותר ולא פחות. לא התוכן שלו.
בינתיים, וזאת בגלל ההתעללויות הרבות, תאילנד החמירה בהרבה את תנאי קבלת התצהיר. כעת הם גם דורשים לאמת את תוכן התצהיר באמצעות ראיות שהוגשו. שגרירות בלגיה הסכימה לכך והיא מחויבת לעשות זאת, מה שעושה השגרירות. במקרה של ספק לגבי האותנטיות והנכונות של המסמכים שהוגשו, לשגרירות בלגיה יש גישה לשירותים הבלגים הלאומיים, שאין לקונסול האוסטרי. כדי למנוע שגם הבלגים ה'רשומים' יאבדו את האפשרות לערער על תצהיר, הם נקטו באמצעים אלה ונתנו את ההנחיות, ולא את האיסור, שרק הם יכשירו את התצהיר אם הוא באמת תקף. למרות שהחותמת על התצהיר מציינת שהם אחראים רק לחתימה, ללא ההוכחות הנדרשות, השגרירות הבלגית לא תאשר את התצהיר.
אני יכול לתת לך רק עצה אחת:
אם השגרירות לא רוצה לעבד את התצהיר שלך, או אם בגלל בעיות ניידות שלך, אתה מוצא את זה יקר מדי לשלם 2 פעמים 2400 THB ו- 780 THB, עדיין יש לך את האפשרות,
אם נשוי לאדם תאילנדי, הכנס 400.000 THB לחשבון תאילנדי או, אם לא נשוי, 800.000 THB. אז אתה רק צריך ללכת לבנק. לכן לא תצטרכו להמתין 6 ימים, אלא תקבלו אותו מיד, ועם נסיעה אחת תוכלו לנסוע מיד לעליה לצורך הארכה שנתית.
אדי ריאות יקרה,
אתה מופתע שאני נראית כלבנית? אני שואל שאלה רגילה ומיד נשלחות על ראשי האשמות לכאורה בהונאת מקום מגורים, אם אדם לא יודע לא צריך להניח, אלא לשאול נקודתית, ו"הבלגן שלי" כמו לודווייק הטוב מכנה זאת כולם מסמכים משפטיים, במקום זאת. של לשים אותי במקומי, מוטב שתתמודד עם האדם שכותב את זה בלי לחשוב. רק לידיעתכם, אני צריך לנסוע לבלגיה כל 6 חודשים לבדיקות רפואיות (בדיקות) כך שקל לקבל אשרת פרישה, כל פעם כניסה מחדש וזהו. זו הייתה הפעם הראשונה ששאלתי כאן שאלה וזו תהיה הפעם האחרונה, עם התשובות האלה שלא היו קשורות בכלל לשאלה, שלום וכל טוב.
אני קצת חושש שאתה לא האדם המתאים להעמיד את אדי הריאה במקומו.
אדי הייתה חברה מכובדת בבלוג שלנו כבר שנים רבות. הוא מנהל מספר תיקים ומודע לחלוטין לכל הכללים והחוקים הנוגעים להגירה לביטול רישום ממדינת הולדתך.
הוא תמיד יקפוץ לפרצה כדי לעזור למישהו מתוך צורך. הוא תמיד עושה את המקסימום כדי לספק לנו את המידע הנכון במקרה של בעיות. אבל כמו שהוא אומר בעצמו, לא תמיד יש לו את הנתונים הנכונים והמלאים. ושם שואלים רבים טועים.
אתה לא יכול להטיל עליו אחריות למשהו שלודוויק פרסם. ההיגיון בורח לי כאן.
אולי אתה צריך קצת יותר כבוד לאנשים כמו אדי. תשובות כמו "להתראות והכי טוב" לא בדיוק נראות ידידותיות.
אני מבין שאתה מתוסכל ממה שקורה לך בשגרירות שלנו, אך לצערי לא תוכל לשנות דבר בפעילותם. ואו אלוהים, איכשהו אני לא מבין למה כל המהומה הזאת... מחכה 4 ימים לתעודה למישהו שמגיע לפה לטעום מהחיים השקטים.
ג'וסקשייק היקר,
שמירה על קור רוח זה המסר כאן, למה התגובה הבוטה?
אני חייב להודות, כשקראתי את תגובתך (שאת גרה בתאילנד מבלי שהרשמתך מבלגיה), מיד חשבתי על הונאת מקום מגורים. ללודוויק יש נקודה.
אתה מספר רק חצי מהסיפור שלך ומאשים אותנו בהגיב למשהו שאנחנו לא יודעים עליו כלום. אולי אז אתה צריך להיות קצת יותר ברור. אגב, אני לא קורא בשום מקום שאתה נשאר בכל מדינה חצי שנה, אתה מעלה את זה רק עכשיו.
אם אתה לא גר בתאילנד באופן רשמי, למה אתה בכלל צריך הוכחת הכנסה? זה מה שאני סקרן לגביו. ואתה לא מתנגד לזה בשגרירות שלנו. השתמשתי בשירותים שלהם פעמים רבות ומעולם לא הייתה לי שום הערה. לכן אין לי הבנה שאתה בא לכאן להתלונן כי אתה צריך לחכות 4 ימים לתעודה שלך.
גם ההערה שלך שאתה צריך לשלם 2 x 2400 THB עבור המונית שלך, לא אכפת לנו מזה. אנחנו לא יכולים לעשות שום דבר בקשר לזה אם תבחר לנסוע במונית.
אני חושב שבאת לכאן כדי להוציא את התסכולים שלך. העובדה שהקונסוליה האוסטרית כבר לא רוצה לעזור לנו היא כמובן (לכולם) חבל. אף בלוגר לא יוכל לשנות זאת.
אתה מבקש תשובה מובנת, תשובה על מה? אם צוות השגרירות לא יכול לענות, מה אתה מצפה מאיתנו?
המשך יום נעים.
אתה יכול לציין איפה התפרצתי בשגרירות בלגיה? או שלדעתך זה נורמלי שהוצאת חותמת לוקחת 4 ימים?
ושאין לך הודעה שאני צריך להוציא כמעט 5000 באט במקום 1600 באט, אתה חושב שזה הכל נורמלי.
ונדרשת הוכחת הכנסה בהגירה. ולא, לא נשארו לי 800.000 באט בבנק, הוצאתי אותם על משהו שימושי יותר.
ציפיתי ממך לתשובה סבירה, כי גם העלמה בשולחן העבודה לא ידעה, היא עושה שם התמחות ואז אני מבינה שהיא לא יכולה לדעת הכל, היא מדברת הולנדית ותאילנדית מושלמת.
לפחות למדתי את הלקח שלי, שלעולם לא אשאל כאן שום דבר שוב, עם כל התשובות הטריוויאליות האלה. בברכה.
שייק בדיחה,
אולי כדאי שתנשום עמוק.
זה נורמלי לחלוטין שמסירת התעודה אורכת 4 ימי עבודה. או שאתה חושב שצוות השגרירות מחכה שמישהו ירשום בדלפק?
פקיד הדלפק הוא החוליה הראשונה בשרשרת. בהמשך, המידע שנמסר להם נבדק (במקרים רבים עם אימות בבלגיה) והשלב האחרון הוא חותמת וחתימת הקונסול.
הקונסול אינו נוכח כל היום, יש לו פגישות רבות והתחייבויות אחרות. חתימה על תעודות היא רק חלק קטן מהעבודה היומיומית שלו.
רק בהנחה שהם ישימו בעיוורון חותמת בדלפק, אז אין לך מושג מה כרוכה במשימה של שגרירות. יש הונאה מכל הצדדים, אז זה רק נורמלי שלפני הוצאת תעודה גם עוקבים מקרוב אחר נכונותה, וזה פשוט לוקח זמן.
למרבה הצער, מה שאתה חושב שהוא נורמלי לא תואם את המציאות ואתה תצטרך לחיות עם זה. אני מקווה שאתה יכול להשלים עם ההסבר, לפחות עשיתי כמיטב יכולתי.
ידיעה נוספת, למרות ששוב רבים יידעו טוב יותר, כשמסרתי את כל הניירות ב-Immigration Jomtien, ביקשו ממני ניירות מהבנק? אף פעם לא חוויתי את זה, תמיד הוכחת הכנסה עם מסמכים תומכים, אז עכשיו קודם כל הייתי צריך ללכת הביתה, לקחת חוברת, ואז לחזור לפטאיה תאי קסיקורן, שם רק תמצית מהבנק, "עליו לא 800.000 באט" ואז חזרה אימי, לשאלה שלי למה, בגלל שלא הצלחתי למצוא שום דבר על זה באתר immi, קיבלתי את התשובה, זה פשוט חדש. 55, הסכום על החוברת חייב להיות לפחות 50.000 באט, הם אומרים. שוב יום נעים. בברכה.
"אם כי שוב רבים יידעו טוב יותר"
לבלוג הזה יש מבקרים רבים, ניתן לאסוף כאן מידע רב ואנשים יכולים לשאול כל מיני שאלות כאן.
עורכי הבלוג שלנו מאוד 'פתוחים', כל עוד נשארים נכונים ואדיבים, הרבה נסבל כאן.
עם זאת, הדרך שבה אתה עונה לכמה כאן היא הכל מלבד ידידותית. יש לי הרבה כבוד לבלוגרים שלנו (בכל זאת, כולנו משפחה תאילנדית אחת גדולה) אבל אני לא אתפלא אם הטון שלך ימשיך ככה, אנשים לא ירצו לעזור לך יותר.
לצערי אתם מתמידים בכעס, חבל מאוד, החסד פותח דלתות רבות ועושה את זה עוד יותר נעים לכולנו.
בטח חדש אצל ג'ומטיין וקודם כל אני שומע על זה. עדיין מה-50 באט האלה.
אבל השלב הבא עשוי להיות הוכחת ההכנסה שלך בכל חודש באמצעות הפקדות בפועל.
כמה משרדי הגירה כבר נמצאים שם.
ג'וסקה היקר.
כהולנדי אני לא רוצה להתערב בדיון הזה.
ההודעה נגעה לשגרירות ממלכת בלגיה בבנגקוק.
אתה יודע לסובב את זה כך שכל מה שלא הולך לך טוב (בין אם זה השגרירות או הקונסול האוסטרי או שירות ההגירה בג'ומטיין זה רק אשמתו של האחר.
אבל אני בטוח שהאנשים האלה (כולל קציני ההגירה) נמצאים שם רק כדי לעזור לך.
עם זאת, יש אמירה בהולנד.
יתייחסו אליך כפי שאתה מתייחס לאנשים.
וזה אפשרי, כפי שרבים מעמיתיי הגולים יודעים, זו כבר "דרך הצגת הניירות" ואפילו הדרך להיכנס לחדר שבו אתה צריך להיות.
"שכוח" של "וואי" כבר יכול להיות אומר שאתה מתנהג כמו "על".
ובהתחשב בכל הבעיות שאתה חווה הייתי תוהה האם זה לא רק אני????
אתה כאן כאורח ואתה גם אורח בשגרירות שלך. נא להתנהג כאורח.
"בסירופ תופסים זבובים" הוא גם ביטוי שתקף לנו "האולנדרים".
נצל את זה.
בְּרָכָה
ג'נדרק
ג'נדרק היקר,
"סירופ לוכד זבובים"
אנחנו גם מכירים את הפתגם הזה בבלגיה, אבל הוא קצת שונה:
"עם חומץ ממך אין זבובים"... מסתכם באותו דבר.
חח אדי,
אבל אתה תופס יותר זבובים עם דבש מאשר עם חומץ 😉
הבעיה עם הסיפור המקורי שלך היא שהדלקת הרבה נורות אזעקה.
אני לא טוען שאתה עושה משהו לא חוקי, אבל יש כמה סימני אזהרה שאולי צריך לעשות קצת יותר בדיקה.
קחו, למשל, השתמשו בקונסוליה האוסטרית.
לצורך הוכחת הכנסה, על פי חוק ההגירה התאילנדי, הוכחה זו חייבת להיות נתמכת במסמך מהשגרירות של מדינת המוצא. אצלכם, שגרירות בלגיה.
להגירה פטאיה היה/יש שיתוף פעולה טוב עם הקונסוליה האוסטרית, אפילו פקיד הגירה "עבד" בקונסוליה, וההגירה פטאיה קיבלה את המסמכים מהקונסול האוסטרי.
אבל זו הייתה פרצה, ששימשה בעיקר אנשים שאין להם מספיק הכנסה ובידיעה שלקונסוליה האוסטרית אין אמצעי שליטה. הקונסול האוסטרי לא יכול פשוט לשאול את רשויות המס הבלגיות מהי גובה ההכנסה שלך. (אותו הדבר לגבי הבלגי).
ההגירה פטאיה השתמשה אז באזור האפור: אוסטריה היא אירופה, בלגיה היא אירופה, הם פשוט יקבלו את זה.
אבל עקב פרשיות שחיתות מרובות בהגירה תאילנדית, התקנות הפכו מחמירות יותר ויותר. הקונסול האוסטרי מבקש כעת גם לקבל מסמכים תומכים, אך עדיין, אי אפשר/אסור לבדוק זאת. אז כולם יודעים, עדיין נוטה להונאה.
השגרירות הבלגית לא דאגה במפורש שלא יורשה לך יותר להשתמש בקונסוליה האוסטרית, אבל ענתה במצפון טוב לשאלה, הבלגים אינם תושבי אוסטריה ואין עדיין מדיניות חוץ אירופית. וההגירה תאילנד יישמה את החקיקה בצורה טובה יותר.
אבל נורית אזעקה 1 הופעלה: אתה משתמש בקונסוליה האוסטרית.
כמו כן, אתה מציין שאינך רשום בשגרירות או שלא נרשמת עצמך בשגרירות בהגעתך. אין צורך ברישום והרשמה. אבל ההרשמה שימושית במקרה חירום כדי שהשגרירות תדע שאתה שוהה בתאילנד ותוכל לספק סיוע במקרה של אסונות/חירום.
(הרשמה אינה זהה לרישום, לאדם רשום יש את אותם יתרונות כמו לאדם רשום, אך זוכה לתמיכה קונסולרית נוספת, זהה לבניין עירייה בלגי)
נורית אזעקה 2 הופעלה: גם עם שהות ארוכה בתאילנד אינך רושם את עצמך. אתה מעמיד פנים שאסור לשגרירות לדעת מתי אתה מגיע לתאילנד ומתי אתה עוזב.
נורית אזעקה 2 מקבלת חיזוק נוסף על ידי הדיווח שלך שתשהה בתאילנד למשך 6 חודשים ובבלגיה למשך 6 חודשים. זה יכול להיות מעניין עבור רשויות המס בבלגיה לבדוק היכן אתה שוהה, האם יש רכוש מוסתר איפשהו, האם יש לך הכנסה בתאילנד, האם הצהרת על חשבונות הבנק הזרים שלך? האם אתה נשוי בתאילנד מבלי לדווח על כך לבלגיה? הקמת חברה בתאילנד?
המסים הבלגיים לא ייפלו על זה אם תעשה באופן חריג 6 חודשים בבלגיה ו-6 חודשים בתאילנד. אבל אם זה "סיפור החיים" שלך, אתה עושה את זה שנה אחר שנה, זה יכול לעורר שאלות.
בלגים המתגוררים רשמית בתאילנד רשומים למסים בלגיים כ"לא תושבים", ואם הם מצהירים שאין הכנסה בתאילנד, עליהם להוכיח באופן קבוע שאין הכנסה בתאילנד.
בשלב זה מדברים על תקופות של קצת פחות מ-6 חודשים בכל פעם, אינך צריך להגיש בקשה למספר זיהוי מס כדי להוכיח שאין הכנסה תאילנדית. צירוף מקרים נחמד או עצה טובה. (עליך להישאר יותר מ-180 ימים בתאילנד TIN.
וזו נורת אזעקה 3.
נורית אזעקה 4 היא התגובה שלך למה אתה לא יכול לנסוע לבנגקוק: אתה מתקשה ללכת וזה הרבה יותר מדי יקר בשבילך.
קושי בהליכה שוב סותר שאפשר להגיע לפטאיה - בנגקוק - עצירת ביניים - בלגיה וחזרה כל 6 חודשים, אבל לא פעם בשנה פטאיה - בנגקוק לביקור בשגרירות.
פתרון טוב למסע ולחזרה מ/אל בלגיה הוא מחלקת עסקים עם סיוע רפואי.
אבל אז פעמון אזעקה מספר 5, אם אתם כבר מתלוננים על המחיר של מונית פטאיה – בנגקוק – פאטיה שהוא יקר מדי עבורכם, לא סביר שתשלמו תוספת עבור טיסה במחלקת עסקים בליווי רפואי. (אבל תמיד אפשרי)
סביר להניח שתטיילו במחלקת תיירים, ללא השגחה רפואית.
אבל כממשלה עדיין הייתי בודק איך אתה עושה פטאיה - בנגקוק - עצירת ביניים - בלגיה ובלגיה - עצירת ביניים - בנגקוק - פטאיה. (או אם U-Tapao מציעה טיסות בינלאומיות, החלף את BKK ב-UTP)
נורית אזעקה 6: אם אתה מתקשה ללכת באופן רשמי, אתה תמיד יכול לבקש שעובד שגרירות יגיע אליך. אבל מכיוון שלא, קשיי הליכה עשויים להיות רק תירוץ. זהה לגבי הגירה תאילנדית, אם אתה לא מתאים מבחינה רפואית ללכת אליהם, הם יבואו אליך.
נורית אזעקה מספר 7: אם אתה נשאר בתאילנד 6 חודשים בכל פעם ואין לך חבר או מכר אחד שיכול לקחת אותך לבנגקוק במחיר דלק, אגרה ופיצוי על חטיפים ומשקאות לחבר/מכר שלך, יש משהו לא בסדר בחיים החברתיים שלך. למה שתישאר בתאילנד לתקופות ארוכות בלי חבר טוב אחד?
אלה הם פחות או יותר נורות הסכנה שנכבו ישר אליי.
שוב כדי להיות ברור, פנסי סיכון אינם הוכחה, הם רק דורשים הסבר נוסף.
אולי במקרה הדלקת את כל האורות האלה ויש לך הסבר נפלא לכל דבר.
ועם ההודעה האחרונה שלך אתה מגדיר את נורית האזעקה 8 לצלצל שחייב להיות 50 THB בחשבון שלך.
אם אתה מציין שההכנסה שלך בתאילנד היא לפחות 65 לחודש, מדוע אין לך 000 בחשבון התאילנדי שלך? רשמית אתה מצהיר, בכל חודש לפחות 50 הכנסה בתאילנד עם הוכחה, תצהיר.
מבחינתי זה נורמלי שאם יש הרבה נורות אזעקה שפקיד ההגירה מציין, תראה לי את ההכנסה הזו בבנק התאילנדי שלך. תשמחו שהם לא מבקשים הצהרה שנתית.
בלוגרים יקרים,
אני מוצא את זה עצוב, עצוב מאוד שנושא נהדר, שהתחיל על ידי ידידנו לונג אדי, נהרג על ידי מישהו שמגיע לכאן כדי לספר חצי סיפור ואז מאשים את כולם שלא קיבלו תשובות ראויות.
המהות של הנושא הזה נעלמת לחלוטין ברקע. אולי כדאי להתעלם מהאדם המדובר לזמן מה ולהתמקד בתוכן האמיתי של הנושא הזה, כלומר ועידת הווידאו של שגרירות בלגיה.
המידע מהשגרירות מכיל טיפים שימושיים רבים שעשויים לעניין אותנו. זו גם הייתה הסיבה לכך שהנושא הזה נוצר.
אני מאוד מקווה שמצב כזה לא יחזור על עצמו שוב ושוב. זה לא משפר את איכות הבלוג שלנו. אני תמיד נהנה מכל המידע השימושי שאנו יכולים למצוא כאן. אבל עכשיו, לגבי הזמן הזה, אני מאוכזב בצער. בהצלחה בפעם הבאה?
ובכן, אתה צודק דירק, אבל הידידות חייבת לבוא גם משני הצדדים. אני מסתכל בבלוג הזה רק זמן קצר יחסית, אבל אני שם לב שיש לא מעט 'זכרים'.
פרסמתי את הסיפור למטה וקיבלתי הערות, בין אם בצדק ובין אם לא, כי אני חושב שיש גם הרבה הולנדים שצופים, אבל טוב, אולי טעיתי.
אבל אז אתה מקבל משפט סיום כזה עם נימה סרקסטית.
---
פיוטר מתפטר
20 במרץ 2023 ב 12: 06
אה, לא תיארתי את זה בצורה ברורה. התכוונתי לשלוח מזומן בבאט תאילנדי במעטפה יחד עם מסמכי הבקשה. תמיד עשיתי עד עכשיו. 2,000 ฿ ושינוי מסודר בחזרה יחד עם מכתב התמיכה לויזה
אדי ריאות מתפטר
21 במרץ 2023 ב 01: 56
האם זה לא היה צירוף מקרים שזה היה על השגרירות הבלגית ולא על ההולנדית. מה מרוויח הקורא הבלגי ממהלך האירועים בשגרירות הולנד?
"כנראה שהנושא שבו מדובר אינו חשוב."
ברי יקר,
אני גם נשאר בתאילנד כל 6 חודשים, בדיוק כמו, "Joskehake"
שמדליק הרבה אורות לפי דבריך!
אני גם "קשה ללכת" כמו שאתה קורא לזה!
מאיפה אתה מביא את הרעיון שאדם נכה צריך לטוס במחלקת עסקים כדי לקבל סיוע בטיסה מבריסל לבנגקוק.!?
אני טס לבנגקוק כל 15 חודשים כבר 6 שנה עם אתיחאד או קטאר וזה עם עצירת ביניים.!!
מעולם לא קניתי כרטיס במחלקת עסקים לפני כן, תמיד המחיר הנמוך ביותר עם מחלקת תיירים.!
אני תמיד מקבל סיוע להדריך אותי בכיסא גלגלים, מדלפק הצ'ק אין ועד לשער וגם בעצירות ביניים ובטיסה חזרה.!!
זה לא עולה שום דבר נוסף.!!
אין מה לשהות של 6 חודשים בבלגיה ו-6 חודשים בתאילנד, כדי שנורית תבער.!
כל עוד תקפידו על הכללים ותודיעו לרשויות העירוניות במקום מגוריכם בבלגיה, תוכלו אפילו לשהות בתאילנד שנה, אם דיווחתם על כך לשירות האוכלוסין.!
לסיבה שאני לא שוהה קבוע בתאילנד יש גם סיבה רפואית.
אני צריך 6 סוגים של תרופות מדי יום וכל 6 חודשים אני גם צריך להיבדק עם מצב בעיניים.
העובדה שאני כבר לא טוב על הרגליים נובעת מדלקת מפרקים ניוונית במפרקים, יש לי שם בעיות כבר יותר מ-20 שנה.
אני מבין היטב את ג'וסקשייק, באופן שהוא מיד מתויג כרמאי כאן בפורום כי הוא שוהה בתאילנד 6 חודשים ומבקש תשובה לגבי שיחת הווידאו מהשגרירות, כי ככה זה הכל התחיל.!
אם כל אחד היה מטאטא מול הדלת שלו זה לא היה קורה!!
עוד דוגמה נחמדה למישהו שבא להתלונן עם הסיפור שלו וזה לא קשור לנושא השרשור הזה.
שלג'וסקהקה ולך יש בעיות רפואיות אולי טוב, אבל זה על ועידת הווידאו של השגרירות הבלגית. בואו נישאר עם זה.
אם אתה רוצה להרחיב על מצבך האישי, זו זכותך, אבל פתח נושא משלך. לבוא לכאן כדי לעורר דברים ואז להאשים את החברים האחרים זה לבקש צרות.
אתה צריך לשאול את עצמך מדוע בלגים והולנדים רבים חושבים מיד על "הונאה" בעת קריאת הסיפור של ג'וסקה.
שהייה בתאילנד במשך 6 חודשים לא מפעילה הרבה אזעקות! זה שילוב של כמה נקודות בסיפור שלו שמעלות שאלות.
במיוחד עבור "Joske" ציינתי כמה נקודות בסיפור שלו שניתן לעשות את זה:
נורית אזעקה 1: השתמש בקונסוליה האוסטרית כבלגי
נורית אזעקה 2: אם אתם שוהים בתאילנד תקופה ארוכה של מספר חודשים, אל תרשמו בשגרירות (לא להירשם)
נורית אזעקה 3: שהייה בתאילנד לתקופות של פחות מ-180 ימים/6 חודשים שנה אחר שנה
נורית אזעקה 4: הסבירו שמבחינה רפואית זה כמעט בלתי אפשרי לנסוע מפטאיה לבנגקוק אם אפשר לעשות פטאיה - בנגקוק - עצירת ביניים - בלגיה וחזרה בלגיה - עצירת ביניים - בנגקוק - פטאיה כל 6 חודשים.
נורית אזעקה 5: ההסבר שהעלויות הכספיות לנסוע לבנגקוק במונית גבוהות מדי, בעוד שניתן להזמין כרטיסי טיסה כל 6 חודשים. (אם אתה מצהיר בעת ההגירה שיש לך הכנסה מינימלית של 65 THB לחודש בתאילנד.)
נורית אזעקה 6: בשילוב של 4 ו-5, האם יש צורך רפואי, השגרירות וההגירה מגיעים אליכם. אם לא תבקש זאת, כנראה שלא יהיה צורך רפואי.
נורית אזעקה 7: אם זה הכרחי מבחינה רפואית ואין לך את האמצעים הכלכליים למונית, למה אין חברים או מכרים שייקחו אותך לבנגקוק בתשלום מינימלי או פשוט בחינם בתור חבר. (למה אתה צריך להשתמש במונית?) מה אתה עושה כל 6 חודשים בתאילנד אם אין לך חברים או מכרים?
ואז נורית אזעקה 8: אם אתה מצהיר באמצעות תצהיר או מסמך מהקונסוליה האוסטרית שיש לך הכנסה מינימלית של 65 THB לחודש בתאילנד מדי חודש, למה לכעוס כשההגירה מבקשת לראות 000 THB פעם בחודש בבנק שלך חֶשְׁבּוֹן?
אני מפרט נקודות בעייתיות אפשריות בסיפור שלו ומציין מדוע ההגירה או השגרירות יכולים לפעול כך.
אני אפילו מציין בבירור כמה פעמים, הם נורות אזעקה, אין עדות להונאה ו/או התעללות.
אבל לפי דעתך אסור לי לעשות דיאטה, כי איפשהו יהיה בלגי או הולנדי שעושים גם 6 חודשים והכל לגמרי לפי הכללים.
טאטוא כל אחד מול דלתו הוא בדיוק הסיבה לכך שפושעים בלגים והולנדים רבים הצליחו למצוא מקלט בתאילנד.
אם אנחנו פוגשים הולנדי או בלגי בתאילנד ונלמד שיש חקירה פלילית של האדם הזה בבלגיה, בהולנד או בתאילנד, אנחנו מכסים אותה במהירות במעטה של אהבה כי מדובר בת ארצו בתאילנד. לא בשבילי לשפוט את האדם הזה, תשאיר את זה לצדק או כמו שאתה אומר תטאטא את הדלת שלך.
ואם האדם הזה נעצר או נהרג באמסטרדם, פתאום אתה מקבל את התגובה "Wir haben es nicht gewußt" שבה כולם ידעו בבירור מה קורה.
כנ"ל לגבי מצבך, אני מכיר מספר בלגים כאן באזור בעלי מעמד של אובדן כושר עבודה עקב מוגבלות, עם כתובת רשמית בבלגיה, לרוב עם משפחה או חברים, אך עדיין חיים "לא חוקי" בתאילנד ומחכים לפרישתם. . לאחר מכן הם חוזרים לבלגיה פעם בשנה.
מי שמנצל לרעה את המערכת הוא זה שמבטיח שהרשויות הרשמיות יצטרכו לבצע עוד ועוד בדיקות. אתה לא יכול להתעלם ממעשיהם של אנשים כאלה היום עם האמירה "טאטא מול דלתך" ואז לבוא ולהתלונן שבגלל מעשיהם של האנשים האלה מתבצעות יותר ויותר בדיקות.
ברי,
אני מסכים איתך לאורך כל הקו.
מתעללים בהרבה פרצות ואז באים ומתלוננים שיש להם מכסה על האף אצל הרשויות הרשמיות.
הסיפור שהם מדברים עליו מלא בסתירות. לאחר מכן הם מופתעים מכך שהחברים מציעים התנגדות מסוימת ובתום הרכיבה נוזפים בנו שלא ענו להם בצורה מספקת. בכל זאת עונש.
המסית התורן אמר לנו ש"זו הייתה הפעם האחרונה שהוא בא לכאן לשאול שאלה", טוב אני מקווה שהוא עומד במילה שלו. כמה מילים מוחלפות כאן באופן קבוע, אבל הנושא הזה לוקח את העוגה.